Alors vu que je connaissais pas ce Zartastra, je suis allé voir son profil. Il post pas beaucoup mais il insulte souvent (pour ne pas dire systématiquement) et surtout il dit beaucoup de bêtises, ce qui va souvent de pair !  Par exemple, ici, la société de roro ne détient pas 44% du capital de l'ASSE, mais 50% d'une société qui détient 88% de la SASP. C'est pourquoi la société de roro et celle de nanard (qui détient les autres 50%) n'ont pas d'autres solutions que de s'entendre pour prendre des décisions. Si le holding de roro détenait 44% de l'ASSE, ça fait longtemps qu'il aurait pris le pouvoir avec l'aide des détenteurs des 12% restant dans la SASP. Caiazzo a oublié d'être con quand même.Quant au sort des parts de l'associé de roro (Carvalho), il n'est pas soumis à la décision d'un administrateur judiciaire, puisqu'il n'y en a pas ici, mais à celle de l'Agrasc. Tiens, c'est peut-être bien nanard qui va les racheter !Quand on est ignorant à ce point, mieux vaut s'abstenir !!! 

Avant de me parler des bilans de l'ASSE, commence déjà par te les procurer et les analyser. Ensuite tu reviendras me dire s'ils sont "plutôt bons". La dette est colossale au regard du niveau d'activité et du montant des actifs tangibles proches de zéro. Le club s'est endetté uniquement pour pouvoir faire face à l'augmentation de sa masse salariale, ce n'est pas de la bonne dette. Je note le "même si il s'est planté sur sablé ils ont su réagir de manière efficace et rapide …" qui démontre exactement ce que je développe : Seul, roro nous menait à la catastrophe ! Je n'aurais pas mieux dit … 

Pourquoi les joueurs en place qui ont l'habitude de travailler avec GP iraient demander de changer d'entraineur ? Ils prennent beaucoup moins de risque à lui déclarer leur flamme qu'à réclamer un changement (je dis changement en considérant que GP est déjà au club) de coach ! Mais tu verras que si un nouvel entraineur arrive, ils en seront tout autant satisfaits dans le discours.Et concernant Caiazzo, c'est le refrain habituel : quel intérêt aurait-il à mettre en évidence son conflit avec roro, au moment où il recherche apparemment un nouvel investisseur, et à dénigrer l'entraineur en place ? Et de plus, si repreneur ou investisseur il y a, ce sera lui qui choisira son entraineur. Donc nanard ne va pas s'embêter à chercher un remplaçant à Printant. En tous cas pas maintenant.

Il y a un milieu de terrain (secteur clé) à reconstruire ! Pourvu que M'Vila reste … peu importe avec quel entraineur !!! 

L'histoire de la L1 est remplie de contre-performances d'équipes pas du tout "merdiques" et qui se retrouvent un beau jour au porte de la L2. Mais c'est rarissime avec un coach expérimenté et qui a fait ses preuves.D'autre part, je ne crois pas que l'ASSE soit un club dédié à ce genre d'expérience ! Que Printant aille faire ses preuves dans un club moins exigeant … ou qu'il reste adjoint ! 

Non @moune005 : ce n'est pas roro qui nous a "amené là" ! Pour mémoire, il nous a mis Juju Sablé comme entraineur, avant que Caiazzo fasse venir Gasset. Roro serait seul aux commandes (pure hypothèse d'école, il n'en aurait jamais eu les moyens financiers), nous serions sans doute en L2 aujourd'hui. 

@Sphynx, sans cautionner totalement le discours ci-dessus, pourquoi demander de "mettre 100 patates sur la table" ? D'une, le club ne vaut pas 2 fois 100 patates, ni même 1fois, loin de là, et de deux tu crois qu'il a mis combien roro dans le club ? Et combien il a pris depuis 15 ans (en "rémunérations" immédiates ou différées) ? Alors oui aujourd'hui il est dans la place, et s'il ne veut pas vendre il ne vendra pas, mais sa présence et son absence de moyens et de vision sont clairement un obstacle au développement du club.

Ah au fait ! le club était déjà sauvé quand roro est arrivé "aux affaires" …  

Pifootnet ou l'art de réécrire l'histoire !!! Roro a "juste donné sa fortune personnelle" en 2005 ???  Pour mémoire il a emprunté (à son associé) la moitié de la valeur des 50% des titres que nanard lui a recédé, l'autre moitié (les fameux 22% désormais saisis par la justice) ayant été apporté par le dit associé, le sulfureux Adao Carvalho. Roro n'a pas mis un € de sa poche !!! Par contre depuis il en a pris beaucoup beaucoup … 

on fera peut-être les comparaisons bien plus tôt que la fin de la saison prochaine … la seule expérience de GP en N°1 s'est terminée en janvier …  

Dans quelques semaines, quand le championnat aura repris et que les Verts seront rapidement en difficultés, avec une équipe non renforcée et régulièrement dépassée, on se reprochera d'avoir choisi la solution de facilité. Avec l'argent une fois de plus emprunté, on va devoir encore renforcer les différentes lignes au prochain mercato.

Non, arrivé en novembre 2014, éjecté en janvier 2016 …  

Le Sphynx serait le plus vieux DS de l'histoire du football mondial … Roro aime ça …  

La seule expérience de Printant en n°1 n'est pas concluante. De plus, la différence entre Gasset et lui, c'est quand même la valeur des équipes qu'ils ont entrainées en n°1 ou n°2, avant de faire équipe. Si c'est Printant le nouvel entraineur de l'ASSE, on ne pourra que lui souhaiter le meilleur … tout en restant réaliste sur les perspectives de succès. 

"Si ce n'est pas Ghislain Printant, c'est sûr et certain que je vais demander à partir…""Si c'est Ghislain Printant, c'est certain et sûr que je vais demander à partir…"Bon en fait on ne sait pas …

Dans une semaine : "Si ce n'est pas Julien Sablé, c'est sûr et certain que je vais demander à partir…"Dans 15 jours : "Si ce n'est pas Laurent Battles, c'est sûr et certain que je vais demander à partir…"Allez Yann, avoue : "Si ce n'est pas Roro, c'est sûr et certain que je vais demander à partir…"

A 3 on sortira forcément du 50/50 😀Et c'est une meilleure solution car au moins des décisions peuvent se prendre. mais je doute que ça se fasse. 

impeccable pour une 1/2 finale de coupe …  

Romeyer est majoritaire (51%) de sa société qui détient 50% de la SAS qui contrôle la SASP. Ca lui suffit pour peser le même poids que Caiazzo dans l'ASSE. C'est le jeu des participations, c'est comme ça. Si Caiazzo avait une once de pouvoir supplémentaire dans le club, il aurait dégagé roro depuis longtemps, pour le plus grand bien de l'ASSE !!!  

Ah non mais ça c'était l'année dernière ! Ces contrats ne sont pas à durée indéterminée. Mais tu as raison de poser la question. 

La recherche d'un "investisseur" qui en est encore au stade du road show n'est pas prête d'aboutir ! Mais bon, il a au moins le mérite d'essayer ! Du coup, il va louper le match à Angers ?

et comme une bouée de sauvetage …  

T'as pas encore trouvé le bouton "répondre" ? Tu verras c'est bien, tu peux engager des échanges sympas … LOL  

c'est dire si les précédentes étaient mauvaises …  

"il faut souhaiter bonne chance à l'ASSE pour lui trouver un remplaçant" … ou comment se payer la tête de son ancien patron ! Du grand Galette, j'adore !!! 

Gagas …  

Faudrait savoir : lors de la reprise du club par Caiazzo, l'ASSE était un club en perdition en L2, ou bien fraichement monté ? C'est pas tout à fait la même chose tu sais (droits TV, affluences, sponsors … tu saisis les nuances ?) ! 50/50, c'est bien la répartition dans la SAS entre les holdings respectifs de Caiazzo et Romeyer, qu'ils contrôlent personnellement. Je te conseille le droit des sociétés pour les nuls, ça devrait t'aider.Romeyer n'a effectivement rien mis de sa poche, puisque le montant de sa participation au capital de son holding lui a été prêté. Tu comprends ça ? Quant à la fortune de Caiazzo, mon seul regret c'est qu'il n'en investisse pas davantage dans le club, mais on sait pourquoi ! "Le match aller très réussi contre MU" s'est soldé par une défaite 0-3 … le match aller "en partie raté" s'est résumé à une action à la 1ère minute, le reste du match les Verts n'ont pas vu le ballon ! Ton verre plein ne doit pas le rester longtemps on dirait … 

programme trop chargé pour un jeune de 18 ans qui dispute sa première saison au plus haut niveau ? 

Diable je connais les chiffres ! Je parle bien de la rentabilité de Guignoland avant trading, qui est donc lourdement négative. Seules leurs activités de trading très rentables leur permettent de dégager une rentabilité, qui ne correspond pas aux chiffres que tu cites puisque ces chiffres correspondent en fait au chiffre d'affaires total du groupe. Ne pas confondre Chiffre d'Affaires et bénéfice ;)En clair, sans son stade, ce club serait très très largement bénéficiaire, mais GuignOL n'aurait pas autant de patrimoine immobilier. 

Tu as raison concernant le rôle du DS et la définition du profil idéal. Mais encore faut-il lui donner des moyens … et accepter de lui déléguer d'importants pouvoirs. Un Sagnol ou autre de cet acabit, ne viendra jamais dans l'état actuel de la gouvernance et de l'actionnariat du club.