Si j'ai bien suivi, Ilan ne travaille plus pour le club.

Il souffre aussi d'une inflammation de son bidon...

Que vaut Khazri contre les gros ? Mais c'est lui le gros !

Vue la qualité de son jeu au pied, je reste septique.

1-0 but de Subo sur corner à la 64ieme

Il a grandi en Allemagne et aux Etats-Unis. En fait, il est d'un peu partout !

 son fort intérieur ?

a vitam eternam ?

Non, Ruffier n'a pas fait ce qu'il fallait.

Il fallait le voir dimanche après sa blessure se relever et traverser la moitié du terrain et boitant comme un éclopé. N'importe qui aurait compris qu'il fallait sortir et aller tout de suite aux urgences mais non, lui voulait continuer à jouer. Ça en dit long sur sa mentalité de guerrier.

Pas d'accord. Je suis persuadé qu'il serait meilleur en étant moins lourd.

Je me disais la même chose dimanche.

Je confirme, match ennuyeux. Du coup, même les touristes qui venaient voir le grand PSG ont été déçus car les Parisiens et notamment M'Bappé n'ont fait rêver personne dimanche.En revanche, Ruffier m'a fait cauchemarder parce que ce n'est pas la peine d'être un grand spécialiste pour voir que sa relance sur le but est honteuse.

Ca ne pose aucun souci. La justice bloquera l'argent de la vente qui aurait dû revenir à Carvalho et c'est tout.

Mais non, c'est l'inverse !?

Oui mais Selnaes ne parle pas français et je ne crois pas que M'Bengue parle le suèdois !

En fait, Verglas, tu voudrais qu'il se taille pour laisser sa place à un jeune du club ? Pas con.

C'est le cas de quasiment tous les deuxièmes gardiens, non ?

Comme il y avait 69 commentaires, j'en ai rajouté un.

Deux mois et demi après une opération des croisés du genou, il est champion olympique ? Désolé, mais j'ai du mal à te croire. On en voit beaucoup des croisés dans le foot, et aucun joueur n'a ne serait-ce que disputé un bout de match deux mois et demi après l'opération.

Forcément, les impôts sont prélevés à la source et ça apparaît sur les fiches de paie.

Galtier voulait le faire jouer défenseur gauche mais KMP ne voulait pas. Avec Gasset, il accepte mais dans une défense à cinq. Peut-être aussi parce qu'il s'est rendu compte que sinon il ne jouerait plus.

Les présidents ne comptaient pas toucher à l'effectif ce mercato, l'idée était de prêter quelques jeunes pour qu'ils s'aguerrissent. C'est le départ de Selnaes qui a mis le bazar.On peut leur reprocher de ne pas avoir recruter un ailier performant mais des ailiers on en a déjà 4.On peut aussi demander un arrière droit mais entre Debussy et KMP, Gasset arrivera toujours à bricoler.Donc objectif atteint : la masse salariale à été maîtrisée.

M'Bengue, faut quand même lui accorder un truc : il aura réussi à gagner vachement de pognon grâce au foot alors qu'il est nul. Moi je lui dit bravo.

C'est toi le guignol qui ne connaît pas le règlement.

regarde l'article publié à 13h25

Information très importante dans cet article : les présidents ne gagnent pas d'argent grâce au club, tout les bénéfices sont réinjectés. Il ne reste plus qu'à connaître leur salaire pour que tout soit transparent. Gagnent-ils plus que les joueurs ?

Quelle orthographe mon cher Paul !

On les a recrutés parce que la cellule de recrutement était mauvaise !

D'accord avec toi sur le principe : quand le club est sain, les joueurs sont meilleurs. Mais pour Lacroix ou katranis par exemple, ils sont mauvais partout !