En 4-4-2, on n'a personne pour jouer défenseur droit. Maçon et Camara sont trop mauvais à ce poste.

Khazri, de toute façon, il faut qu'il parle sur un terrain, il est comme ça.

Tu n'as pas lu l'article ? Khazri serre les dents et joue avec un cheville douloureuse depuis son retour de la CAN.

Et il est encore jeune. Il aura peut-être un bel avenir.

Encore vingt points ? J'espère qu'il ne faudra pas 42 points pour se maintenir sinon c'est mal barré !

Il y a eu aussi l'arrivée de quelques joueurs qui changent pas mal de choses.

Pour Mangala, l'idée est de le laisser sur le terrain afin qu'il enchaine les matches et progresse, parce qu'il ne retrouvera pas son niveau de City. Et même à son niveau actuel, je préfère voir Mangala que Moukoudi.

Bien sûr que la compo peut changer. Coquin comme il est, si Dupraz qu'il ne veut pas changer, c'est peut-être qu'au contraire il va le faire !

Moi, au milieu, c'est Kamara que je sortirais. Je le trouve trop maladroit.

Je veux bien, mais qui mets-tu titulaire ? Hamouma est trop vieux, Nordin toujours décevant quand il est titulaire. Il reste Sako, mais est-il prêt ?

On ne peut pas reprocher à un joueur d'honorer ses sélections en équipe nationale, si ?

Moi, je trouve ça dommage qu'un professionnel marche à l'affectif. Mais j'aime bien Hamouma quand même !

Pas le même poste, pas le même profil... Difficile de comparer les deux. Il faudrait plutôt comparer Krasso à Nordin, Hamouma, Bouanga ou Thioub.

Pas très élégant sur ce coup le père Dupraz.

Effectivement moi non plus je ne comprends pas. Autant Moukoudi et Neyou n'étaient brillants ces derniers temps, autant Trauco mérite d'avoir sa chance avec Dupraz, surtout dans ce système en 3-5-2 dans lequel sa qualité de centre serait appréciée. L'entraineur préfère prendre Silva comme remplaçant à gauche, qui certes n'est pas mauvais mais trop fragile.

Et toi Diabo tu y seras ou tu te contentes d ouvrir ta grande bouche ?

Dupraz est illisible. Stephan doit s'arracher les cheveux.

Qu'est-ce que Moueffek fait sur la photo du match contre Clermont ?

Par sûr que l'argent ait quoi que ce soit à voir avec ce comportement.

On n'en aurait pas plus parlé s'il avait battu sa femme.

Si si, c'est déjà arrivé.

exactement. C'est une bonne nouvelle pour la défense.

Ils ne sont sûrement pass revenus quand ils en avaient envie mais plutôt quand le staff le leur a demandé.

Ils pensent déjà à la ligue 2, en fait.

Ne sais-tu pas que les arbitres sont supervisés et notés à tous les matches et qu'ils sont sanctionnés ou récoompensés ?

En voilà un qui n'a pas peur de mentir.

Je te cite : "Aller vite une camomille, un épisode de "bonne nuit les petits", ton dentier dans un verre avec un cachet de polident, ta peluche de POUPLUCHE ASSE PANTEO dans tes bras et dodo très cher papy Muzo. " Considérer quelqu'un comme un vieillard impotent, n'est-ce pas insultant ? Mais bon, comme tu l'as reconnu toi-même, tu n'es pas très malin...

Bravo Diabolik, je m'attendais à des insultes et non. Juanmiguel, je reprends parfois Diabolik car il est lui-même trop souvent désagréable et méprisant envers les autres alors je fais un peu comme lui.

Allo ? Je reprenais juste ta syntaxe défaillante, mais toi souvent pas bien comprendre ce qu'on t'écrit.

Vu l'argent engrangé par les présidents, j'ai du mal à les qualifier d'amateurs !