C'est un leader, un bon pédagogue, c'est un passionné et un homme discipliné. Il a prouvé en travaillant aux côtés de la mairie qu'il était capable d'organiser de grands évènements, qu'il n'a pas qu'un physique mais aussi une tête, ce qui n'est pas le cas de tous les footeux...Sa carrière prouve qu'il a, d'une part du talent, d'autre part, la mentalité pour s'imposer, pour aller vers le haut. Les supporters ne s'y trompent pas avec les hommes de coeur. Il en fait partie.il me semble évident qu'il réussira au club !Et c'est tout le mal que je lui souhaite !

Tout à fait d'accord, mais entre nos souhaits et ceux de nos dirigeants, il y a plus qu'une simple passerelle. ;)Galtier, et ce n'est pas une critique mais un constat, a toujours été frileux avec les jeunes joueurs, c'est la mentalité française qui est ainsi : il faut un temps d'adaptation, le joueur n'est pas prêt physiquement, il n'a pas les bases tactiques, il est trop jeune, etc. On a laissé passé Guarin et Piatti en jouant à ce jeu-là. Après les bonnes saisons réalisées par Galtier, et même si tout n'a pas été rose, je ne me permettrais pas de le critiquer. Cependant s'il y avait un point sur lequel il devrait revoir ses choix, c'est bien sur le temps de jeu à accorder aux jeunes !

Soit nos dirigeants le veulent vraiment, et ils feront l'offre nécessaire pour s'offrir le joueur. Soit ils hésitent et ils attendront de voir si l'on passe contre l'AEK Athènes pour faire une petite offre qui sera rejetée et qui fera trainer le transfert.Personnellement, je crois que le recruter maintenant pour le prêter un an au Rapid Wien ou à un club français qui lui donnerait du temps de jeu, serait une excellente solution.Après, tout n'est pas aussi facile dans les faits.

Déjà décisif. Il l'a été quelques fois avec nous, en jouant peu. Je pense sincèrement qu'il a du ballon et qu'il va faire parler de lui en Ligue 2 !

C'est ce que je dis. Malgré les débordements d'une minorité, pourquoi omettre le fait que tout se soit bien passé dans le centre ville où les supporters croates ont mis l'ambiance comme jamais et de manière très solennelle ?Il serait injuste d'oublier le positif pour ne garder que le négatif. Et inversement.

Le laisser s'en aller, d'accord. Mais à l'OM, ce serait une erreur : d'une part, parce que ça nous affaiblirait. D'autre part, parce que l'OM est un concurrent direct. Cela dit, il ne faut pas oublier que Bayal est un joueur moyen dont l'association avec Perrin et les excellents matchs de Ruffier, cachaient la fébrilité.Donc dans cet OM-là, avec Pelé dans les cages, et on ne sait pas trop à qui il pourrait être associé en défense, pas sûr qu'il soit un plus... Bref, son départ nous affaiblirait, c'est la seule chose certaine.La meilleure solution serait de l'envoyer dans un club de second plan en Angleterre qui aurait les moyens de mettre les quelques millions que l'OM ne sera jamais capable de mettre sur lui (Watfort, Stoke, etc.).Et surtout d'attendre d'avoir trouvé son remplaçant avant de le vendre définitivement !

Bel hommage ! On gardera un bon souvenir des supporters croates à Saint-Etienne ! (J'omets volontairement quelques minutes en fin de match à GG durant l'Euro.)

Pourquoi n'essaye-t-on pas de garder Bayal ? Idem pour Mollo ? Le premier associé à Perrin avec Ruffier dans les cages est un élément essentiel. Il a certes des envies de départ, mais rien n'est encore fait. D'ailleurs un club qui gère bien un transfert et comme ça se fait partout, ne laisse jamais un joueur sans aller tant qu'il n'a pas été remplacé. Comme cela se passe à Naples actuellement avec Higuain par exemple. Et comme Bayal n'a pas d'offres sérieuses, faisons comme s'il allait rester. Point.Quant au second, il a fait six bons mois lorsqu'il était en prêt, ce qui lui a valu d'être transféré définitivement. Il est capable de refaire de bons matchs. Pourquoi ne lui donne-t-on pas sa chance ? Que s'est-il passé entre l'entraineur et lui pour qu'il soit constamment écarté ? Pour, paradoxalement, être dans la liste "Ligue Europa"...Bref, j'espère que les deux resteront, les deux peuvent être des titulaires en puissance.

Le tendon d'Achille, c'est long à soigner... Déjà qu'il avait perdu sa place la saison passée, voilà qui n'est pas rassurant. D'autant que c'est un joueur qui a besoin de temps de jeu, d'enchainer les rencontres pour être performant. D'ores et déjà, on peut penser qu'il ne rentrera qu'une dizaine de minutes par match en remplacement de Roux ou Beric. Autant dire qu'il ne va pas planter souvent. Et dès janvier 2017, il aura des envies de départ, ou plutôt, le club voudra se débarrasser de lui.Vraiment, ce n'est pas une bonne nouvelle !

A aucun moment je n'ai dit que l'on n'avait pas besoin d'un latéral gauche... Juste peut-être un profil différent. Polomat titulaire avec Brison remplaçant aurait été une bonne option. Certainement moins coûteuse qui plus est. 

Un forum, ça sert à débattre. Heureusement que l'on n'a pas tous le même avis sinon on s'ennuierait vite !Quant aux critiques, je crois qu'elles sont logiques parce que "Qui aime bien... châtie bien !" comme dirait l'autre.

Tout est dans le titre !Un Ilunga bis ! Il permettra à la défense d'être stable mais n'apportera rien offensivement et offrira un centre à nos attaquants une fois tous les trois matchs.Franchement, je ne comprends pas que l'on ne donne pas sa chance à Polomat. Il a largement le potentiel pour réussir chez nous et peut encore progresser, ce qui, à 28 ans, n'est plus le cas de M'bengue.Bienvenue à lui quand-même !

Honnêtement, je ne sais pas quoi penser de ce joueur : il n'a jamais été un titulaire en puissance mais semble avoir une belle puissance, une belle vivacité, ce qui lui permet d'être un excellent remplaçant pour mettre le feu les 20-30 dernières minutes. En gros, on a déjà Mollo dans ce registre, alors pourquoi en prendre un second ? Parce qu'il est un peu plus efficace ? Parce qu'il aurait (je dis bien "aurait) une meilleure mentalité ? Franchement, je ne comprends pas et j'ai parfois l'impression, notamment au milieu de terrain que l'on empile les joueurs sans trop savoir qu'en faire.Aussi, je crois qu'on ne fait pas attention à cela mais Tannane et lui iraient à la CAN en janvier-février 2017. Même chose pour Cheick M'bengue. On perdrait aussi Bayal, s'il reste, et Pobga, si la Guinée se qualifie. Est-ce qu'on veut vraiment avoir les mêmes problèmes que sous Antonetti et Baup, où notre effectif était décimé par la CAN ?

Avant que Beric ne soit blessé par un Lyonnais la saison passée, je me souviens avoir vu quelques matchs lors desquels Beric et Roux étaient associés et cela laissait présager d'une belle entente entre les deux. D'ailleurs Roux avait glissé sur le côté droit où il pouvait laisser s'exprimer sa puissance et sa qualité de centre, le tout en ayant une certaine liberté et en participant plus au jeu. Il faut voir qu'il a les qualités physiques pour jouer sur un côté d'ailleurs.Aussi limité soit-il, il faut à tout prix garder Roux. Certes, il fait preuve de maladresse mais son état d'esprit est irréprochable et il fait un remplaçant ou un joker de bon niveau. La saison passée, il a parfaitement suppléé Beric par exemple, et il a mis sur le banc un Soderlund (épuisé).Honnêtement, peut-on espérer mieux comme attaquant derrière Beric ? Pas certain. Et il restera toujours meilleur qu'un Erding, la combativité en plus.Non, franchement, qu'il reste à l'ASSE, il y a toute sa place.

Les quelques supporters rennais que je connais ne le regrettent pas. Il reste sur une saison très moyenne. C'est un joueur de plus, mais pas vraiment un renfort. Cela dit, je pense que son niveau se rapproche d'un Ilunga : moyen partout, excellent nulle part. De plus, il aura 28 ans dans 3 jours... Autant dire que sa marge de progression est très faible, ce n'est pas comme s'il avait 23 ans.Bref, nous saurons vite ce qu'il vaut. Une chose est sûre : nous ne sommes pas gâtés au poste de latéral gauche, à part Tabanou qui a été bon à l'époque où il nous appartenait...

Je rejoins la majorité des commentaires. En l'occurrence c'est une bonne chose pour le club comme pour le joueur, ce dernier qui pourra profiter de la rude Ligue 2 pour s'aguerrir. Cependant, je regrette que le coach ne lui ait pas plus fait confiance : ses entrées n'étaient pas mauvaises et malgré son faible temps de jeu, il a réussi à être décisif quand d'autres l'ont été beaucoup moins que lui. Bon vent à Brest, en espérant le revoir sous le maillot Vert !