robinl42, malheureusement je sais que tu as raison, c'est juste un espoir qui ne se réalisera pas avec lui 

c'est une plaisanterie, quand tu dis "nette et sans bavures" 

victoire certes, elle fait du bien, mais quand même, se faire manger par Angers, car oui on s'est fait manger par la volonté d'un homme de ne pas vouloir jouer au foot. Cet homme fait honte au football, mais bon, j'espère juste une fois dans la saison voire un match que l'on domine, juste une fois

le 10 on l'a,Vérétout,  encore faudrait il que galette le fasse jouer en 10 

si les centres arrivent ça peut le faire 

malheureusement ce que tu dis est vrai, nos plus jeunes n'ont d'yeux que pour les clubs médiatiques, supporter d'une équipe qui gagne, un coup l'une un coup l'autre, et puis la médiatisation des championnats étrangers par nos médias et dans le même temps le dénigrement du notre ( pas plus faible mais tellement moins spectaculaire), du coup les gens se tournent vers le spectacle. Et ce n'est pas avec la philosophie de jeu des entraineurs français pour la plupart que ça va s'arranger 

tu as entièrement raison, malheureusement c'est la réalité, on en peut plus continuer comme ça, les joueurs ont été empilés et rien, il y a eu des recrues et rien, des changements et rien, par contre on a toujours le même système de jeu qui n'apporte ..................rien. Alors changer des joueurs pour en changer, si on ne change pas la tête on aura les mêmes réultats 

oui mais la première mi temps, il a joué beaucoup trop bas,  

fabio42, c'est justement incompréhensible et comme tu le dis, notre coach a l'art de replacer des joueurs pour ne pas les faire jouer a leur poste (cf tabanou). Même Saivet avait joué sentinelle à Anderlecht. Mais là si nous on a bien vu que Veretout doit jouer derrière les attaquants, Galtier devrait le voir quand même, non ? 

si le résultat en soi est pas mal, et même plutôt bon, il y a quelques détails qui m'ont tout de même interpellé. Veretout a joué très bas en première mi temps et en début de deuxième. Ensuite il a joué plus haut et on a vu qu'il était très utile dans ce rôle, la seule frappe des 20 mètres c'est lui et elle était belle. En tous les cas je l'ai bien aimé hier, combatif, relanceur, frappeur, très bon. Il doit jouer plus haut, juste derrière les attaquants, relancé par un selnaes ou un dabo, il peut perforer les milieux averses, on l'a vu le faire à plusieurs reprises. Allez on va dire match encourageant

on a vu pire, pas trop mal dans le jeu , apart que le dernier quart d'heure on a trop reculé, sinon on a vu un peu plus que d'habitude. Lemoine gros harceleur au milieu

je ne m'attends pas non plus à un exploit, lol, un peu d'espoir, mais allez je me lance 0-0 mais j'espère vraiment me tromper

j'attends de voir notre façon de jouer, même si bien évidemment je souhaite plus que tout une victoire de nos verts

on gagnera si Galtier le souhaite. S'il décide de faire jouer son équipe on gagne, s'il joue pour ne pas perdre, ce sera un 0-0 ou une défaite 

ne passeraient t ils pas leur temps à défendre, consignes,  

c'est justement ce qui est quand même plutôt étonnant, on a beau empilé les attaquants aucun ne réussi, le problème ne viendrait t il pas d'ailleurs, n'est ce pas verglas, merci coach 

si les garçons prenaient plus de risques : a qui faut il dire cela, aux joueurs ou au coach qui fixe et impose un système. Autre remarque : on a pas de crainte à avoir en jouant: Là encore, c'est en grande partie le coach qui décide et impose de jouer pour ne pas perdre, d'où le nombre important de nuls

comme tu connais mon point de vue, ils ne joueront que si Maître Galtier leur en donne l'autorisation , mais si c'est jouer pour ne pas perdre, on verra un 0-0 habituel

tu as entièrement raison, c'est là qu'il doit jouer, plus haut, en soutien des des mecs de devant 

il demande le ballon au nez des défenseurs: c'est ce que tu écrit. Ne suit-il pas les consignes de maître Galtier? d'ailleurs on peut sous entendre un petit quelque chose dans ce genre lorsqu'il dit " Peu importe le rôle dans lequel j’évolue, l’important est d’être à la disposition du coach."

levraipanov je vois que tu ne comprends pas, effectivement je n'ai aucune réparti avec des mecs comme toi qui ne veulent pas entendre ni lire correctement ce qui est écrit. Mais comme tu as la science infuse, je cloture cette discussion qui n'amènera rien de plus. A bon entendeur. Juste un truc, garde quand même tes insultes pour toi, ça m'insupporte

allez tête de noeud, va jouer aux billes et garde tes insultes pour toi et apprends à lire ce sera mieux pour tout le monde, je crois que ta tête est bien vide, je vois bien évidemment que tu n'as pas lu mon post, définition d'irréfutable, ah mais non tu ne comprends pas, prends un larousse, petit rigolo

levraipanov et oui encore pour toi, pour un mec qui a des problèmes aux adducteurs, cette demi saison avec samara c'est 12 matchs joués, 5 buts, réfléchi à ça 

levraipanov, ahahaha, c'est ça ta preuve irréfutable, laisse moi rire, et non ça ne me suffit pas, apprends la définition de preuve irréfutable, et là ça te suffit 

cycliste68, non pas sur un match, c'est sur 2 

leraipanov, je préfère largement un hamouma qui se blesse souvent mais au moins quand il joue on peut arriver à faire un petit quelque chose. Que nous a apporté KMP depuis son arrivée, rien de rien, c'est inexistant. Et pour revenir à Mollo, as tu la preuve irréfutable de ses blessures ?  

levraipanov, donc tu te contentes d'un mec qui se donne à fond, même s'il n'est pas bon, tant mieux pour toi 

tu as raison, et c'est la dure vérité à entendre, coach galette est le roi, toi je t'aime tu joue, toi je t'aime tu joue pas, même si tu es bon 

mais Galette adore KMP, petit chouchou, contrairement à Mollo 

darking, relie bien ce qu'il dit, car voilà pourquoi il était malade ou blessé " le club ma donné la confiance, la force, l'amour et le support dont j'avais besoin" ce que n'a pas fait le staff et Galette, désolé mais la vérité est là