complètement d'accord avec toi, que j'ai aimé le voir soutenir nos attaquants des côtés, faire le pressing a 30 mètres des buts adverses, tout simplement le voir jouer bien plus haut que d'habitude. Prise de risque et ça paye, bien vu poliakoff 

parce que aujourd'hui on a vu une récupération bien plus haute, veretout et selnaes en soutien des attaquants et présent dans les 25 derniers mètres, ce que l'on ne faisait jamais avant

FM, de toute façon c'était pas difficile non plus de faire mieux mais la vraiment ça fait un peu de bien. Mais système en 352 ou 442 bien meilleur. Par exemple j'aim jamais vu selnaes jouer aussi haut. C'est comme ça que je les aime

moi qui peut être critique envers Galtier et son système, la aujourd'hui, j'ai vu une équipe plutôt conqurante dans le pressing (bien plus haut que d'habitude) des dédoublement, du jeu tourné vers l'avant en cherchant les décalages sur les côtés. Sincèrement ça faisait longtemps qu'on avait pas joué comme ça. Maintenant c'est sur plus facile à 11 contre 10 (encore que on a vu que c'téait pas spécialement un avantage pour nous). Mais bon a fait plutôt plaisir pour une fois. Allez les verts

En fait, à t'entedre Galtier, le problème est partout, offensivement, défensivement, et là tout ça c'est toi qui le dit. tu es en train e te perdre et tu ne sait plus ce que tu dois faire

chanut, tu peux nous refaire un petit texte, car en ce moment tout le monde s'énerve et toi tu nous fais bien rire, allez encore un stp 

tu as fait exprès c'est pas possible, petit canailloux 

Veretout tu en fais quoi, il jouait 10 à Nantes, loin d'être défensif, et rappelle toi avant que lemoine revienne, on jouait de la même manière avec selnaes veretout et saivet a qui Galtier demandait de défendre avant de vouloir attaquer. Rappelle toi contre Lille absence de selnaes et c'est veretout qui jouait sentinelle, tout comme saivet, la première mi temps à Anderlecht qui jouait sentinelle. Je crois que c'est la philosophie de Galtier de jouer pour ne pas perdre avant de vouloir gagner et c'est pour cette raison que ça gueule de partout. Il n'y a pas un brin de spectacle. Glatier a les résultat comme il le dit et c'est très bien alors qu'il essaie de faire jouer son équipe maintenant pour allier spectacle et résultat. Par contre tu as raison quand tu dis sortir battles de sa retraite

Roya42, contre Angers comme d'habitude avec 4 défenseurs et 3 milieux récup ( selnaes lemoine veretout) ça fait en gros 7 joueurs a vocations défensives. D'ailleurs tu voyait rgulièrement ces 3 milieux venir chercher le ballon dans les pieds de KTC et Perrin. C'estd'ailleurs pour cela qu'on avance pas, on joue latéral sans aucune prise de risque, sans chercher les intervalles, on ne joue pas vers l'avant

c'est mieux si tu l'as bien sur ce serait celui qui joue au milieu des 3, juste derrière l'attaquant. Mais on peut l'avoir avec veretout qui jouait 10 a Nantes.  

je n'irais pas jusque là, c'est juste que par rapport à nous, y'a une projection rapide vers l'avant. Alors oui on apas les mêmes joueurs que Monaco mais le système de jeu on peut le faire, avec peut être moins de réussite, mais tellement plus agréable à regarder. On les voient même changer de système en cours de mi temps, puisque a certains moments ils sont en 442 avec un milieu BAGAYOKO MOUTINHO LEMAR ET BERNARDO SILVA

ils sont visiblement dans un 4231, contre un 433 pur nancy 

pour être un peu plus préis, quand la défense monégasque a le ballon à 40 mètres de ses buts, les lieux , eux sont au dela de la ligne des 50 et offre des solutions pour éliminer le pressing des attaquants nancéens.  

si effectivement ce qu'il dit est vrai, c'est quoi ce mec "je veux aller a ST ETIENNE" maintenant "je veux aller à TOULOUSE". Allez foutez moi ça dehors

les points que tu soulève sont effectivement présent: aucun ballon ou trop peu dans les intevralles, seul malcuit et hamouma sur un côté sont capables de déborder et centrer, malheureusement ils n'ont aucun soutien de nos milieux pour aider ou récupérer le ballon. Mais tu vois moi ce qui e gêne le plus c'est le manque de présence de nos milieux en récupération dans les 30 mètres adverses, et ça c'est à mon avis une consigne de Galtier de ne pas être trop haut au cas où, et ça me dérange. Ceci explique peut être notre absence de frappe de loin. Et je pense qu'un Veretout doit jouer beaucoup plus haut, il n'a rien à faire à côté de selnaes, qu'en penses tu

Certes la qualité technique de certains n'est effectivement pas présente, a ton un jeu tourner vers l'avant, non, il n'y aucun lien entre les lignes, un fossé entre le milieu et nos attaquants, sur les côtés aucun soutien, une possesion de balles dans nos 50 mètres ou nos milieux vont chercher le ballon dans les pieds des défenseurs centraux (vu notamment avec veretoux selnaes et lemoine contre angers). Nos milieux on t ils le droit de dépasser la ligne des 60 mètres, je ne vois quasiment jamais un selnaes ou un veretout dans les 25 derniers mètres. Notre jeu est basé sur une assise défensive qui ne permet pas de se projeter vers l'avant lorsque c'est necessaire. Je vois de longs ballons balancé par KTC vers l'attaque sans aucun résultat.  Comment expliquer la position de certains joueurs, Veretout en sentinelle contre Lille, en coupe de la ligue contre nancy, j'ai vu un soderlund en défense venir aidé perrin au niveau d'un poteau de corner, alors qu'on est mené 1-0

un jeu déguelasse, ben regarde les matchs, ça te plait ce qu'on présente, notre façon de jouer te plait, on joue pas, on déjoue, il ne se passe rien,  

et les joueurs eux mêmes commencent a parler et dire qu'ils s'emmerdent sur le terrain ( pour le moment seul Hamouma le dit, mais les autres se lacheront peut être) 

mais faut il présenter un jeu déguelasse, déjouer pour avoir des résultats, je ne le pense pas, les deux peuvent très bien aller ensemble, encore faut il le vouloir, mais peut être que Galtier ne se sent pas capable d'allier les deux 

ou peut être mal soigné 

parce que pour avoir des résultats il faut présenter un jeu déguelasse, je ne le pense pas, les deux peuvent très bien aller ensemble, mais ça Galtier ne sait pas faire 

ce qui montre qu'à Nantes les joueurs n'étaient peut être pas si mauvais que cela mais que leur coach (Girard)  était une vrai brêle

et oui, tu as raison et c'est pour cette raison que Delort ou pas, le nouveau devra s'il y en a un devra apprendre à défendre avant d'attaquer, tel est la philosophie de sir Galtier 

et quand on lis Hamouma qui dit qu'il s'ennui sur la pelouse tout est dit, Glatier et ton système pourri le jeu, tu fait honte au foot et rien d'étonnant que l'on soit l'équipe la plus détestable à voir jouer et c'est peu dire. C'est si difficile d'avoir des résultats en jouant au foot 

de toutes les façons, tu vas en faire quoi de Delort, déjà u vas lui apprendre à défendre et après tu verras. En conséquence, ça changera rien tant que tu n'auras pas décider de mettre les joueurs à ta disposition aux postes qui leur correspondent et surtout quand tu arrêtera de faire la frileuse quand on joue chez nous contre des équipes style dijon angers et j'en passe

En gros tu te fais chier sur la pelouse comme tous les autres joueurs autour de toi. Tu dis "il faut jouer au ballon", oui mais là c'est à ton coach qu'il faut le dire, où alors arrêtez de l'écouter et faite ce que vous savez faire. Quand vous jouer, un petit peu par match, c'est pas mal, alors faites le et n'écoutez plus le roi. Il vous fait déjouer. FAITES VOUS PLAISIR BORDEL

mich7388, ce que tu dis c'est c'est effectivement ce qui se passe sur le terrain, mais pourquoi, là est la question. Les mecs se font chier sur le terrain aucun ne peut jouer su sa vrai valeur, as tu vu que Veretout a joué sentinelle dernièrement, tout comme Saivet à Anderlecht c'est normal, ça, je ne le crois pas. Galtier fait contre jouer son équipe et ses joueurs et ils se font chier sur la pelouse.  

moi j'adore ton post quand tu dis "on est loin d"avoir un effectif dégue ". C'est exactement ce que je pense. Maintenant notre coach ne fait pas ce qu'il faut pour les fare jouer sur leurs qualités et ça donne cette daube. On va me dire oui mais il a les résultats et je réponds "et alors, ça empêche de faire du jeu" ou alors ça voudrait dire qu'il n'est pas capable de produire du jeu et d'avoir des résultats. Mais Goldorasse, j'ame quand tu dis "on a leffectif", j'en suis moi aussi persuadé

robinl42, malheureusement je sais que tu as raison, c'est juste un espoir qui ne se réalisera pas avec lui 

c'est une plaisanterie, quand tu dis "nette et sans bavures"