on a fait dans l'urgence un joueur à qui il fallait donner du temps (d'adaptation et de jeu) mais les résultats et les choix d'un coach ne lui ont pas été favorables. dommage. je le vois bien filer chez un concurrent direct et performer

seulement si nos joueurs respectent l'adversaire et prennent le match en mains

je pense que tu fais allusion à l'arbitre et je partage ce point de vue. Mais si incidents il y a, et notamment en dehors de la pelouse, les supporters stéphanois ne pourront pas être mis en cause donc tout à notre avantage. J'espère simplement que la fête sera belle et que le meilleur gagne.

pas d'accord, tu insultes une maman que tu ne connais pas alors qu'il s'agit d'incompétence voire de malhonnêteté

il a bien dit " peut-être" et puis faudra vraiment qu'il insiste sur le replacement

laisse donc la religion en dehors des stades, ce n'est pas en ces lieux que l'on trouve la misère.

si la CAN est reportée c'est une mauvaise nouvelle, ils jouent déjà avec le frein à main de peur de se blesser alors autant que les joueurs concernés partent en temps et en heure

si Aubam pouvait revenir.... on peut toujours rêver.... on peut même leur laisser Bouanga en échange ;)))

Copperfield est un illusionniste et on en a déjà deux, reste plus que le Pape!

je te comprends et te trouve très courageuse mais Dupraz ne peut que flatter les supporters car les joueurs ne méritent la même attention

zut on n'est pas au babyfoot

gamelle -1! ;)))

Attendons que la dernière minute soit passée ;)))

comme tu l'as écrit " il a cru en un projet qui n'a pas fonctionné". Beaucoup ont cru à ce projet, moi aussi. On ne peut dédouaner Puel de son échec car il avait et le salaire et les responsabilités et connaissait très bien la situation financière du club et s'il avait si bien connu le football il aurait du avoir le courage de jeter l'éponge bien avant. Les abeilles n'arrêtent pas l'ours qui a le museau dans la ruche!

autant être sourd que d'écouter ses balivernes. Pas présents ou plutôt absents dans le jeu, dans les duels, dans l'engagement et la rigueur!

au moins ils seront directement face à leurs responsabilités. wait and see.

tu ne peux pas être plus clair pour ceux qui ne l'aurait pas compris

comme je l'ai écrit par ailleurs, ce qui me chagrine c'est qu'il soit capable de virer Puel pour donner des moyens au suivant. Puel a fait ce qu'il a pu avec les moyens qu'on lui a donné.

pro ou anti Puel il y a quand même une chose qui me dérange un peu, celle de lire ça et là que des renforts devraient arrivés au mercato d'hiver! Il aura vraiment fait le sale boulot, certes bien payé pour le faire mais il l'a fait. Le passage devant la dncg s'est bien déroulé donc tapis rouge et renforts pour le suivant.

on peut tout à fait penser ce que tu écris car c'est déjà son avocat qui parle pour lui. Quoi qu'on en dise seul O. Garcia a eu le courage de le faire.

moi je pense à Rudi Garcia.

... tout cela pour calmer le peuple vert... j'en suis pas si sûr

@Alvarun: c'est exactement ça mais pas le même que celui de Céline ;)))

hier je ne pouvais pas être au stade (travail) et n'ai pu voir que la première demie heure. Quand j'ai entendu le commentateur dire que Puel était sans arrêt derrière Moukoudi et que quelques minutes plus tard ce dernier demandait à sortir sur blessure, à ce moment j'ai compris que ses joueurs l'avaient lâché. La suite, on la connait; une bonne rouste et une éviction à la clé. Comme je l'ai déjà écrit par ailleurs, la succession ne sera pas facile, l'équipe peut se sauver mais je reste convaincu que certains joueurs vont avoir des jours difficiles.

de toute façon la "succession" ne sera pas facile, quelles garanties vont lui être proposées en terme de recrutement, quelle va être la durée et les conditions de son contrat et le tout couronné par une possible vente du club.

bien que jeunes intervertir quelques joueurs aussi! eux ils plantent des buts!

un 737 je suppose ;))

autant les uns que les autres, les investisseurs prennent leur temps; les résultats sportifs actuels font baisser le prix.

je te rejoins complètement, on a été transparents en attaque, on n'a jamais inquiété le goal adverse. on ne provoque pas la "chance" ou "le fait de jeu" donc faut pas s'étonner du résultat.

déjà à 11 contre 11 ça n'aurait pas été facile mais à 10 c'était mission impossible. Et à 10 tu t'épuises bien plus vite