je te rejoins complètement, on a été transparents en attaque, on n'a jamais inquiété le goal adverse. on ne provoque pas la "chance" ou "le fait de jeu" donc faut pas s'étonner du résultat.

déjà à 11 contre 11 ça n'aurait pas été facile mais à 10 c'était mission impossible. Et à 10 tu t'épuises bien plus vite

les CP font mieux!

je suis d'accord avec toi, je le voyais bien dans ce rôle de cadre, on s'est planté!

je trouve que la note d'Aouchiche est sévère, il a participé au "travail de sape" et n'a pas perdu beaucoup de ballons. Certains me diront avec raison que son volume aurait pu être meilleur d'où sa note; alors que Krasso a montré encore trop de faiblesses dans sa conduite de balle.

Diabolik , ce que tu prends à l'air d'être puissant! ;))

des cris de guerre, on ne demande que ça, on en veut d'autres

D'accord avec le début de ton analyse mais la dernière phrase me laisse un peu perplexe; on est quand même en ligue1 avec des salaires pharaoniques et des petits gâtés auxquels on passe tous les caprices et qui n'assument pas leurs contre-performances.

négatif mais tellement réaliste! bla-bla-bla ;)

les sanctions collectives ne servent à rien et mènent nulle part. La LFP aurait mieux fait de contraindre la pose d'un filet empêchant le jet des fumigènes et mettre une grosse amende (l'équivalent du montant de la billetterie sur un match - 40000 places à 10 euros- plus un ou deux avec sursis). Au moins ils auraient taper dans la bonne poche; les contrôles à l'entrée du stade et la vidéosurveillance seraient peut-être devenues plus efficaces!

Amen.

situation compliquée voire très compliquée très certainement mais aussi très lucrative... et personne ne l'a forcé à signer. On ne peut cependant pas lui reprocher de ne pas assumer ses responsabilités.

on n'en entend plus parlé de cet "humoriste"!

tu as raison Macho Grandé; KPMG étudie les propositions et j'ai cru lire par ailleurs que ce cabinet a jusqu'au 23 novembre pour cela. D'ici là, il devrait encore couler un peu d'encre et régner un certain flou mais je ne trouve pas l'annonce énorme probablement par impatience comme beaucoup.

on est mardi? où sont les grandes annonces du lundi? mais de quel lundi s'agit-il?

les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent

je dirais complicité plutôt qu'incompétence

un moment de honte est si vite passé! ;))

Les remplaçants ont bien tenu leur rôle. Même s'il ne marque pas, Ramirez est à l'origine des deux corners qui amènent les buts. J'ai apprécié que les joueurs ne lâchent rien, j'espère désormais que cette victoire en appellera d'autres

et si l'arbitre avait sifflé péno plutôt que lui mettre un carton

c'est bien connu : l'Homme est bon jusqu'à ce qu'il devienne mauvais.

encore un petit effort pour arriver à vingt ;)

après ... faudra attendre le Père Noël ;))

qui ne tente rien n'a rien; il a provoqué la chance et elle lui a souri. il y a quelques temps nos joueurs auraient perdu ce match car mis à part cet éclair leur gardien n'a pas eu beaucoup de travail.

en janvier il ira éclore dans un autre club, c'est déjà arrivé avec d'autres!

salut les gars ; faute de pouvoir changer l'entraîneur et ou certains joueurs on aimerait avant tout que les résultats changent en victoire. On est tous d'accord. ALV

la meilleure réponse que j'ai lu, merci pour ce trait d'humour et surtout n'oublies pas ton nez rouge ;)))

la sentence est levée , attendons le verdict ;(

j'me fais l'avocat du diable : un autre aurait-il fait mieux avec les mêmes moyens?

on n'en a rien à faire des états d'âmes des adversaires. bien qu'on ne doit pas en arriver là mais personne n'a été blessé. Fulgini avait les pétoches , bichette, il aurait du rester au chaud! @vertdu34: ça veut dire quoi meilleur public? déplier des tiffos et chanter pendant que l'équipe se fait étriller sans réagir? alors je peux comprendre que beaucoup n'iront pas à Marseille; je nous trouve beaucoup trop gentils ces derniers temps