tous les matchs de football sont sujet de discussion concernant les erreurs d'arbitrage, c'est navrant et ne fait qu'attiser la défiance des joueurs envers l'abitre. Tous les moyens techniques existent et on se réfugit derrière des faits de jeu. Mais je crois que tout le monde a bien vu un coaching qui laisse perplexe bon nombre d'observateurs.

et celui de gauche n'a pas l'air bien plus utile!

que voulez vous que je vous dise de plus: c'est statu quo!

comme l'histoire des faux passeports quelques années plus tard

très belle analyse de ta part.

un parmis tant d'autres!

Je ne te rejoins pas dans ton analyse; le foot est et restera un monde "à part". Le rugby a su et sait encore renvoyé une image de respect que le foot n'a pas. Cela commence par les décisions arbitrales plus sévères et donc mieux respectées qui donnent au public une image d'équité et du coup lui ôte toute contestation. Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que cela ne concerne qu'une frange de supporters et que des décisions générales sont prises, j'ai et je suis toujours contre les punitions collectives (fermeture du kop sud: je ne vois pas en quoi le kop sud appartiendrait à quelques énergumènes alors même que l'on dispose de tous les moyens pour les isoler). Quant à la politique, elle n'a rien a faire dans le sport et ne crois surtout pas que les électeurs sont naïfs; il existe des problématiques bien plus importantes en dehors des stades.

discour très lucide d'un coach qui n'aura pas la partie facile

et ensuite avec les agents du joueur pour leur dire qu'ils sont des voleurs et enfin les responsables d aeg pour les menacer de tout dévoiler; on n'aurait pas déjà vu ça quelque part vers des pyramides!

c'est un coup pour attraper un rhume de cerveau avec tous ces courants d'air ;)))

fausses la plupart du temps. wait and see

prends une tisane et couche toi , même à la belote y en a qui trichent ;)))

et pas moins cher!

c'est quand même étonnant qu'un mec comme Livolant n'ai pas une proposition d'un club de L1!

Rodez va certainement payer cher la comédie de son clown; je serai prêt à parier que les arbitres vont avoir consigne de sanctionner les simulateurs

les victoires font du bien aux têtes et les buts donnent la confiance aux attaquants. les matchs de préparation servent à cela mais attention car l'opposition n'était pas très forte et a réussi à passer deux pions à notre arrière garde

j'espère que la LFP a mis de la lessive, et pas n'importe laquelle, celle qui lave dans les noeuds comme disait Coluche ;)))

le chat noir de l'époque aurait-il changé de couleur?

j'espère pas , sa cote monte encore....

réussir est tout le mal qu'on lui souhaite car notre mercato ne décolle pas!

la DNCG va bien finir par en rétrograder un pour les repêcher. Et voila le tour est joué!

j'aime bien les jeux de mots laids, de mots tot et de mots tard si tu vois ce que je veux dire;))

parait qu'il aurait une piste ... au Portugal;)))

moi j'aurai dit " du balai" parce qu'ici c'est du foot , et pas d'la danse ;)))

Certes il fut un joueur d'exception mais laisse moi rire pour un poste de DS ; le fric et la soif de pouvoir lui ont brulé les ailes

tu as du contracter la contradiction ;))

la sanction collective n'est jamais une bonne . la LFP ferait bien de sanctionner les services des soit disant services de sécurité incapables de mettre la main sur ces c...

le 31/08 23h59

moi aussi ça m'a laissé sans voix ;)

complèment d'accord de sanctionner la simulation mais j'ai encore un contre-exemple en tête du début de saison 21-22 ou Hamouma a été sanctionné alors qu'il aurait du bénéficié d'un pénalty. Que l'on ne revienne pas sur le résultat d'un match ne me dérange pas mais que l'on puisse sanctionner un joueur "après-coup" ou revisionnage devrait être possible et avec plus de sévérité. Les comédiens disparaitraient rapidement des radars.