Tu as raison sur le système. Mais ce que je crois comprendre c'est que:Garcia met l'accent sur la transmission entre milieux de terrain. et pour le moment ça s'arrête là. Il en sont encore à la phase 1 (et encore, ce n'est pas gagné...).La phase 2 c'est la combinaison entre les milieux et les attaquants. La phase 3 c'est la combinaison entre attaquants.Donc comme ils en sont encore à la phase 1, les attaquants sont dans la surface en attente d'un centre correct qui ne l'est pas.

Il n'est ni pour ni contre bien au contraire...On se souvient tous de Malcuit, très rapide et efficace. Mais incapable de placer un centre correctement et ça sur la première moitié de saison. Et puis il s'est amélioré.Maintenant tous les commentateurs ne tarissent pas d'éloges sur le bonhomme!

Un joueur que j'ai apprécié. Bonne volonté et bon état d'esprit. Des qualités devant le but. Mais pas dans les plans de jeux des 2 entraineurs...

Effectivement, c'est un gabarit qui peut peser sur un DC. Mais pour le moment il ne l'a pas montré. J'aurais plus pensé avoir un attaquant qui pèse sur une défense avec de la vitesse et un peu de technique. Qui fait des appels, qui bouge, qui affole qui provoque (comme Maupay...). Mais là on a un gars physique. Et il me semble qu'en 433, il est préférable d'avoir un "feu follet" en pointe.Pour le moment, on va dire que ça le ne fait pas...

Le 433 n'est pas à bannir. Mais contre Angers où Moulin avait renforcé son milieu, Je pense qu'il aurait été judicieux de modifier notre composition sur la 2ème mi-temps (puisqu'on se faisait dominer sur cette partie).Maintenant asse12, un 442 en losange c'est un 433 avec des ailiers plus axés... ;-)Le 442 losange n'aurait pas été la solution parce que Angers avec son milieu à 4 1/2, écartait sur les ailes. Mais un 442 classique aurait été efficace. D'autant qu'on avait l'effectif pour le faire.

On aurait pu perdre ce match, si Pajot n'avait pas pris de rouge. ça a au moins obligé OG à mettre 4 milieux! Heureusement finalement que letelier en fasse des caisses...Dès qu'il est sorti le milieux a été maîtrisé par nos petits. il manquait juste un second gars devant.

OG pas bon sur ce match. Dès le retour de 2ème mi-temps, il fallait passer en 442. Le message passé à nos futurs adversaires est : "avec un milieu à 4 contre Sainté, on les mets à la rue".De plus sur ce match, l'axe de notre attaque avec Diony, Pajot, c'est très moyen.

C'est exactement la raison de mon plaisir de ne pas avoir de Balotelli, Ben arfa, Aurier etc. Dans un sport d'équipe si tu as un blaireau, il peu être un très bon, mais il peut te pourrir un match, voire un groupe. De plus, ce garçon n'a joué vraiment collectif que ses 2 premiers matchs de championnat de cette saison.Personnellement, je préfère un joueur moins individuellement bon et beaucoup plus collectif.

Il m'avait agréablement surpris lors de ses 2 premiers matchs cette saison. Mais finalement il semble que ses vieux démons reprennent le dessus. D'ailleurs, c'est l'image qu'il a laissé dans son dernier club...Depuis son arrivé à l'ASSE il n'a fait que 3 bons matchs...

Intox, juste pour faire avancer le schmilblick. ils n'en ont rien à faire de Cabella. c'est probablement à la demande de l'om.

Je ne serai même pas étonné que ce transfert foire. Les marseillais et les niçois, savent que l'ASSE va être un gros emmerdeur pour accéder à la c3. ils ne vont pas lui faire de cadeau.

Dans tous les sports il y a magouillage arbitral. Même le rugby, par exemple la finale de la coupe du monde Alls blacks / France en NZ!... (car c'est l'exemple le plus marquant, mais le tournois des 6 nations est une vrai mascarade anglaise).Une finale aussi, coupe d'europe Handball france / Allemagne (il y a quelques années).

Pour une fois je suis d'accord avec Herbin.

Tocsin, cesse d'écouter les journalistes. Regarde la réalité. 1) Catherine ne met pas une gifle à la Brésilienne.2) Contre Amiens tu peux contester le premier pénalty (la faute existe, mais l'action a échappée à Dyonis).Par contre sur Hamouma, il y a bien un pénalty et pas de hors jeu. Contre Nice aussi il y a un pénalty oublié.l'ASSE ne fait pas parti des clubs favorisés par l'arbitrage, comme le LOSC.

 Ce problème ne touche pas uniquement les arbitres français. Juste pour mémoire MU / ASSE la saison passée...

Les matchs de coupes arrivent, et ce ne sera pas la même limonade, Pour qu'ils nous mettent 3-0, il faudra des turpins avec encore plus d'imagination. Quant à neymar, c'est vrai qu'elle est rapide cette Brésilienne!...

Mais sur ce match, ils ne m'ont pas fait honte. Ils n'ont pas triché pour obtenir un pénalty qui change beaucoup de choses. Ils ne sont pas tombés dès qu'ils perdaient le ballon. Et puis ils ont montré aux autres qu'on pouvait bousculer les joueurs de la principauté parisienne, et que si ces derniers n'ont pas véritablement brillé, c'est juste parce qu'en face il y avait nos petits gars.

Bien qu'il m'ait agréablement surpris lors des précédents matchs (altruiste dans le jeu, et une passe décisive) Son ancienne tendance à repris le dessus dans ce dernier match. Le point faible à long terme de notre équipe sera très probablement l'intelligence de jeux. Si on a de la bonne volonté, on a pas beaucoup de finauds.Le problème que j'espère à moyen terme c'est la faculté de finir les matchs. En fin de première mi-temps, ils se prennent les pieds dans la langue.Et le problème que j'espère à court terme, c'est l'efficacité dans les 15 derniers mètres.

Il faut avant tout qu'ils ne prennent pas de risques physiques et disciplinaires.Lorsqu'on les retrouvera en coupe, il faudra être un cran en dessus de la prestation de vendredi. Il faut se laisser une marge.

La règle du bras décollé est bonne il faut la conserver. Sinon ce sera la porte ouverte aux tricheurs.Dans tous les cas la vidéo ne résoudra pas tous les problèmes d'arbitrage. L'arbitre n'est pas systématiquement obligé de l'utiliser...Par contre que des sanctions rétroactives soient appliquées suite à la vidéos, je suis favorable. Que les arbitres soient pénalisés financièrement sur des fautes d'arbitrage, j'y suis favorable (sont trop bien payés!). Les équipes à budgets (PSG, OL, ASM, OM) sont systématiquement protégées par les arbitres, pour les autres, on constate souvent les mêmes pénalisés (LOSC, ASSE...).Mais bon, c'est mon sentiment (et la consultation du site arbitragevideo.fr sur 2 années passées)... 

Contre Nice il y en a 2 pénaltys oubliés!...

"Il y a un Extra Terrestre au QSG"C'est possible, mais chez nous on compte plus d'un petit homme vert.

Je ne leur jette pas la pierre. ils ont eu 2 rouges la semaine dernière... Je n'ai pas vu dans quelle circonstance. Mais ils sont rarement gâtés par l'arbitrage... 

Si le premier penalty est discutable, le deuxième (sur Hamouma) refusé pour hors jeux (inexistant) et le troisième ne le sont pas.

Amiens est une équipe très médiocre, mais très dangereuse pour nos petits, qui ont plus pensé à les éviter qu'à jouer (notamment en 2ème).Contre paris ce sera différent. Ils ont de meilleurs joueurs, et très probablement un bon arbitrage.Mais l'intérêt sera la manière. Quelque soit le score, j'aimerai voir comment...

 Hum...Il faut être très con, pour offrir un carton jaune à ses adversaires. D'autant que je ne vois pas l'intérêt d'enlever son maillot De plus sur un but pas vraiment exceptionnel! De plus, la semaine prochaine contre les parigots, il est très probable qu'il s'en prenne un autre...

tu n'es peut être pas un vrai supporter ;).

 De mémoire, il ne frappe pas de loin. il entre dans leur surface. Mais c'est vrai. Un sacré moment!

Bon. Je vais arrêter de regarder...Parce qu'il paraît que ça rend sourd!