C'était un match de prépa avec beaucoup de jeunes, contre une équipe très bien organisée et en pleine confiance. La manière n'était pas là, par contre on a vu des individualités s'exprimer. On s'en sort bien. Je crois que CP sera capable de construire une équipe avec ces individualités.

Palencia n'est pas un physique. par contre il est technique, même si on ne l'a pas trop vu sur ce match. Comme tu l'écris, c'était une reprise.Perrin est pris de vitesse, mais c'est souvent. En face ils combinaient très bien.Le jeune Fofana jouait contre un attaquant d'expérience.  Au milieu ça reste un problème. Ca combine mal entre récups et attaquants et entre attaquants. Notre jeu est stéréotypé car il y a un énorme vide dans l'axe offensif (même si il s'est un peu réduit par rapport au début de saison). Donc tout passe par les couloirs. Difficile de créer des espaces dans ces conditions en attaque placée.

>TontoJo: tu peux même rajouter celle d'avant. "Nos amis" les supporters girondins ont la mémoire courte ou sélective.

tu considères que l'arbitrage ne leur a pas été favorables?!...^^

Et les 2 fois d'avant, on ne s'est pas fait voler?...Pour le moment ils sont débiteurs.

Mention à tous. On a vu nos petits en manque de confiance, jouer une équipe en pleine confiance. Mais ça va venir. Et pour ceux qui parlent de hold-up, les 2 fois précédentes on s'est bien fait voler là-bas. Alors...

Ce match va être instructif, si on ne regarde que la manière. Le résultat de la rencontre à bordeaux sera anecdotique. J'attends un fond de jeu, et de la combativité. Pour moi, c'est un match de prépa.

Tu parles!Il est tactique. Donc il ne va pas prendre le taf avant les grosses rencontres. Si il doit reprendre la suite, ce sera après un déficit important du club. Un cas de figure qui n'engagera pas trop sa responsabilité en cas de résultats mitigés...D'un autre coté, il lui faudra doser le bon moment. Afin que le mental des petits soit rectifiable. à mon avis ce sera après le derby.

 Je réponds juste à ton post.Ceux qui ont regardé le match en pensant qu'avec Printant ils allaient voir jouer le groupe comme il pourrait le faire, sont des bredins (et je suis gentil).Les autres sont des supporters.

N'importe quel coach l'aurait mis depuis longtemps. Mais Bisounours...

Et bien ils n'y vont pas!

Je croyais que c'était un bon mec. Mais reporter sa responsabilité sur le groupe, c'est la marque des baltringues!

Printant est très probablement un gentil gars. Mais je commençais à ne plus pouvoir le voir. Se vautrer comme il l'a fait avec un groupe de qualité, il fallait quand même le faire!...

>Aelleça n'a rien à voir! Sealnes était a un poste de récupérateur. Et il est largement remplacé. Nous avons dans le groupe suffisamment de joueurs pour jouer les relayeurs au milieu. Mais ils jouent tous sur les cotés. Facile pour l'adversaire ! notre équipes coupée en 2 horizontalement, et verticalement!!!...

Je trouve que c'est pathétique. Depuis le début du championnat on a au moins 2 cases vide au milieu.Pourquoi Mvila joue en défense, et qu'il remise latéralement?: Parce qu'il n'y a personne pour relayer au milieu.Pourquoi nous perdons beaucoup de ballons au milieu?: Parce qu'il n'y a personne pour relayer au milieu.Pourquoi nous subissons les jeux de pression agressifs hauts?: Parce qu'il n'y a personne pour relayer au milieu.Pourquoi on a vu que des grandes passes de l'arrière à l'avant?: Parce qu'il n'y a personne pour relayer au milieu.Pourquoi les adversaires se baladent jusqu'à notre surface?: Parce qu'il n'y a personne pour couper leurs relais au milieu.Je n'ai jamais vu ça!... Notre équipe est disposée en "U". Il n'y a pas de pilote dans cet avion supersonique (L'effectif est de très bonne qualité.)

Nettement mieux!??... Je trouve que c'est pathétique. Depuis le début du championnat on a au moins 2 cases vide au milieu.Pourquoi Mvila joue en défense, et qu'il remise latéralement?: Parce qu'il n'y a personne pour relayer au milieu.Pourquoi nous perdons beaucoup de ballons au milieu?: Parce qu'il n'y a personne pour relayer au milieu.Pourquoi nous subissons les jeux de pression agressifs hauts?: Parce qu'il n'y a personne pour relayer au milieu.Pourquoi on a vu que des grandes passes de l'arrière à l'avant?: Parce qu'il n'y a personne pour relayer au milieu.Pourquoi les adversaires se baladent jusqu'à notre surface?: Parce qu'il n'y a personne pour couper leurs relais au milieu.Je n'ai jamais vu ça!... Notre équipe est disposée en "U". Il n'y a pas de pilote dans cet avion supersonique (L'effectif est de très bonne qualité.)

Juste et froide analyse. Bien d'accord.

Perso je ne le souhaite pas vraiment...

Tu veux dire une boite noire!...

Et tu parles de Sall, c'est un super exemple. Avant que Galtier l'utilise avec malice; c'était un furoncle!... C'est assez frais pour que tout le monde s'en souvienne.

Pas d'accord, Moukoudi est un bon défenseur. Tous les joueurs qui étaient sur le terrain (le maillon faible étant Béric, que j'aime bien, mais bon...) sont de bons techniciens. Lorsqu'un groupe perd pieds, c'est très facile de pointer du doigt un gars du groupe. Et si la solution n'était qu'un bonhomme, il n'y aurait pas besoin de coach...

On a de très bons joueurs. Ceux qui tapent dessus ne font que se défouler bêtement. Dans un sport d'équipe si tu n'arrives pas à mettre les qualités individuelles au service du groupe, même avec les meilleurs joueurs (individuels) tu ne fera pas grand chose. Gasset qui n'est pas non plus un gourou, avait fait en sorte de récupérer des joueurs qu'il connaissait et sur lesquels il avait de l'influence pour faire avec le reste, une équipe. Il a eu de la chance aussi (il n'a pas toujours bien coaché...).Printant est un bon mec. Mais non seulement il n'a pas la malice, mais en plus il n'a pas la chance. Bref ce n'est pas un gagnant (il le sait et sa transpire. Il essaye de compenser avec son coté bisounours, mais ça ne fait pas le poids face à l'adversité). Mais il est à moitié responsable. Les pires idiots, sont ceux qui l'on mis dans cette situation, et qui vont lui faire porter le 100% des responsabilités.Mais le groupe de joueurs ne doivent pas subir injustement les critiques des aigris

J'aurai plutôt tenté Abi à la place de Béric. Surtout en début de parti.  Béric sera systématiquement hors jeu. Nos petits vont jouer à 10. Mais bon, sur un malentendu....

Je pense au contraire que si.Je ne déteste pas l'homme, mais j'avoue que mon à priori sur le gars n'était pas positif ( je veux écrire en qualité de coach). Mais j'espérais me tromper. Maintenant, ce n'est pas à cause de l'absence d'un ou deux joueurs, que le groupe ne ressemble pas à une équipe. Il dispose de bons joueurs techniques et certains très expérimentés (c'est ce qui nous sauve un peu). Il est incapable d'organiser un groupe, de mettre en oeuvre un fond de jeu. Je lis beaucoup de critiques sur nos petits. Je trouve ça injuste. Il ne sait pas utiliser l'outil à sa disposition.

La Buche-Loïc-Kolo-TraucoCabaye-MvillaKhazri-Bouanga-NordinAbi

Et si il nous faisait un 4231 avec Abi en pointe?

 Et bien malgré le manque de fond jeu, il faut être quand même de mauvaise fois pour prétendre que les arbitrages orientés (je n'ai pas peur des mots) ont changés beaucoup de choses...

J'ai la réponse:Un super arbitre.

hier c'était le meilleur, maintenant c'est le pire...Les petits sont à la rue, parce qu'ils n'ont pas de coach. Avec Bisounours aux commandes il n'y aura jamais d'équipe. Mais on a une super équipe!... avec un boulet.

Nos petits trainent un boulet. Ce mec c'est Bisounours!Grâce à lui avec de supers joueurs, on a pas d'équipeA ceux qui doutent: Pour remonter au score en face de bons joueurs, il faut en avoir de meilleurs.