Tu sais quand même qu'ils étaient humbles, à leur retour du parc! Si, ils l'ont même déclaré! D'un autre coté, c'est la première fois depuis... enfin bref, que la chance tourne en faveur de nos verts sur certaines actions. Même si le contre de Bouanga sur le tir d'Aouchiche est l'exception. Au sujet d'Aouchiche, c'est le premier match où je perçois son immaturité professionnelle. Mais il reste une petite pépite à polir.

A paris, marseille a joué son jeu qui n'est pas forcément du foot. Ces mecs sont trop habitués à tricher, ils ne s'en rendent même plus compte.

Afin d'éviter toutes guerres d'imbéciles: Je ne cherche pas à opposer Moulin à Ruffier. Je considère les 2 très très bons. Je constate juste que Moulin prend trop de risque, à mon avis. Mais sur ce point, je peux me tromper...

C'est quoi ton problème Pirlouit? Je ne te parle pas de Ruffier je te parle de Moulin. Tu trouves comme moi qu'il prend certains risques, ou pas? Le débat est juste là.

Par contre, Moulin me donne des sueurs froides sur certaines de ses interventions ( je n'évoque pas son dégagement hors limite...). Déjà contre Strasbourg il a prit beaucoup de risques. Il devra se calmer un peu.

Bien vu FM! Car pour ma part, je n'étais pas confiant du tout. Sans trouver les marseillais plus forts qu'en gueule, je m'attendais à un nul dans le meilleur des cas. Ce qui m'a surpris c'est leur gestion des temps faibles. C'est encourageant, si ils ne perdent pas systématiquement 2 gars par match...

J'étais moins confiant que la plupart. Mais j'avoue que je me suis trompé. Même dans le dur, ils arrivent à gérer, et ça c'est très encourageant. Sur ce qui commence à être un vrai test, ils m'ont bluffé. Par contre il ne faut perdre personne à Nantes (parce que 4 en 2 matchs, ça commence à faire...)

Il ne s'appelle pas mbappé!...

Ah ba si ils restent humble!... Si les petits leurs mettent un peu la pression, ils vont jouer comme leur maman. Mais avec des arbitres parisiens... (en général c'est toujours le cas!)

Bien que j'ai été assez sévère sur mon appréciation du fond de jeu de la dernière prestation. Ces 3 matchs qui arrivent vont être assez révélateurs du potentiel du groupe. Ils ne peuvent clairement pas en gagner beaucoup. Mais il va être intéressant de les voir dans l'adversité. Si il ont un potentiel de groupe, c'est à la fin de ce mois qu'on le saura.

Que les sanctions tombent avant la rencontre serait juste. Mais ce sont tous des vendus... Bien d'accord avec toi sur Payet. l'om est un club parfait pour lui.

Ah ba c'est sûr qu'ils ne vont pas passer les incidents en boucle. Pour combler le vide ils pourront toujours rediffuser le "tacle de Loïc" sur la danseuse. On ne peut rien attendre de positif de ces 2 groupes de joueurs. Mais il est certain que les arbitrages ne tirent pas la L1 vers le haut.

On va voir déjà jeudi ce que ça va donner... Mais je ne me fais pas d'illusions par rapport à ce que j'ai vu. Je pense que l'effectif est de qualité, je remets en question la stratégie.

Tu appelles ça une "belle victoire"! Tu n'a probablement pas vu le contenu. Plus on avance, et moins c'est construit. Pour le moment ils ont eu Lorient et Strasbourg (des groupes qui sont vraiment pas au top). Pour faire les beaux, je conseille au pseudo "propres" d'attendre la fin du mois

Le problème est qu'il a exprimé publiquement son souhait, probablement pour faire pression. C'est un bon défenseur. Mais il n'est pas non plus exceptionnel. Alors qu'il parte au plus vite.

Réaliste.

jtvert, d'autant que le championnat peut être arrêté à n'importe quel moment. ça signifie qu'il ne faut pas faire de calcul.

Garcia fait du Bielsa (pour que les joueurs tiennent 90', faut qu'ils aient consommé...). Bordeaux manque de finisseurs, mais sont jeux est plus construit.

tu n'empêches pas quelqu'un de partir, si c'est sa volonté. C'est la règle d'or. Qu'il le titularise; Ok. Mais ça ne veut rien dire. Dans tous les cas si le petit veut partir, il ne faut pas s'y opposer. Personnellement, dans ce cas je ne lui souhaite pas le meilleur.

Si c'est réellement ce que tu penses: dégage!...

Mais l'opportunité de la situation pour les investisseurs, ne concerne malheureusement pas que le sport. Le système économique dans lequel on se noie depuis la spéculation dure, ne perdure que grâce aux déséquilibres. Et il en faut une tous les 10 - 20 ans, suivant la dureté de la dite spéculation. Mais bon, je ne veux pas passer pour un complotiste...

Pareil

C'est vrai que je vois le verre à moitié vide. Mais si c'est pour accepter 5000 personnes avec l'équipement du moment espacés de 2m!....

Pourvu qu'il ne tousse pas!

Autant discuter sur de vrais infos, ce sera bien plus sympa. Non? ;-)

Ce qui m'agace le plus, c'est qu'Evect relaie des informations qui sont de très possibles fausses rumeurs. Ou qui n'ont aucun intérêt. Et quand j'écris "m'agace", je ne traduis pas totalement mon ressenti!

C'est vrai que ça ose tout, et que c'est même à ça qu'on les reconnaît! Il avait raison le Michel.

Si on gratte un peu, m'étonnerai pas que l'asse soit derrière ça! Et je ne parle même pas de la blessure de tuchel...

Elle existe déjà cette loi. Et elle est appliquée.

Comme je l'ai écris, pour moi il est plus un ailier qu'un latéral. Ce n'est pas un défenseur.