On va se coltiner une équipe de 6 défenseurs.Les autres, Bénito va les faire jouer en récupérateurs.
Ca va être passionnant ce championnat....
M'en voulez pas les gars, tout d'un coup j'ai un coup de mou.
Ces Anglais!
Ils aiment détruire ce qu'ils ne contrôlent pas.
Avec leur pognon, ils achètent tous les joueurs qui pourraient avoir un potentiel, et qui pourraient animer ce sport. Finalement ils sont des faiseurs d'anges...
Pour mettre 2 buts il lui a fallu 2 CPA. 1 péno, et un corner à 9 contre 11. Sénèque avait raison: "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.". Enfin il ne l'a pas écrit exactement comme ça...
Nos gars reculent trop facilement, car le jeu n'est plus porté sur l'avant. Ce que l'on voyait sur les premiers matchs n'existe plus. Même en finale contre paris, nos petits se battaient au milieu à 10/11. Maintenant le style de jeu a complètement changé. Ainsi, ils sont forcément exposés. Mais Moukoudi qui a remplacé Fofana fait du bon travail. Maçon et Sissoko hier n'ont pas été mauvais bien au contraire.
Encore une fois les gars essayent de ressortir proprement le ballon sous la pression. Mais derrière ce n'est pas exploité donc ça revient très vite et ce sont des situations dangereuses. C'est ce qu'il faut corriger. Je confirme: Ce n'est pas un défenseur qu'il faut. Un vrai 10 serait bienvenue, puisque Puel ne se sert pas d'Adil à ce poste. Un finisseur sera trop cher. Mais un animateur au milieu est nécessaire et "abordable".
ça va comme explication?
Oui, évidemment. Tu fais une bonne prestation dans l'ensemble.
Mais fais gaffe Jessy. Tu nous as encore fait une sortie à la c.. sans conséquence cette fois. Mais même si tu as un peu de ballon, tu n'es pas un joueur de champ.
Si le coach de Lens est content, c'est bien.
Combien de pénaltys depuis le début du championnat déjà?
Combien de fois ils ont joué en supériorité numérique depuis le début du championnat?
On s'est bien fait enflé sur ce match.
1, il n'y a pas besoin de renfort (on sait tous que ça va être commercial).
2, Brandononho. Tu as raison Turpin a trouvé un super truc avec la VAR: l'avatar.
ça permet d'être moins fatigué à la fin d'un match...
Le pénalty est mérité. Le rouge pour Kolo, c'est parce que Ganago fait ouille, ouille, ouille. C'est un peu léger comme décision. Le rouge pour Khazri... évidemment qu'il est en retard. Et ça mérite un carton. Mais pas celui-ci.
Maintenant si tu fais rentrer Khazri en 2ème, c'est pour tenter de tenir l'adversaire en haut. Le garçon a des consignes. Il va être rugueux.
Je n'en veux pas à Kolo, Ganago a fait du mbappé. Il prend un rouge car l'autre fait du cirque. Pour Khazri (dont je ne suis pas un grand fan), un rouge c'est méchant. Quand tu vois les coups qui ont sortis nos petits du terrain depuis le début du championnat sans conséquences pour l'adversaire...
Xman qui fait des copiers-coller pour multiplier sa bile.
steeve45, Rennes n'est pas un concurrent direct. Ils ont très bien manoeuvrés et il semble que leur budget soit bien plus important qu'il n'y paraît.
Héhé vertefibre, quand un coach annonce qu'il ne se donne pas d'objectif, faut pas s'attendre à des miracles.
Mais au-delà de ça, il faut pas non plus réduire le potentiel de l'équipe à un ailier et un défenseur central. Comme j'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer, Fofana est un bon joueur, qui a de la polyvalence, mais il n'est pas non plus exceptionnel. Quant à Bouanga, c'est aussi un bon joueur qui a de la facilité avec le ballon. Mais qui est aussi très limité dans sa vision du jeu (il n'est pas très créatif).
Même avec ce départ potentiel, la qualité du groupe ne devrait pas en être affectée.
quelle rudesse du championnat anglais?!... ça m'a toujours fait rire. Je crois surtout que les rosbeefs souhaitent donner cette image.
Mais la seule particularité du foot anglais, c'est son budget.
Alex,
"Le football vie entièrement par les revenus issus des consommateurs de foot, ..."
Absolument pas. Comme d'autres activités, c'est bien plus dilué que ça. Consommateur "tout court". Sans être un grand esprit, il est facile d'imaginer que (par exemple sur les droits TV) les consommateurs de foot sont très loin d'être l'unique clientèle (Même si probablement cette clientèle este importante.)
Mais c'est une question intéressante.
jtvert, les droits tv concernent tous les abonnés en général. Je ne sais pas ce que représentent les supporters de foot dans cet ensemble, mais j'imagine que c'est loin d'être 100%. Idem pour le sponsoring, qui est juste un moyen de faire fructifier une part fiscale. En clair cet argent soit ils le perdent, soit il "l'investissent".
C'est très bien pour l'ASSE. Moins pour les rosbeefs. C'est un bon défenseur, mais il n'est pas exceptionnel. Il n'est même pas fini dans sa formation.
En plus, il voulait le fric des anglais. Il ne faut JAMAIS retenir quelqu'un qui veut partir (qui provoque ainsi la montée des enchères). Très bien négocié.
Pourquoi, "Bravo Puel"?
Ce n'est pas lui qui l'a formé. Pour Saliba tu as dis quoi?
Les gars, faut arrêter de "fellationner". Evect, j'y ai mis des formes!...
Pauvre Landreau! Ruffier c'est déjà un meilleur gardien que lui a été. Et il connait quoi du personnage, pour se permettre de juger son état d'esprit cet abruti !?
Lepuy , je ne suis pas d'accord avec ton jugement des petits. Ils ont fait ce qu'il ont pu dans un style de jeu bien différent que les matchs précédents. Pour moi, ils ont suivi une stratégie. Je pense qu'en 1ère mi-temps, Puel voulait laisser venir Rennes pour jouer des contres. Mais Rennes possède de bons milieux. En seconde mi-temps, Puel expose sa défense en engageant un jeu plus offensif. Mais laisse une défense centrale peu rapide, alors qu'il fait rentrer Fofana...
Tous ses commentaires
On va se coltiner une équipe de 6 défenseurs.Les autres, Bénito va les faire jouer en récupérateurs. Ca va être passionnant ce championnat.... M'en voulez pas les gars, tout d'un coup j'ai un coup de mou.
Comme pour Adil? D'accord, si tu veux je peux me bannir 2 jours...
Ces Anglais! Ils aiment détruire ce qu'ils ne contrôlent pas. Avec leur pognon, ils achètent tous les joueurs qui pourraient avoir un potentiel, et qui pourraient animer ce sport. Finalement ils sont des faiseurs d'anges...
Pour mettre 2 buts il lui a fallu 2 CPA. 1 péno, et un corner à 9 contre 11. Sénèque avait raison: "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.". Enfin il ne l'a pas écrit exactement comme ça...
Match correct de Lens? Ben mon ami! Tu es plus difficile pour nos petits que pour Lens.
Il souffre de la même entorse qu'M'bappé? Non parce que sinon on fait comme pour les chevaux.
Nos gars reculent trop facilement, car le jeu n'est plus porté sur l'avant. Ce que l'on voyait sur les premiers matchs n'existe plus. Même en finale contre paris, nos petits se battaient au milieu à 10/11. Maintenant le style de jeu a complètement changé. Ainsi, ils sont forcément exposés. Mais Moukoudi qui a remplacé Fofana fait du bon travail. Maçon et Sissoko hier n'ont pas été mauvais bien au contraire. Encore une fois les gars essayent de ressortir proprement le ballon sous la pression. Mais derrière ce n'est pas exploité donc ça revient très vite et ce sont des situations dangereuses. C'est ce qu'il faut corriger. Je confirme: Ce n'est pas un défenseur qu'il faut. Un vrai 10 serait bienvenue, puisque Puel ne se sert pas d'Adil à ce poste. Un finisseur sera trop cher. Mais un animateur au milieu est nécessaire et "abordable". ça va comme explication?
Si c'est pour recruter un défenseur, je ne vois pas l'intérêt.
Oui, évidemment. Tu fais une bonne prestation dans l'ensemble. Mais fais gaffe Jessy. Tu nous as encore fait une sortie à la c.. sans conséquence cette fois. Mais même si tu as un peu de ballon, tu n'es pas un joueur de champ.
Si le coach de Lens est content, c'est bien. Combien de pénaltys depuis le début du championnat déjà? Combien de fois ils ont joué en supériorité numérique depuis le début du championnat? On s'est bien fait enflé sur ce match.
1, il n'y a pas besoin de renfort (on sait tous que ça va être commercial). 2, Brandononho. Tu as raison Turpin a trouvé un super truc avec la VAR: l'avatar. ça permet d'être moins fatigué à la fin d'un match...
Ouai c'est tordu (lol). Khazri ne fait rien de très répréhensible. Ca mérite un jaune, c'est tout.
Le pénalty est mérité. Le rouge pour Kolo, c'est parce que Ganago fait ouille, ouille, ouille. C'est un peu léger comme décision. Le rouge pour Khazri... évidemment qu'il est en retard. Et ça mérite un carton. Mais pas celui-ci. Maintenant si tu fais rentrer Khazri en 2ème, c'est pour tenter de tenir l'adversaire en haut. Le garçon a des consignes. Il va être rugueux.
Je n'en veux pas à Kolo, Ganago a fait du mbappé. Il prend un rouge car l'autre fait du cirque. Pour Khazri (dont je ne suis pas un grand fan), un rouge c'est méchant. Quand tu vois les coups qui ont sortis nos petits du terrain depuis le début du championnat sans conséquences pour l'adversaire...
Désolé, j'ai liké par erreur ce post pourris du lyonnais.
1èr mi-temps finie. C'est vrai, j'avais oubliè que Bénito change son équipe de départ à chaque match!...
Bien vu Macho
Xman qui fait des copiers-coller pour multiplier sa bile. steeve45, Rennes n'est pas un concurrent direct. Ils ont très bien manoeuvrés et il semble que leur budget soit bien plus important qu'il n'y paraît.
En quoi il s'est fait couillonner?
Héhé vertefibre, quand un coach annonce qu'il ne se donne pas d'objectif, faut pas s'attendre à des miracles. Mais au-delà de ça, il faut pas non plus réduire le potentiel de l'équipe à un ailier et un défenseur central. Comme j'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer, Fofana est un bon joueur, qui a de la polyvalence, mais il n'est pas non plus exceptionnel. Quant à Bouanga, c'est aussi un bon joueur qui a de la facilité avec le ballon. Mais qui est aussi très limité dans sa vision du jeu (il n'est pas très créatif). Même avec ce départ potentiel, la qualité du groupe ne devrait pas en être affectée.
quelle rudesse du championnat anglais?!... ça m'a toujours fait rire. Je crois surtout que les rosbeefs souhaitent donner cette image. Mais la seule particularité du foot anglais, c'est son budget.
Alex, "Le football vie entièrement par les revenus issus des consommateurs de foot, ..." Absolument pas. Comme d'autres activités, c'est bien plus dilué que ça. Consommateur "tout court". Sans être un grand esprit, il est facile d'imaginer que (par exemple sur les droits TV) les consommateurs de foot sont très loin d'être l'unique clientèle (Même si probablement cette clientèle este importante.) Mais c'est une question intéressante.
jtvert, les droits tv concernent tous les abonnés en général. Je ne sais pas ce que représentent les supporters de foot dans cet ensemble, mais j'imagine que c'est loin d'être 100%. Idem pour le sponsoring, qui est juste un moyen de faire fructifier une part fiscale. En clair cet argent soit ils le perdent, soit il "l'investissent".
Pas faux.
C'est très bien pour l'ASSE. Moins pour les rosbeefs. C'est un bon défenseur, mais il n'est pas exceptionnel. Il n'est même pas fini dans sa formation. En plus, il voulait le fric des anglais. Il ne faut JAMAIS retenir quelqu'un qui veut partir (qui provoque ainsi la montée des enchères). Très bien négocié.
Parce que c'est lui qui a négocié? C'est bien vendu. Mais Puel n'y est pour rien.
cash?!! tu dors bien ces temps-ci?...
Pourquoi, "Bravo Puel"? Ce n'est pas lui qui l'a formé. Pour Saliba tu as dis quoi? Les gars, faut arrêter de "fellationner". Evect, j'y ai mis des formes!...
Pauvre Landreau! Ruffier c'est déjà un meilleur gardien que lui a été. Et il connait quoi du personnage, pour se permettre de juger son état d'esprit cet abruti !?
Lepuy , je ne suis pas d'accord avec ton jugement des petits. Ils ont fait ce qu'il ont pu dans un style de jeu bien différent que les matchs précédents. Pour moi, ils ont suivi une stratégie. Je pense qu'en 1ère mi-temps, Puel voulait laisser venir Rennes pour jouer des contres. Mais Rennes possède de bons milieux. En seconde mi-temps, Puel expose sa défense en engageant un jeu plus offensif. Mais laisse une défense centrale peu rapide, alors qu'il fait rentrer Fofana...