Encore une fois, pour espérer rivaliser avec nos adversaires, il faut absolument occuper la zone axiale offensive. Même avec un N°9, si le groupe est incapable de relayer dans cette zone, c'est du velours pour la défense adverse puisque les relais de couloir sont facilement gérables par l'adversaire avec un petit effectif, et ça oblige nos gars à remiser derrière. On a ce soucis depuis le départ de Cabella. Puel recrute Aouchiche (qui peut être un N°10), mais le fait jouer en ailier. Donc il lui reste à densifier son milieu offensif au défaut d'un milieux rec. Un 4141 par exemple en faisant monter d'un cran Neyou.
Sauf si ils ont travaillé à l'entrainement, avec cette formation il n'y aura personne dans l'axe offensif. Les 4 offensifs jouent tous sur les cotés. Moralité une fois que les milieux récupérateurs lillois auront bloqué l'axe, l'attaque pour changé de coté devra passer par l'arrière. Conséquence: un risque supérieur de pertes de ballon de transition. Et avec leurs mobylettes les dogs vont enrhumer notre charnière.
Pour une fois, je suis d'accord. Bien sûr que notre groupe peut rivaliser avec Lille! Mais mon petit Puel, pour ça il faut les guider. Leur donner des consignes, une stratégie, et la travailler à l'entrainement...
Hum, hum. Pourquoi pas, on a vu qu'ils sont capables. Il faudrait qu'ils lâchent les chiens, pour contenir les dogs (ce n'était absolument pas volontaire!). Sérieusement, au stade où ils en sont et surtout contre Lille, il serait souhaitable que quelque soit l'évolution du score, ils soient offensifs et encore offensifs, et toujours offensifs. Si ils se mettent à défendre, ou jouer avec Moulin, ce sera mort.
Si ils font comme ça, on peut espérer un nul.
Je pensais à la liberté d'expression en générale, je n'incrimine pas le site.
Maintenant, je ne parle pas de complot. Je fais mes constats, c'est tout et chacun y mettra ce qu'il voudra. En tant que supporters de l'ASSE nous ne sommes pas tous d'accord. Et c'est naturel. Si demain il s'avère que je me sois trompé aujourd'hui (Et ce ne serait pas pour me déplaire...) Je le reconnaîtrai. Je préfèrerai avoir tort avec un groupe qui marche, que raison avec les résultats que l'on a.
"Aïe, aïe, aïe, @unsupporter, tu en es là ! Pro Puel, anti Ruffier ; Anti Puel, pro Ruffier ... Tu n'as donc pas vu que ce n'était pas le sujet ? "
Sur ce post, c'est pourtant une réalité incontestable. Et en réponse à Huhu; Mais tous le monde est de bonne foi! Nous sommes juste pas d'accord. Et je n'ai pas d'animosité contre mes contradicteurs. J'exprime comme eux mon opinion. Bien qu'en ces temps, la liberté d'expression ne semble concerner que la pensée "majoritaire"...
vertmisel, "l'affaire Ruffier" c'est surtout "l'affaire Puel". Parce qu'à mon avis, le Bayonnais n'en a plus rien à battre et il est en train de leur déchirer le sphincter. Quant à Puel, et bien décidément il n'a pas beaucoup de réussite. Que ce soit en qualité de coach et aussi en qualité de directeur sportif.
ceux qui trouvent tous les maux à Ruffier, défendent surtout Puel. Puel l'intouchable, l'incritiquable. Printant n'a pas fait pire que lui, pourtant les mêmes qui adulent Puel ont à raison, largement critiqué Printant.
Et j'ajouterai à ce que vient d'écrire vertmisel, qu'à l'origine l'objectif de Puel a toujours été de se séparer des gros salaires dont fait parti Ruffier. A partir de ce constat, qui lance les hostilités? Et de quelles manières?
On sait qu'il a un bon groupe, même avec les absents. Et on sait que ce groupe ne retrouve pas systématiquement le style de jeu qui lui permet de rivaliser avec ses adversaires. Donc on essaye de comprendre pourquoi. Mais si ce groupe montre seulement de temps à autres de bonnes choses, c'est probablement la stratégie mise en place qui n'est pas bonne ou encore inexistante. Si quelqu'un me répond : les absences je lui dirait le derby. Donc à partir de ce constat, et depuis le début je souhaiterai que Puel fasse son boulot de coach. Si il en est incapable, il peut conserver son boulot de directeur sportif, mais qu'il se fasse remplacer en qualite de coach.
Je pencherai plutôt sur la situation où Ruffier tient son salaire et attends la fin de son contrat pour partir libre, et Puel qui recherche la faute pour provoquer un licenciement le plus économique et au plus vite.
De toute manière, les 2 ne sont pas des consensuels. Donc il va y avoir quelques épisodes encore.
Faut te calmer mon garçon, c'est la nature. Ne te fait pas plus de mal, dans quelques temps, nous allons mourir nous aussi.
Si ça peut t'aider, n'écoute pas trop les médias.
evect76, je ne critique les pas autres supporters car il ne penseraient pas comme moi. Toutefois en qualité de supporter du dimanche qui n'y voit pas plus loin que le bout de son nez (puisque je ne pense pas comme toi...), je ne peux pas donner de crédit à Puel, car si l'on considère qu'il possède un bon groupe (même avec des absences, on a pu voir leurs qualités. Contre lyon par exemple), les matchs se succèdent avec des différences d'attitudes qui ne s'expliquent (pour ma part) soit par un déficit d'implication du coach, soit par une incompréhension entre le coach et son groupe. Dans les 2 cas, il y a un dénominateur commun: Puel.
La méthode Coué ne nous sortira pas de là...
Donc pour résumer, Zakvert ,et d'autres, pensent que l'on a un bon coach, qui est victime de la situation.
Zakvert, tu peux voir le verre à moitié plein si d'autres le voit à moitié vide. Ben moi je voit ce verre vide.
1) Puel n'est pas que le coach. Il est aussi le directeur sportif.
2) Et les décisions qu'il a pris ne concerne pas sa "casquette" de coach...
3) Que faut il attendre d'un coach qui dit ne pas se fixer d'objectifs?
4) A partir du moment où tu signe un contrat, tu es responsable de tes résultats. Tu es payé pour ça.
5) Il est loin d'avoir le pire groupe de la L1 .Lui même l'admet, et on a pu les voir à l'oeuvre contre certaines bonnes équipes. Avec ou sans les gars qui sont partis.
6) Pourquoi d'un match à l'autre on peut voir tout et son contraire? Pensez vous qu'un bon coach obtiendrait ces mêmes résultat avec ce groupe?
7) La saison dernière, il n'a pas défini d'équipe type et on a tous vu le résultat. Cette saison, c'est la même chose, dans ses compositions d'équipe et dans les résultats.
Je ne tire pas sur l'ambulance, juste sur le chauffeur de l'ambulance. J'essaye de me dire que ce mec a démontrer des compétences dans le passé, et qu'il n'a juste pas fait son travail de coach à l'ASSE. Mais comment peut il maintenant faire passer un discours efficace à son groupe? Comment les petits peuvent donner du crédit à ses propos? A mon avis il est cramé.
Bien sûr qu'au départ, la cause est bien antérieure à la venue de Puel. La plupart de ses décisions se sont avérées catastrophiques. Dans n'importe quelle entreprise un gars comme ça se fait virer pour faute grave. Je ne vois pas comment Puel pourrait garder du crédit auprès de son groupe. Dans ces conditions, redresser la situation, relèverai de l'exploit.
Et je suppose que tu n'as toujours pas d'objectif fixé pour cette saison Puel?
Je pense pour le club. Car je pressens que pour toi, tu en as probablement 1 pour cette fin d'année...
🤣 j'aime beaucoup les paris de la rédac. Ce n'est pas méchant de ma part, perso je ne fait pas mieux.
Mais c'est très "scientifique", et à la fin c'est 😱😭. Je me dis que la rédac est peut être le "chat noir" de CP. Une chose est sûre, vous ne vous enrichissez pas avec vos pronos! Mais ne vous arrêtez pas, je veux vivre le moment de gloire qui finira par arriver!...Amicalement.
Très bon match de nos gars. J'ai retrouvé les 4 premiers matchs de la saison. Ils ont confirmé qu'ils avaient beaucoup de qualités techniques. Il faut maintenant que le coach continue à les faire progresser tactiquement. Ils perdent sur l'inexpérience, et non sur la technique. C'est Puel qui peut maintenant faire la différence.
Malheureusement ils ne le gagnent pas, mais c'était un vrai match de foot!
Tous ses commentaires
Encore une fois, pour espérer rivaliser avec nos adversaires, il faut absolument occuper la zone axiale offensive. Même avec un N°9, si le groupe est incapable de relayer dans cette zone, c'est du velours pour la défense adverse puisque les relais de couloir sont facilement gérables par l'adversaire avec un petit effectif, et ça oblige nos gars à remiser derrière. On a ce soucis depuis le départ de Cabella. Puel recrute Aouchiche (qui peut être un N°10), mais le fait jouer en ailier. Donc il lui reste à densifier son milieu offensif au défaut d'un milieux rec. Un 4141 par exemple en faisant monter d'un cran Neyou.
Sauf si ils ont travaillé à l'entrainement, avec cette formation il n'y aura personne dans l'axe offensif. Les 4 offensifs jouent tous sur les cotés. Moralité une fois que les milieux récupérateurs lillois auront bloqué l'axe, l'attaque pour changé de coté devra passer par l'arrière. Conséquence: un risque supérieur de pertes de ballon de transition. Et avec leurs mobylettes les dogs vont enrhumer notre charnière.
Pour une fois, je suis d'accord. Bien sûr que notre groupe peut rivaliser avec Lille! Mais mon petit Puel, pour ça il faut les guider. Leur donner des consignes, une stratégie, et la travailler à l'entrainement...
Hum, hum. Pourquoi pas, on a vu qu'ils sont capables. Il faudrait qu'ils lâchent les chiens, pour contenir les dogs (ce n'était absolument pas volontaire!). Sérieusement, au stade où ils en sont et surtout contre Lille, il serait souhaitable que quelque soit l'évolution du score, ils soient offensifs et encore offensifs, et toujours offensifs. Si ils se mettent à défendre, ou jouer avec Moulin, ce sera mort. Si ils font comme ça, on peut espérer un nul.
Je pensais à la liberté d'expression en générale, je n'incrimine pas le site. Maintenant, je ne parle pas de complot. Je fais mes constats, c'est tout et chacun y mettra ce qu'il voudra. En tant que supporters de l'ASSE nous ne sommes pas tous d'accord. Et c'est naturel. Si demain il s'avère que je me sois trompé aujourd'hui (Et ce ne serait pas pour me déplaire...) Je le reconnaîtrai. Je préfèrerai avoir tort avec un groupe qui marche, que raison avec les résultats que l'on a.
"Aïe, aïe, aïe, @unsupporter, tu en es là ! Pro Puel, anti Ruffier ; Anti Puel, pro Ruffier ... Tu n'as donc pas vu que ce n'était pas le sujet ? " Sur ce post, c'est pourtant une réalité incontestable. Et en réponse à Huhu; Mais tous le monde est de bonne foi! Nous sommes juste pas d'accord. Et je n'ai pas d'animosité contre mes contradicteurs. J'exprime comme eux mon opinion. Bien qu'en ces temps, la liberté d'expression ne semble concerner que la pensée "majoritaire"...
vertmisel, "l'affaire Ruffier" c'est surtout "l'affaire Puel". Parce qu'à mon avis, le Bayonnais n'en a plus rien à battre et il est en train de leur déchirer le sphincter. Quant à Puel, et bien décidément il n'a pas beaucoup de réussite. Que ce soit en qualité de coach et aussi en qualité de directeur sportif. ceux qui trouvent tous les maux à Ruffier, défendent surtout Puel. Puel l'intouchable, l'incritiquable. Printant n'a pas fait pire que lui, pourtant les mêmes qui adulent Puel ont à raison, largement critiqué Printant.
Et j'ajouterai à ce que vient d'écrire vertmisel, qu'à l'origine l'objectif de Puel a toujours été de se séparer des gros salaires dont fait parti Ruffier. A partir de ce constat, qui lance les hostilités? Et de quelles manières?
On sait qu'il a un bon groupe, même avec les absents. Et on sait que ce groupe ne retrouve pas systématiquement le style de jeu qui lui permet de rivaliser avec ses adversaires. Donc on essaye de comprendre pourquoi. Mais si ce groupe montre seulement de temps à autres de bonnes choses, c'est probablement la stratégie mise en place qui n'est pas bonne ou encore inexistante. Si quelqu'un me répond : les absences je lui dirait le derby. Donc à partir de ce constat, et depuis le début je souhaiterai que Puel fasse son boulot de coach. Si il en est incapable, il peut conserver son boulot de directeur sportif, mais qu'il se fasse remplacer en qualite de coach.
Je pencherai plutôt sur la situation où Ruffier tient son salaire et attends la fin de son contrat pour partir libre, et Puel qui recherche la faute pour provoquer un licenciement le plus économique et au plus vite. De toute manière, les 2 ne sont pas des consensuels. Donc il va y avoir quelques épisodes encore.
Mais qui peut me dire où est cette p....n de DeLorean!...
Faut te calmer mon garçon, c'est la nature. Ne te fait pas plus de mal, dans quelques temps, nous allons mourir nous aussi. Si ça peut t'aider, n'écoute pas trop les médias.
Les présidents ne sont pas impliqués dans ces décisions.
Ben celui qui me fait le plus peur; Le prochain, après Lille. 😳
T'as pris tes cachets ce matin leréverbère?
evect76, je ne critique les pas autres supporters car il ne penseraient pas comme moi. Toutefois en qualité de supporter du dimanche qui n'y voit pas plus loin que le bout de son nez (puisque je ne pense pas comme toi...), je ne peux pas donner de crédit à Puel, car si l'on considère qu'il possède un bon groupe (même avec des absences, on a pu voir leurs qualités. Contre lyon par exemple), les matchs se succèdent avec des différences d'attitudes qui ne s'expliquent (pour ma part) soit par un déficit d'implication du coach, soit par une incompréhension entre le coach et son groupe. Dans les 2 cas, il y a un dénominateur commun: Puel. La méthode Coué ne nous sortira pas de là...
http://www.asse-live.com/football/note-entraineur-asse-puelometre_filvert26913.php
Donc pour résumer, Zakvert ,et d'autres, pensent que l'on a un bon coach, qui est victime de la situation. Zakvert, tu peux voir le verre à moitié plein si d'autres le voit à moitié vide. Ben moi je voit ce verre vide.
Il lui faudrait juste un coach, ce serait pas mal. Comment trouver son placement dans une équipe qui ne sait déjà pas se positionner?
1) Puel n'est pas que le coach. Il est aussi le directeur sportif. 2) Et les décisions qu'il a pris ne concerne pas sa "casquette" de coach... 3) Que faut il attendre d'un coach qui dit ne pas se fixer d'objectifs? 4) A partir du moment où tu signe un contrat, tu es responsable de tes résultats. Tu es payé pour ça. 5) Il est loin d'avoir le pire groupe de la L1 .Lui même l'admet, et on a pu les voir à l'oeuvre contre certaines bonnes équipes. Avec ou sans les gars qui sont partis. 6) Pourquoi d'un match à l'autre on peut voir tout et son contraire? Pensez vous qu'un bon coach obtiendrait ces mêmes résultat avec ce groupe? 7) La saison dernière, il n'a pas défini d'équipe type et on a tous vu le résultat. Cette saison, c'est la même chose, dans ses compositions d'équipe et dans les résultats. Je ne tire pas sur l'ambulance, juste sur le chauffeur de l'ambulance. J'essaye de me dire que ce mec a démontrer des compétences dans le passé, et qu'il n'a juste pas fait son travail de coach à l'ASSE. Mais comment peut il maintenant faire passer un discours efficace à son groupe? Comment les petits peuvent donner du crédit à ses propos? A mon avis il est cramé.
Heu... Garcia sortait d'une excellente saison...
Bien sûr qu'au départ, la cause est bien antérieure à la venue de Puel. La plupart de ses décisions se sont avérées catastrophiques. Dans n'importe quelle entreprise un gars comme ça se fait virer pour faute grave. Je ne vois pas comment Puel pourrait garder du crédit auprès de son groupe. Dans ces conditions, redresser la situation, relèverai de l'exploit.
Et je suppose que tu n'as toujours pas d'objectif fixé pour cette saison Puel? Je pense pour le club. Car je pressens que pour toi, tu en as probablement 1 pour cette fin d'année...
T'aurais pas leur 06, j'en aurai vachement besoin en ce moment.
qui a la DeLorean?
Histoire de ne pas vous abandonner: Je pense que nos gars vont revenir avec 3 points 😛.
🤣 j'aime beaucoup les paris de la rédac. Ce n'est pas méchant de ma part, perso je ne fait pas mieux. Mais c'est très "scientifique", et à la fin c'est 😱😭. Je me dis que la rédac est peut être le "chat noir" de CP. Une chose est sûre, vous ne vous enrichissez pas avec vos pronos! Mais ne vous arrêtez pas, je veux vivre le moment de gloire qui finira par arriver!...Amicalement.
Djitté du GF38 s'est montré efficace dans notre surface...
Très bon match de nos gars. J'ai retrouvé les 4 premiers matchs de la saison. Ils ont confirmé qu'ils avaient beaucoup de qualités techniques. Il faut maintenant que le coach continue à les faire progresser tactiquement. Ils perdent sur l'inexpérience, et non sur la technique. C'est Puel qui peut maintenant faire la différence. Malheureusement ils ne le gagnent pas, mais c'était un vrai match de foot!
Tout dépend du travail effectué pas Puel. Car là, il joue gros maintenant...