Votre avatar

Profil de Unsupporter

Inscrit le 23/01/2016
message Envoyer un MP
poll
Activité
19
posts
2635
commentaires
3397
likes reçus

Tous ses commentaires

Le groupe très élargi, est très bon. Cependant, on voit facilement que devant ça ne combine pas, ou très mal. Il n'y a aucun travail de fait à ce niveau. Puel se concentre sur le travail des milieux et la défense. Mais je ne vois rien devant. Il est grand temps de se sortir les doigts. Car même avec un finisseur, ce sera compliqué si le jeux se réduit à une maîtrise du milieux...

Unsupporter - lun. 18 janv. à 07h36 sur Moueffek taille patron

Ce n'est pas les bons milieux qui nous manquent!

Et si on se mettait à chercher ce chat noir pour lui faire sa fête! Parce que quand même, ça commence à faire ces matchs contre des bourrins qui ont un sacré pourcentage de réussite... Bon match de nos jeunes, qui ont poussé jusqu'au bout.

Le seul défaut de nos jeunes, c'est la volonté. Si ils poussent tout le match, il sera gagné.

Ils vont être surmotivés, car personne n'y crois. Je n'ai jamais mis en doute leur potentiel. Et dans ce contexte, on pourrait avoir des surprises. Des bonnes j'entends... N'oublions pas qu'ils sont toujours là où on ne les attend pas...

Mais il n'y a jamais eu d'équité, que des intérêts!

ça, plus la situation économique sociale et "sanitaire", ça me rappelle un film: "Idiocracy". Fait en 2006. Ben on est pas loin de la fiction.

Et puis il n'est pas compliqué de créer une structure annexe pour ce type d'opération.

Dans le rugby aussi. C'est une très bonne initiative.

C'est comme pour l'affaire Ruffier. Il y en a beaucoup qui ne s'appuient que sur des rumeurs. Ils ne savent rien, mais sont convaincus! Pour ma part, et depuis le début de ce qui devient une tragédie sociale et économique, et bien je cherche les malades autour de moi. Et vous savez quoi? ben je n'en connais pas! En un an, pas un seul malade à ma connaissance. Dans une ville GRAVEMENT touchée. Ha si, ma soeur qui est sujette aux bronchites est allée voir son médecin il y a 2 mois pour se soigner. Elle a été testée négative, mais notée suspecte... Faut se réveiller les moutons!

Tout à fait d'accord avec toi vertmicel.

Désolé d'avoir liké par erreur un commentaire aussi ridicule.

"la partie est aisée pour les intrigants, les sapeurs, les empoisonneurs, les charognards et autres venimeux." Quelle haine pour tous ceux qui ne pensent pas comme toi! Tu as du souffrir à l'école, pour devenir aussi perturbé... Sans ton commentaire, je ne serais pas intervenu. Mais comme tu semble attendre, je ne vais pas te décevoir. Si ton précieux part maintenant ou en fin de saison, et bien il aura démoli sans construire. N'importe quel bredin aurait pu réaliser ce plan social, même toi! Je n'en veux pas aux optimistes. Je tente d'espérer, et comme je l'ai déjà écris, je serais soulagé d'avouer mon pessimisme si il ne se confirme pas. Bon pour le moment il est encore là. Alors j'attends l'amélioration...

Lorsque l'ON écrit des éléments aussi graves au conditionnel, et bien ON ferait mieux de se casser le poignet. Par exemple: Monsieur RIOLO aurait des ennuis judiciaires. Il serait mis en examen pour détournement de fonds publics. Moi aussi je peux le faire. Et si je veux, je peux faire encore plus violent... c'est au conditionnel!

Sauf si leur coach est plus futé que celui de nos gars...

T'as raison bonhomme. Dimanche prochain t'as plus à faire pareille. Vous allez écraser le losc!

Huhu a parfaitement raison. J'aimerai une équipe avec ce jeu et qui plante des buts. J'étais l'un de ceux qui n'en pouvait plus des matchs "Galtier" (les 3 dernières années, c'était épouvantable). Mais Galtier faisait avec le groupe qu'il avait (j'en étais conscient, mais quand tu veux du jeu, il faut le dire.). Aujourd'hui, le groupe doit faire avec Puel. Et le groupe, bien que plein de qualité, n'est pas complet. Donc soit tu fais comme Galtier à l'époque, soit tu te donne les moyens de tes ambitions (je préfèrerai la 2ème solution).

Avec un finisseur, ce match peut être une promenade de santé (Sainté). Puel veut une animation sans finition (faute de finisseur). Il faut qu'il arrête de nous agacer; Soit il exploite le groupe qu'il a pour gagner des matchs. Soit il privilégie son jeu, mais qu'il s'en donne les moyens.

Puel est un psychorigide. Il ne cèdera pas. Il veut un style de jeu, point barre. Il ne tient absolument pas compte de la stratégie de l'adversaire, et il n'a pas toute l'ossature d'une équipe pour jouer comme il le veut. Moi aussi je préfère ce style. Mais j'aimerai que nos petits jouent la L1 l'année prochaine. Donc: Soit il modifie son style. Soit il recrute pour permettre à son groupe de jouer comme ça.

Tu veux dire 2 tirs cadrés. le coup franc n'est pas cadré...

2 tirs cadrés 3 buts. Une belle victoire avec ton équipe de plots? Ben quand tu vas retrouver la terre ferme ça va faire drôle. Il n'y aura pas toujours batta...

Un mec comme ça, tu crois vraiment qu'il sait qui est son père?

micky, tu as l'air d'en connaître un rayon sur le sujet!

ben justement, c'est un poids lourd de compétition. Je ne l'ai pas vu se faire distancer plus particulièrement

J'avoue que cette action que l'on voit de temps en temps de puis le début de saison dernière, m'agace prodigieusement. Ne me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien. Peut être que je "vieuconnise" comme dirait mon frangin.

Si nos petits arrivent à filocher 1 ballon sur 3 tirs cadrés (on va dire que c'est un bon ratio), ils devraient repartir avec 3 points. Mais il faudra multiplier les tirs cadrés. Et ça c'est leur point faible pour le moment. C'est malheureux de se ronger les ongles avec un groupe de cette qualité!

C'est le pieds avec lui? Bon d'accords, je ------>

Il est bon depuis sa première titularisation.

"Certain Renard Gascon, d'autres disent Normand, Mourant presque de faim, vit au haut d'une treille Des Raisins mûrs apparemment, Et couverts d'une peau vermeille. Le galand en eût fait volontiers un repas ; Mais comme il n'y pouvait atteindre : "Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats. " Fit-il pas mieux que de se plaindre ? " Jean de la fontaine