ça ce n'est pas gentil!... Au fait tu a vu le double français aux JO? 😜

Il touche aux ambiances internationales. C'est de l'expérience, même si il reste sur le banc.

A moitié plide?

"Galtier .../... avec un effectif beaucoup plus attrayant que ce que l’on a aujourd’hui.". Alors là c'est moins sûr!

Je suis complètement d'accord! 😋

Non. C'est la fuite en avant. Si ces géants revendiquent des supers ligues, ce n'est pas pour rien.

Tu peux même ajouter "un très beau but, seul dans une défense à 5".

ça mon ami, on ne peut pas en être certain... Mais il faut être patient. Et les géants finiront pas tomber.

Cette aventure peut lui donner de la confiance. Maintenant on a pu voir la rigueur de l'arbitrage. Il y a une énorme différence avec la coupe d'Europe... Nordin est un peu tendre dans l'impact. C'est son défaut en championnat.

Tu as raison. Mais entre nous, avec l'effectif actuel, tu pense que Galtier mettrait en place le type de jeu de Puel?! c'est surtout là où je voulais en venir.

curkorev, En réalité, bien malin celui qui sait. Toutes les "têtes d'ampoule" qui se contredisent à longueur de temps, me font penser qu'il ne savent pas grand chose de ce virus, sinon que ça fait une bonne trentaine d'années qu'ils attendent une pandémie (sachant que n'importe quelle épidémie aujourd'hui ne peut devenir qu'une pandémie...), ce coronavirus leur permet de justifier leur prédiction alarmiste. Evidemment que la probabilité leur donnera raison à un moment donné. Mais bien que ce virus soit mortel pour certains, il ne ressemble pas a un fléau. D'ailleurs, si il était très visiblement un fléau, les pouvoirs publiques n'auraient pas eu besoin de prendre toutes ces mesures... Et quelque part, le désastre visible est plus infrastructurel. Et bien que l'on puisse constater le sous équipement de nos structures et infrastructures de santé, je ne vois pas quelle mesures sont prises pour corriger cette situation bien plus alarmante.

Saturation du serveur (trop petit)?...

@Zakvert, je ne trouve pas qu'il ait été meilleur en remplaçant qu'en titulaire. La différence s'est vu plutôt dans le placement. Contre le Mexique il était placé à gauche à cause de la star Thauvin. Contre les sud Af, il a pris sa place.

@phantomatic, parce que tes parents ne sont pas vaccinés?... Alors; 1) soit ils le sont, auquel cas tu ne l'as pas fais pour les protéger (en théorie ils seraient à l'abrit.) 2) soit ils ne le sont pas et comme tu le dis très justement, c'est leur choix qu'ils doivent assumer également. Ce n'est pas être très collectif que de montrer du doigt les décisions individuelles, qui dans notre cas n'engage que celui qui les prend. Dire que ne pas se vacciner c'est mette en danger les autres est une invention tactique facile à dénoncer. Encore une fois, inciter quelqu'un à faire ce qu'il ne veut pas, alors que lui seul est engagé dans sa décision, est très malsain. Et autre chose, à 40 ans tu devrais avoir compris que quoique l'on dise, ce que l'on fait c'est d'abord pour soi-même. C'est un vilain petit mensonge de dire que l'on se fait les choses pour les autres...

Tu tapes sur le clavier, et les lignes apparaissent après un blocage (ou disparaît l'affichage du curseur). le temps de réaction entre le claver et l'écran est souvent long. C'est assez pénible, Problème uniquement sur le site.

Pas d'attaquants? ah bon...Moi j'en vois des attaquants. Fermer le jeu?, pourquoi fermer le jeu alors que nous avons des attaquants qui sont au moins aussi bons que ceux de nos adversaires. Zakvert, là je te trouve très réducteur. Pour reprendre la comparaison avec Galtier, Galtier mettait en place une formation différente lorsqu'il jouait des équipes supérieures, que lorsqu'il jouait des concurrents directs ou des équipes de bas de tableau. Il s'adaptait. Puel lui ne s'adapte pas. Qu'il joue le psg ou nîmes, c'est exactement le même système. Alors nos petits (qui sont tellement mauvais d'après certains) arrivaient à rivaliser avec les grosses écuries, qui ont un jeu de possession. Et se prennent des petites fessées contre les adversaires directs et de bas de tableau. Pourquoi? Parce que contre ces derniers adversaires, nos gars ne seront pas arbitrés comme les stars des grosses écuries. Car plus tu joueras technique, plus tu subiras de fautes et plus il faudra compter sur l'arbitrage (par exemple, lorsque neymar perds le ballon, il tombe et sa déclenche un coup de sifflet...) et contre ces adversaires tu as la possibilité d'un jeu plus simple et direct. Ce qui est préférable compte tenu que ces équipes jouent principalement des contres. Alors pourquoi leur offrir?

Evect, vous pensez vous équiper quand? c'est très compliqué de commenter avec tous ces blocages...

@Zak, "à la fin de son mandat". Car je pense qu'il représentait la solution pour les actionnaires qui n'investissaient plus puisque il arrivait quand même à placer son groupe en haut de tableau. Puel, c'est au bout de 4 mois en partant de la saison dernière...(vois comme je suis patient!)

Pour toi l'équation est bien différente. Le risque est plus important dans une des 2 possibilités. Je n'ai pas tes problèmes de santé, mais comme la plus-part j'ai les miens 😄, que je n'échangerai pas avec d'autres 😄! Les toubibs m'ont encouragé à me faire vacciner, mais j'ai une confiance très limité dans leurs conseils. Après ces décisions restent des choix que l'on doit justement assumer.

@Zak, Le pressing haut demande une grosse énergie. Comme tu le dis si ce pressing ne se concrétise pas vite, derrière il y aura une baisse d'intensité. Et comme l'intention est là, mais plus l'énergie, nos petits sont trop haut et se prennent des contres. On a eu une saison pour comprendre ça, mais il semble que tout le monde ne le comprenne pas...

Paulomack, le résultat n'est pas le problème. Le problème est le fond de jeu.

@Diabolik, J'ai suivi ton lien. C'est toujours pareil, les pour, les contre. Il y a beaucoup de passion sur ce sujet qui cache les vrais raisons sociétales des "affrontements". Il y a forcément des risques aussi, mais c'est naturel. Comme lorsque l'on prend sa voiture, par exemple. On est mortels. Personnellement je ne suis pas vacciné. Pas parce que je suis contre, mais simplement parce que cette vaccination ne m'apportait rien. Si il y a quelques mois on m'avait dit "tu te vaccine, et tu reprends ta vie d'avant" ben ce serait fait. A l'age que j'ai, je n'ai pas plus peur du vaccin que du virus. Et comme la vaccination forcée est un passeport juridique pour nos politiques, tu pense bien qu'ils ne vont pas revenir sur cette "obligation". Donc après les congés, lorsque le rush des vaccinations sera retombé, j'irai me faire piquer pour avoir la paix...

Ben sur la 14, il n'y a pas eu de coupure 😉.

J'ai regardé. Il y a un potentiel offensif intéressant.

Avec une défense un peu délaissée et pas exceptionnelle non plus. Ce qui pousse Bernardoni (excellent gardien) à commettre des actions que l'on a vu de Moulin pour exactement les mêmes raisons. Maintenant je retiens que notre petit Nordin est sympathique. J'aime bien ses prises d'initiatives (parce que là-bas il semble qu'il a la possibilité...).

@Zak, Galtier n'a pas toujours eu des attaquants. Alors je suis d'accord sur un point: Avec des attaquant il jouait pour gagner. Mais sans il jouait pour ne pas perdre... Bon j'avoue qu'à la fin de son mandat je n'en pouvais plus (du jeu). Mais il faut reconnaître qu'il savait s'adapter. Ce n'est pas le cas de Puel.

Euh tu voulais dire phile; Puelophile. Moi ça fait un peu moins d'un an que je me rebiffe!... J'attends une réaction tactique qui ne vient pas. Il fait tourner un effectif, mais pas sa stratégie. C'est un peu comme dire: "Ma stratégie est très bonne, mes joueurs ne le sont pas". Alors que l'on a tous pu constater que ses joueurs ne sont pas si mauvais que ça. Donc... Quand on compare un coach comme Puel à un coach comme galtier, le dernier nommé adaptait des stratégies à son groupe. Et l'autre continue à insister dans l'adaptation de son groupe à une stratégie.

"j'espère qu'on ne va pas tester encore 23 joueurs mercredi !" Ho tu sais, je ne parierai pas!

@pat17100 Pour commencer, si donner son avis contraire au tient te pose problème, n'interviens pas sur les réseaux. Mon avis vaut le tient. Et pour t'expliquer mon point de vue, je n'évoquerai que la 1ère mi-temps, compte tenu de la difficulté à juger un groupe qui n'a pas pu en devenir 1 en seconde car on a un coach qui fait un peu n'importe quoi. Donc sur la 1ère mi-temps, on a tous pu voir le même système de jeu (identique en tous points) à celui qu'il a mis en place la saison dernière. Avec les mêmes difficultés et les mêmes conséquences. Si tu me dis que la saison dernière le club a retrouvé des couleur en fin de championnat, je pourrais te répondre que c'est grâce à quelques matchs où le groupe n'a pas cherché la possession, et a limité le jeu des milieux. Pas ce que l'on a vu vu avant et hier.

Tient l'ami, fais la liste des joueurs en manque de technique dans l'équipe type d'hier (fais gaffe il y a 1 piège)...