Malheureusement pas très convaincant. Son CV est quand même réduit aux passages à décharges. Par exemple il a conduit plus de 5 matchs à l'ASSE, alors qu'avec du recul j'aurais préféré qu'il s'arrête au 5ème 😂. Plus sérieusement, je pense que son coaching ne correspond plus aux réalités du foot de maintenant (c'est un sujet que j'ai déjà abordé). Et il n'arrive pas à se remettre en question sur les jeux à mettre en place contres ces équipes très physiques. Il y a eu quelques améliorations, j'en conviens. Mais je ne le trouve pas suffisamment réactif en qualité de coach. Je n'ai rien contre la personne, j'évalue son travail. Et pour le moment encore, c'est insuffisant.

Paulomack, on en connaît tous. Dans le secteur privé, comme public. Car lorsque tu es peu performant, tu es toujours très bien payé, par définition. 😉

Donc le soucis c'est Puel. Pas les gars.

Mais la question que tu peux te poser; Si le même groupe est drivé par un autre coach (pas n'importe lequel, j'en conviens. On crois qu'il faut avoir été footballeur pour coacher une équipe de foot! ce qui est complètement faux, le coaching c'est 75% de stratégie) je te laisse le choix du coach. A ton avis ça change quelque chose ou pas? Parce que dans l'historique de tes propos, il y a une cohérence (tu tape sur tout le monde). Mais il y a aussi une incohérence, c'est qu'il ne peut pas y avoir les 2 raisons que tu évoque pour expliquer le problème. Si tu pense que si, alors il faut m'expliquer les très bons matchs que nos gamins ont fait contre de très bonnes écuries la saison dernière. Tu l'as compris, je pense que Puel n'a pas la souplesse mentale pour s'adapter a un groupe. Il arrive toutefois à corriger certaines choses, mais pour le moment ça lui prend trop de temps. Car si c'était le cas, je suis convaincu qu'il pourrait faire beaucoup plus avec les gars. Parce qu'encore une fois ce ne sont pas les tocards que tu décris.

😂, plein de clubs voudraient que leurs joueurs aillent courir en première league 😜🤑!

Ce qui me fait rire, c'est que notre sélectionneur ne l'a probablement jamais calculé. Ben oui, il ne joue pas une coupe d'Europe!... Je fait beaucoup d'effort pour ne pas mettre de qualificatifs 🤬.

Pour toi appelou, tout est à jeter. Les gars ne sont pas bons, le coach est mauvais et la gestion est à chier. En ce qui me concerne, la seule chose qui m'intéresse, c'est le jeu (mon plaisir je le prend là. Dans le foot et d'autres sports collectif. La stratégie m'amuse beaucoup). Et j'essaye de comprendre les évènements, sans états d'âme. C'est à dire que j'essaye de ne pas avoir d'à priori. Bien sûr, lorsque les situations se répètes, je vais avoir tendance à me répéter également, par la force des choses. Les joueurs sont directement confrontés à la dure réalité. Le coach ou le sélectionneur, c'est un chef d'orchestre ou un général (comme tu veux). Si ce dernier ne sait pas, il faudra que les joueurs sachent, et ça c'est plus compliqué. Si les joueurs ne connaissent pas leurs gammes, le coach devra composer pour limiter la casse. Le coach a plus le loisir de s'adapter que le joueur. Aussi lorsque je visionne un match, je ne m'arrêterais sur les erreurs d'un joueur seulement si elle est récurrente. Et dans mon jugement j'y ferai rentrer "tous" les paramètres (adversaires, positionnements, positionnement des équipiers, stratégies, etc...) pour tenter de comprendre pourquoi. En aucun cas le résultat du match est un paramètre. Et toujours le collectif. ça explique le parallèle avec l'EDF. Pour conclure: Depuis la saison dernière, je constate que notre groupe est fait d'individualités de qualités. Que leurs échecs sont liés à un type de jeu des adversaires. Ils ont des difficultés sur les jeux physiques, accompagnés de pressing importants. Bien sûr que comme les autres clubs, nous n'avons pas les meilleurs joueurs. Notre point faible est plus stratégique. Pour le moment Puel a beaucoup de difficulté à s'adapter...

Allez les gars encore un peu de patience! Pour le moment, tout va bien. ça ne sert à rien de pleurer avant d'avoir mal.

Si en plus Ramirez nous fait des miracles!

ben c'est sûr que ce ne sera pas l'épouvantail Montpelliérain!

1) Tu es incroyable appelou, il n'a encore pas joué et tu es déjà irrespectueux envers lui! (Ramirou) S'il te plait l'ami, relis toi. Imagine que des inconnus parle de toi comme ça!... 2) Tu as regardé le match de l'EDF hier soir? Alors d'après toi il n'y a que des chèvres dans cette EDF? ou ça vient d'ailleurs? J'ai bien compris que tu était déçu par la situation de l'ASSE. Mais fais la part des choses. Ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On est d'accord, "il y a un problème dans ce club". Mais tu es certain que les joueurs sont en cause? Un collabo qui te veut du bien. 😁

Marrant, mais ça ne m'intéresse absolument pas! Je ne lis déjà pas les rubriques financières, je ne vais pas me mettre à ça maintenant. La seule chose qui m'intéresse, c'est: Comment Puel va l'utiliser?

tajabone, ces mecs ne me feront jamais pleurer. Lorsqu'ils mettent du pognon dans un club, ce n'est pas avant tout pour TON plaisir. ça passe par lui je suis d'accord, mais ce n'est certainement pas la finalité. Et tu peux remplacer "un club de foot professionnel" par "une entreprise", ben crois moi, crois moi pas! C'EST PAREIL! étonnant!... Ah oui, encore une chose: Quand un mec met des sous, Et ben il compte! Dis pas non, tu fais comment toi?!

Paulomack: Remplace "footballeur" par "employé", et "club" par "entreprise". Et ça marche pareil! C'est étonnant! 😉

Pour moi Abi a le potentiel de l'attaquant de surface. Si j'en avais a possibilité c'est ce que je lui ferai travailler. Et à mon avis Krasso est un ailier droit. Ce dernier est plus facile avec le ballon qu'Abi. Mais ce sont 2 registres différents. Leurs seuls points communs sont leur pied gauche. J'attends de voir Ramirez 😉🤔.

appelou tu mets le doigt sur un sujet intéressant, concernant Nordin et Abi. Si tu prends Nordin, comme j'ai eu l'occasion de l'écrire déjà, lors des JO il nous a montré une facette complètement différente. Je l'ai trouvé bien plus direct dans son jeu. Et pour Abi, lorsque je le vois bouger sur le terrain, je le trouve bon sur les premiers ballons. Mais c'est un garçon qui est plus axial, alors que Puel le met sur l'aile (d'ailleurs puel ne met personne dans l'axe! il ne semble pas aimer ce système...). A mon avis Abi est un vrai 9. Je sais bien que tout ça va t'agacer. Mais mon sentiment est que les consignes de jeu du coach, sont plus en causes que les compétences de ces joueurs. Et c'est sur ce point que l'on diverge.

HOU LALA Maître Capello! 🤣

C'est exact appelou, l'attitude d'aulas avec le conditionnement de ses gars à son complexe d'infériorité, a provoqué beaucoup de dégâts. Toutefois, on ne peut pas mettre tous ces gamins dans le même panier. Certains ont été très réceptifs à cette posture. Probablement que le terrain était fertile je pense à Ferri, Lopes, leur directeur sportif. D'autres gars comme Lacazette, Grenier par exemple, n'ont pas été les plus cons. Aussi je fais quand même la part des choses.

C'est vrai Huhu, il y a eu Beric avant sa blessure, et Beric après. Quand à Ferri, on va le voir bientôt. Et je suis certain que si on pose la question aux Lillois, et bien ils pensent tout comme nous à son sujet 💩🤡💀.

Huhu ne t'en fais pas. La peine de mort a été abolie. Et puis pendant que certains sont sur cet os, tu a la paix. Et pour finir garde bien les cailloux qui te seront lancés, ça fait des munitions.

Mais c'est un braqueur de banque!

Très curieux de découvrir ce joueur que je ne connais absolument pas, et voir comment Puel va l'utiliser, et dans quels systèmes.

Surtout une vraie petite ville de président de foot...🙄 J'espère qu'il fera taire certains.

newt42, tu découvre la spéculation. Savoir acheter quand et combien, savoir vendre quand et combien. Une fois les évènements passés, on est tous des "supers spéculateurs". On dit aussi "si tu vois des coucougnettes, c'est un mâle!" 😁

Il est question ici des pénaltys. Toutefois, les différences de traitements entre les 2 équipes sont autant préjudiciables. On l'a vu avec Delerue lors du match à Lens, on le revoit sur ce dernier match. 1) ça va se concrétiser par des suspensions futures. 2) ça rend les actions vertes plus compliquées. En conclusion, il est facile de juger une "faute arbitrale" (il faut les appeler comme ça!) sur des actions de finitions (pénaltys, hors jeux, etc...). Mais l'évaluation des décisions courantes a une énorme répercussion sur l'avenir d'un groupe, et sur l'issue d'un match. Paris, Lyon (a une époque... ils ne doivent plus payer en ce moment), Marseille on largement profité de ces avantages.

dam, je t'ai écris ça parce que je regarde Nice (par exemple). Evidemment que l'investisseur va s'entourer 😊. Tu crois que les gars mettent du pognon et attendent que la nature fasse le boulot! Mais il y a longtemps que l'époque des Peugeot, Dassault etc... est révolue. Les mecs qui mettent du pognon, leur truc et ben c'est le pognon!...

@dam, celui ou ceux qui reprendront ce seront à 90% des gens dont le foot n'est pas le truc. Comme ceux en place d'ailleurs... Et c'est normal, car lorsque tu vois les budgets, et bien finalement le foot est où la dedans?

Pas un sage, juste un vieux con. 😂. Comme ça tout le monde est content!...

On constate déjà que les règles sont interprétées différemment selon les arbitres. ça pose quand même une question! Si à ce phénomène on ajoute les différences de traitement, suivant la notoriété du joueur concerné... ça change encore pas mal les choses! On peut ajouter la sensibilité de l'arbitre à telle équipe ou à tel joueur (en général, il y a une cohérence...)...Et pour finir, on peut se poser la question de l'intérêt de certains arbitres à agir de certaines manières (j'y met quand même les formes 😉)...

Je lis comme toi Huhu. Mais il n'y a rien à comprendre. D'ailleurs chercher à comprendre les informations du moment, qu'elle soit footballistiques ou non, c'est risquer une névrose dont on peut voir sur le forum les dégâts qu'elle inflige...🤪