C'est seulement une conséquence des consignes de jeux de Puel. Puel ne perçoit le foot qu'à travers son expérience de milieux. Si tu n'insiste pas comme il le fait sur les ressortis de ballon de l'arrière, les défenseurs subiront moins de pressions, et le jeu va s'accélérer comme ce que l'on voit systématiquement lorsqu'ils sont menés au score. Mais comme systématiquement les petits appliquent ces consignes, l'adversaire sait que si il presse la défense, il a des chances de procéder à des contres. Si il n'y a pas d'alternance de jeu, les attaquants adverses vont restés haut.

Concernant Puel, c'est le meilleur compliment que j'ai pu trouvé. Et crois moi j'ai fait beaucoup d'efforts (tu peux vérifier mes historiques, tu verras que je suis très patient). Mais je pense que depuis tout ce temps, on a de quoi juger ce guignol, qui est complètement responsable de la situation. Maintenant, si on commence à s'insulter entre posteurs par l'intermédiaire du clavier, c'est autre chose. D'autant plus si l'objet concerne un délit d'opinion. Nous n'avons pas suffisamment de recul pour pouvoir nous juger... Tu saisis la différence 😉?

Tommasson, Diabolik donne son avis, il ne t'insulte pas. Il ne te convient pas, mais ce n'est pas une raison pour être insultant. Son avis il pourrait te le donner yeux dans les yeux. Mais toi tu serais assez "outiller" pour lui dire "tocard" en face?

Non. La différence a été dans le type de jeu. Après le but, ils ont arrêté de jouer la possession. C'est aussi simple que ça...

La saison dernière, ils ont commencé à avoir des résultats lorsqu'ils ont cessé de jouer la possession. Comme après le "pénalty". La différence n'a pas été dans les joueurs, mais dans le système de jeu. Seulement 1h trop tard...Si ils vendent à la pause, j'espère qu'ils vont virer ce tocard.

C'est ça, Brest a un coach qui a compris que pour gagner, il faut un bon placement de la pression défensive, et jouer les contres en meute. Alors que nos petits en ont un qui veut un jeu de transition, sans placements ni schéma offensif. On peut voir la différence. Puel est un indécrottable incapable 🤬.

Et notre baltringue avec sa possession dans les 35m...

Ne t'énerve pas Tommasson, Diabolik est un bon mec. Des fois il est pénible 😉. Mais ça ne justifie pas tes propos. Et il n'a effectivement pas tort sur le placement d'Aouchiche qui bouge pas mal en effet.

On prend beaucoup de buts sur des relances d'en bas avec des pertes de balles. Ben oui, c'est le "dada de Puel"!. L'année passée il a fait ça . Nous sommes descendus bas dans le classement, puis il a commencé à jouer un peu plus direct, avec des ballons un peu plus longs pour sauter les milieux. Et ils sont remontés au classement. Cette saison il remet ça (oui, parce qu'en plus c'est un têtu!). Alors il compense avec un espèce de 4231 qui donne plus de densité dans notre camp, et permet moins d'accidents. Et même en cas de pertes de balle, la défense centrale à le temps de réagir. Le problème défensif tient principalement à une vision du foot de Puel. Et il tellement rigide sur cette vision, que depuis 2 saisons on galère.

Moi je veux bien, je serai même preneur. Mais "n'en déplaise à certains", le groupe de joueurs à prouvé à plusieurs reprises qu'il étaient de bons joueurs. Ils possèdent un bon bagage technique. C'est ce qui leur a permis de revenir la saison dernière, et de montrer de belles choses cette saison, alors qu'ils étaient en difficulté tactique .Je sais que certains ne jugent les joueurs que sur le résultat des matchs, ce qui est une bêtise. Car si il n'y a pas de plan de jeu, tu peux mettre les meilleurs, tu n'auras pas de résultat. Combien de temps Puel a mis pour mettre en place un système qui leur permet une meilleure efficacité? Laisse, la réponse fait peur...

Si Nordin rentre, c'est qu'il est vraiment costaud!

J'avoue qu'il a raison.

Il nous saoulent avec leur Neymar, leurs pseudos vedettes. Ce merdeux est tellement bon, qu'il cherche à faire distribuer des cartons à ses adversaires pour gagner des duels. D'ailleurs à ce propos, il s'entend très bien avec notre merdeux national!

Tu as certainement remarqué que Puel cherche certains type de joueurs. Notamment des joueurs possédants un minimum de maîtrise technique balle aux pieds (Puel ne jure que par les joueurs de milieu). Il n'est pas fan des Béric, Brandao, etc... Je pense que Ramirez doit se trouver à la limite.

Bien d'accord. Mais j'ai un petit espoir qu'il se mette au boulot. Il a déjà changé son système. On peut espérer qu'il continue à travailler les placements et les plans de jeux. Je pense qu'il a les outils. Il faut qu'il s'en serve.

Je suis peut être stupide et pathétique, mais avant de poser ce post, tu devrais commencer à vérifier les performances de la plus part des équipes contre paris, et notamment sur les centres réussis. Déjà tu pourras voir les nombres de centre effectués (et nos petits ne sont pas les derniers), et ensuite les centres qui arrivent sur des coéquipiers, et là et bien il n'y a pas grand chose. Et oui monsieur, même si il n'ont pas une super défense, ils ne sont pas cul de jatte pour autant, et ils savent réaliser des gros pressings sur les porteurs de ballon dans ce secteur de jeu.

Tu as sûrement des raisons personnelles, mais à tort, tu es un aigris l'ami!

A l'époque (qui est tellement proche...) c'était un parcours normal, et les gamins ne se posaient même pas la question. Ce qui est pathétique, c'est que l'état d'esprit (qui a été l'âme de notre ville) qui est né de ces souffrances, a complètement disparu aujourd'hui. ça fait réfléchir...

Les parisiens sont très souvent HJ (ben oui, c'est Mbappé!...). L'arbitrage gère les matchs parisiens, et c'est la principale raison pour laquelle ils auront plus que des difficultés à remporter la C1. Parce qu'au lieu de jouer les fautes, il devraient jouer au foot. Si ils ont une particularité? C'est celle de s'appuyer sur un arbitrage favorable en L1 contre la plupart des clubs, mais particulièrement le notre (le nombre de rouges que nous avons encaissés est nettement au-dessus de la moyenne...). Je me souviens d'une épaule de Clément (je crois que c'était lui), qui c'est transformée en pénalty pour la gagne (décision plébiscité par les médias parisiens à l'unanimité! ben oui, parce qu'une épaule ça fait parti du bras! 🤣. Et la tête alouette...).

1) Nous ne sommes pas présidents de club... 2) Appeler les Marseillais "sardines", les Lyonnais "vilains", le PSG "QSG", ce sont des appellations courantes pratiquées par tous les clubs. Elles font partie du folklore. J'en conviens, c'est moyen. Mais tant que ça reste du chambrage, c'est acceptable et ce n'est pas comparable avec les insultes dont nous stéphanois avons officiellement été victimes de la part de président de club. 3) Et les supporters concernés de quels clubs que ce soit, ont le droit de ne pas être contents. 4) Et pour en revenir aux QSG, qu'il y ait un ressenti négatif de la part d'autres clubs (voire une animosité), ça peut se comprendre compte tenu des multiples "erreurs d'arbitrage" à leur avantage. "Erreurs d'arbitrage" incompréhensibles, vu qu'ils ont ce qu'il faut pour gagner les matchs. Concernant Nicollin, ce petit bonhomme ne travaille qu'avec sa bouche... si tu vois ce que je veux dire 😉.

Encore une fois, nous avons la chance d'avoir des joueurs de qualités. Puel doit travailler les placements avec ses gars. C'est le talon d'Achille de cette équipe.

De plus diabolik, Nicollin ne critique pas, il stigmatise. Considérer que la manifestation avant match, lors de la réception d'Angers, est du même calibre que les évènements anti-joueurs. Et exagérer l'incident, c'est stigmatiser. Mais bon...

Il a fait un bon match.

l'ASSE est constamment stigmatisée. Marseille est dans la moitié des débordements, mais on en parle comme une victime. ça devient lourd...

Il y a encore l'autre danseuse!... que ce soit neymard ou mbappé, ce sont les 2 mêmes faces de la pièce.

Diabolik, on dirait que ça te pose un problème!... Clermont, n'aurait jamais dû se donner la possibilité de gagner! Notre groupe est bien au-dessus. Et ils l'ont prouvé. Maintenant, je peux même dire que le groupe est au moins égal aux 4 groupes que tu cites. Ils ne feront pas 12pts (comme beaucoup d'autre groupes). Mais ils ont le potentiel.

Pour pas que l'on reconnaisse les supporters? 🤣

Un gros mercato, ce serait de rentrer un coach.

sans blague!?....

Ce que l'on voit, c'est surtout un déficit général de compétences. Et malheureusement pas seulement dans la gestion du foot...