Tiens, @Fouad ! À propos de Khazri, c'est pas le placard... c'est la Covid et une mise en quarantaine !

C'est pas faux, @ben ! D'où la différence d'influence sur le terrain. Par contre, si M'Vila est bien sûr intrinsèquement plus fort que Camara, ce dernier a par contre, AUJOURD'HUI, plus d'impact sur l'équipe. À Yann d'augmenter son curseur...

"Petite info, m'villa ne voulait plus s'entraîner et râlait cette été, puel lui dit si tu me bats au gainage,abdos tu ne t'entraines plus et tu seras titu même.resultat le pauvre Yann était cramé au bout de 5 minutes" C'est vrai, @Alolubo ?????

Aha ! Aussi, @Lubo !!!

Camara a plus de grinta et récupère plus de ballon que M'Vila. C'est aussi un bien meilleur empêcheur de jouer en rond pour l'équipe adverse. C'est donc un profil qui a le mérite d'exister dans l'effectif.

Je trouve qu'il n'est déjà plus le même joueur depuis qu'il est revenu de son prêt de Laval l'année dernière. Ce garçon repousse ses limites régulièrement. Il n'est pas exceptionnel mais il est devenu un bon joueur de devoir, utile à l'équipe.

Quant à la méthode Puel, @Fouad, justement, tu as l'air de confondre "faire jouer la concurrence" et "donner la primeur à la notoriété". J'aime beaucoup Khazri et j'aimerais beaucoup revoir le Khazri de la 1ère partie de saison 2018/2019, ce serait vraiment un gros plus pour l'ASSE. Mais actuellement est-il meilleur que Hamouma au même poste (car c'est Hamouma qui joue en matchs officiels et non Abi ou Krasso qu'on n'a pas encore vu. Sont-ils eux au placard ? Ça, c'est pour la comparaison !) ? Certainement pas. Il est donc logique qu'il ne joue pas. Maintenant, le placard , c'est dans ta tête (Vois M'Vila et crois-moi, ça sera pareil pour les autres dont Khazri). Ce n'est pas parce qu'ils ont un nom qu'ils doivent être titulaires. Leur implication, leur rendement et leur état de forme rentrent aussi en ligne de compte. Et ce qui est sain, c'est justement de permettre aux autres de jouer s'ils sont plus opérationnels et plus concernés. Khazri ou Boudebouz, s'ils restent au club, auront cependant la possibilité de prouver qu'ils peuvent apporter à l'équipe. C'est ça qui est réellement sain si Puel a bien communiqué dans ce sens avec ses joueurs. Tu as donc l'air de prendre le problème à l'envers, @Fouad. C'est lorsque tu fais jouer des "cadres" hors-sujet que la concurrence n'est pas saine avec les autres.

Je suis d'accord pour dire que Khazri ne parvient pas à retrouver son niveau. Mais Boudebouz a été en progrès même si ce n'est pas encore le Boudebouz de Montpellier. Je comprends la démarche de Puel de vouloir s'en séparer, mais la raison est concerne plus l'allègement de la masse salariale, en plus des pépètes à récupérer pour terminer le recrutement sur d'autres postes en manque, que leur niveau. Aussi, je ne vois pas en quoi leur présence mettrait "le souk" ou porterait atteinte à la sérénité du groupe car les 2 ont une bonne mentalité et sont appréciés par tout le monde. Leur non convocation a pour but de favoriser leur départ mais si cela ne se fait pas, ils intégreront la rotation comme M'Vila et auront leur rôle à jouer pour le bien de l'équipe. Désolé mais je trouve ton affirmation gratuite... à moins que tu ais des infos que je n'ai pas.

Où as-tu vu que Khazri et Boudebouz étaient écartés du groupe ? S'ils n'étaient effectivement pas dans le groupe de dimanche, ils ont faits toute la prépa cet été. Et s'ils restent au club, ils auront leur place au sein de l'effectif dans le roulement. Et qu'y a-t-il à leur reprocher au niveau de l'ambiance ? Le soucis avec ces joueurs, c'est le salaire, pas le comportement !

Non, mais qu'est-ce qu'il raconte Pelissie ? "Ils s’aperçoivent que c’est monté d’un cran. On ne passe pas d’un niveau à l’autre du jour au lendemain. [...] Il va falloir apprendre." ??? Mais, je croyais que nos joueurs étaient du niveau Nationnal !!! On m'aurait donc menti ???

Portugais ???? By Jove !!! Camerounais, my Dear !

Eh bey ! La finale de CDF est déjà bien loin pour certains...

On peut aussi imaginer Diousse en latéral gauche (testé en matchs de prépa) ou KMP en piston gauche...

Khazri et MVila ne sont pas écartés de l'équipe et s'ils ne se trouvent pas un autre club, ils joueront à condition d'être opérationnels et compétitifs à leur poste. Tout le reste est du blablabla...

"Et c’est toujours Mr Romeyer qui a prolonger des joueurs qui n’étaient là que pour une pige de 6 mois, sous la pression des supporters qui voulaient les garder" Oui c'est là la grosse erreur commise l'été dernier, @Xmanus...

Tu es bien gentil, @Fouad, mais tu ne crois que ce que tu veux... Quand Perrin dit que Gasset est très fort pour les discours, il ne dit pas, et ne sous-entend même pas, que Puel est nul et bon qu'à parler aux jeunes... Et même, pour moi, question génération, ce que réussit Puel avec les jeunes est plus balèze : Un type de près de 60 balais qui se fait entendre des jeunes de moins de 20 ans d'aujourd'hui... Si tu veux par là, Gasset n'essaie même pas... Prétendre que Puel ne sait pas parler aux cadres, c'est dans ta tête, Fouad. Que ça ne passe pas avec les sénateurs, ça oui. Mais je ne vois pas en quoi c'est un problème...

L'ami Vertmi, le titre de cet article est : Puel "L'ambiance n'a plus rien à voir avec la saison dernière" ! Il compare ici la mentalité de l'effectif qui a fait la préparation cet été à celle manifestée par le quasi même effectif tout au long de la saison dernière. Toi, tu nous affirmes que Puel a constitué un effectif à sa guise avec des "nouveaux propres sur eux", des "cadres triés sur le volet" et "tous ceux qu'il a laissé sur le bas côté du chemin et qui n'ont plus leur mot à dire" et qu'avec une telle philosophie, il a beau jeu de dire que l'ambiance est meilleure ! C'est faux, l'ami Vertmi ! Que le groupe ne restera pas en l'état est une évidence. Mais ce n'est pas le propos. Ce n'est même pas ton propos dans ton 1er post... Actuellement cet effectif est à 90% le même et ta critique cynique est infondée.

Tes "lions", Olivert, ont fait toute la préparation. Ils ont peut-être reçu une invitation à se trouver un autre club mais tant que cela ne se fait pas, ils font partie de l'effectif et seront amenés à jouer. Et pour ceux qui resteront, d'autant plus... La différence sera qu'ils devront se battre pour se faire une place et que cela ne se fera plus à la notoriété. Quant aux "lionceaux", ils sont justement là pour apprendre et s'ils ont dû talent, ils apprendront vite. Un Wesley Fofana, 19 ans, est déjà un pilier en défense depuis quelques mois et il n'a que 26 matchs en pro. Et de toute façon, ils ne seront pas livrés à eux-mêmes : Moulin, Debuchy, Hamouma, Kilo et à un degré moindre Bouanga sont là. Et puis, sérieux, tu les juges sur les 2 derniers match de prépa, parce qu'ils n'ont pas gagné ? Ça serait pas un peu hatif comme jugement ?

Sauf preuves du contraire, les " lions" sont toujours. Et sauf Honorat, Cabaye, Perrin et Saliba, c'est le même groupe que l'année dernière... Faut peut-être arrêter de pomper les âneries des p'tits copains sans réfléchir...

@vertmisel, concrètement, quelle différence y-a-t-il entre l'effectif pro de l'année dernière et celui qui fait la prépa cette saison ? Saliba, Honorat, Cabaye pour les départs ? J'en ai oublié ? ( Perrin a fait la prépa jusqu'à la finale CDF et Vagner a fait la dernière saison à Nancy) - les autres départs concernent des joueurs très secondaires (comme Lacroix et les joueurs déjà en prêt). Pour les arrivées : Krasso, Neyou, Karamoko avant la finale et Aouchiche après... Donc "un groupe façonné à sa guise" ? Une 30aine de joueurs présents cette année l'étaient déjà l'année dernière ! Les "cadres laissés sur le bas côté du chemin", tant qu'ils ne sont pas partis, sont toujours au club, font toujours partie de l'effectif et ont fait toute la prépa, hormis les 4 jours de stage à Dinard. Tu as ta façon de voir mais... Gaffe ! Derrière un avis pseudo éclairé se cache souvent une simple critique cynique. Et on n'est pas forcément objectif lorsqu'on a l'oeil plein de verdicts... Par contre, l'ami vermi, je te rejoins sur ta dernière phrase : "nous savons tous que le véritable baromètre de la sérénité du groupe dépendra des résultats à venir !!!"

Non. Si tu lis bien l'interview, l'objectif, c'est l'Europe... Seulement, comme ce n'est que le début de la première année du projet, que le mercato départ/arrivée n'est pas fini et que l'étalonnage du niveau de l'équipe en compétition n'est pas fait puisque le seul repère que l'on a est la finale de CDF qui remonte déjà à 1 mois, on ne sais pas encore si ce sera pour cette année ou pour l'année prochaine. D'où la patience...

Le profil et le niveau d'un joueur de 17 ans et jouant à Vancouver t'aurait convenu, @Fouad ?

Mazette... c'est leréverbère qui fait feu de tout bois !

Au contraire @dany, si on part sur un milieu en losange, on peut très bien trouver en 6 pointe basse, M'Vila ou Neyou (qui peut aussi jouer en relayeur), en relayeurs, Youssouf et Aouchiche (qui peut aussi jouer à ce poste il ne faut pas l'oublier, et en meneur Boudebouz. Avec 2 attaquants, Hamouma, Bouanga (tant qu'il n'y a pas d'AC de bon niveau, ça peut le faire.

Bonjour Dame Babe. Tu dis : "j en ai ras le cul que si on n est pas un adorateur de Puel on doive fermer sa gueule." Mais, peut-être que, s'il n'y avait pas ce discours puelicide nauséabond et insistant sur ce site, certains ne se sentiraient pas obligés de faire une levée de bouclier si primaire... non ? Oui, chacun a le droit de d'exprimer ses avis, mais le sujet est apparemment si clivant (et certains argumentaires si spécieux) que la radicalisation de certains propos, tout désagréables soient-ils, sont inévitables. Quand à : "Je me suis emmerdée à GG sous l ère Puel : que celui qui a pris du plaisir vienne me le dire..." ! Je répondrais : AUTANT, pas plus, pas moins, que sous l'ère Gasset (et je ne parlerais pas de Galette qui a fait avec les moyens qu'il avait !) Normal, puisque c'étaient les mêmes joueurs hormis le fait que Khazri marchait sur l'eau à son arrivée et qu'il a tout transformé en or pendant 5 mois et que Cabella a ensuite pris le relais ! Ce qui dans un championnat si aléatoire a fait la différence. Perso, je n'ai pas la mémoire trop courte pour oublier tous les commentaires négatifs sur le jeu, la qualité de l'équipe et les circonstances favorables (toujours les mêmes qui ne voyaient jamais que la partie vide du verre) pendant ces périodes. L'objectivité doit se réclamer pour tous les partis... le respect aussi.

Angers n'a pas un jeu plus fluide : c'est un bon gros bloc défensif bien rodé qui procède par des projections rapides vers l'avant. Pour le coup, je trouve qu'on les a pas mal contrôlés. Au niveau du replacement défensif et de la récupération du cuir, les Verts ont été bien présents, accrocheurs et gratteurs avec une bonne ressortie de balle. Après le problème est que l'équipe ne fait pas encore le poids offensivement face à de tels adversaires bien organisés. Il y a du potentiel mais c'est encore trop léger, trop scolaire pour le moment. Avec plus de pouvoir offensif, il est bien évident que la plupart ici ne tiendraient pas le même discours car, sérieusement, le comportement collectif de l'équipe, hier, était tout à fait convenable malgré quelques erreurs de jeunesse.

Alors mieux vaut un ado à l'âme puelo-compatible qu'un tueur sans cible...

C'est sûr que, si tu n'as regardé que 10min, tu n'as pas vu grand chose... Pourquoi en parler donc et tirer ces conclusions ?

Choix et raisons médicales ? C'est possible ça ? Pour Sainté, il y a un autre jargon bien spécifique : "indésirables", "loft" ou "liste noire" !

Hoho ! Huhu ! C'est moi qu'a été le premier ! Haha !