Faudrait arrêter avec cette histoire selon laquelle Puel s'appuierait sur des "jeunes immatures footballistiquement qui n'ont pas été capables de sauver la N2 l'an passé". Le bilan des joueurs ayant fréquenté la N2 l'année dernière est le suivant : Abi : 3 titularisation sur 11 matchs (262 min) a été utilisé parce qu'on n'a pas pu recruter un AC, a raté plusieurs matchs pour cause de blessure. Gourna : 2 titularisations (les 2 derniers matchs, Lyon et Brest) + quelques bouts de matchs. Sissoko : 4 titularisations lorsque les autres latéraux étaient out (Lens, Nice, Metz, Brest). Moueffek : 4 titularisations notamment pour dépanner lors des problèmes d'effectif en défense. Sow a dépanné lors de l'absence des défenseurs centraux habituels : Entrée à Lens suite à l'expulsion de Kolo et 3 titularisations (Nice, Metz, Montpellier). Rivera : 1 titularisation (15' à Lens jusqu'à l'expulsion de Kolo) + des remplacements en fin de matchs. Benkhedim : 1 titu (Montpellier) + un 1/4 d'heure face à Nice. Tshibuabua a joué les pompiers de service une MT à Metz (blessure de Retsos). Sidibé, Tormin, Souici n'ont fait qu'une modeste apparition chacun (5 à 10 minutes). Bref, 11 joueurs, certes, mais sur les 7 ayant réellement joué, combien l'aurait fait s'il n'y avait pas eu une équipe décimée en défense ? Puel se base essentiellement sur sur une poignée de joueurs expérimentés : Debuchy, Hamouma, Kolo et Moulin (à un degré moindre KMP et Silva mais pas sur Khazri et Boudebouz), sur des joueurs comme Bouanga et Trauco et sur des jeunes joueurs étant dans l'effectif les années précédentes : Moukoudi, Camara, Youssouf et Nordin. Le reste, ce sont 4 recrues : Retsos, Neyou, Maçon, Aouchiche et... Krasso. L'équipe type de Puel, en faisant fi des absences (transferts, blessures, maladies et suspensions), doit se rapprocher cette année de cela, il suffit de voir les compos sur les premiers matchs, avant que les tuiles ne pleuvent, pour s'en convaincre : Moulin Debuchy Moukoudi Kolo (Retsos) Trauco (Maçon) Neyou Youssouf Camara Aouchiche Bouanga Hamouma (Nordin / Abi) Cette base est essentiellement composée de joueurs déjà présents en professionnel les saisons précédentes. Pour ceux qui ne l'étaient pas (Maçon, Neyou, Aouchiche), ce n'est vraiment pas là qu'il faut rechercher les erreurs de casting... Le fameux "projet jeune" n'est donc certainement pas la promotion de la N2 de la saison dernière en L1. Il faut arrêter la bouillie intellectuelle ! Ces raccourcis sont grotesques !

Je vais tenter de répondre à certaines de tes questions. Pas sûr que cela soit satisfaisant, mais quand même. Es-tu d'accord pour convenir qu'au départ de la saison, avec la fin de carrière de Perrin et le retour de Saliba à Arsenal, la défense était composée des défenseurs suivants : À droite, Debuchy, Maçon et Sissoko À gauche, Silva et Trauco Au centre, Fofana, Kolo, Moukoudi, la recrue Retsos et Sow Debuchy s'est blessé dès la 3è journée et à manqué 7 matchs. Maçon s'est blessé en sélection France espoirs et manque depuis la 6è journée. Il est out pour la saison. Silva revient de blessure piano piano et n'est pas opérationnel pour le moment. Trauco, qui était sur le départ, alterne entre prise de poids, blessure et sélection péruvienne. Fofana est transféré à Leicester (5è journée) Kolo se prend 2 matchs de suspension après son carton rouge à Lens (15è min de la 6è journée)). Moukoudi chope la Covid et rate 2 matchs (8è et 9è journée dans le même temps que Kolo rate la 7è et 8è) Et Retsos arrive à la 6è journée et se blesse à la 7è. On ne l'a pas encore vu. Il faut ajouter que : Le recrutement d'un latéral gauche n'a pas pu se faire cet été, pas assez de pépettes. Et que des milieux de terrains (Camara, Moueffek) ont même été reconvertis au poste de latéral en raison de l’hécatombe en défense. Pourquoi dans ces conditions, Sissoko, le dernier latéral de formation disponible, est-il titulaire ? Pourquoi, alors qu'il est catastrophique dans l'axe, Kolo ne joue pas à gauche, sachant qu'il n'y a plus de DC disponible et que tout le monde le trouvait catastrophique à gauche, et que ça fonctionnait au centre quand il y avait l'assurance Assurancetourix Fofana à ses côtés ? Pourquoi Jessy est toujours titulaire alors que Bajic (qui n'est pas encore prêt pour être titulaire) pousse derrière ? Pourquoi on fait une fixette sur le surpoids de Khazri alors que sa morphologie ne permettra jamais à ce joueur d'avoir un corps en V, qu'il n'est pas un sprinteur mais un puncheur et que son problème se trouve dans sa tête et non pas dans son cul ? Pourquoi se questionner sur la présence d'Abi, Nordin et Moukoudi alors que le 1er n'a pas de concurrent car le recrutement de Niang n'a pas pu se faire, que le second est régulièrement appelé en équipe de France espoirs et que le dernier est ce qu'il nous reste encore de plus fiable (moins mauvais ?) en DC ? Et pourquoi je réponds à des questions par d'autres questions ? Ça n'avance à rien... Quoi que...

Eh beh !

Et pourtant, reprend tous les coms sur Beric, @micky ! Et ses notes... Beric n'a jamais retrouvé son niveau après sa blessure. Quant à Moulin, qu'as-tu à lui reprocher ? À Brest, par exemple, il n'est en rien responsable sur les buts. Ruffier, par sa plus grande efficacité sur sa ligne en aurait peut-être arrêté un... pas plus. À Lyon, on peut reprocher à Moulin le second but, mais même Kadewere ne voulait pas faire ça, il cherchait à centrer... Moulin n'est pas un grand gardien mais son problème est de passer après Ruffier. N'empèche qu'il a le niveau milieu de tableau L1 et on le verra lorsque(et si) la défense aura repris ses marques. Qu'il y en ait peu (et c'est à voir) qui pensent comme cela m'importe peu, @micky. Le principal est de tenter, je dis bien tenter, d'être objectif (si cela est possible), peu importe la vérité du moment où les absents auraient toujours fait mieux. Mais le panurgisme aura toujours un bel avenir, l'ami !

Pour le cas Ruffier, @Tristan, l'affaire sera réglée en fin d'année. Pour les anciens, khazri et Boudebouz risquant de partir en janvier si on veut recruter, seuls restent Debuchy, Hamouma et Moulin. Debuchy étant le captain et Moulin le concurrent direct de Ruffier... Quant aux jeunes, si Puel les terrorisent sauf lors des gros matchs... le problème est-il alors bien Puel ?

"il aurait fallu un peu de diplomatie... prolonger son contrat et surtout l'augmenter (Fofana)...", @Tristan ? Mais, n'est-ce pas ce qui venait d'être fait, en avril, pendant le confinement ? Crois-tu que Puel aurait dû rouvrir le dossier Fofana alors que la saison venait à peine ce commencer, et qu'il aurait pu s'aligner sur l'offre de Leicester ? Et, est-ce que "pleins pouvoirs" veut dire "super pouvoirs" ? Autant de questions qui me viennent à l'esprit en te lisant alors que je suis d'accord avec ton affirmation : "Un projet de bâtir avec les jeunes du club quand ton équipe réserve n'arrive pas à se maintenir en N2 et que chaque année tu dois vendre les meilleurs pour renflouer les caisses ...c'est incohérent !!!". Cependant, quand on reconsidère les faits : Dans l'équipe alignée samedi, seuls Sissoko, Gourna et Abi (par intermittence) avaient fréquenté la réserve l'année dernière. Ils ont joué la 1ère MT. Auparavant rétrospectivement : À Lyon, Gourna (79') et Abi (75') étaient titulaires puis les remplaçants Rivera et Moueffek étaient entrés à partir de la 79'. Face à Montpellier, Moueffek, Sow ont joué tout le match et Benkhedim a fait les 60 premières minutes. Abi est entré à la 70', Rivera et Souici à la 86'. À Metz (pas de Kolo, pas de Moukoudi, Retsos se blesse en début de 2è MT, toujours pas de Debuchy et Maçon out) : Moueffek, Sow et Sissoko font le match et Tshibuabua fait la 2nde à la place de Retsos. Gourna entre à la 63', Tormin et Rivera à la 82'. Face à Nice, Sissoko fait tout le match et Sow la 1ère MT. Gourna entre à la 57', Rivera à la 72' et Benkhedim à la 79'. À Lens (2 expulsés pourtant expérimentés !), Sissoko fait tout le match, Rivera sort à la 16' suite au carton de Kolo pour Sow. Gourna entre à la 85'. À Rennes, Moueffek est titulaire et sort à la 46'. Rivera et Tormin remplaçants entrent respectivement à la 73' puis à la 81'. À Nantes, Moueffek titulaire à droite suite à son bon match à Marseille. Gourna (59'), Rivera (77') et Sidibé (80') entrent. À Marseille, Abi, titulaire, sort à la 71' sur blessure. Moueffek entre à la 9' suite à la blessure de Debuchy. Sissoko et Gourna entrent à la 71'. Face à Strasbourg, les remplaçants, Abi (52', Rivera (72') et Gourna (87') sont entrés en jeu. Face à Lorient, Rivera entre à la 71'. Bilan des joueurs ayant fréquenté la N2 l'année dernière : Puel a utilisé Abi comme AC mais celui-ci a raté plusieurs matchs sur blessure. Gourna était titu les 2 derniers matchs mais ne faisait auparavant que des bouts de matchs. Sissoko a dépanné 4 matchs parce quand les autres latéraux étaient out. Moueffek a aussi dépanné lors des problèmes d'effectif en défense. Sow a dépanné lors de l'absence des défenseurs centraux habituels. Rivera a joué les remplaçants de fin de matchs. Benkhedim a fait 1 heure face à Montpellier et un 1/4 d'heure face à Nice. Tshibuabua a joué les pompiers de service une MT à Metz. Sidibé, Tormin, Souici n'ont fait qu'une modeste apparition chacun (5 à 10 minutes). Les autres jeunes qui ont joué, recrutés par Puel, étaient Maçon (excellent), Neyou (excellent), Aouchiche (qui a tenu sa place mais doit faire mieux), Retsos (quasiment pas vu car blessé) et Krasso (fantomatique). Les autres, quant à eux, étaient déjà en équipe 1ère la (ou les) saison précédente : Camara, Moukoudi, Youssouf (retour de blessure), Nordin (qui a raté plusieurs matchs pour une blessure)... et Puel les a bien sûr utilisés. Conclusion : je cherche encore la N2 réléguée qui a servi de base au projet de Puel.

@Lafayette, où vois-tu des compos loufoques ? Il me semble que ton sentiment ne se base que sur les latéraux car pour le reste... Faut-il rappeler que l'on débute la saison avec Debuchy et Maçon à droite, Silva et Trauco à gauche. Debuchy a été blessé et a raté 7 matchs (depuis Marseille), Maçon est out depuis son accident en sélection espoir, Silva revient doucement mais pas trop vite de sa blessure de la saison dernière et Trauco (le contesté) entre blessures, surpoids et sélection péruvienne est intermittent. Cet été, le recrutement d'un latéral a été tenté mais cela n'a pas abouti, faute de kopeks. Puel a donc ressorti par défaut de la réserve un joueur qui, en temps normal, n'aurait jamais dû jouer, Sissoko. Et il a tenté de reconvertir des milieux (Diousse, Moueffek, Camara) pour un bilan mitigé mais pas nul. Et toi, que proposes-tu qui ne serait pas loufoque ? @yo63, je partage ta confiance et ton avis sur le recrutement d'un AC. Par contre, faut arrêter avec Beric et Ruffier. Beric (que j'aime beaucoup) a montré ses limites depuis qu'il s'est mis à rejouer après sa blessure. Il a traversé bien des matchs comme un fantôme, ne recevant que peu de ballons (cela n'aurait pas changé cette année, vois Abi) et ne possédant que la qualité de finisseur, il ne faisait plus le poids face aux rugueux défenseurs de L1 et ne proposait plus rien dans le jeu. Sa réussite aux USA n'est d'aucune garantie pour son niveau en L1. Quant à Ruffier... pfff ! Lassant à la fin. 1°) Ruffier s'est mis hors-jeu tout seul. 2°) Moulin n'est certes pas déterminant mais il n'est pas fautif... en tout cas, pas plus fautif que Ruffier quand il était dans la même situation la saison dernière... et aussi en début de saison 2017/2018 avant que l'équipe ne soit renforcée par le recrutement XXL de Gasset. 3°) La disqualification de Ruffier vient du fait qu'il n'a pas accepté d'évoluer dans son jeu pour le bien du collectif. Il ne serait donc pas d'un grand secours dans le contexte actuel. Oui, Moulin est moins fort que Ruffier en tant que dernier rempart mais son niveau est largement suffisant pour garantir le maintien. Charge au club de lui trouver un successeur lorsque l'on se sera sorti de ce guêpier.

Quels sont les faits sur lesquels tu bases ton affirmation, @Tristan ? Division, critiques ? Je n'ai encore rien lu ni entendu dans ce sens. Mais j'habite loin de Sainté, alors...

@Striker, tu peux retirer aussi Sissoko de ta liste. Ce n'est pas un produit du centre de formation. Ensuite, tu le sais bien, tu ne peux pas remettre en cause le projet jeune sans tenir compte du problème économique. Tu ne peux pas recruter et tu as dans ton effectif une poignée de gars qui, alors qu'ils sont censés apporter leur expérience, te tirent l'équipe par le bas, tout en te plombant le budget. Mėnès pointe du doigt une partie de l'équation et néglige totalement l'autre.

"Samedi après-midi, le fantôme de Saint-Etienne s’est fait exploser à Brest. [...] mais la vérité, c’est que les Verts sont lamentables à peu près partout." Jusque là c'est juste. Mais c'est la suite qui flanche : "La méthode Puel qui touche ses limites", "le pari jeunes", "la première décision forte de Puel - envoyer Ruffier à la cave" et "le niveau de Moulin", tout cela relève de la critique sans analyse des circonstances. Je te renvoie pour cela à mon post de 13:33.

Perso, je lui donne tord sans difficulté sur toute la ligne... (vise mon post de 13:23)

Quand je dis "La vérité du jour est la vérité de toujours", je le dis pour Ménès, @vert43. D'où, au choix, la girouette ou le poisson rouge...

@Unsupporter, je ne crois pas que l'idée de "victime" soit juste. Puel subit, certes, des circonstances contraire (défense décimée depuis un bon bout de temps) conjugué à un contexte économique plombant (impossibilité de recruter). Mais je te rejoints néanmoins sur la notion de responsabilité. Une explication n'a jamais été une excuse. Pour le moment, c'est insuffisant. Seulement, si je suis si modéré, c'est parce que nous n'en sommes "qu'à" la 11ème journée, que certains clubs sont aussi mal en point que l'ASSE et que la 10ème place n'est qu'à 6 points... Et que l'équipe a su montré par intermittence un autre visage.

"C’est bien joli d’avoir tenté le « pari jeunes »" ? Parce qu'il a un "pari vieux" aussi ? Allez, pour rappel, les départs de cet été : - Léo Lacroix (libre) - Oussama Tannane (fin de prêt/libre/Arnhem) - Théo Vermot (libre/Orléans) - Lamine Ghezali (prêt/SC Lyon) - Luis Sanchez (retour de prêt/Cali) - Michaël Nadé (prêt/Quevilly-Rouen) - Kleyvens Hérelle (fin de contrat) - Yohan Cabaye (fin de contrat) - Alexandre Valbon (fin de contrat) - William Salba (retour de prêt/Arsenal) - Jean-Eudes Ahoulou (retour de prêt/Monaco) - Loïc Perrin (fin de carrière) - Vagner Dias (Metz) - Franck Honorat (Brest) - Maktar Gueye (Ostende) - ALexandros Katranis (prêt Hatayspor) - Loïs Diony ( Angers ) - Yann M'Vila (Oympiakos) - Assane Diousse ( prêt Ankaragucu ) - Alexis Guendouz (USM Alger) - Sergi Palencia ( prêt à Leganes) - Wesley Fofana (Leicester) Qui fallait-il garder pour équilibrer le "pari jeune" ? Car il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas un kopek pour recruter du bon et expérimenté ! Les "cadres" de l'an passé n'ont-ils pas failli ? Fallait-il les garder ? Perrin, qui est parti de lui-même, celui dont tout le monde voulait la mise à la retraite de toute urgence, trop vieux, trop lent parait-il ? M'Vila, (qui brille aujourd'hui en Grèce comme il a brillé 6 mois à son arrivée dans le Forez), celui qui de l'avis de tous les spécialistes, tirait l'équipe en arrière l'année dernière et qui ne faisait que trottiner sur le terrain selon beaucoup ? Cabaye, celui qui a mis 6 mois à retrouver un semblant de niveau... avant une nouvelle interruption d'activités de 4/5 mois dû à l'arrêt des compétiotions ? Diony, le chouchou du Chaudron ? Honorat, Vagner, les intérimaires ? Et que penser de ceux qui sont restés, c'est à dire la moitié des "cadres" placés sur la liste des transférables et qui n'ont pas, ou pas voulu, trouver un autre club ? Kolo, Khazri, Boudebouz, Trauco ? Quelle est la plus-value de ces joueurs d'expérience ? M'étonne que Puel a tout misé sur la carte jeune ! C'est bien joli de critiquer à tout va, mais être objectif, c'est aussi prendre en compte tous les paramètres de l'équation dont la question du contexte économique du club et la question du potentiel des joueurs à l'heure de composer l'effectif. Et quant au cas Ruffier... "Ruffier à un Moulin dans chaque orteil" ? Super ! Qui en doute ? Avec la prestation défensive que les Verts ont fourni à Brest, on en aurait pris 3 au lieu de 4 ! Sauvés ! Et sans revenir sur la sempiternelle mise à l'écart ("mise à la cave" très contestable !) de la légende verte, ne faut-il pas se rappeler encore une fois que Ruffier n'a jamais brillé derrière une défense aux abois : descente lors de sa dernière saison monégasque, impuissant lors de la débandade de la fin d'année 2017 et à nouveau impuissant début 2020 ? Sans parler de sa déficience technique dans le football de relance moderne ou de sa propension à intimider la jeune classe par son manque de psychologie... Ruffier (malheureusement), c'est du passé. Next... Passer son temps à remettre en cause ce qui a été fait ne fera pas avancer le schmilblick. Il va falloir faire cette année avec les hommes en place : ceux qu'on a choisi et ceux qui sont imposés par les circonstances ou les erreurs du passé. La question est donc : Quelles solutions le coach a-t-il pour remédier aux déficiences qui font que l'équipe, malgré toutes les qualités qu'elle a (on les a vues à plusieurs reprises, finale CDF, OM, OL, ...), n'a pas actuellement le niveau L1 ?

Pierre Ménès, le 26 octobre après Metz-Saint-Étienne : "Metz a battu très nettement Saint-Etienne, [...]. On n’a jamais senti cette équipe des Verts qui a 22 ans de moyenne d’âge capable de renverser la situation. Alors OK, il y a pas mal de blessés. Mais c’est aussi ce que Puel a voulu. Il ne va pas pouvoir venir pleurer d’avoir une équipe trop jeune [...] Sainté est prisonnier des choix philosophiques de Puel. Cela avait très bien commencé car, comme je le dis souvent, quand cela va bien avec les jeunes c’est tout de suite l’euphorie. Mais quand ça se passe moins bien, tu te rapproches très vite du tombeau. Attention aux Verts dans les semaines à venir…" Pierre Ménès, le 9 novembre après Lyon-Saint-Étienne : La prestation d’ensemble solide des Verts l’a aussi scotché. « Les hommes de Puel peuvent s’estimer frustrés car, même si c’est leur sixième défaite consécutive, c’était sans doute leur meilleur match depuis leur bon début de saison. Je pense aux Stéphanois qui doivent l’avoir, à juste titre, très mauvaise après cette défaite". Aujourd'hui après Brest-Saint-Étienne : " [...] La méthode Puel touche ses limites avec cette 7e défaite consécutive. C’est bien joli d’avoir tenté le « pari jeunes » [...] " Force est de constaté que la méthode Ménès a aussi touché ses limites. Girouette ou mémoire de poisson rouge ? Ou l'art de dire tout et son contraire d'une semaine sur l'autre. La vérité du jour est la vérité de toujours.

@Andy, j'ai liker pour le début de ton message. Mais pour le reste, les anciens rassurants (Ruffier, Perrin, ..., M'Villa, Béric, ... et j'en ai d'autres), tu crois réellement à ce que tu dis ?

@Unsupporter 1) Puel n'est pas que le coach. Il est aussi le directeur sportif. - OUI 2) Et les décisions qu'il a pris ne concerne pas sa "casquette" de coach... - OUI 3) Que faut il attendre d'un coach qui dit ne pas se fixer d'objectifs? - Là, il faut définir ce qu'il entendait par "ne pas se fixer d'objectif". Si on parle classement, ça peut s'entendre, non ? On part avec trop d'inconnues pour se dire qu'on va finir dans les 6 ou les 10 par exemple. À partir de là, à quoi cela sert-il de dire qu'on vise le maintien ? Maintenant, tu peux être sûr que les vrais objectifs ont été fixés avec les joueurs (et non pas la presse) et force est de constater que, quel qu'ils soient, ils ne sont pas respectés (pour le moment). 4) A partir du moment où tu signe un contrat, tu es responsable de tes résultats. Tu es payé pour ça. - OUI évidemment. Je n'ai pas le sentiment cependant que, jusqu'ici, Puel se défile devant ses responsabilités. 5) Il est loin d'avoir le pire groupe de la L1. Lui même l'admet, et on a pu les voir à l'oeuvre contre certaines bonnes équipes. Avec ou sans les gars qui sont partis. - OUI et c'est ça qui fait que je ne suis pas désespéré. Il y a néanmoins des manques à certains postes (que l'on connaît tous) dans cette équipe et c'est ce qui la fragilise. L'interrogation et l’inquiétude existeront tant que cela ne sera pas remédié. 6) Pourquoi d'un match à l'autre on peut voir tout et son contraire? Pensez vous qu'un bon coach obtiendrait ces mêmes résultat avec ce groupe? - Pourquoi tout et son contraire ? Parce qu'il y a beaucoup d'absences diverses et de rendements qui ne répondent pas aux attentes de la part de certains joueurs. Un bon coach obtiendrait-il ces mêmes résultat avec ce groupe ? Ben là qui peut répondre ? S'il faut composer avec les mêmes circonstances, j'en serais surpris. Mais avec un effectif rééquilibré sur les postes en souffrance peut-être... et Puel ferait mieux certainement aussi. 7) La saison dernière, il n'a pas défini d'équipe type et on a tous vu le résultat. Cette saison, c'est la même chose, dans ses compositions d'équipe et dans les résultats. - La saison dernière était aussi l'occasion d'une large revue d'effectif, de voir sur qui on pouvait compter pour la suite. Pour cette saison, s'il n'y avait pas eu toutes ces absences (blessures de Maçon, Debuchy, Moukoudi, Retsos, Nordin et départ de Fofana, soit toute une défense en cours de championnat) qui obligent à bricoler, à tenter des coups (Moueffek, Camara en latéraux,ou de pures novices, Sow, Tschibuabua, en défense centrale ) ou suspension stupide de Kolo (2 matchs), plus les longues absences de Nordin ou d'Abi, penses-tu qu'il y aurait eu ses perpétuels mouvement d'effectifs ? Et peut-on imaginer que l'équipe de base aurait été plus stable ? Ça ne vaut même pas la peine de développer une argumentation sur ce point là.

@Alolubo, tu veux qu'ils marquent quoi ? Effectivement, on a vu ce qui s'est passé le peu de temps que Lyon a réellement dominé le match. Il est facile de refaire l'histoire après coup, @vertderage, mais manifestement les Verts ont fait (presque...) ce qu'il fallait à Lyon pour revenir avec un bilan positif. Et tu veux bétonner avec qui ? Avec les moussaillons qui composent l'effectif ? Il vaut largement mieux leur faire faire ce qu'ils savent le mieux faire.

Le style Puel, c'est ce qu'on a vu contre PSG en finale de CDF, ou contre l'OM et l'OL en L1. Comment veux-tu que l'ASSE joue autrement ? Pour moi, il est inconcevable que, si l'équipe joue comme cela tous les week-end, elle ne prenne pas de points pour assurer son avenir. Donc il n'est pas question de développer le jeu du Barça mais celui que l'on a vu sur ces 3 matchs. De toutes les façons, bouriner ne garantirait certainement pas le résultat.

La voiture des Dia est tombée en panne, ils n'ont pas pu venir au rendez-vous et Romeyer aurait dû s'excuser ???

Le LOSC pour le moment et ? Doit bien y avoir d'autres exceptions...

Pareil.?.

Les péripéties de la saison de L1 sont loin d'être terminées et le chapitre COVID 19 y prendra une place incontournable. Il ne faut pas se focaliser que sur l'ASSE, les autres club ont eu, ont et auront leurs parts avec toutes les conséquences néfastes. La COVID est comme un chien dans un jeu de quilles... et à la fin les plus touchés seront les plus pénalisés.

Et pour s'arrêter sur le cas Abi, il s'est quand même bien fait saquer par le marseillais... On en a peut-être pas parlé autant que la blessure de Mbappe cet été, loin de là, mais la faute était bien plus caractérisée !

Mais le plus important, n'est-ce pas la qualité des hommes, @life ? Il y a là aussi certainement de gros efforts à faire à l'ASSE mais la qualité des éducateurs est bien plus essentielle, je crois, que toutes les structures du monde. C'est parfois dans les vieux pots que l'on fait les meilleurs soupes. Et ces dernières saisons, l'ASSE n'a pas à rougir des résultats de son centre de formation. Garder ce niveau serait déjà productif à son échelle.

Quant aux structures, si je ne suis pas en mesure de me prononcer personnellement (je me fieen ton jugement pour cela), on peut penser que l'expérimenté Puel en a aussi fait le constat et qu'il oeuvre pour cela (cela fait partie de son domaine de responsabilités).

Non, non, @bergie, le milliardaire de Rennes s'est pendant longtemps tenu à l'écart et pourtant le club est monté lentement en puissance grace au transfert d'un Dembele par exemple. Par contre, il est certain que cela peut rassurer de l'avoir derrièree. Ce n'est que depuis que la mayonnaise prend que Pinault donne le coup de pouce supplémentaire financcier.

Pas tout à fait d'accord, @Life. L'ASSE peut faire comme Rennes. À la différence que Rennes a toujours pu réinvestir le prix de ses gros transferts dans le capital joueurs, alors que pour l'ASSE, cela a servi jusqu'ici à rembourser les prêts. Mais lorsque que (et si) le navire sera à flot, pourquoi n'arriverait-on pas à capitaliser aussi ? C'est là l'ambition de Puel, je crois, et qui n'est pas simplement de former pour les autres. C'est la seule façon de monter en puissance en l'absence d'un investisseur. Et cette volonté transparaît au travers de ses propos. Et dans ce cas là, pourquoi ne pas grapiller un titre par-ci par-là... Maintenant, l'idée est là. Quant à la réalisation, c'est autrement plus compliqué !

Puel : « Je pense que le départ de Ryad Boudebouz ne va pas se faire puisqu’il revient avec nous. Je n’ai pas d’autres commentaires à faire. » Et si tu considères la réponse complète de Puel à la question sur Boudebouz, tu arrives à la même conclusion ?

La réponse complète à ce sujet serait plutôt : « Je pense que le départ de Ryad Boudebouz ne va pas se faire puisqu’il revient avec nous. Je n’ai pas d’autres commentaires à faire. » Ça n'a pas tout à fait le même sens, il me semble...