C'est logique et inéluctable...

Sauf que Puel n'a pas cherché à construire son équipe sur une ossature Gambardella... Les faits prouvent que de ces jeunes joueurs seul Fofana a été un titulaire à part entière. Abi, lui, n'est juste qu'une alternative en attaque lorsqu'on sait qu'on a tenté d'engager un AC tout l'été. Les faits prouvent qu'il a plutôt chercher incorporer quelques jeunes progressivement en leur donnant du temps de jeu. Certains comme Bajic, le Tschi et Gabard ont peut-être eu un de temps de jeu un petit plus conséquent simplement par le fait d'absence des titulaires ou même de cascades de blessures. Donc dire que Puel a voulu jouer en L1 avec l'équipe de Gambardella est aussi faux que de dire qu'il a voulu jouer avec l'équipe qui n'a pas su se maintenir en N2.

Comme quoi, lorsque certains, et cela même dans les médias sportifs !, affirment que Puel a voulu virer les cadres pour les remplacer par les jeunes de la Gambardella 2019, les faits prouvent que c'est une contre-vérité absolue !

Tous ces joueurs sont encore très jeunes. Pour les Tshibuabua, Tormin et Sidibé, ce n'est pas un 1/2 match ou 1/4 d'heure de jeu qui peut nous éclairer sur leur portentiel. Quant à Bajic, Gabard, Rivera et Abi, même s'il est fort probable que tous ne perceront pas, tout jugement est prématuré. On peut en prendre pour preuve la progression d'un Camara très frustre au même âge et qui aujourd'hui se révèle un bon joueur de L1...

Il y a peut-être de la médiocrité chez les entraîneurs français mais cela n'explique pas tout. Les mêmes effectifs avec des entraîneurs étrangers, ça ne donne pas grand chose de plus, sauf si c'est vraiment une pointure. Non, je crois plutôt que le problème est qu'on ne peut pas retenir les bons joueurs suffisamment longtemps pour qu'il y ait une amélioration technique globale. Il faut reconstruire les équipes tous les ans. Et quand les résultats ne sont pas immédiats, ça couine et l'entraîneur ne peut pas rester en place.

Je ne suis pas loin non plus de penser que la L1 est un des meilleurs championnat européens au contraire, Manny. Je suis ironique mais il y a quand même un peu de fond. Il paraît que les anglais considèrent aussi le championnat français comme une "farmers league". Mais si ce championnat était si faible comment expliquer le fait que nos amis british aient en permanence leurs regards braqués dessus pour dénicher le moindre talent naissant ? Et si on faisait le compte de tous les joueurs issus du championnat français ses dernières années et peuplant le big 4 européen ? Chaque année, ce sont des wagons de joueurs qui partent à l'étranger. À partir de là, quand une équipe française performe une saison en championnat, elle est déplumée la saison suivante. C'est donc généralement une équipe affaiblie qui se retrouve sur la scène européenne la saison suivante avec les résultats que l'on connaît... J'ai donc toujours du mal avec cette notion de "championnat de France = championnat faible". Le championnat français ne serait-il pas en fait un bon championnat en permanence affaibli par ses concurrents parce qu'il n'a pas les moyens de se préserver. Sinon, comment expliquer que malgré tout il soit toujours officiellement classé 5ème championnat européen ?

Quand on parle de sous, est-ce que Kor sait qu'on est déjà très serré ?

J'apprécie et te remercie, @vertmisel, pour ton sens de l'autodérision.

Ô Saint-Jude, nous t'implorons : Aie pitié de vertmisel, aie pitié de ce pauvre obsédé textuel exhibant sa plume turgescente trempée dans l'acide tragi-comique à chaques sorties d'échos evectiens ! Un mal sournois le ronge, ce même syndrome cabalistique bien connu insufflé par le directeur de rédaction de l'équipe de la fin des années 90, Jérôme Bureau ! Ô Saint-Jude, aie pitié de vertmisel ! Libère-le de sa puelophobie primaire, libère-le de tous ces jours et ces nuits hantés par l'image honnie, où l'idée fixe vire littéralement à la rigidité psycho-cadavérique, lorsqu'il n'est même plus question de football, de jeu et d'aspect tekenico-taketic mais de répulsion viscérale à chaque faits, gestes et expressions physiques ou verbales du sacrilège qui osa troubler la surface de ce potage dans lequel il trempait si béatement depuis toujours, bonne pâte qu'il était ! Ô Saint-Jude, aie pitié de vertmisel... et rend-nous, nous t'en prions, notre frère vert autrefois si bon compagnon ! Ainsi soit-il ?

Ce qu'il n'aime pas, ce sont les sénateurs. C'est un peu logique quand on a pour objectif d'intégrer les jeunes, que l'on a pour objectif de former un nouveau groupe et que l'on veut mettre en place un nouveau schéma... Si c'est un problème pour certains joueurs (et leurs groupies apparemment...), ce n'en est pas un pour Puel. Une fois que les choses sont en place, on perd moins de temps avec les états d'âme. À noter que le joueur issu du championnat français a la réputation d'être beaucoup plus réceptif et travailleur lorsqu'il se retrouve à l'étranger... Étonnant, non ? Mais n'est-ce qu'une question de management ?

Dans ce cas là, nous avons une très bonne défense ! Car avec 9 clan sheet pour Moulin, cela voudrait dire que pendant un 1/4 du championnat, nos adversaires n'ont pas eu une seule occasion... Pas maaaaal ! Non ?

Là, j'avoue...

Tu rigoles ! Terrier, on l'a mit 6 pieds sous terre !!! 😜😜😜

Tu rigoles ! Terrier, on l'a mit 6 pieds sous terre !!! 😜😜😜

Tu rigoles ! Terrier, on l'a mit 6 pieds sous terre !!! 😜😜😜

Je ne sais pas quel esprit te possède... mais il te magne drôlement aussi. C'est de l'acharnement ! Par la force des choses, même conséquence et même conclusion...

Oui, un mois de perdu pour 5 matchs officiels... alors que ça ne faisait que 18 mois que Khazri se traînait sur le terrain ! Quel foutu coach, ce coach ! Fouilla !

Fall n'est là que depuis janvier ! Bajic, lui, n'a fait que 2 matchs cette année : Sochaux où il prend 1 pion suite à la boulette de Cissé et face à Monaco qui en met 4 à tout le monde. Ok, il n'a pas fait une forte impression et manifestement aujourd'hui, Green lui est passé devant. Mais, je ne vois pas à quel moment Fall aurait pu être essayé !!! On peut à la rigueur se poser la question : Green n'aurait-il pas dû être choisi à la place de Bajic plus tôt ? Mais Fall... !!! Comme je l'ai dit, il n'y a qu'une place de gardien dans une équipe...

Fall n'est là que depuis janvier ! Bajic, lui, n'a fait que 2 matchs cette année : Sochaux où il prend 1 pion suite à la boulette de Cissé et face à Monaco qui en met 4 à tout le monde. Ok, il n'a pas fait une forte impression et manifestement aujourd'hui, Green lui est passé devant. Mais, je ne vois pas à quel moment Fall aurait pu être essayé !!! On peut à la rigueur se poser la question : Green n'aurait-il pas dû être choisi à la place de Bajic plus tôt ? Mais Fall... !!! Comme je l'ai dit, il n'y a qu'une place de gardien dans une équipe...

Faut quand même noter, qu'au naturel, Puel a une voix plutôt feutrée, voire atone... Alors voilà peut-être pourquoi il pousse beaucoup dessus pour se faire entendre.

Pourquoi ne pas avoir tenté Fall, @Manny ? Mais parce qu'on a tenté Green ! Et Green a-t-il été si mauvais quand il a joué qu'il aurait fallu tenté Fall ? 😁

Euh, @Manny, je crois que ce n'est pas avantageux de faire jouer plusieurs gardiens en même temps... 😁

Ce n'est pas l'équipe bis du PSG qui a battu Sainté hier mais Mbappé.

Ce n'est pas l'équipe bis du PSG qui a battu Sainté hier mais Mbappé.

Je suis d'accord, @Ramasse, mais ce n'est pas du côté du temps additionnel qu'il faut chercher la raison de la défaite... C'est réglo de ce côté là. L'arbitre n'a pas tout bien fait certes (comme la faute non sifflée de Mbappe sur Camara avant le pénalty), mais ce sont avant tout les erreurs de concentration qui coûtent hier...

Le 3è but parisien a été marqué 12 secondes avant la fin du temps additionnel (94'48).

Irréaliste pour les parisiens d'espérer 1 seule minute de prolongation : il y a eu 9 remplacements effectués pendant le match. Mais sinon oui, il y a bien eu 5 minutes annoncées... S'il y a à se plaindre ce n'est effectivement pas du côté du temps additionnel qu'il faut chercher... mais plutôt du côté de nos erreurs. Ça sera plus intelligent.

Au moins, @Unsupporter, si je ne partage pas toutes tes observations, notamment ta vision sur la démarche de Puel et sur l'évolution de la saison, au moins, tu as le mérite d'argumenter en te basant sur l'observation des faits. L'absence d'arrogance et de mépris envers ceux qui n'ont pas le même regard est aussi hautement appréciable.

Puel rime pourtant avec vertmisel !!!

Avatar de Zakvert Zakvert access_time Aujourd'hui à 12:31 Khazri rejoue depuis la 6è journée (on en est aujourd'hui à la 32è). Pour 27 matchs, il en a joué 17 dont 10 fois titulaires (sorti en général entre la 60è et la 75è), 7 fois remplaçant (entré en général entre la 45è et la 60è), 2 matchs ratés pour suspension et 8 pour blessures ! 1 carton rouge, 4 cartons jaunes, 6 buts marqués dont 3 sur pénalty (avant Angers 29è journée, c'était 1 but sur pénalty 12è journée - Lille). Khazri ne revient donc pas en grâce aux yeux de Puel mais il revient tout simplement enfin en forme ! S'il avait été aussi bon depuis le début de la saison, nul doute que le club aurait quelques points en plus au classement. Mais 10 matchs d'indisponibilités pour de multiples raisons, c'est aussi un certain nombre de matchs de reprises où il faut reprendre le rythme, et des matchs où il faut tenter autre chose avec Hamouma, Nordin, Abi et Modeste. Ces 3 bons matchs du printemps de Khazri sont certes bien utiles à l'ASSE mais c'est surtout sa saison que celui-ci sauve ! Un quart de saison pour démontrer, s'il continue sur cette base, se sera peu par rapport à son talent et ce qu'il peut donner. Mais ce sera mieux que rien. Perso, je prends !