C'est sûr que toi, quand tu écris ici ce n'est que du pur respect... Compréhension ? Condescendance ? Allez, je vais te faire plaisir, l'ami@vertmi, pour les cours de lecture, je crois que j'ai fait le tour du personnage, donc je vais faire comme beaucoup d'autres avant moi...

Pour être plus exact dans la retranscription de ses propos, il dit : "Je suis revenu de sélection, fait deux entraînements et jouer le week-end. C’est assez nouveau pour moi".

Il ne dit pas qu'il est fatigué parce qu'il fait 2 entrainements par semaine ! Il parle de la semaine dernière au cours de laquelle il a enchainé les déplacements avec sa sélection au Cameroun et au Nigéria et la reprise en club. C'est la première fois qu'il a eu une semaine aussi chargé professionnellement car il n'a jamais été sélectionné, ni en senior ni en jeune. De plus, il n'a jamais participé aux compétitions européennes.

Il ne dit pas 2 entrainements par semaine. Apprend à lire ! Tu veux la phrase qui n'est pas retranscrite complètement par Evect ? Il dit : "Je suis revenu de sélection, fait deux entraînements et jouer le week-end. C’est assez nouveau pour moi". Il parle ici de sa semaine "internationale", de la semaine dernière ! Oui, pour un novice, c'est une semaine chargée : France --> Cameroun --> Nigéria --> Cameroun --> France, Saint-Étienne/Montpellier en bus. Après le rassemblement avec son équipe nationale, il enchaine avec 2 entrainements avec son club. Puis un match de championnat. On lui pose la question sur son état physique, il dit qu'il est fatigué. Il ne faut pas ? Moi, même en vacances, je fais cela, je passe mon week-end à dormir... Pas toi apparemment ? Heureux homme de constitution exceptionnelle que tu es ! Lui n'a pas connu les sélections de jeunes. Il ne connaît pas non plus les compétitions européennes. Il dit qu'un tel enchainement c'est nouveau pour lui. Il n'a pas le droit de dire cela même si c'est vrai ? Tu es vraiment fantastique !

Il ne dit pas qu'il le découvre mais qu'il doit apprendre à le gérer. Comme un joueur lambda de district qui bosse toute la semaine et qui doit jouer le dimanche... Si sa semaine a été bien chargée, pas sûr qu'il soit au top physiquement pour son équipe le week-end. Il va falloir qu'il apprenne à gérer ses temps de récupération. Le bon équilibre s'apprend avec le temps. Pareil pour un pro novice. Et juste entre nous, Neyou n'a même pas connu la sélection en équipe de jeunes. Ça va ? Je ne suis pas d'accord avec toi, mais je ne suis pas trop pro-direction, j'espère ?

Dans le cadre précis des propos de Neyou, il est question de cette dernière semaine où il était à disposition de sa sélection. On est d'accord ? Le Cameroun a joué le 3 puis le 6 septembre, il y a eu le retour en Europe puis peut-être un peu de repos avant d'embrayer sur le match de Montpellier le 12 avec le déplacement. Donc 2 entrainements puis un match. Car même à l'époque d'Herbin, les internationaux, quand ils jouaient le mercredi soir en sélection ne pouvaient pas s'entrainer deux fois par jour avec leur club cette semaine-là. S'ils faisaient 2 entrainements, c'était bien le max aussi. De plus, à présent, les les matchs de sélection sont regroupés sur un même laps de temps, une semaine à une semaine et demi. Autant de temps que le joueur ne passe pas à s'entrainer avec son club. Alors c'est valable pour tous les internationaux de tous les clubs, bien sûr, mais Neyou explique que c'est nouveau pour lui et qu'il va falloir qu'il apprenne à faire avec... Rien d'illogique.

🤔 Un des plus nuls et inutiles commentaires depuis le début de la saison ! 😝😝😝

Herbin est bien passé 2 fois au club, non ?

Ça ne dépend que du coach, crois-tu ?

Nokoue va faire comme beaucoup d'autres avant lui, il va apprendre en jouant des matchs. Fofana, Sow ont commencé de façon moyennasse et ont rapidement progressé. Pas de regret quant à la participation de Nokoue. On verra pour le juger en janvier... s'il a eu de nouvelles opportunités de jouer d'ici là.

Nokoue va faire comme beaucoup d'autres avant lui, il va apprendre en jouant des matchs. Fofana, Sow ont commencé de façon moyennasse et ont rapidement progressé. Pas de regret quant à la participation de Nokoue. On verra pour le juger en janvier... s'il a eu de nouvelles opportunités de jouer d'ici là.

"C'est la débandade totale au club en ce moment. Ça n'avance pas. Là c'est vendu, tout est en place..." C'est la débandade et tout est en place pour la vente ? Ce ne serait pas un peu contradictoire comme propos ? 🤔

... 3 absents... en plus ! 😋

Sauf que s'il a le profil de Beric... il peut être10 fois plus fort... (pourquoi pas... et ce ne serait pas difficile !) Faut se souvenir que le slovène malgré son gabarit ne pesait pas bien lourd dans les duels face aux centraux rugueux... et question lenteur, il trainait une charrette. Et je ne parle pas de la gnac uruguayenne ! Qu'il soit l'équivalent de Beric reste donc encore à prouver sur le terrain.

Désolé...😞

"Buteur complet, l'Uruguayen est un joueur technique capable d'éliminer ses adversaires individuellement balle aux pieds. Si sa vitesse n'est pas son principal atout, il sait l'utiliser à bon escient, et sa bonne constitution physique ainsi que son jeu dur à l'épaule lui permettent de souvent prendre l'avantage sur les défenseurs. Excellent tireur de penalty et bon tireur de coups francs, il est surtout un attaquant reconnu pour ses qualités de placement et de finition." Cette description n'est pas celle d'Ignacio Ramirez mais de Luis Suarez. Donc si Luis Suarez a le même profil que Ramirez, il a le même profil que Beric. Pourtant, il y a plusieurs mondes d'écart entre Suarez et Beric. Je ne connais pas Ramirez. Je ne sais pas si, sur un profil similaire, il se rapproche plus de Beric ou s'il penche plutôt du côté de Suarez. Mais cela montre bien qu'il est prématuré de faire ce raccourci. Ramirez a, d'après ce que l'on dit, d'autres qualités que Beric n'avait pas (plus ?) : la gnac uruguayenne, la participation au jeu et la première défense à la perte du ballon. Et cela peut tout changer. Maintenant ton questionnement sur son alimentation en bons ballons dans la surface est tout à fait justifié, l'ami@vertmi. Mais j'attends avec curiosité de voir les duos qu'il peut former avec Khazri ou (surtout) Hamouma. Car la qualité d'une ligne d'attaque est avant tout affaire de complémentarité.

Et puis, l'ASSE, c'est peut-être 2 têtes mais c'est avant tout une seule entité...

Eh ouaih... C'est comme ça mon pauvre Monsieur... ;-)

Et puis, l'ASSE, c'est peut-être 2 têtes mais c'est avant tout une seule entité...

Tu vois, c'est là que tu te trompes sur toute la ligne à mon propos, comme pour d'autres d'ailleurs. Tu catégorises tes interlocuteurs car tu as besoin de cette opposition binaire, et que cela te permets de prendre une posture de résistant qui te fait croire que tu es le chantre d'une pensée libérée. Je suis convaincu par une cause pro-dirigeants ? Faux. Personnellement, j'attends avec impatience le départ de la direction actuelle. Pour faire court, Caiazzo est pour moi un arriviste intriguant et Romeyer un népotiste à la mentalité "d'épicier". Sous leur présidence, le club s'est certes réinstallé dans l'élite du foot français mais il a surtout stagné et il glisse vers le bas insidieusement depuis 4/5 ans. La situation économique actuelle est le résultat d'une absence de vision, d'anticipation et la démonstration d'une certaine dose d'incompétence à faire évoluer le club dans le contexte footballistique actuel. Voilà pour ma vision actuelle du club mais je sais que tu ne l'entendras pas parce que je ne dis pas amen à toutes tes élucubrations. Il t'est alors facile de jeter les empêcheurs d'aboyer librement dans tes petites cases préfabriquées. Pour moi ton problème n'est pas cette volonté de contester les choix et décisions du duo présidentiel. Je comprends ta lassitude. Ton problème est réellement du domaine de l'intellect, non pas au niveau de la capacité, car tu es un gars intelligent, mais dans le souci d'être exact, d'être précis dans la prise d'info, ce qui t'amène à faire dire aux faits et aux autres ce qui t'arrange. Ce que j'appelle des propos fallacieux. Ta réponse me démontre que tu ne sais pas "lire" ce qui ne va pas dans ton sens et que toutes tes analyses, loin d'être objectives, se font par le prisme de tes croyances radicalisées. Lorsque je me permets d'intervenir sur tes posts, la plupart du temps, ce n'est pas pour contester ta position générale, mais plutôt parce que ta "lecture" est faussée, je parle ici de compréhension du texte, amenant des conclusions erronées. Je trouve cela stérile. Ça dessert complètement ton propos. Sur ce, bonne nuit 🌃 !

Ici, c'est toi qui me quelque peu agressif @vert43. Quand on se permet de traiter les autres de "peintres" parce qu'on croit avoir raison, il ne faut pas s'étonner de se prendre en retour un trait. Alors si en plus, tu n'as pas d'humour... Maintenant, ce que tu n'as peut-être pas compris, c'est que les listes de joueurs sur les sites officiels des clubs n'ont pas vocation à être exhaustives et à faire état de tous les contrats pros en cours. La preuve en est donnée par Lion-L lorsqu'il reprend le site officiel de l'ASSE qui ne mentionne que 28 noms dans l'effectif pro. Les autres clubs en font autant. Je te concède qu'il peut être étonnant de faire signer des contrats pros à des joueurs qui ne feront partie essentiellement que de la réserve, mais c'est un autre débat. Alors veuille excuser mon humour qui pour le coup n'était pas amical 🤗. Cependant, je t'invite aussi à éviter de prendre les autres de haut quand tu ne les connais pas, cela pour un débat plus... fraternel comme cela devrait être entre supporters du même club. Merci et bonne soirée à toi.

Alors là, l'ami@vertmi, je te rejoins complètement ! Discuter avec moi sur cette base, c'est peine perdue. La critique fallacieuse, l'interprétation systématiquement à charge, désolé, je n'y arrive pas. Ce n'est pas de la mauvaise volonté, crois-moi, c'est une tournure d'esprit que je ne saisi pas. Et il n'y a rien à faire. Et le pire, c'est que je ne pense même pas que tu es de mauvaise foi. C'est ta façon de raisonner, c'est comme ça. Je n'aurai vraiment pas aimé être ton prof de philo ou de littérature. Comme quoi, le problème doit vraiment venir de moi ...🥴

Compo ASSE : Fall, Djile, Sidibé Ah, Tshibuabua, Mbemba, Mouton, Dieye, Aymar (Correia 45e), Saban (Calodat 62e), Benkhedim (Gabard 69e), Rivera Remplaçants : Ouennas, Indjai, Gabard, Maïga, Calodat Voilà les "11 pros" ! Que des bizuts ! Sur ces 16 joueurs, 11(environ) n'ont jamais mis les pieds en L1. Les autres ont entre 1 et 3 matchs en première en cumulant les temps de jeu épars, sauf peut-être Benkhedim. Ils ont tous, ou presque, moins de 21 ans. Et même en temps de jeu au niveau de la N3, ça doit pas être bien lourd... Donc malgré les contrats pros, on avait bien une équipe de N3 face à une autre équipe de N3. Il est parfois bon de relativiser "l'info"...

Haha, @Lion-L 😂 C'est le vert43 que tu as repeint là ! En vert... ça fait ton sur thon ! 😋

Y a quelqu'un qui veut bien s'y coller pour expliquer à Yark ?

11 pros, Ok... mais combien de matchs en L1 ? Même en cumulant les minutes des 11, il n'est pas sûr qu'on obtienne un match complet ou à peine plus. Faut se méfier des apparences qui sont loin d'être des évidences...

Soucasse : "...les postes prioritaires. Il y en avait trois, dont deux attaquants. On a été heureux que Romain (Hamouma) revienne et on a pu recruter en prêt Ignacio Ramirez [...] Pour ce qui est du défenseur, Mickaël Nadé a su saisir sa chance. " Vertmisel : "Hamouma et Nadé comptabilisé parmi les 3 recrues sacré tour de passe-passe" Y a quoi que t'as pas compris, l'ami@vertmi ? Il parle de 3 postes à pourvoir et d'une seul recrue en prêt (Ramirez), non ? Après, oui, c'est de la com tournée de façon à positiver une situation financière qui n'est pas reluisante... mais "c'est pas faux" pour autant !

... et certains bien plus !

Ton expression "les 2 clowns" n'a aucun sens dans le contexte de ce recrutement. À moins que tu puisses avancer des faits, je serai plus que surpris que Caiazzo, par exemple, soit intervenu pour aller chercher un joueur inconnu en Uruguay. Que tu parles des "2 clowns" dans le cadre de la vente du club, passe. Que tu le dises dans le cadre du mercato où c'est Puel qui a la main, c'est déplacé... De plus, le fait que Puel souhaitait l'arrivée de Germain (si c'est avéré...) ne signifie pas qu'il ne veut pas de Ramirez. C'est un raccourci grotesque. Si Germain n'est pas venu, c'est parce qu'il aurait demandé un salaire que le club ne veut plus donner, un critère que Puel lui-même, en tant que manager général membre du directoire, a fixé.

La question que l'on peut alors se poser, @math.pit, sera : mais qui peut forcer la main à Puel ? Au-dessus de lui, il n'y a que Caiazzo qui ne se salit pas les mains dans les affaires sportives du club, Romeyer qui est censé s'être mis en retrait, et Soucasse le nouveau DG. Qu'est-ce que cela voudrait alors dire ? Que Soucasse s'improvise scoot à l'insu de Puel ? Que Romeyer se révèle des talents de dénicheur de goleador en Amérique du Sud ? Personnellement, ce sont des théories qui m'interpellent au niveau du vécu, tout ça...