Non tu as raison, Debuchy, Perrin et Ruffier touchait moins que 200 000 , c'est sur que dire le contraire se serait des mensonges ^^. Je m'aventurerait pas sur Kolo et boudebouz, mais ils sont payés grassement également. N'oublions pas Monnet paquet qui était à plus de 100 000, Silva qui n'est pas payé à coups de fronde ou encore Dieu Beric qui émargeait aussi à plus de 100 000 pour ne rien faire. Puel a fait quand même pas mal de nettoyage, et j’oublie encore quelques joueurs. Pour moi c'était ça l'intérêt de Puel, virer les mecs qui devaient partir.

Je ne vais pas me lancer dans des postes à rallonge, je vais juste dire ceci... Si aujourd'hui on peux pas recruter, alors que Puel a peu dépensé, si on cherche un entraineur à 30 000€ c'est peux être que l'argent on n'en a plus depuis longtemps... Donc oui Puel a détruit une équipe européenne, par ce qu'on avait plus les moyens de l'entretenir. Les dirigeants n'ont pas choisit Puel et son projet, ils cherchaient un entraineur capable de former des jeunes car il n'avait plus de budget. Du coups Puel semblait le meilleur candidat pour faire du trading, sauf qu'il n'y avait pas autant de pépites dans le club que se qu'espérait la direction. Elle est là la réalité.... Gasset n'a été un pansement, un traitement onéreux pour une équipe déjà bien malade. Le problème du club actuellement, c'est pas Puel, mais bien la mauvaise gestion de l'après Galtier. (et même la fin de l'ère Galtier par un manque d'ambition criant des dirigeants)

Gasset a surtout ruiné le club, prenant des solutions à court terme car il savait qu'il partait... Tu parle d'un sauveur, derrière on se tapait de vieux joueurs fatigués et grassement payé (après avoir fait un crédit pour offrir une équipe à Gasset) Puel a dût revoir la masse salarial de a à z, virer un Ruffier qui n'avait plus la tête au foot sans pouvoir acheter un gardien et j'en passe. Personne aurait fait mieux, c'était écrit que les prochaines saisons seraient compliqués. Mais vu que c'est lui qui était là, c'est votre bouc émissaire.

Hantz a quand même prit de nombreuses primes de licenciement ^^

Il faut surtout pas taper sur les joueurs mais alors Claude... Genre le club ne s'écroulait pas avant son arrivé... Même avant Gasset ça sentait le roussi, ce dernier n'ayant offert qu'un sursis fort couteux. Il a bon dos le claude...

Il a une gêne à l'ischio-jambier, il n'est même pas dans le groupe il me semble...

Bla bla, en terme de point Puel avait encore moyen de tout faire basculer en quelques match... Comme si le 5-0 contre Rennes aurait put être évité avec n'importe quel autre entraineur. Non c'était inévitable

Genre Puel a fait des dégâts... Les dégats ont été fait avant, quel manque d’honnêteté quand même.... Puel n'a pas sut récupérer le club en perdition, se que gasset a réussi en creusant un peu plus au passage... C'est vieux le mauvais état du club, très vieux. Et même à la place de Puel, à l'époque, il n'y avait pas grand monde au portillon pour sauver le club.

David Vieira ? Ou Patrick ^^ ?

Si ça peux être pire, on ne peux ne pas sortir de la vingtième place alors qu'avec l'écart entre les différentes équipes est tellement étroite que Puel aurait très bien put y arriver malgré toute la haine que tu lui montre. Maintenant Dupraz on connait, et a l'inverse de Puel il a déjà connu des descentes.... Après qu'il faille changer ok pourquoi pas, mais Soucasse est pote avec Dupraz donc il y a peu de chance que se soit pour faire venir quelqu'un d'autre (on peux tout de même espérer) Le seul avantage de Dupraz c'est le retour de la communication avec les joueurs, en gros ils vont passer d'un gars qui communique peu à un mec qui est capable de rabaisser ses joueurs en gueulant. mais tactiquement les anti puels ne vont pas être déçu, car c'est loin d'être mieux... Gestion de l'effectif pareil, bref vomis sur Puel si ça te fait du bien. Mais J'attend impatiemment le moment où tu vomira sur son successeur ^^ C'est inévitable

Ah bon je croyais que c'était les dirigeants, ainsi que Gasset qui a ruiné le budget... nan mais tu as raison, Puel a bon dos. Vivement la révolution avec son remplaçant, vu que c'était Puel le fautif tout va rentrer dans l'ordre.

J'attend patiemment tes commentaire sur son remplaçant :)

L'entraineur qui acceptait la situation on l'avait déjà ^^

On coule c'est vrai... Les anti puel vont avoir se qu'ils veulent depuis toujours, pour certains sans le savoir ; Pascal Dupraz, soit un entraineur encore pire... Mais au moins ça va les calmer pendant quelque match :)

"Le chef d'entreprise franco-israélien se voit actionnaire majoritaire via sa société, mais pas président du club. Estimant qu'il y a déjà de bons professionnels au sein du club. " Ah bah je comprend mieux pourquoi Romeyer s'intéresse à ce projet, hier je me posais la question ^^

Oui il est préférable pour eux qu'ils obtiennent du temps de jeu en Angleterre, d'autant plus Arsenal qui a souvent été frileux sur les possibilités de prêts en Ligue 1.

Non le partenariat n'a jamais aboutit, pareil pour City le partenariat est resté dans les cartons.

C'est ça, dernier dans un mouchoir de poche comprenant de nombreux club ^^

D'accord sauf sur le fait que le maintien sera compliqué ;)

Il doit avoir des milliers de gens qui ne peuvent plus le voir, et ce depuis des années pour certains. J'ose imaginer qu'avec un tel nombre il devrait avoir des banderoles aux quatre coin de la France ^^ ah bah non, donc c'est que tu dit n'importe quoi, autant pour moi.

Ceux qui le tacle comme si c'était notre nouvelle recrue... C'est pas la première qu'un joueur sans emploi retourne dans un de ses anciens clubs le temps de trouver la forme et un club de division inférieure pour reprendre son activité. A saint-etienne il y en a eut quelques un ces dix dernières années d'ailleurs.

A la différence des deux joueurs cités celui-ci ne viens pas en prêt ^^

Le coach est là, ouf pas besoin d'aller chercher Dupraz

En même temps, un joueurs gratuit c'est forcément ce type de profil. Pareil pour les prêts en Janvier, c'est soit des joueurs qui ont été blessés soit des joueurs qui ont été placardisés. Concernant les derniers cités, les meilleurs d'entre eux choisiront toujours des meilleurs clubs que nous pour se relancer. Donc c'est soit le club tente des paris que peu veulent tenter, soit des fonds de tiroir.

Un gros mercato avec des joueurs en surpoids, je trouve ça crédible.

Ce n'est pas un prêt justement...

Ca marche je prend le pari Diabolik, pas pour le psg mais pour la position de relégable à la trêve. Moi je veux y croire, car il n'y a pas que les promus qui qui n'ont pas un gros niveau loin de là.

Six joueurs rien que ça... c'est le mercato d'hiver ^^ Sinon le club ne sera plus dernier à la trêve, juste en passant.

Ce n'est pas par ce que evect publie que le site approuve... Ce site relai la plus part des infos qui tournent autour du club.

Mais bien sur que si, comme chaque année ceci est évidence car la ligue 1 est faible et que notre équipe va tenir batailler sur la longueur et finir le travail sur le sprint final. Il suffit de regarder les autres jouer pour ce rassurer, et puis en fin de compte... Faire confiance à Puel, son staff et ses joueurs c'est pas aussi compliqué que se que certains prétendent.