Comparé Brandao et Balotelli...??! Brandao a beaucoup apporté à l'équipe pendant 2 ans.. C'était certes pas un grand scoreur... mais il occupé le poste de N°9.. il fatigué les défenses, il servait de point d'appui devant, il avait un jeu de tête, il libéré des espaces pour Aubameyang et Gradel... Je signe tous les jours pour retrouver un attaquant de ce type (en espérant qu'Abi devienne ce type de joueur)... Ces attaquant sont de plus en plus rare dans le foot moderne et pourtant ils sont d'une grosse utilité... J'ai lu un truc dans l'équipe hier qui donnait la recette qu'applique Deschamps pour son attaque depuis ces débuts d'entraineur.. Le joueur vif (Giuly, Niang, Mbappé) Le costaud (Prso, Brandao, Giroud) Le joueur technique (Morientes, Valbuena, Griezmann) Le joueur costaud, n'en déplaise a beaucoup est très utile dans l'équilibre offensif d'une équipe... A chaque fois qu'on a eu un costaud devant, ça a matché avec des bons résultats... (Brandao, Gomis, Piquionne, Aloisio)

Comment vendre du papier... Déjà l'article est signé Lions et Latour... déjà je m'interroge... Quand je vois le contenu de l'article.. prise de renseignements de la part de Buisne ok (en même temps je crois que c'est un peu son métier non ?).. et le reste de l'article c'est que des suppositions... Bref ça fait parlé, tout le monde est content..

On a pas la même définition de relance...! C'est pas un relance, c'est une frappe contrée qu'il dégage mal et qui revient sur le frappeur...

Centre de formation : y a pas de solution à court terme, on a beaucoup de mal à formé des bons latéraux depuis plusieurs années... chez les jeunes tu as Durivaux, Halaïmia et Mezaber qui ont quitté l'ASSE cet été faute de performance... et cette année tu joues avec Llort à gauche (21 ans) qui vient de la réserve de Montpellier..! Il peut y avoir une belle surprise cette année mais j'y crois pas trop au poste de latéral au centre de formation...

Le poste d'arrière gauche est l'un des postes les plus recherchés en France et en Europe.. Beaucoup de club en France sont en délicatesse avec ce poste... Y a très peu d'arrière gauche de disponible en Ligue 1... pour pas dire aucun... alors après, peut être en Ligue 2, mais encore faut il que le club de Ligue 2 veuille vendre son latéral gauche en pleine saison...! On a deux arrière gauche, Trauco et silva, je vois pas Puel recruter un second ou troisième couteau qui sera pas meilleur que Trauco...

Je sais pas si on peut dire qu'on en apprend plus sur la blessure de Maçon...!! Pour qu'elle soit publié dans la pravda d'aujourd'hui, cette information date d'hier soir pendant ou juste après le match...! L'entraineur, sylvain Ripoll lui même, après le match disait "il souffrait tellement qu'on n'a pas pu échanger. Il est parti à l'hôpital pour passer des examens".... Il va falloir attendre aujourd'hui ou demain pour connaitre exactement sa blessure et son indisponibilité...

A priori, ça fait aussi partie des raisons... D'ailleurs Florian Maurice, en a remis une couche dans Ouest France de ce matin, concernant sa condition physique et mental... https://www.poteaux-carres.com/potin-P4920201013080835-On-a-eu-NDiaye,-on-naura-pas-MBaye-5.html

J'ai l'impression que les agents du joueur touche une commission tous les ans tant qu'il joue pour Rennes... C'est une supposition mais pour que le Club de Rennes doivent encore des commissions aux agents un an après son arrivé définitive... c'est qu'il doit y avoir des clauses "spéciales" dans le contrat du joueur... C'est la fameuse ligne "Honoraires d'agents et intermédiaire" qui est apparu dans les comptes de la DNCG.. Dans les contrats des joueurs il doit y avoir des clauses de commissions pour les agents (ex: si le joueur joue deux ans de suite pour le club ou si le joueur atteint un certain nombre de match ou de but.. ect)... Pour que l'avocat de Niang propose un compromis aux agents, c'est qu'ils avaient des intérêts financiers a ce que ça ne se fasse pas...

Ce que EVECT ne dis pas, c'est qu'à la suite de cette déclaration de l'agent de Niang, la pravda donne un précision importante... "Si ce prêt se conclut, ses agents perdraient aussi leur commission versée par Rennes sur le contrat de Niang, notamment une partie de l'ordre de 130 000 € qui devait leur être versée en février." Conclusion : Les deux agents de Niang n'avaient aucun intérêt à ce que le deal se fasse d'un point de vue financier pour eux.. A ça il faut ajouter que les deux agents sont en fin de contrat en février avec Niang et vous obtenez ce genre de déclaration... Il doit y avoir peu d'actualité footballistique en ce moment...!! la pravda a quand même réussi l'exploit de faire une double page sur le cas Niang !!! et on y apprend quasiment rien...

Cette étude montre une chose qu'on savait déjà... D'un point de vue financier, il y a un wagon de 7 équipes (Paris Lyon, Monaco, OM, Lille, Rennes, Nice) qui sont un train de creuser un gros fossé avec le reste de la Ligue 1 en terme d'investissement.. Nice 7éme : 115M dépensé Bordeaux 8éme : 61M dépensé

C'est le montant des investissements réalisés (transferts, prime à la signature ect...) pour l'effectif actuel...!! Y a aucune notion de valeur dans cette étude...

Pour avoir vu jouer Nice 3 fois depuis le début de championnat.. C'est une équipe chiante.. qui joue à la baballe et qui est stérile (très très peu d'occasion depuis le début de saison).. Techniquement c'est au dessus de beaucoup d'équipe, ce qui leur permet d'avoir un jeu de possession, même si c'est beaucoup de redoublement de passe derrière... Ils attaquent très peu.. ont très peu d'occasion franche... par contre c'est d'un réalisme chirurgical... Contre Lens (2 tir cadré 2 but), contre strasbourg (2 tir cadré dont 1 penlaty, 2 but), Montpellier (1 tir cadré, 1 but)... Concernant Gouiri, assez facile à décrypter, il fait toujours la même chose... Joue sur son aile gauche collé à la ligne.. quand il a le ballon, il repique dans l'axe... il tir d'une frappe enroulé du droit ou il centre du droit... La défense centrale Dante, Pelmard c'est loin d'être du solide...

Niang donne une interview à la pravda.... pour en faite ne rien dire...!! "Ca c'est pas fait.. je vais pas commencer à entrer dans les détails et faire des polémiques" Voilà la phrase qu'il faut retenir de son interview...!! Depuis le début, j'étais pas convaincu de l'intérêt de ce prêt (couteux pour le club, prêt sec et mentalité du joueur).. il reste 11 match avant la trêve hivernal, on va voir comment ça se passe avec nos 6-7 attaquants et si vraiment on a un problème de N°9, on fera une vrai recrue au mercato d'hiver (transfert ou prêt avec option d'achat)...

C'est assez facile de répondre à cette question... La condition physique (je te parle pas de kilo en trop même si ça y participe forcément) !!! Un joueur peut avoir tout le talent technique qu'il veut... si il est pas bien physiquement il fera pas grand chose... Surtout en Ligue 1, qui est un championnat ou il faut beaucoup courir et aller au charbon... Sur le résumé du match, 1ére passe décisive, il est à l'arrêt 2éme passe décisive heureusement qu'il a 10m d'avance au début de l'action, juste avant la passe le défenseur est quasiment revenu sur lui.. Sur le 3éme but, il est au début de l'action en faisant un décalage à l'arrêt Espérons que cela lui redonne de la confiance pour la suite... mais je le répété son problème est physique et c'est d'autant plus agaçant que c'est quelque chose qui pourrai être travaillé... alors que le talent tu l'as ou tu l'as pas... et du talent il en a..

N’exagère pas... Germain c'est un bon joueur si tu le met dans un système adapté pour lui... C'est toujours la même chose, tu as des joueurs qui on des qualités naturels qui leur permettent de jouer dans n'importe quel système et t'en a d'autres qui sont dépendant des joueurs autour d'eux et de la façon dont l'équipe joue... Beric, c'était la même chose... on savait que le laisser seul en pointe en contre attaque, ça n'avait aucun intérêt... par contre si on joué bloc haut avec des centres sur les côtés, il pouvait être très intéressant dans la surface...

Mémoire courte... très courte... Ilunga et Piquionne ça été d'excellente pioche sportivement pour le club... Bocanegra.. mentalité irréprochable.. il est resté qu'une saison mais on a bien été content de le trouver à l'époque pour participer au redressement du club... Théophile Catherine.. Super mentalité.. 4 saison pleine au club... Bon sportivement au début, un peu plus en difficulté sur la fin mais faut se souvenir de l'équipe autour de lui à la fin...!

Germain.. mauvaise idée.. Il est encore plus cher que Niang... si si Il veut rester à l'OM pour la league des champions et signer libre dans un an... Pas fou le joueur Germain est bon dans un 4-4-2 avec un autre attaquant (Pléa à Nice, Falcao à Monaco) mais seul en pointe Germain, ça n'a aucun intérêt... Il a besoin de joueur autour de lui pour combiner..

Tu cites du Menes...!!! whouuu Huhu... :)

Concernant les abonnement TV, chacun fait comme il peut et selon ses envies... Telefoot c'est minimum 25€/mois sauf leur offre mobile/tablette à 15€/mois... Perso et c'est qu'un avis perso, je trouve ça cher pour une seul chaine et regarder un ou deux match par semaine..! Le problème c'est qu'on a connu Bein Sport qui était au lancement à 11€ avec un catalogue sport 10 fois plus important... Psychologiquement, difficile de se dire aujourd'hui je vais payer 25€ pour une seule chaine ou y a aucun contenu en direct toute la semaine !! Bein avait atteint la barre des 3.5M d'abonnés après 5-6 années d'exploitation et une politique à bas prix... Je vois pas Téléfoot dépassé la barre des 1M... c'est triste pour le foot en général... Dernier petit coup de gueule concernant Téléfoot... Toujours pas d'offre satellite ? Comment font les personnes qui n'ont pas un débit internet suffisant pour utliser les boitier TV des box internet.... Ils doivent regarder en streaming sur leur téléphone avec la 4G...?! payer 25€ et pas pouvoir regarder le match sur sa TV !!

L'apocalypse arrive !! :)

Droit TV espagnol 2016-2019 https://www.sportbuzzbusiness.fr/droits-tv-la-liga-foot-espagne-movistar-mediapro-65238.html A priori 1,9 milliards sur 3 ans pour une partie des droits...

D’après toi ils en sont ou ?! Y a peu de chance que l'état subventionne le football français... Tout comme y a peu de chance que la LFP subventionne l'olympique lyonnais qui réclame des indemnités de réparation...

@jofran Début Septembre la LFP (Quillot) a fait une demande d'indemnisation de 100M à l'état pour perte de billetterie... https://www.sofoot.com/la-lfp-demande-une-indemnisation-a-l-etat-488002.html

Inconnu du public français... mais connu dans le monde de la diffusion et des droits TV, ils ont eu les droits de la Liga... les droits de la league des champions pour l'espagne.. les droits etrangers de l'espagne.. la coupe du monde 2006 pour l'espagne... C'est pas une société virtuel sortie de nulle part.. Après la question du Business Plan, je suis d'accord avec toi.. je vois pas comment ils vont réussir à rentrer dans leur frais... mais de là à dire qu'ils vont tout arrêter demain... je franchis pas encore le pas...

C'est à la fois peu et beaucoup... peu quand on compare par rapport au droit TV ou par rapport à ce que rapporte la Billetterie à Lyon, L'OM ou Paris... et beaucoup par rapport à notre situation financière.. 6M c'est pas rien dans le bilan comptable final... Après la billetterie reste relative comparé au droit TV qui sont censé tourner entre 50M et 60M pour l'ASSE... auquel faudra déduire les 11,5M de PGE...

Difficile de tirer des conclusions de cette sortie médiatique de Médiapro.. D'un côté il y a un préjudice lié au Covid, pas de supporter dans les stades... ils ne peuvent pas réaliser leur émissions quotidienne au sein des club comme il souhaitait le faire au début... Publicité revue à la baisse... ect ect... y a un côté logique que eux aussi demande une contrepartie financière... je rappel que la LFP aussi demande ou va demander des réparations financières à l'état lié au covid...! De l'autre côté, on a un diffuseur (Médiapro) qui a un business plan qu'il n'a quasiment aucune chance de tenir (3,5M d'abonné à terme) et qui va surement perdre de l'argent avec ce contrat... D'ailleurs on peut encore se demander quel était leur objectif en proposant une telle somme...!! Le problème c'est que Mediapro est en position de force pour renégocier et ils le savent... Si la LFP ne renégocie pas le contrat, leur seule solution c'est de casser le contrat avec Médiapro et relancer un appel d'offre en urgence qui sera à coup sur beaucoup moins élevé... Pour les clubs, l'impact va être immédiat, puisqu'ils attendent la traite du mois d'octobre pour payer les salaires et faire fonctionner les clubs... ET à moyen terme si y a renégociation du contrat pour l'année en cours (ce qui va surement arriver), ça sera de l'argent en moins à la fin de la saison sur lequel il compté pour leur budget prévisionnel... Mais on est encore très loin de tout ça et perso je pense que Médiapro profite de la situation Covid pour revoir la facture à la baisse...

Primo : Des garanties bancaires de 4 Milliards, on peut comprendre que ça soit compliqué à fournir, enfin perso je comprends... D'ailleurs je crois que Canal+ n'a jamais fourni de garantie Bancaire à la LFP... et pourtant les montants étaient bien inférieur... Mais oui Canal+ a pignon sur rue en France... Secundo : D'aprés Moatti de l'équipe, il y a une garantie sur l'actionnaire chinois, mais bon si demain Médiapro fait banqueroute, il sera difficile d'aller récupérer l'argent en Chine !! Après on parle d'un diffuseur connu en Europe, il ont eu les droits de la liga pendant plusieurs années... c'est pas non plus une société virtuelle qui arrive de nulle part...

C'est beau l'utopisme...

En 2016/2017: On est bien grâce au droits TV de notre parcours européen.. 51M de droit TV c'est notre record est de loin... Sans parcours européen, on est normalement entre 32M et 42M suivant le classement sportif en L1.. En 2017/2018 : C'est une année intéressante à analyser d'un point de vue financier, puisque c'est une année sans Europe ou on termine 7éme en L1... Là tu vois que nos droits TV sont redescendu à 40M et que nos recettes total sont de 63M... Donc on peut se dire qu'une année sans Europe ou on joue le milieu de tableau.. l'ASSE c'est 65M de recette (on peut dire que c'est le montant référence des recettes à l'ASSE).. C'est une année ou on a un déficit structurel de 14M avec une masse salarial de 46M... donc conclusion il faudrait que la masse salariale revienne aux alentours de 32M pour que le club soit à l'équilibre... En 2018/2019 : C'est une année en trompe l’œil sur les revenus, on a eu une avance de Lagardere sur le contrat sponsoring, ce qui nous a fait passer de 9M en temps normal à 19M sur la ligne sponsor sur l'année 2018/2019... Donc le déficit structurel n'aurait pas du être de -14M mais de -24M..! En 2019/2020 : - Le montant des droits TV devait être sensiblement les mêmes qu'en 2018/2019 puisqu'on a terminé 17éme de Ligue 1 (31,6M) mais on a joué l'Europa League (environ 10M)... Pour rappel étant donné que Canal n'a pas payé don dernier versement, l'ASSE a perdu 11,5M de droit TV (9,4M de notoriété + 2,1M de classement sportif) sur les 31,6M initialement prévu.. Les 11,5M ont été comblé par le PGE souscrit à la LFP... - La billetterie a été impacté à cause du covid donc perte aux alentours de 2M - Le sponsor, c'est la grande question étant donné qu'on avait eu une avance en 2018/2019 Concernant les charges, la masse salariale a du augmenté en 2019/2020 avec les arrivées de Boudebouz, Cabaye, Trauco, Aholou, Saliba ect ect.... Donc en 2019/2020, on peut estimer que le déficit structurel était au minimum 25M à 30M et là on comprend mieux ou sont passé les transfert de Cabaye et Saliba entre autre...

IL faudrait un sacré retournement de situation pour que ça ne soit pas la dernière année de contrat de KMP à l'ASSE...