Bon match de Sow, mais ça demande encore confirmation... C'est un jeune qui a un potentiel indéniable en tant que stoppeur, mais il a encore beaucoup de point à améliorer pour devenir un défenseur sur lequel on peut compter (son jeu au pied quand il est sous pression, la relance vers l'avant, son jeu de tête offensif, les appels dans le dos)... Avec l'arrivé de Cissé, il va certainement avoir moins de temps de jeu... à voir sur les 6 prochains mois le temps de jeu qu'il va avoir... a voir sa progression et si c'est un défenseur sur qui on pourra compter pour la saison prochaine ou non... Quand je lis qu'il va vite intérésser des grosses écuries..!!! :) Au même age c'est deux crans en dessous d'un Fofana ou Saliba... mais je pense qu'il a une belle marge de progression... A lui de progresser et montrer qu'il peut devenir un titulaire en puissance à l'ASSE.. ce qui sera déjà très bien pour lui et pour nous...

Dia 12 buts dont 5 penalty.... Dia 24 ans.. Abi 22 rencontre mais combien de minute joué ? Abi faut lui donner du temps de jeu et le laisser progresser... Un prêt en ligue 2 aurait certainement était une bonne chose pour lui.. Je reste convaincu qu'il a un bon potentiel ce joueur

Je préfère la compo de l'équipe du jour... Moulin Debuchy-Moukoudi-Kolo-Trauco Camara-Gourna-Neyou Nordin-Hamouma-Bouanga On a vu les limites du 4-4-2 en Losange, qui est l'un des systèmes les plus compliqués à maitriser (notemment maitriser la largeur et la monter des latéraux)... J'espére que pour le match de Nice, Puel reviendra a quelque chose de plus classique (ce qui a l'air d'être le cas pour la défense et le milieu)... Le principal choix qu'il doit faire ça sera entre Bouanga, le désespérant, et Aouchiche, qui est moins à l'aise au poste d'ailier gauche que dans l'axe...

Si Foot Mercato le dis...!! Perso, quand je vois ces stats, sa forme et son age... Pkoi il changerait de club ? Certainement un prix inabordable pour l'ASSE ? Maintenant comme avec Pape Cissé, ou comme l'OM (Balerdi, Cuisance, Lirola.. ).. on peut toujours tenter l'option d'achat non obligatoire...!! :) A noter qu'actuellement il ne joue pas N°9 à Istambul, mais sur un côté... Le N°9 d'Istambul c'est Aboubakar...!

Aucune source... aucun début d'info... Next Le 10sport c'est Gala... Le journalisme tombe malheureusement de plus en plus bas...

Guillou... pour une fois qu'il dis pas mal du club ou d'un joueur...!

Etonnant l'article de l'équipe de ce matin...! mais si ça se confirme c'est une bonne nouvelle... Au final, il manquerai que deux joueurs cadres (Debuchy et Moukoudi) pour le match de demain... https://www.poteaux-carres.com/potin-P0720210123083113-10-indisponibles-et-11-pressentis.html Après bien sur, il faudra voir les états de forme et les joueurs qui ont été touché par le Covid ne seront pas forcément titulaire de suite pour ce match...

"Puel préfère porter le curseur" on a pas du écouter la même interview... Le journaliste insiste... Puel ne veut pas commenter le cas ruffier...! Mais tout a fait d'accord pour dire qu'il serai souhaitable de parler football...

Étonnant qu'il est pas déjà démolie les verts avant le match...!!

Assez d'accord avec toi sur la première partie de ton intervention... Je pense que c'est déjà fait, mais les diffuseurs devraient s'intéresser au consommateur type de la Ligue 1 et de ce qu'il recherche quand il regarde un match de Ligue 1.. Perso je pense qu'il y a un trou générationnel entre les -30ans et les +30ans... la consommation du foot, l'intérêt n'est pas le même... Les -30ans veulent du spectacle, ils sont moins supporter et suivent plus des joueurs qu'un club... Les +30 ans, y a encore ce côté supporter, qui suivent leur équipe en priorité, en ensuite le foot dans sa globalité... C'est évident que les "émissions de l'équipe" ne font pas la promotion de la Ligue 1... A force d'individualiser le foot et de parler que des championnats étrangers ou des coupes d’Europe... les gens s’éloignent petit à petit de la ligue 1...

Je te rejoins que les clubs et la LFP vont s'en foutrent.. On est dans une situation d'urgence financière et ils vont choisir là ou y aura le plus d'argent... Mais attention à terme à la visibilité du championnat et à la perte d'intérêt que ça pourrai engendrer... Je le répète mais je pense qu'ils auraient du faire un appel d'offre pour les 6 mois à venir afin de sauver les meubles financièrement... Et relancer un second appel d'offre pour les 3 années à venir en prenant le temps de la réflexion et que les acteurs majeurs de la télévision se positionne... Là tout est fait dans l'urgence pour les 3 prochaines années... D'ailleurs ça pose aussi la question de la refonte du foot français (on entend beaucoup parler d'un championnat à 18 voir 16 clubs en ce moment et de plein d'autres choses), mais je pense pas qu'ils pourront applique ce genre de refonte avant les prochains droits TV soit en 2024...

Lis cette étude... Tu comprendra l'intérêt d'acquérir la Ligue 1 en terme d'audience... https://sport-index.fr/2020/10/08/le-sport-dans-le-monde-dapres-le-grand-public-se-desinteresse-t-il-de-la-ligue-1/ Contrairement à ce que Canal veut faire croire, les audiences ont fortement chuté sur les créneaux du Samedi 17h et du dimanche 21h... Après tout est une question de rentabilité (coût d'acquisition/audience) Par contre là ou je te rejoins, c'est que la LFP doit faire attention à la visibilité de la Ligue 1, si elle continue à rendre notre ligue 1 invisible, les personnes vont de plus en plus se tourner vers la Premiere League qui est devenu omniprésente sur Canal...(le CFC du dimanche, émission en clair, parle aujourd'hui plus de Premiere League que de Ligue 1 !!)

Le qui ? bah perso je m'en fous pas... Si les lots sont distribués à plusieurs diffuseurs, ça implique plusieurs abonnement... On verra.. mais je vois pas le lot A et le lot B sur la même chaine ! Par exemple canal veut le lot A mais n'a aucun intérêt à faire une offre sur le lot B...

Complétement d'accord avec toi mais pas sur que ça se passe comme ça... On pourrai voir arrivé un nouvel acteur surprise (DAZN, Amazone Prime, Orange) qui morcelerai encore un peu plus la ligue 1 à la TV... Perso, j'aurai préféré que la LFP lance un appel d'offre pour finir la saison en cours afin de sauver les meubles et ensuite relancer un nouvel appel d'offre pour les 3 saisons suivantes en prenant le temps (pour les candidats et la LFP) de réfléchir à une offre compréhensive et accessible... Là à mon sens c'est trop fait dans la précipitation... on parle quand même d'un contrat pour les 3 prochaines années...

Le supporter est très versatile.. C'est drôle de voir tous les commentaires positifs sur Camara alors qu'en début de saison (Rennes/Lens/Nice) il y avait quasi unanimité pour le voir dégagé... Ca me fait penser au duo Boudebouz/Khazri que 80% des forumeurs voulaient absolument le retour sur les terrains et qui demande aujourd'hui à ce qu'ils aillent voir ailleurs... Bref... Camara (par son abnégation, son volume de jeu, son pressing haut, ces récupérations) est très utile à Sainté... La concurrence commence à arriver (Gourna/Moueffek), puel aura des choix à faire.. tant mieux c'est une bonne nouvelle... Concernant le repositionnement de Camara en DC, je vais aller à contre courant mais j'y crois pas trop... Il a un physique très léger pour jouer en défense central, il a un jeu de tête qui est loin d'être extraordinaire... Par contre c'est sur qu'avec Camara en DC, il est pas gêner avec le ballon, on le sent serein dans les premières relances et les sorties de balles...

Comme tu dis si bien lis et trouve les vrai infos...! et pas que Wiki ou ça manque beaucoup d'information précise... Caizzo devient actionnaire majoritaire du club le 18 décembre 2003 (ASSE en D2) et président du club le 04 Juin 2004 (L'ASSE remonte en L1).. Romeyer qui était déjà présent à l'ASSE devient co-président en Décembre 2004, mais il était déjà sponsor du club depuis Juillet 2003 (ce qui a aidé le club a passé devant la DNCG), et membre du directoire depuis Juin 2004. A noté que Romeyer avait déjà fait partie du directoire de l'ASSE sous l'ére Koehl (dans les années 90) et qu'il était déjà vice président de l'association ASSE et vice président de l'étrat... Contrairement à ce que tu dis ou veux faire croire Romeyer est pas arrivé à Sainté quand ils étaient en haut de la Ligue 1...! Ca faisait déjà un bout de temps qu'il était impliqué dans la vie du club et qu'il y avait déjà mis un peu d'argent dans le club...

Y a les likes sur ce forum... on devrait aussi pouvoir mettre des -1... Quand quelqu'un raconte des conneries (date de rachat.. plein les poches..).. on devrait pouvoir mettre des -1...

@jofran Oui mais dans le cas de Bein, je vois pas quel serait l'intérêt de la LFP de casser le contrat si ils n'y sont pas obligé juridiquement... Le lot 3 (330 M) représente un joli pactole pour la LFP et Bein est solvable... La seul raison qui pourrai faire que la LFP accepte de laisser sortir Bein proprement (une petite indemnisation comme Mediapro), c'est qu'ils sont sous pression en terme de temps et d'argent... La LFP ne pourra certainement pas se permettre d'attendre une décision de justice qui interviendrai dans minimum un an... Suite au prochaine épisode... on va vite savoir si la LFP rentre en guerre déclaré ou si faute d'autre choix elle va être obligé d'accepter toutes les conditions de Canal...

@FM C'est pas la première fois que Canal attaquerait la LFP en justice.. pour rappel je crois qu'il y a toujours un procès en cours de la part de canal contre la LFP qui réclame 46M à la LFP du à la crise des gilets jaunes et à la reprogrammation des matchs... @Jofran La LFP a entérinai la retrait de Mediapro parcequ'ils n'ont pas voulu les attaquer en justice pour défaut de non paiement et non respect du contrat... Sachant qu'il serai très difficile, voir impossible de récupérer de l'argent (investisseur chinois) et que ça prendrai des années. Dans le cas de Bein, et de tous les liens qu'il y a entre la France et le Qatar, la LFP pourrai aller jusqu'au bout d'un procès et demander des indemnités... Je ne suis pas un spécialiste des procès commerciaux et je comprends pas que les grands médias (L'équipe, le figaro, le parisien...) ne se renseignent pas plus que ça auprès de spécialiste... Des appels d'offres qui sont remis en jeu pour cause de non paiement ça doit arriver régulièrement... Donc on devrait pouvoir savoir lequel des deux (LFP ou Bein) est dans son bon droit... Perso et je peux me tromper, je pense que la LFP est dans son bon droit, Bein a signer un contrat qu'il se doit d'appliquer... Si Bein ne l'applique pas, on repart pour une médiation (comme avec Mediapro)...

"Equitable".. C'est une façon de voir les choses...! On a pas mis un pistolet sur la tempe de Bein pour prendre les 2 match (Lot 3) pour 330M...! Et encore moins mis un pistolet sur la tempe de Canal pour qu'il reprenne ces deux matchs à Bein... Pour rappel, c'était des offres au enchères secrète lors de l'appel d'offre... Donc quand un opérateur misais sur un lot, il ne savais pas ce que les autres opérateurs aller proposer comme somme d'argent...

Canal+ paye Bein pour les deux matchs et ensuite Bein paye la LFP... Juridiquement Canal+ a peut être possibilité de restituer les matchs à Bein... à confirmer selon ce qui a été souscrit dans le contrat.. Juridiquement Bein a obligation de payer ce qu'il doit à la LFP... Enfin juridiquement, si la LFP relance un appel d'offre, a t-elle l'obligation de relancer l'ensemble des lots ou juste les lots en défaut de paiement...?! C'est sur ce point qu'il risque d'y avoir une bataille juridique entre Canal/Bein et la LFP... Dernier point, quel va être la position de Khelaifi si Bein ne verse pas ce qu'il doit à la LFP !!

Et tu dis quoi de Canal qui n'a pas payé les droits TV au printemps et qui maintenant refuse de payer les deux match que Bein leur a sous licencier ? Tiens mais elle est ou leur garantie bancaire ?! Encore ces incapables de dirigeants qui n'obtienne pas des garanties d'1 Milliard sur un compte en banque bloqué... Depuis ce fiasco mediapro, je suis curieux de savoir quel sont les opérateurs européens qui dépose des garanties et les montants déposés... la Sky, Bt Sport, Dazn, Amazone Prime, Movistar, RMC, Canal, Bein... ect ect

Je défend ni le dossier Mediapro, ni les protagonistes... J’essaie juste d'avoir un peu de mémoire de ce qui c'est réellement passé et de rétablir des petites vérités... C'est tellement facile de juger aujourd'hui et de suivre la moutonnerie ambiante... Quand Kurt042 dis que ca faisait un an que la série A avait recalé Mediapro c'est totalement faux... La vérité c'est que la série A a officiellement recalé Mediapro 24h avant que Mediapro ne remporte la Ligue 1 en France... Et pas que pour des questions de garanties bancaires... Mais si la vérité t'intéresse pas, fais comme tout le monde... La série A avait refusé Mediapro bien avant qu'il remporte la ligue uniquement pour des raisons de garantie financière et la LFP et nos présidents sont des abrutis... Je sais pas pour toi mais perso j'aime bien d'essayer de comprendre les choses... Et ensuite d'avoir un avis.. En essayant de rester objectif.. ce qui n'est pas toujours facile avec notre club...

@FM Oui donc c'est ce qu'on disait plus haut... la LFP y a déjà pensé.. Si on parle que des abonnements je pense pas que ça soit viable... Après combien rapporte la publicité, les bars... ect ect Et ce que ça coute à diffuser... C'est prendre un gros risque financier et perso pas du tout convaincu que ça fonctionne...

@Albatordu Je te répétè ce que je viens de te dire... Aucun n'avait un système viable (hormis peut être Bein) mais ils ont tous payé leur contrat jusqu'au bout... Facile de dire aujourd'hui que mediapro n'allait pas payé... Trouve moi un de tes posts sur evect (avant juillet/aout 2020) qui disait le contraire, ou tu annoncé un défaut de paiement de Mediapro... J'ai rien contre toi, ce que je veux juste te dire, c'est qu'il y a un an, on était beaucoup à se poser des questions sur la viabilité économique du projet mais personne ne prédisait un défaut de paiement...

Je comprends pas ce que tu veux dire... la LFP est déjà propriétaire de ces droits... et de l'usage de ces droits... C'est eux qui via l'appel d'offre décides avec quel diffuseur travaillé et les conditions de diffusions... Si la LFP le souhaite ils peuvent diffuser eu même... C'est ce dont on vient de parler plus haut...

@Tristant42100 A Marseille, ils prédisent un déficit entre 80 et 100M pour l'année en cours (heureusement qu'ils ont joué la LDC !)... MC Court a trop investi dans le club pour faire un dépot de bilan, c'est aussi simple que ça... En 3 ans, entre le rachat du club, l'investissement initial et les déficits structurel chaque année, on estime qu'il a mis de sa poche entre 250M et 350M (hors saison en cours)... Donc il épongera encore la dette cette saison et il cédera à un nouveau repreneur cet été.. Selon la rumeur Vezirian et je précise bien que pour l'instant c'est une rumeur, l'OM serai en ce moment même en négo exclusif avec un repreneur... J'ai beaucoup de mal à y croire mais plus rien ne me surprend dans le football et les rachat de club... Concernant Bordeaux, le déficit annoncé est entre 60 et 80M, le chiffre de 80M annoncé par longuépé c'est surtout pour faire peur et faire passer du mieux possible son plan de licenciement en interne... Là aussi comme à Bordeaux, King street a mis trop d'argent dans le club pour faire un dépôt de bilan.. depuis 3 ans King street a mis entre 150M et 200M dans le club (hors saison en cours).. ils vont tenter de vendre cet été pour pas perdre tout l'argent qu'ils ont mis dans le club... Que ça soit Mc Court ou King Street, la question c'est : est ce qu'il vaut mieux perdre tout l'argent investi en faisant un dépôt de bilan ou revendre pour quand même récupérer une petite somme... Dernière chose, les déficit annoncés pour la saison en cours, ils sont déjà là ils sont en cours, c'est pas 80M qu'il faut remflouer à la fin de la saison... c'est des charges qu'il paient tous les mois... là on est à la moitié de la saison donc par exemple Bordeaux doit déjà être à -30/-40M dans ces comptes que l'actionnaire sort de sa poche... Pour les verts c'est pas du tout la même chose... nous si on met pas nos compte à l'équilibre par nous même à la fin de saison c'est dépôt de bilan... on a pas un actionnaire milliardaire qui viendra renflouer les caisses quoi qu'il arrive... C'est là le gros danger pour l'ASSE... nos comptes sont pas trés bon mais loin dêtre aussi catastrophique qu'à l'om/Bordeaux/Monaco/Lille... mais la différence c'est qu'on a pas de milliardaire...

Petite rectification.. seul Lyon est propriétaire de son stade... Pour les autres au mieux c'est la gestion du stade qu'ils ont c'est pas du tout la même chose... il paye la municipalité pour faire ce qu'il veule dans le stade... L'OM a récupérer la gestion de son stade l'année dernière... pas de chance pour eux... Je dis pas que c'est impossible mais l'intérêt économique d'être propriétaire de son stade reste à prouver...

Je pense qu'ils y ont déjà pensé depuis très longtemps... mais que malheureusement c'est loin d’être un gage de réussite et financièrement peu viable... Juste pour exemple, si tu prends un abonnement à 25€ avec 2M d'abonné ça te fait 600M/an... Est ce que tu as 2M d'abonnés qui sont prêt à payé 25€/mois.. c'est toute la question... Sachant que derrière tu as aussi les couts de production et diffusion...

Et ne pas oublier le préjudice pour foot amateur...