Petite rectification.. seul Lyon est propriétaire de son stade... Pour les autres au mieux c'est la gestion du stade qu'ils ont c'est pas du tout la même chose... il paye la municipalité pour faire ce qu'il veule dans le stade... L'OM a récupérer la gestion de son stade l'année dernière... pas de chance pour eux... Je dis pas que c'est impossible mais l'intérêt économique d'être propriétaire de son stade reste à prouver...

Je pense qu'ils y ont déjà pensé depuis très longtemps... mais que malheureusement c'est loin d’être un gage de réussite et financièrement peu viable... Juste pour exemple, si tu prends un abonnement à 25€ avec 2M d'abonné ça te fait 600M/an... Est ce que tu as 2M d'abonnés qui sont prêt à payé 25€/mois.. c'est toute la question... Sachant que derrière tu as aussi les couts de production et diffusion...

Et ne pas oublier le préjudice pour foot amateur...

@Mich7388 Mais je suis d'accord avec toi que gérer c'est prévoir... et content pour toi de ta réussite pro... Je te dis simplement que canal c'est tout sauf des anges et qu'on me sorte plus que c'est des "partenaires historiques"... Depuis 2015 et l'arrivé de Bolloré, le foot sur canal est juste devenu une question de rentabilité ou non... Concernant la gestion, je t'explique juste que beaucoup de président à l'époque se sont dis, si on veut pérenniser notre club (certains diront pour se mettre de l'argent dans les poches), il faudra être présent en Ligue 1 pendant les 4 années ou Médiapro sera là... Donc gérer c'est prévoir sous entendu donner un maximum de moyens au sportif pour rester en Ligue 1 durant ces 4 ans... Avec l'échec de Médiapro, c'est facile de dire aujourd'hui qu'il ne save pas prévoir, mais qui aurai pu dire que Médiapro allé être en defaut de paiement au bout de 3 mois ?!

Je suis d'accord avec toi en partie... Mais t'oublie beaucoup de chose dans le contexte de l'époque.. Janvier 2018/30 Juin 2018 Le club joue le maintien... Gasset arrive en pompier de service et on lui donne des moyens pour la survie du club Les négos avec Peak6 qui était loin d'être le plus sérieux des investisseurs... Les nouveau droits Médiapro arrive (mais à l'époque on connait pas encore le Business plan que Mediapro veut mettre en place) Le club qui veut garder Gasset par tous les moyens

@Jofran Ce qui était probable/évident c'est que le modèle économique de Mediapro n'était pas viable... Là oui on était plusieurs à le dire... Mais j'ai vu/lu nulle part qu'on prédisait un default de paiement de mediapro et encore moins au bout de 3 mois... Bein était pas viable mais ils ont payé SFR était pas viable mais ils ont payé TPS était pas viable mais ils ont payé Orange était pas viable mais ils ont payé

@FM D'accord avec toi mais une fois que t'as dis ça... La bulle foot est en train d'éclater en France à cause des circonstances que l'on connait (Covid/Canal/Mediapro) mais le foot business donne peu de signe d'éclater chez nos voisins européens... je vois pas la fin du foot business arrivé chez nos voisins européen... Les dindons de la farce c'est le foot français...

@Jofran Février 2018 attribution à Médiapro de la série A https://www.mediasportif.fr/2018/02/05/italie-la-serie-a-signe-pour-3-saisons-avec-mediapro/ Avril 2018 Sky gagne son procès contre Médiapro https://www.mediasportif.fr/2018/05/11/italie-serie-a-sky-remporte-une-manche-judiciaire-face-a-mediapro/ Fin Mai 2018 La série A décide de rompre le contrat avec Médiapro faute de garantie suffisante mais à cause du procès de la sky https://www.mediasportif.fr/2018/05/28/italie-la-ligue-decide-de-rompre-le-contrat-signe-avec-mediapro-pour-la-serie-a-2018-2021/ Début juin 2018 Médiapro apporte les garanties suffisantes (garanties douteuse ?) mais elles sont refusés par la série A https://www.mediasportif.fr/2018/06/05/italie-la-ligue-rejette-les-garanties-apportees-par-mediapro-pour-la-serie-a-et-lance-une-nouvelle-consultation/ Octobre 2019 Mediapro retente le coup avec la série A qui au final préférera créer une société commercial https://www.mediasportif.fr/2019/10/08/italie-mediapro-en-passe-de-soffrir-les-droits-tv-de-la-serie-a-pour-la-periode-2021-2024/

l'OM et Bordeaux ne pourront jamais être en dépôt de bilan... Même si les pertes sont colossal.. les clubs seront revendus avant dépôt de bilan... Je critique tous les jours la gestion financière de ces deux clubs mais ils ont des actionnaires forts qui combleront les trous jusqu'à la vente des clubs... histoire de récupérer un minimum de leur perte...

Les joueurs toujours les mêmes ?! Maçon si tu lui proposes demain 50K€ et que l'étranger lui propose 80-90K€... il sera toujours en france ?

C'est vrai ce que tu dis.. et on aurai eu des droits TV à 1Milliards avec Canal et Bein... Mais t'oublie de dire aussi que Canal avait essayé d'annuler cet appel d'offre en faisant des offres ridicules sur certains lot.. pensant que le prix de réserve ne serait pas atteint... Qu'est ce que la LFP devait penser de cette façon de faire...? C'est tellement facile de réecrire et juger l'histoire aujourd'hui... Une chose est sur c'est qu'il y a pas de quoi s'en réjouir..

@albatordu T'attends des excuses..! Donc toi tu savais que Mediapro n’allai pas payé ?!

T'as raison Canal c'est des anges et les présidents de ligue 1 des abrutis... Vive la démagogie... Je défends pas les présidents de ligue 1 parce que je pense que dans leur grandes majorités il y a beaucoup d'incompétent... Mais je suis désolé quand tu dis que géré c'est prévoir... Bah justement ils ont essayé de prévoir... quand tu vois tous les clubs qui vont à la course à l'armement pour profiter des nouveaux droits tv promis par médiapro, tu fait quoi ? tu fais la même chose sinon t'as de forte chance de descendre en ligue 2 et de mettre ton club dans le rouge définitivement... Tellement facile de donner des leçons après la guerre de ce qu'il fallait faire ou pas faire...

@Kurt042 C'est faux la série A a annulé le deal avec Médiapro le 29Mai et Médiapro remporté la Ligue 1 le 30 Mai... Et contrairement a ce qui est dis partout La série A a annulé le deal avec Médiapro parceque la sky avait porté plainte (la Sky a gagné) contre Médiapro pour situation de monopole ce que n'a pas fait Canal... Et seulement ensuite les garanties bancaires apportés par Médiapro (400M) n'était pas suffisante pour la série A... Les présidents de série A ne voulait pas rentrer dans une bataille juridique avec la Sky et la justice italienne...

T'as raison Canal c'est des anges et les présidents de ligue 1 des abrutis... Vive la démagogie...

Oui mais je vois pas en quoi il faut se réjouir à revenir à du plus raisonnable si nos meilleurs joueurs partent à l'étranger et qu'on aura zéro compétitivité sur la scène européenne... On est tous d'accord d'accord pour dire qu'il y a trop d'argent dans le foot... mais une fois qu'on a dit ça on dis quoi ??! On revient à du plus raisonnable en france pendant que les autres championnat continue le foot de haut niveau..??!

Mi figue-Mi raisin...!! Tu devrai plutôt dire c'est la fin de la ligue 1 tel qu'on la connait... Le paiement au match ou la gestions des droit par les clubs.. C'est le championnat portugais... 2-3 clubs très puissants et le reste des clubs qui n'auront aucun moyen sont juste là pour faire de la figuration.... Le seul point positif c'est que les fonds de pensions ou les investisseurs véreux arrêteront de venir en Ligue 1.... :)

Le rugby et le football demande pas les même qualités physique... Tu peux pas comparer le foot avec le rugby ou le basket... Si l'age ne pose aucun problème dans le foot explique moi pourquoi y a aussi peu d'attaquant/milieu qui ont plus de 35 ans...? Je suis le premier à dire qu'il faut prolonger Hamouma, mais il arrive à un age ou tu peux pas lui proposer un contrat de 3 ans c'est pas possible... Ce que l'OM a fait avec Payet (prolongation jusqu'à 37ans) c'est une connerie et il commence déjà à s'en apercevoir et s'en mordre les doigts...

C'est hallucinant de lire autant de commentaire positif sur Canal, qui serait pour certains les sauveurs de la Ligue 1 ou pour d'autres les chevaliers blancs de la moral.... Depuis l'arrivé de Bolloré et Saada en 2015 à Canal, ils veulent par tous les moyens payer le foot moins cher... Il n'accepte pas que l'ancienne direction de Canal est payé 540M pour 2 match pour l'appel d'offre 2016-2020... Depuis ils font tous pour mettre des bâtons dans les roues à la LFP... - Ils ont essayé de faire annuler le dernier appel d'offre en faisant des mises ridicules sur certains lot.. - Ils ont négociés des accords commerciaux avec Bein et RMC pour qu'il n'y ai plus de concurrence.. - Ils n'ont pas trouvé d'accord de diffusion avec Médiapro pour les isoler au maximum - Ils n'ont pas payé la Ligue 1 au printemps dernier alors qu'ils l'ont fait pour le TOP14.. Les 4 grands championnats ont des droits domestiques de plus 1 Milliards d'euros, mais pour Canal la Ligue 1 ne serait pas rentable au delà de 500-600M ?!! Quand Saada parle de "partenariat historique", c'est dans les deux sens... Canal était bien content de trouver l'état et la LFP pour que le foot ne passe en exclusivité sur Bein quand les quatari sont arrivé... Personnellement et c'est que mon avis, je serai content qu'un acteur majeur étranger arrive en france style la Sky ou Mediaset... Ou alors trouver un autre moyen de diffusion solidaire pour les clubs...

C'est une méconnaissance total du dossier de dire que la LFP a pris Canal pour des cons...!! Canal était content de trouver l'état et la LFP pour partager les droits TV quand Bein est arrivé... Canal a essayé de rendre caduque le dernier appel d'offre... Canal n'a pas payé la Ligue 1 au printemps dernier alors qu'ils ont payé le Top 14... Canal a passé des accords avec Bein et RMC pour être en situation de monopole.. D'ailleurs on peut se demander ce que le CSA a fait dans cette histoire puisque y a clairement un problème de non concurrence et de monopole qui se pose... Faut arrêter de croire que Canal est un Bisounours dans le dossier... Depuis que Bolloré et Saada ont repris Canal en 2015, ils veulent par tous les moyens réduire la facture du foot sur leur chaine... Quand j'entends Saada parler de partenariat historique, mais c'est aussi eux qui ont casser ce partenariat...

De penser le futur différemment... Tu nous explique ? c'est quoi l'alternative des droits TV ? J'entends beaucoup de monde dire qu'il faut être moins dépendant des droits TV mais ça fait des années que les clubs essaient d'augmenter leurs autres sources de revenues.. Mais au final elles ont très peu augmenter...

On est tous d'accord pour dire qu'Hamouma est notre atout offensif N°1... après contractuellement on peut comprendre que le joueur et le club réfléchisse... Premièrement, Hamouma va avoir 34 ans en mars... Deuxièmement, Hamouma a un historique de blessure qui plaide pas sa cause pour une prolongation rapide.. Troisièmement, Hamouma aimerai un dernier contrat de 2 voir 3 ans alors que le club aimerai lui proposer une prolongation d'un an... Le problème il est là, la durée de prolongation... idéalement il faudrait lui proposer une année + une année en option conditionné au nombre de match qu'il réalisera lors de la première année...

@Paulo Des investisseurs sérieux se sont présentés... ah bon lesquels ??!!

@Paulo A t'écouter ça court les rues un investisseur sérieux prêt à mettre 30M ou 40M ou 50M pour racheter un club... Depuis 10 ans tu peux me dire combien d'investisseur sérieux ont investi dans le foot français ?!

+1 Même si le départ de Thuilot ne doit pas être du goût de Puel.. Le fameux "D’après un proche de l'entraineur", tu comprends de suite la fiabilité de la source... Le journaliste aurait dis "J'ai entendu dire" que c'était la même chose... Ca gave toutes ces rumeurs qui sont prises et reprises par les médias... En premier lieu chez Evect...

+1

Le projet Puel c'est justement remettre à l'équilibre financièrement le club pour pouvoir garder les jeunes quelques années de plus... sans être obligé de les vendre de suite pour équilibrer les comptes... T'a pas du tout comprendre du projet... Alors oui ça passe par une grosse purge de l'existant pour rebatir... Mais tu dois être dans le vrai...!! "un projet simple avec des joueurs de foot"... Continuons à dépenser l'argent que nous n'avons pas... nous verrons un projet simple !! des joueurs de foot !! et des buts !!

Triste constat de supporter... Tout changer quand ça va pas (joueur/entraineur)... Garder coute que coute quand ça va (joueur/entraineur)...

Le retour du Salary cap.. Sans le citer c'est ce que le club a essayé de faire l'été dernier et en partie réussie... A date tu n'a plus que 4 joueurs au dessus de 90K€.. Boudebouz et Khazri que le club a cherché à se séparer.. Kolo (120K€) et Debuchy (125K€) qui est en fin de contrat en juin..

Sans savoir ce qui se passe à l'intérieur du club, j'ai la même analyse qu'Obraniak... inquiétant pour la suite du projet Puel.. Maintenant attendons de voir dans les prochains jour ce qui va être dis par les un et les autres... La partie comique de l'histoire, c'est que tout le monde (média, supporter) a critiqué les présidents pour le licenciement de Ruffier, Or à priori Romeyer ne voulait pas licencier Ruffier... Ce qui serai la source du conflit entre Romeyer et Thuilot...