C'est pourtant ce qu'il a plutot réussi à faire sur les 3-4 derniers matchs à Bordeaux... Gasset a solidifier son équipe défensivement... avec 4 milieux qui défendent beaucoup (Otavio/Basic en récupérateur, Zerkane milieu récupérateur qui joue à droite et un joueur (Kalu/hwang) plus offensif mais qui défend beaucoup à gauche)... Ben Arfa en 9 et demi et un attaquant (Maja/Briand)... Donc équipe solide au milieu et en défense.. qui compte sur les exploits de Ben Arfa pour mettre un petit but et ensuite ça joue en contre... Et oui c'est notre bonne vielle Ligue 1 qui aime les équipes défensives qui joue en contre... A voir si Ben Arfa arrive à avoir cette influence sur le jeu bordelais toute la saison.. j'en doute.. mais en ce moment c'est ça...

Ben Harfa à Bordeaux c'est pas un gros salaire/contrat... C'est moins de 100 000€/mois.. C'est un joueur à la relance en fin de carrière, il a fait un effort sur son salaire...

Perso, je précise que je ne suis pas un anti-Gasset, tout comme toi je pense qu'en tant qu'entraineur, il a tiré sur toutes les ficelles possibles et il a tiré le max de l'effectif.. ce qu'on demande à un entraineur... Mais je reproche 3 choses à Gasset : - La confiance inébranlable dans les joueurs qu'il faisait venir, je me demande encore aujourd'hui comment il a pu continuer à faire jouer Ntep jusqu'à la fin de la saison 2018..! Alors que le joueur était archi cramé.. Idem pour les 6 derniers mois de Subotic la deuxième saison (de plus en plus mauvais) alors que tu avais Saliba et Fofana dans ton effectif... Et je parle même pas du cas Salibur..! - Le fait qu'il ne faisait jamais confiance au jeune... Les jeunes était lancé par défaut et non pas par choix.. - La pression permanente mise sur les dirigeants et le clubs... A chaque mercato (été/hiver) la même phrase, soit vous me donnez plus de moyen, soit je m'en vais... Tu peux pas construire quelque chose de stable dans ces conditions là... ou alors il aurai fallu se qualifier pour la LDC la deuxième année... Je pense que c'est un très bon entraineur et un très bon communiquant mais il a peut être été trop habitué à jouer le haut niveau (EDF et PSG) pour entrainer une équipe de milieu de tableau avec peu de moyen... j'ai hâte de voir ce qu'il va faire en fin de saison avec Bordeaux (0 moyen et beaucoup de joueur en fin de contrat)..

Evect a oublié de mettre le passage sur la deuxième année et les jeunes... https://www.poteaux-carres.com/potin-P5820201215192956-Jean-Louis-met-les-points-sur-les-i.html Là quand tu lis ça, tu te dis ah oui c'est un sacré communiquant le Jean Louis... Donc c'est lui qui a lancé (Saliba, Fofana, Camara et Abi).... Pour rappel: - Saliba (le seul jeune qu'il a réellement lancé cette année là), dés ces premières apparitions (octobre 2018) Saliba fait forte impression, et encore plus en décembre 2018 quand il remplace Subotic qui c'est fracturé le nez contre Bordeaux... Et là on sait pas pourquoi Gasset lui préfère Perrin, Subotic, Kolo et même Debuchy dans l'axe pour les matchs de Janvier/Février 2019... Il faudra attendre la blessure au genou de Subotic le 14 avril (Alors que Subotic était pas bon depuis janvier 2019) pour que Saliba soit enfin titulaire... Il a donc fallu 6 mois à Gasset pour se rendre compte qu'il avait un phénomène dans son équipe... !! Si subotic ne se blesse pas deux fois cette année là (décembre et Avril), Saliba ne fait pas plus de 5/6 apparitions cette année là...! - Fofana fait les deux derniers matchs de l'année parce qu'il n'y a plus de défenseur dans le groupe.... Le premier match il remplace Polomat qui se blesse et le deuxième match il est titulaire (à noter qu'il y a aucun autre défenseur remplaçant sur la feuille de match)... C'est comme dire que Puel a lancé Tshibuabua par choix et pas par défaut...! - Abi, il lui donne 3 apparitions cette année là pour 29min de jeu... (il est en concurrence avec Gueye sur le banc sur ces 3 matchs là) autant dire que là aussi ça été des entrées en jeu par défaut et non pas par choix... D'ailleurs il a donné plus de temps de jeu à Gueye ou Ghezali qu'à Abi cette année là..!! - Camara, enfin le plus beau c'est lui, dire qu'il a lancé Camara c'est une belle blague, Il l'a fait joué une fois lors du premier d'ouverture contre Guigamp 9min...! et ensuite plus rien... A tel point que Lorsque Selnaes est parti au mercato d'hiver, il a laissé partir aussi Camara en prêt à Laval !! préférant recruter Ait Bennacer et Vada !! Gasset a Sainté il a lancé les jeunes par default quand il avait vraiment plus le choix... Il préféré continuer à donner sa confiance à des joueurs qui n'était pas bon comme (Ntep, Salibur, Ait Benasser, les 6 dernier mois de Subotic)...

+/- 5M€ t'as pas l'impression d’exagérer un peu ? Pour rappel Puel c'est 200 000€/mois soit 2,4M€ par an... Chargé (entre 30 et 40%), on arrive entre 3,1 et 3,4M par an.... Pour rappel des joueurs comme Khazri (210 000€/mois), Mvilla (210 000€/mois) ou Boudebouz (190 000€/mois) touche autant voir plus que Puel...

Gasset n'a pas forcé les dirigeants... Mais Gasset a fortement encouragé les dirigeants à faire ce choix... Les joueurs "cadres" de l'époque (Mvilla, Cabella, Khazri) voulait absolument Printant, mettant dans la balance leur départ... La majorité des supporters voulaient la continuité Printant parcequ'il avait la bénédiction du Dieu Gasset et des joueurs... Mais oui les dirigeants n'ont pas été forcé...

Je me faisait la même reflexion que toi en lisant l'article... Grosse grosse révélation de la part de Gasset...!!!

Très bon résumé Zakvert.. Lire/comprendre/avoir de la mémoire..

Pour info, même si la situation n'a rien avoir avec le conflit Ruffier, regarder ce qui se passe en ce moment à Shalke04... Le club fait pas dans la demi-mesure, il sanctionne... https://www.afrik-foot.com/schalke-04-harit-et-bentaleb-mis-a-l-ecart-officiel Je veux pas faire dans la démagogie, mais faudrait vraiment que beaucoup de joueur se remette en question... C'est devenu une mode de ne pas être content d'être remplaçé... de montrer ouvertement à son entraineur qu'on est pas d'accord avec ces choix... ou de sortir directement au vestiaire pour bien montrer qu'on est mécontent... Perso et ce n'est que mon avis, j'en ai marre de ces joueurs qui se croient au dessus de leur coach ou de leur club...

Ce que je veux te dire c'est que Ruffier c'est exclu tout seul comme un grand garçon... Si il avait accepté la décision de son coach sans broncher à l'époque... il serai encore le gardien N°1 de l'ASSE aujourd'hui... La base de ce conflit c'est rien d'autre que la tournée médiatique de son agent qui a voulu se faire le coach de façon publique... Aucun club, aucun entraineur n'aurai pu accepter les déclarations qui ont été faites par l'agent de Ruffier...

A la base, le conflit avec Ruffier c'est pas un problème d'argent... Khazri gagne plus que Ruffier et il rejoue... La grosse différence, c'est que dans un cas, Khazri c'est plié sans broncher à la décision de son coach et aujourd'hui il rejoue.. Dans l'autre cas, Ruffier (via son agent) a sorti le lance flamme et c'est exclu tout seul...

Contrairement à toi... je trouve bien de rappeler les dates clés du conflit... avoir un peu de mémoire... On est pas devant un tribunal à donner des faits juridique.. mais juste rappeler les faits marquants qui ont amenés au licenciement... Dans cette histoire tout est parole contre parole, sauf la sortie publique inadmissible de son agent.. j'ai relu les propos de l'agent.. Dans n'importe quel club, le joueur aurai été écarté du groupe.. J'ai pas souvenir qu'un agent de joueur attaque l'entraineur comme il l'a fait... Quand je vois les réactions hier soir des chroniqueurs de l'équipe 21... aucun n'a rappelé les faits N°1 et N°2 qui ont fait qu'on en est arrivé à cette triste situation... c'est bien aussi de rappeler les faits...

Le pire c'est pas Menes... Menes c'est juste du commentaire immédiat qui cherche à faire le buzz.. pas d'analyse, pas de prise de recul sur les 3-4 matchs précédents ou sur les 3-4 matchs suivants... Le pire c'est Favard de l'équipe du soir... je connais pas son grief avec Puel ou l'ASSE mais il est en boucle contre l'ASSE...

Je le trouve très très critique depuis qu'il écrit pour le progrès... A ce demander si il a fait un seul compliment depuis le début de la saison... A ce demander si il ne souhaite pas la défaite des verts... ("prochain crash test" "je piaffe d'impatience")... Sur le niveau de Sainté et de la Ligue 1 en général... Guillou c'est peut être trop un peu trop habitué à commenter la Bundesliga et sont jeux vers l'attaque... Mais ici c'est la Ligue 1 avec nos super défense... notre déchet technique... et le peu d'occasions qui va avec... Ce week-end j'ai zappé sur la premiere League (Chelsea-Leeds), force est de constaster que c'est plus le même sport... En france on ne devrait plus appeler ça du football mais du rugby ou on n'a pas le droit d'utiliser les mains... Ce qui est étonnant c'est de voir certains joueur qui étaient bon sans être extraordinaire quand ils jouaient en L1 et qui sont transfiguré quand ils jouent à l'étranger (Mendy, Raphinha, Koundé, Diego Carlos, Lopez, Ocampos, Tielmans...) Ce qui est certains c'est que le niveau moyen de la L1 diminue d'année en année...

Moi ce que j'ai compris c'est que Canal serait prêt à mettre 700M pour cette année et les 3 prochaines années... Pour l'année en cours, étant donné qu'il verse déjà 320M pour 2 matchs... ils rachèterai les droits de Mediapro pour 380M pour les 21 journées de championnat restante à partir du 1er Janvier 2021... Et de 2021 à 2024, il verserai 700M chaque année pour l'intégralité de la L1... Mais dans le papier de l'équipe il parle pas vraiment de 2021 à 2024... d'ailleurs d'un point de vue concurrence et juridique je suis pas sur que la LFP puisse attribuer des droits sans passer par un nouvel appel d'offre...

Evect fait dans l'edito maintenant... pourquoi pas... L'ironie.. pourquoi pas... Mais ressortir la phrase de Gabriel hors contexte... c'est un peu de la malhonnêteté intellectuel non ??! Bref article qui ne sert à rien... si ce n'est de faire un peu plus de démagogie... mais par les temps qui court ça fonctionne bien à l'ASSE...

L'exemple de Lille c'est pas tout à fait vrai ce que tu dis... pour pas dire faux... La deuxième année tu n'as que 2 vieux briscards qui sont arrivés au LOSC (Fonte et Rémy)... Oui Fonte a stabiliser la défense.. Rémy était remplaçant et a commencé a être performant que sur les 5 dernières journées de championnat... La réussite du LOSC la deuxiéme année c'est d'avoir fait venir des jeunes qui ont explosé cette année là... Bamba.. Ikoné... Celik... et dans une moindre mesure Leao... Le succés du LOSC c'est que les 4 joueurs en question (Fonte/Celik/Bamba/Ikoné) ont stabilisé l'équipe défensivement (Fonte/Celik/Bamba) et ont apporté un gros plus dans la transation rapide (Ikone/Bamba)... Comme quoi une équipe peut changer de visage avec 3-4 joueur différent...

Le papier de l'équipe nous apprend rien... a part que la LFP et Canal discute... Il parle de 700M (mais il dise eux même dans le papier que c'est un chiffre officieux).. mais par contre il ne dise pas si c'est juste pour cette année ou pour les 4 prochaines années...?! Si il y aura un nouvel appel d'offre ou pas ?! Quand il dise que la L1 rapporterai 750M cette année.. vous oubliez le premier versement de Médiapro réalisé au mois d'août... donc on serai plus proche de 900M pour l'année en cours... Là ou je suis étonné c'est le prix que Canal+ serai prêt à mettre pour la demi saison restante... Mediapro mettait 780M par saison donc 390M pour une moitié de saison... et là Canal racheterai la demi saison quasiment au même prix (700-320 = 380M)... Si ce chiffre officieux est vrai, la LFP s'en sortirai très bien pour la saison en cours...

A l'OM c'est une augmentation de capital (c'est pas tout à fait la même chose) qui a eu lieu en début du mois de novembre et qui est passé un peu inaperçu... A l'instant T, personne ne sait qui a vraiment injecter cet argent (Mc Court ?)... Sodexo via Pierre bellon (ex-PDG de sodexo (90 ans) et actionnaire très minoritaire du club) n'est qu'une hypothèse parmi tant d'autre...

A date, y a encore beaucoup de mystère sur ce que ça va/peut donner... Il n'y a quasiment eu aucune nouvelle info depuis 2 mois... chacun avance ses pions en silence dans ce bras de fer... Si on part du principe que Médiapro va être écarter et c'est encore loin d'être fait...! Que la LFP et Canal+ discute.. c'est normal... Tout comme ils sont certainement en train de discuter avec les autres acteurs de la diffusion... ce qui serait intéressant c'est de savoir ce qu'il en ressort...! Canal est certainement très intéressé par le match du dimanche soir et le magazine du dimanche soir... pour le reste des matchs je suis pas du tout convaincu qu'ils soient intéressés...! Canal+ a toujours diffusé 2 à 3 matchs par week-end.. pas plus... Ils ne vont pas diffusés 15 matchs de foot par week-end (L1 + Premier League)... Perso je vois bien Canal récupérer l'affiche du dimanche soir et Bein ou SFR les 7 matchs restants... Maintenant à quel prix ? et comment les clubs vont rembourser les emprunts d'octobre et décembre ? Beaucoup beaucoup de questions et peu de réponse... On devrait avoir de nouvelles infos rapidement puisque le conciliateur voulait que la conciliation se termine avant le versement de début décembre...

6 mois de trésorerie d'avance... j'ai beaucoup de mal à y croire.. peut être 2-3 clubs mais la moitié...!! Quand tu vois que la LFP a été obligé de faire un emprunt pour combler le versement d'octobre... en nous expliquant que les clubs avait besoin de cet argent pour payer les salaires des mois d'Octobre/Novembre/Décembre...

J'espère que Puel n'alignera pas une défense à 5 contre la défense à 5 de Montpellier... 4-2-3-1 Moulin Moueffek-Sow-Kolo-KMP Camara-Neyou Bouanga-Aouchiche-Rivera Hamouma ou 4-3-3 Moulin Moueffek-Sow-Kolo-KMP Camara-Neyou-Youssouf Bouanga-Hamouma-Aouchiche Sow parceque je l'ai trouvé mieux contre Nice.. a voir si ça se confirme.. Et y a pas vraiment d'alternative.. KMP à gauche parceque Silva certainement court.. mais j'y crois pas vraiment Puel n'a jamais fait jouer KMP à ce poste... Et KMP parceque y'a pas vraiment d'alternative...

C'est bien que Abi revienne dans le groupe... Ca va apporter quelque chose devant qu'on a pas en ce moment... Il sera pas tout à fait prêt pour Montpellier et Lyon... mais on pourra compter sur lui après la reprise international... La bonne nouvelle est ce que ça serait pas l'absence de Cissoko...!! on va enfin rejouer à 11 contre 11...

Des absents de marque pour le MHSC, mais ils ont encore de quoi aligner une équipe très correct... Mendes-Congre-Cozza Oyongo-Chautard-Ferri-Sambia Mollet Laborde-Delort

Étonnant de le revoir déjà courir alors qu'on annoncé une indisponibilité d'un mois... Tant mieux pour le club et le joueur... Y a peu de chance de le voir contre Lyon dans 10 jours... donc il sera de retour après la trêve international... En espérant qu'il ne rechute pas avec sa sélection...!

Intéressant de dire qu'il y avait aussi Abi et Boudebouz à cet entrainement... Abi ne devrait plus être très loin de pouvoir revenir... Par contre, à priori pas de Debuchy.. étonnant..

Pour Moukoudi, on verra dimanche prochain... on a vu des retours de Covid hyper rapide (moins de 8 jours) et d'autres plus long (Ronaldo)... a voir.. le terme de quatorzaine veut rien dire... il faut juste qu'il est un test négatif et il pourra jouer... Pour Gabriel Silva, je suis étonné qu'il soit déjà annoncé dans la case "trop juste".. ça fait deux semaines qu'il a repris l'entrainement collectif et a fait un match amical y a une semaine... Pour Debuchy, idem, en reprise depuis 15 jours, il devrait normalement pas tarder à revenir... Etonnant de le voir déjà annoncé incertain/forfait pour dimanche contre Montpellier...

Tu m'as pas bien compris... Je te dis pas que Ruffier cherche à exister... je te dis pas que c'est la faute de Ruffier si le sujet revient au devant de l'actualité... Comme tu l'as expliqué, c'est une démarche que son avocate a fait au moins d'aout/Septembre et qui est jugé par la ligue que maintenant... les délais des voix juridiques !! Ce que je te dis, c'est que le communiqué de la commission juridique déboute Ruffier sur les sanctions disciplinaires... donc là oui ils prennent une décision... Mais dans le même temps, ils demandent une réintégration dans l'effectif pro, alors que c'est déjà le cas... il participe aux entrainement de l'effectif pro... après il a peut être pas accès à tout (vestiaire pro ?), on sait pas... Quoi qu'il en soit, là ou je te parle de blabla... c'est que les médias vont retenir la phrase "réintégration dans l'effectif pro" alors que pour moi il y est déjà... Donc c'est parler pour ne rien dire... Perso on peut supposer comment ça va se finir... le club va attendre jusqu'au 31 Janvier, dés fois qu'il trouverai un autre club (mais j'y crois pas un seul instant), et ensuite y aura une résiliation de son contrat, le club lui versera ces 5 derniers mois de salaire...

Pour les retours c'est un souhait ou une info ? Du mal à croire que Nordin soit déjà de retour pour Montpellier... fissure d'orteil c'est minimum 1 mois normalement.. Par contre Abi et Silva ne doivent plus être très loin d'un retour...

@Jofran Ruffier a déjà accès aux entrainements collectifs puisqu'il s'entraine avec les pros (voir photo des entrainements du site officiel) tout comme Boudebouz d'ailleurs.. Ce que voulait Ruffier c'était surtout contesté les sanctions disciplinaire... d'ailleurs c'est sur ce point que lui et son avocat ne sont pas d'accord avec le club... Donc la LFP ne statue pas sur les sanctions mais demande pour la forme sa réintégration comme il l'avait fait avec les bordelais la saison dernière (Baysse, Mendy, Sankharé...) Mais c'est plus un rappel sur la forme que sur le fond du dossier... Donc d'accord avec huhu... Du blabla pour rien.. ça permet juste à Ruffier de revoir son nom dans l'actualité... et malheureusement ça sera encore le cas 3-4 fois jusqu'à la fin de saison...