Saliba vendu le 25 juillet 2019 donc comptabilisé sur l'exercice 2019/2020... Il doit rester des versement a faire sur le transfert de saliba... C'était sur 3 saisons mais en 5 ou 6 echelonnement de mémoire... https://www.envertetcontretous.fr/articles/mercato-saliba-cabella-l-asse-ne-touchera-que-13me-cet-ete--38232-1.html

@jofran C'est vrai... Tu marques un point.. Soucasse parler de 50M€ de perte de revenu... Donc oui deficit structurel important... https://www.poteaux-carres.com/potin-P4320210209070334-.html

20%... Faux... 15-20M€... Faux... C'était un prêt de 10 et un prêt de 20 donc 30M€ a moins de 10%....

Je sais pas qui a tord... Mais j'aimerai qu'evect nous en dise plus sur ces 25-30M de "perte"... Est ce que c'est le deficit net comptable final (transfert déjà réalisé compris) estimé ? L'équipe annonce aux alentours de 10M€ https://www.poteaux-carres.com/potin-P6920210326065937-.html Peuple vert annonce aux alentours de 10M€ https://peuple-vert.fr/actualite/vente-de-lasse-un-long-processus-et-encore-beaucoup-trop-dinconnues/

@FM Si si c'est bien ça, et c'est ce que je dis depuis que la DNCG a sortie son courrier en Mars... On se tire encore une balle dans le pied par rapport aux autres championnats européens... J'ai pas compris ton exemple sur Fofana. L'exercice comptable s'arrête au 30 Juin 2021... mais le club s'arrange avec le transfert du joueur pour soit le passé sur la saison 2020/2021 ou 2021/2022.... C'est les fameuses signatures du 1er Juillet... Ça t'a pas échappé qu'Honorat, Vagner et Gueye ont tous les 3 été vendu officiellement le 1er Juillet 2020 pour les faire comptabilisé sur la saison 2020/2021 alors que leur transfert était déjà conclu quelques jours avant.... Là c'est la même chose, si tu vends un joueur entre le 09 Juin et le 30 Juin, soit tu officialise la vente au cours du mois de Juin et tu le comptabilise sur la saison 2020/2021, ou alors tu officialise la vente le 1er juillet et il sera comptabilisé sur 2021/2022... Et les joueurs que tu officialisera le 1er juillet, tu pourra les compter dans ton budget prévisionnel 2021/2022 sans avoir à bloquer l'argent sur un compte... Contrairement aux joueur que tu vendra courant juillet ou aout...

@jofran C'est le chiffre qui circule dans plusieurs médias... je crois que le premier à l'avoir donné c'est Le Progrés à la fin de la baisse des salaires... Déficit structurel d'environ 30M€ sur la saison en cours et pour l'instant un déficit net comptable de 10M€ (gain de 3M€ sur les salaires, 1er versement de Fofana 8,75M€, vente d'Honorat 5M€ €/Vagner 3M€/Gueye 1M€) https://www.poteaux-carres.com/potin-P6920210326065937-.html

@FM Évidement que les emprunts (dette) servent à venir combler les déficits structurels... mais ça reste deux choses complétement différente... Tout le monde confond dette et déficit... mais c'est deux choses différentes... D'ailleurs quasiment personne est capable de dire de combien est la dette de l'ASSE à l'instant T... Y a eu les deux emprunts pour 30M€, mais on sait pas exactement ce qui a déjà été remboursé et si une partie a été provisionné ou pas... Y a eu les deux PGE dont l'un était aux alentours de 10M€... mais qui sera à remboursé qu'en 2022... Bref l'ASSE à un déficit d'environ 10M€ sur la saison en cours... et une dette de X millions ?!!

Non pour moi c'est pas ça... Fofana t'es sur de toucher l'argent..! donc la DNCG ne va pas te demander de provisionner de l'argent sur un compte bloqué pour de l'argent que t'es sur de toucher...!! Ce que ne veut pas la DNCG, c'est de mettre par exemple 20M€ de vente de joueur (vente pas encore réalisé) dans ton budget prévisionnel 2021/2022.... Si c'est le cas, alors il te demande de provisionner 20M€ sur un compte bloqué... Le passage devant la DNCG c'est aux alentours du 30 juin... Le mercato commence le 09 Juin 2021... Donc toutes les ventes de joueur réalisés entre le 09 juin et le 30 juin pourront être comptabilisé dans le prochain budget prévisionnel, par contre les projections de ventes au delà du 30 Juin devront être avancé par les actionnaires des clubs sur un compte bloqué...

@Macho Grande La dette et le déficit c'est deux choses différentes... Le déficit c'est le résultat de ton exploitation sur une saison... La dette c'est les emprunts que t'as souscrit qui sont à remboursé à plus ou moins long terme...

Rectification.... Ne pas confondre déficit et déficit structurel... Tout le monde parle d'un déficit de 30-35M€... mais 30-35M€ c'est le déficit structurel... Le déficit global (transfert compris) à l'instant T est estimé à 10M€ pour la saison en cours... C'est pas tout à fait la même chose...

Wahou.. quelle surprise..!!

Alors là je dis bravo tibo...! Perso je cherche même plus à discuter/analyser des prestations sportives après un match sur ce site... Beaucoup trop de mépris envers l'ensemble des joueurs/coach/direction après une défaite... et les mêmes qui diront qu'ils sont géniaux lorsqu'on gagne...!! Concernant le match de Brest, je rejoins totalement ton analyse... Le coaching de puel était bon puisqu'il a apporté quelque chose de suite, dommage qu'on ne mette pas le deuxième but après le triple changement... Ce match d'une certaine façon est la copie conforme du match de Lorient... et sur les deux matchs j'en suis encore a me demandé comment on peut finir avec deux défaite... fatigue physique, mental fragile... j'ai pas la réponse mais c'est très frustrant... Dans les deux cas, on doit jamais perdre ces matchs... au minimum le match nul...

Monaco, Lille, Nantes, PSG sont aussi déficitaires, et largement plus que nous... Mais la différence entre l'ASSE et tous ces clubs là... c'est qu'ils ont des présidents ou des actionnaires qui comblent les déficits... Jusqu'ou et jusqu'a quand tel est la question ?!

Je dois pas avoir la même logique... Puisqu'une ligue 1 a 18 club c'est moins de match pour la plupart des joueurs de ligue 1.... D'un côté tu aura le psg qui fera 70 match par saison et de l'autre les joueurs de l'ASSE et de beaucoup de club qui joueront 35 match par saison... Bientôt on jouera une fois tous les 15 jours... Ca deviendra la norme... Quand le psg jouera tous les 3 jours... Logique !

D'accord pour dire que le streaming c'est l'avenir mais il y a un modele economique a trouver et a créer... Et perso je suis pas du tout convaincu que tu es 3-4 millions de personnes prêt a mettre 15-20€ juste pour regarder la ligue 1.... Le meilleur exemple c'est Bein Sport... Ils avaient un catalogue sport incroyable pour 12€/mois et ils n'ont pas fait mieux que 3 millions d'abonnés....! Donc 3-4 millions d'abonnés juste pour la ligue 1 j'y crois pas du tout...

@Macho grandé Pas d'accord avec toi, je pense qu'un nouveau diffuseur peut encore difficilement se passer de la connexion satellite... Primo, la fibre optique ou le très haut débit (10-20Méga) est loin d'être dans tous les foyers... perso, j'habite une ville de 1000 habitant à 10km d'une agglomération de 100 000 habitant, et j'ai un débit de 3Méga au mieux, ce qui est loin d'être suffisant pour regarder un match en streaming (légal ou illégal).... Secundo, je suis pas convaincu que toute une génération (les plus de 60 ans), soient habitué et maitrise au mieux le streaming... Tertio, le modèle économique du streaming à "petit prix" (type netflix ou deezer) reste à prouver, admettons un abonnement à 10€/mois pour ton équipe, avec 100 000 abonnés (ce qui est déjà pas mal pour seulement un club)... ça te fait une recette droit TV de seulement 12M€...! A 10€/mois pour voir l'ensemble de la ligue 1, il faudrait 6 millions d'abonnés pour avoir des recettes de 720Millions d'euros pour l'ensemble de la ligue 1 (ce qui est le prix actuel avec Canal+)... Et je parle même pas des coûts de retransmission...!!

Ah Canal+... les sauveurs !!! Ils font vraiment tout pour essayer de flinguer note bien aimé ligue 1... A se demander même si ça devient pas une stratégie interne.. Payer très peu la ligue 1 pour se concentrer sur la ligue des champions ou une futur superligue... Avec des discours comme ça, on va y arriver au droit TV ou chaque club négociera ces droits TV individuellement... Ou alors c'est encore un moyen de pression de la part de Canal+ pour que la Ligue 1 passe à 18 clubs, voir 16 clubs... Le pire dans cette histoire c'est qu'ils sont en position de monopole, donc même si DAZN ou un autre diffuseur est intéressé, ils peuvent pas faire sans canal... Faut espérer que la justice donne raison à la LFP sur le lot 3 (300M€), qui reste son seul moyen de pression sur Canal+, et qui devrait permettre une stabilité des droits TV (environ 700M€/an jusqu'en 2024)...

Y a quasiment aucune chance que ça arrive pour au minimum 3 raisons : - La fin du championnat est dans un mois... - La procédure en cours avec le tribunal de commerce va prendre plusieurs semaines, voir plusieurs mois... Ils vont d'abord étudier la situation des finances, la possibilité de l'étalement de la dette, les créances fournisseurs ect ect... ensuite étudier les offres de reprises.. Le dépôt de bilan sera le dernier recours... - King Street a indiqué qu'il continuerai à payer les salaires aux salariés jusqu'à la fin de cette saison... Il n'aurai pas communiqué sur ce sujet si il comptait déposer le bilan dans 15 jours...

Déjà dis et redis... Le groupe Suisse appartient au prince saoudien Abdullah bin Mosaad... C'est juste le siège du groupe qui se trouve en Suisse...! La fortune de ce prince est similaire à celle de Desjoyaux (250M€)... Il a investi dans le foot par opportunité en rachetant des clubs au bord de la faillite (Sheffield, Beerschot, Chateauroux), à chaque fois pour quasiment rien, il a jamais réellement investi par la suite dans les clubs qu'il a acheté... Sa réussite c'est que Sheffield est passé de la D3 anglaise à la Premier League, en ayant mis quasiment aucun moyen de sa poche... Cette année ils vont redescendre en Championship... J'y crois pas à cette piste... ca correspond pas du tout à ce qu'il a fait jusque là dans le foot...

Le progrès ne parle pas d'audit mais bien d'un rôle de mandataire de vente du club... C'est kpmg qui rerecevra les éventuels repreneurs... "A partir de la semaine prochaine, les bureaux parisiens de KPMG seront chargés de recevoir les repreneurs intéressés. En dehors de deux fonds d’investissement, dont un basé à Genève auquel Roland Romeyer a rendu visite en début de mois, et d’un pool d’investisseurs locaux mené par Olivier Markarian, le patron de Markal, ça ne se bouscule pas. Quant à l’investisseur américain démarché en septembre dernier par la collaboratrice et compagne de Bernard Caiazzo, il n’a jamais été dans la course." Intéressant de lire la vision du foot par kpmg...!! Foot business a 200%...! https://www.poteaux-carres.com/potin-P0920181011215123-.html

Évidemment que c'est un autre monde.. je suis d'accord avec toi... Mais je suis quand même étonné qu'un fond d'investissement international qui gère 20 milliards, laisse un tribunal retrouver un repreneur "au rabais" à leur place... Je pense qu'il y a des raisons qu'on ignore encore qui sortiront dans les jours à venir dans la presse et qui expliqueront cette mise sous protection du tribunal de commerce...

Oui mais t'oublie une chose FM... C'est que les fonds de pensions gère l'argent des autres... ils n'ont pas d'énorme fond propre à proprement dit... Mais bon à priori suffisamment de fond propre pour perdre des dizaines de millions d'euros dans les girondins... Perso, je pensais qu'ils auraient essayés au moins de récupérer une partie de leur perte en revendant eux même le club "au rabais"....

@Dam et @Assey86 Admettons que ça soit une bonne solution... Le problème d'Alexandre Bompard c'est qu'il n'a pas d'argent !!! Faut vous le dire comment ?! Alors oui il connait les patrons du CAC40... C'est bien... Mais aucune entreprise du CAC40 français ne veut investir dans le foot... Donc ??!!

@Gratouille37 Faut pas tout confondre... 80M€ de déficit ça veut pas dire que tu dois trouver 80M€ pour combler le déficit structurel à l'instant T... Le déficit structurel d'un club se fait tout au long de la saison en payant les charges (salaires, location stade, formation... ect ect), donc jusqu'ici King Street a assumer ce déficit... Maintenant ce qui est intéressant de savoir c'est comment ils ont assumer ce déficit (des apports de liquidité ? des prêts ? des reports de charges ? des dettes à rembourser dans les années à venir) Ce qu'il faudrait savoir, c'est le montant du passif du club (prêt, dette, déficit de la saison en cours pas encore pris en charge par King Street... ect ect) Il a bien été précisé que les salariés seraient payés jusqu'à la fin de cette saison...

Perso, je suis très étonné par cette annonce... Hâte d'en savoir un peu plus dans les prochains jours concernant l'aspect économique de ce dossier... et le pourquoi du comment King Street préfèrent le tribunal de commerce que de vendre par eux même au rabais... Qu'un fond d'investissement comme King Street accepte de s'asseoir sur l'argent qu'il a investi dans Bordeaux... C'est quand même très étonnant...

Tu va trop vite là... :) King Street est candidat à consentir un prêt conséquent (250M€) à l'Inter de milan, pas à le racheter... Tout du moins pas encore... :) Tout ça montre bien que le foot Business marche sur la tête... https://www.francefootball.fr/news/Info-ff-king-street-des-girondins-de-bordeaux-a-l-inter-milan/1245347

@huhu Concernant Dall-Oglio, tu peux pas dire que c'est une idée reçu... c'est un entraineur qui accepte le déséquilibre de son équipe... "Beau jeu" je sais pas trop ce que ça veut dire... mais une équipe qui va de l'avant et qui accepte le déséquilibre défensif... Oui c'est clairement le cas à Brest avec Dall Oglio.. Le problème de Brest c'est qu'ils ont un effectif qui n'est pas très large (dall Oglio s'appuie à 95% sur 14 joueurs) et dés qu'il manque 2-3 joueur de l'équipe type, tout de suite ça tourne beaucoup moins bien... Contre l'ASSE à l'aller c'était leur onze type (Manquai juste Duverne en défense central remplacé par Brassier)..

Petite précision importante par rapport au cas N°1... même si y a aucune chance que ça arrive... - Si dépôt de bilan avant la fin de la saison, tous les matchs joué par les girondins sont annulés... donc 6 points en mois au classement pour l'ASSE...

Mouai... pas sur que ça soit le meilleur exemple pour parler du football de coeur...! Toulouse a joué un quart de finale de coupe de France avec son équipe B voir équipe C... Alors oui ils sont touchés par le COVID... mais l'entraineur a surtout aussi décidé de se passé de tous ces titulaires en championnat... Dupé, Gabrielsen, Amian, Machado, Bajo, Dejaegere n'était même pas sur la feuille de match alors qu'ils sont apte... Koné et Moreira titulaire indiscutable en championnat était remplaçant hier.. Toulouse privilégie clairement la montée en Ligue 1 et les euros qu'elle rapportera... au détriment d'un quart de finale de coupe de france... Football de coeur ?!

Hâte que le rapport de la DNCG 2019/2020 soit publié... @jofran On en déjà discuté ensemble du CA de 38M€ publié sur societe.com.. Mais j'y crois toujours pas a ce chiffre... Ou alors y a une grosse explication qui explique ce chiffre qui m'a échappé... L'arrêt du championnat n'explique pas que le CA soit si faible... On pourra comparer avec le rapport de la dncg.. Qui aurai déjà du être publié d'ailleurs...!