Votre avatar

Profil de jtvert

Inscrit le 14/07/2015
message Envoyer un MP
poll
Activité
0
posts
3087
commentaires
5125
likes reçus

Tous ses commentaires

Mémoire courte... très courte... Ilunga et Piquionne ça été d'excellente pioche sportivement pour le club... Bocanegra.. mentalité irréprochable.. il est resté qu'une saison mais on a bien été content de le trouver à l'époque pour participer au redressement du club... Théophile Catherine.. Super mentalité.. 4 saison pleine au club... Bon sportivement au début, un peu plus en difficulté sur la fin mais faut se souvenir de l'équipe autour de lui à la fin...!

Germain.. mauvaise idée.. Il est encore plus cher que Niang... si si Il veut rester à l'OM pour la league des champions et signer libre dans un an... Pas fou le joueur Germain est bon dans un 4-4-2 avec un autre attaquant (Pléa à Nice, Falcao à Monaco) mais seul en pointe Germain, ça n'a aucun intérêt... Il a besoin de joueur autour de lui pour combiner..

Tu cites du Menes...!!! whouuu Huhu... :)

Concernant les abonnement TV, chacun fait comme il peut et selon ses envies... Telefoot c'est minimum 25€/mois sauf leur offre mobile/tablette à 15€/mois... Perso et c'est qu'un avis perso, je trouve ça cher pour une seul chaine et regarder un ou deux match par semaine..! Le problème c'est qu'on a connu Bein Sport qui était au lancement à 11€ avec un catalogue sport 10 fois plus important... Psychologiquement, difficile de se dire aujourd'hui je vais payer 25€ pour une seule chaine ou y a aucun contenu en direct toute la semaine !! Bein avait atteint la barre des 3.5M d'abonnés après 5-6 années d'exploitation et une politique à bas prix... Je vois pas Téléfoot dépassé la barre des 1M... c'est triste pour le foot en général... Dernier petit coup de gueule concernant Téléfoot... Toujours pas d'offre satellite ? Comment font les personnes qui n'ont pas un débit internet suffisant pour utliser les boitier TV des box internet.... Ils doivent regarder en streaming sur leur téléphone avec la 4G...?! payer 25€ et pas pouvoir regarder le match sur sa TV !!

L'apocalypse arrive !! :)

Droit TV espagnol 2016-2019 https://www.sportbuzzbusiness.fr/droits-tv-la-liga-foot-espagne-movistar-mediapro-65238.html A priori 1,9 milliards sur 3 ans pour une partie des droits...

D’après toi ils en sont ou ?! Y a peu de chance que l'état subventionne le football français... Tout comme y a peu de chance que la LFP subventionne l'olympique lyonnais qui réclame des indemnités de réparation...

@jofran Début Septembre la LFP (Quillot) a fait une demande d'indemnisation de 100M à l'état pour perte de billetterie... https://www.sofoot.com/la-lfp-demande-une-indemnisation-a-l-etat-488002.html

Inconnu du public français... mais connu dans le monde de la diffusion et des droits TV, ils ont eu les droits de la Liga... les droits de la league des champions pour l'espagne.. les droits etrangers de l'espagne.. la coupe du monde 2006 pour l'espagne... C'est pas une société virtuel sortie de nulle part.. Après la question du Business Plan, je suis d'accord avec toi.. je vois pas comment ils vont réussir à rentrer dans leur frais... mais de là à dire qu'ils vont tout arrêter demain... je franchis pas encore le pas...

C'est à la fois peu et beaucoup... peu quand on compare par rapport au droit TV ou par rapport à ce que rapporte la Billetterie à Lyon, L'OM ou Paris... et beaucoup par rapport à notre situation financière.. 6M c'est pas rien dans le bilan comptable final... Après la billetterie reste relative comparé au droit TV qui sont censé tourner entre 50M et 60M pour l'ASSE... auquel faudra déduire les 11,5M de PGE...

Difficile de tirer des conclusions de cette sortie médiatique de Médiapro.. D'un côté il y a un préjudice lié au Covid, pas de supporter dans les stades... ils ne peuvent pas réaliser leur émissions quotidienne au sein des club comme il souhaitait le faire au début... Publicité revue à la baisse... ect ect... y a un côté logique que eux aussi demande une contrepartie financière... je rappel que la LFP aussi demande ou va demander des réparations financières à l'état lié au covid...! De l'autre côté, on a un diffuseur (Médiapro) qui a un business plan qu'il n'a quasiment aucune chance de tenir (3,5M d'abonné à terme) et qui va surement perdre de l'argent avec ce contrat... D'ailleurs on peut encore se demander quel était leur objectif en proposant une telle somme...!! Le problème c'est que Mediapro est en position de force pour renégocier et ils le savent... Si la LFP ne renégocie pas le contrat, leur seule solution c'est de casser le contrat avec Médiapro et relancer un appel d'offre en urgence qui sera à coup sur beaucoup moins élevé... Pour les clubs, l'impact va être immédiat, puisqu'ils attendent la traite du mois d'octobre pour payer les salaires et faire fonctionner les clubs... ET à moyen terme si y a renégociation du contrat pour l'année en cours (ce qui va surement arriver), ça sera de l'argent en moins à la fin de la saison sur lequel il compté pour leur budget prévisionnel... Mais on est encore très loin de tout ça et perso je pense que Médiapro profite de la situation Covid pour revoir la facture à la baisse...

Primo : Des garanties bancaires de 4 Milliards, on peut comprendre que ça soit compliqué à fournir, enfin perso je comprends... D'ailleurs je crois que Canal+ n'a jamais fourni de garantie Bancaire à la LFP... et pourtant les montants étaient bien inférieur... Mais oui Canal+ a pignon sur rue en France... Secundo : D'aprés Moatti de l'équipe, il y a une garantie sur l'actionnaire chinois, mais bon si demain Médiapro fait banqueroute, il sera difficile d'aller récupérer l'argent en Chine !! Après on parle d'un diffuseur connu en Europe, il ont eu les droits de la liga pendant plusieurs années... c'est pas non plus une société virtuelle qui arrive de nulle part...

C'est beau l'utopisme...

jtvert - jeu. 08 oct. à 10h45 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

En 2016/2017: On est bien grâce au droits TV de notre parcours européen.. 51M de droit TV c'est notre record est de loin... Sans parcours européen, on est normalement entre 32M et 42M suivant le classement sportif en L1.. En 2017/2018 : C'est une année intéressante à analyser d'un point de vue financier, puisque c'est une année sans Europe ou on termine 7éme en L1... Là tu vois que nos droits TV sont redescendu à 40M et que nos recettes total sont de 63M... Donc on peut se dire qu'une année sans Europe ou on joue le milieu de tableau.. l'ASSE c'est 65M de recette (on peut dire que c'est le montant référence des recettes à l'ASSE).. C'est une année ou on a un déficit structurel de 14M avec une masse salarial de 46M... donc conclusion il faudrait que la masse salariale revienne aux alentours de 32M pour que le club soit à l'équilibre... En 2018/2019 : C'est une année en trompe l’œil sur les revenus, on a eu une avance de Lagardere sur le contrat sponsoring, ce qui nous a fait passer de 9M en temps normal à 19M sur la ligne sponsor sur l'année 2018/2019... Donc le déficit structurel n'aurait pas du être de -14M mais de -24M..! En 2019/2020 : - Le montant des droits TV devait être sensiblement les mêmes qu'en 2018/2019 puisqu'on a terminé 17éme de Ligue 1 (31,6M) mais on a joué l'Europa League (environ 10M)... Pour rappel étant donné que Canal n'a pas payé don dernier versement, l'ASSE a perdu 11,5M de droit TV (9,4M de notoriété + 2,1M de classement sportif) sur les 31,6M initialement prévu.. Les 11,5M ont été comblé par le PGE souscrit à la LFP... - La billetterie a été impacté à cause du covid donc perte aux alentours de 2M - Le sponsor, c'est la grande question étant donné qu'on avait eu une avance en 2018/2019 Concernant les charges, la masse salariale a du augmenté en 2019/2020 avec les arrivées de Boudebouz, Cabaye, Trauco, Aholou, Saliba ect ect.... Donc en 2019/2020, on peut estimer que le déficit structurel était au minimum 25M à 30M et là on comprend mieux ou sont passé les transfert de Cabaye et Saliba entre autre...

IL faudrait un sacré retournement de situation pour que ça ne soit pas la dernière année de contrat de KMP à l'ASSE...

jtvert - mer. 07 oct. à 23h01 sur Mercato : M'Baye Niang "réfléchit"

Trop tard déjà vendu à Almeria pour 3M en D2 espagnole !

jtvert - mer. 07 oct. à 22h53 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

On a 9 Millions de dette de joueur mais on a aussi 9M de créance de joueur donc ça s'annule... Mais c'est vrai que c'est une ligne aussi à prendre en compte, pour certains clubs, ils ont plus de dettes que de créances sur les joueurs comme Rennes (13M de créance et -28M de dette) et Monaco c'est le contraire ils attendent de l'argent (227M de créance et -89M de dette) Les 26M "autres dettes", je ne sais pas à quoi elle correspond cette ligne, mais tous les clubs en ont une même les clubs qui n'ont pas de dette financière comme Rennes (20M) ou PSG (246M) ou Montpellier (13M) ou Angers (13M) ou Strasbourg (17M)... La Ligne intéressante c'est la ligne dette financière : donc -34M en 2018/2019 (qui correspond à nos deux emprunts) et comme je te disais on a du commencer à les rembourser en 2019/2020 donc sur le prochain bilan de la DNCG qui sortira en Mars/Avril 2021, on devrait être aux alentours de -27M... sauf si on ajoute les deux PGE qu'on a souscrit sur 2019/2020... Pour moi, mais je peux me tromper dans la lecture du bilan, le club avait une dette de 34M en 2018/2019.. pas plus..

jtvert - mer. 07 oct. à 21h27 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

Ce que tu appelles dettes ça doit être les emprunts ? Y en a 2 qui ont été souscrits en Janvier (10M) et été (20M) 2018 et qu'on a du commencer à rembourser l'année dernière ou cette année... 30M à rembourser sur 5 ans soit 6-7M par an... Ensuite y a le PGE souscrit à la LFP (11,5M) qui sera déduit des droits TV de cette année.. Et pour finir, l'ASSE aurai souscrit un PGE de son côté auprès de banque local dont on connait pas le montant et les modalités de remboursement... Donc sans parler de ce dernier PGE, la dette est pas si énorme, puisqu'elle est étalé dans le temps.. 6-7M par an sur encore 4 ou 5 ans en fonction de ce qui a déjà été remboursé.. Par contre ce qui est important à mon avis pour la suite, c'est de retrouver l'équilibre financier... qu'on est plus ce fameux déficit structurel tous les ans qui nous impose de vendre des joueurs pour le combler... Concernant les autres clubs, il y a 3 clubs qui sont vraiment en danger financièrement, c'est Bordeaux, L'OM et Monaco... mais ces clubs ont des actionnaires qui comble les trous... la question c'est jusqu'à quand ils le feront...?! Lille le montage est tellement compliqué à décrypter qu'on ne sait pas trop ou ils en sont de leur remboursement... J'ai l'impression que Lopez à jouer à la roulette russe avec le club et il est en train de gagner son pari grâce aux trouvailles de Campos... Mais lille c'est vraiment un cas particulier... Quand on commence à consulter les comptes, on s'aperçoit que les 3/4 des clubs perdent de l'argent, seul les petits clubs qui arrive de L2 perde pas trop d'argent dans leurs premières années de L1... Et on comprend pourquoi les investisseurs français n'investisse plus dans le foot, les prix de vente des clubs sont devenu exorbitant et en plus y a pas d'argent à se faire dans le foot... pire y a de grande chance que tu en perdes... A l'exception d'acheter un club, que tu vends une grande partie l'effectif et 2-3 ans après tu revend le club... ce qu'ont fait les actionnaires Sino/américain de Nice et qui sont à ma connaissance en France les seuls à s'être fait un peu d'argent dans le foot...

jtvert - mer. 07 oct. à 15h59 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

Enorme ! Y a 7 à 8 club qui ont une plus grosse masse salarial que Sainté...! Et de loin... Bordeaux +10M, Lille et Rennes +20M...

jtvert - mer. 07 oct. à 14h48 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

Enfin des personnes qui s'intéressent au chiffre c'est bien...! Le bilan n'est pas bon certes mais il y a aussi des motifs d'espoir pour la suite... Forte réduction de la masse salariale, augmentation des droits TV, transfert de Fofana... A partir de l'année prochaine, il faudrait qu'on arrive à avoir des recettes de 70/80M (avec les nouveaux droits TV) et des dépenses qui ne dépassent pas les 70M (dont 40M/45M pour la masse salariale)... Ce qui nous permettrai d'être enfin à l'équilibre et d'avoir des perspectives pour la suite...

Encore une fois, t'as surement raison... Je connais pas assez la formation du club pour savoir si on pris du retard dans les catégories de jeunes... Mais faut que ça soit une vrai politique mise en place au sein du club (je parle de la post formation U17 à U19), qui coute de l'argent (donc qui va pas sur l'équipe première ou le désendettement du club), et que les supporters ne tombe pas sur le club à chaque échec... style Katranis...

jtvert - mer. 07 oct. à 12h31 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

@Jofran... Pour cette année, je pense pas.. le mercato vient de nous le prouver... Il y a encore beaucoup de chose à régler, le désendettement, les PGE, encore 2-3 poids lourd sur la masse salariale...ect ect Mais pour l'année prochaine, je pense que l'Asse pourra retrouver une marge de manœuvre, entre la masse salariale qui sera revenu à un niveau très correct et l'augmentation des droits TV (dont on profite pas cette année à cause du PGE) on pourra surement dégager de l'argent pour investir sur le sportif.. Je sais que t'y crois pas mais moi j'y crois...

Ok lifegreen, mais dis toi que tous les clubs se disent la même chose et essaie de le faire aussi... Je pense que ça doit pas être si simple, y a une grosse concurrence en France et à l'étranger sur le sujet.. regarde le cas Fofana, quand tu écoutes le recruteur ça c'est joué à pas grand chose pour qu'il signe à l'OM ou dans un autre club... Y a encore quelques années, les clubs anglais, espagnol, italien ne s'intéresser pas autant au sujet, maintenant ils en font une priorité de trouver des jeunes talents le plus tôt possible... l'intérêt économique est telle que c'est devenue un énorme business la post formation....

Ok avec toi faut prospecter et dénicher les joueurs le plus tôt possible... Mais faut quand même qu'il ai montré un minimum sur un terrain de foot... il a commencé en pro l'année dernière !! C'est pas comme si il montré des choses depuis 2-3 ans en pro et qu'on serai passé à côté... Après c'est une autre politique dont tu parles... ça serait de faire de la post formation sur des joueurs étrangers (pays de l'est et scandinave), donc les faire venir à 17-18ans avec les risque d'adaptations et d’échec que tu aura... C'est une politique différente qui a un cout et qui n'est pas simple à faire accepter à court terme... Pourquoi pas mais avoue qu'aucun club français ne le fait (tout du moins avec les pays scandinave et pays de l'est)... On le fait principalement avec les pays africain puisque les jeunes joueurs viennent quasiment gratuitement et sont principalement francophone...

Le club était dessus donc quoi qu'on en dise ça prospecte à l'ASSE... Après 5M + salaire anglais + prêt d'un an au Legia... On peut pas proposer la même chose pour un jeune de 19ans qui n'a fait qu'une saison dans le championnat polonais... ça parait logique..

jtvert - mer. 07 oct. à 11h47 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

Les charges c'est entre 30 et 40% dans le foot... Donc je suppose que 37,5M c'est non chargé, ce qui ferait entre 49M et 52,5M et là on se rapproche du chiffre de la masse salarial de la DNCG...

jtvert - mer. 07 oct. à 11h44 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

Boudebouz et khazri : 4,8M hors prime non chargé... Et oui c'est conséquent et on peut comprendre que le club veuille les voir partir...

Tu veux dire quoi avec le chiffre d'affaire réalisé ? les recettes du clubs ? les dépenses du clubs ? Si tu parles des recettes du club hors transfert, je vois pas comment on a pu atteindre le montant de 105M...

jtvert - mer. 07 oct. à 11h32 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

A noter que la saison prochaine, on fera encore au minimum l'économie de 3 salaire : Ruffier : 2.16M Debuchy : 1,5M KMP: 0,84M A l'exception de Khazri et Boudebouz, on aura assaini la masse salariale en une année...

jtvert - mer. 07 oct. à 11h26 sur -17% sur la masse salariale de l'ASSE

Dommage qu'il n'y ai pas plus d'analyse et d'explication de ces chiffres de la part de l'équipe et d'EVECT.... 37.5M si ce chiffre est exact de la part de l'équipe, c'est la masse salariale de l'effectif non chargé et non pas la masse salariale total du club... La masse salariale du club en 2018/2019 était de 53,6M et elle a du légèrement augmenté sur l'année 2019/2020, puisque seulement 2 départs et demi (Subotic, Cabella, Beric 6 mois) pour 9 arrivés (Bouanga, Boudebouz, Palencia, Trauco, Aholou, Cabaye, Saliba, Moukoudi)... La baisse de 6,3M me parait peu, vu le nombre de joueur parti et arrivé : Mvila : 2.5M Cabaye : 1,2M Diony : 1,08M Aholou : 0,96M Saliba : 0,96M Perrin : 1,5M ? Lacroix : 0.6M ? estimation à 50 000€/mois Diousse : 0,6M ? estimation à 50 000€/mois Palencia : 0,6M ? estimation à 50 000€/mois Honorat : 0,4M ? estimation à 30 000€/mois Total : 10,4M Hors prime non chargé Aouchiche , 0,96M Restos : 0,9M Neyou : 0,15M Total : 2,01M Hors prime non chargé