Comme tu dis si bien lis et trouve les vrai infos...! et pas que Wiki ou ça manque beaucoup d'information précise... Caizzo devient actionnaire majoritaire du club le 18 décembre 2003 (ASSE en D2) et président du club le 04 Juin 2004 (L'ASSE remonte en L1).. Romeyer qui était déjà présent à l'ASSE devient co-président en Décembre 2004, mais il était déjà sponsor du club depuis Juillet 2003 (ce qui a aidé le club a passé devant la DNCG), et membre du directoire depuis Juin 2004. A noté que Romeyer avait déjà fait partie du directoire de l'ASSE sous l'ére Koehl (dans les années 90) et qu'il était déjà vice président de l'association ASSE et vice président de l'étrat... Contrairement à ce que tu dis ou veux faire croire Romeyer est pas arrivé à Sainté quand ils étaient en haut de la Ligue 1...! Ca faisait déjà un bout de temps qu'il était impliqué dans la vie du club et qu'il y avait déjà mis un peu d'argent dans le club...

Y a les likes sur ce forum... on devrait aussi pouvoir mettre des -1... Quand quelqu'un raconte des conneries (date de rachat.. plein les poches..).. on devrait pouvoir mettre des -1...

@jofran Oui mais dans le cas de Bein, je vois pas quel serait l'intérêt de la LFP de casser le contrat si ils n'y sont pas obligé juridiquement... Le lot 3 (330 M) représente un joli pactole pour la LFP et Bein est solvable... La seul raison qui pourrai faire que la LFP accepte de laisser sortir Bein proprement (une petite indemnisation comme Mediapro), c'est qu'ils sont sous pression en terme de temps et d'argent... La LFP ne pourra certainement pas se permettre d'attendre une décision de justice qui interviendrai dans minimum un an... Suite au prochaine épisode... on va vite savoir si la LFP rentre en guerre déclaré ou si faute d'autre choix elle va être obligé d'accepter toutes les conditions de Canal...

@FM C'est pas la première fois que Canal attaquerait la LFP en justice.. pour rappel je crois qu'il y a toujours un procès en cours de la part de canal contre la LFP qui réclame 46M à la LFP du à la crise des gilets jaunes et à la reprogrammation des matchs... @Jofran La LFP a entérinai la retrait de Mediapro parcequ'ils n'ont pas voulu les attaquer en justice pour défaut de non paiement et non respect du contrat... Sachant qu'il serai très difficile, voir impossible de récupérer de l'argent (investisseur chinois) et que ça prendrai des années. Dans le cas de Bein, et de tous les liens qu'il y a entre la France et le Qatar, la LFP pourrai aller jusqu'au bout d'un procès et demander des indemnités... Je ne suis pas un spécialiste des procès commerciaux et je comprends pas que les grands médias (L'équipe, le figaro, le parisien...) ne se renseignent pas plus que ça auprès de spécialiste... Des appels d'offres qui sont remis en jeu pour cause de non paiement ça doit arriver régulièrement... Donc on devrait pouvoir savoir lequel des deux (LFP ou Bein) est dans son bon droit... Perso et je peux me tromper, je pense que la LFP est dans son bon droit, Bein a signer un contrat qu'il se doit d'appliquer... Si Bein ne l'applique pas, on repart pour une médiation (comme avec Mediapro)...

"Equitable".. C'est une façon de voir les choses...! On a pas mis un pistolet sur la tempe de Bein pour prendre les 2 match (Lot 3) pour 330M...! Et encore moins mis un pistolet sur la tempe de Canal pour qu'il reprenne ces deux matchs à Bein... Pour rappel, c'était des offres au enchères secrète lors de l'appel d'offre... Donc quand un opérateur misais sur un lot, il ne savais pas ce que les autres opérateurs aller proposer comme somme d'argent...

Canal+ paye Bein pour les deux matchs et ensuite Bein paye la LFP... Juridiquement Canal+ a peut être possibilité de restituer les matchs à Bein... à confirmer selon ce qui a été souscrit dans le contrat.. Juridiquement Bein a obligation de payer ce qu'il doit à la LFP... Enfin juridiquement, si la LFP relance un appel d'offre, a t-elle l'obligation de relancer l'ensemble des lots ou juste les lots en défaut de paiement...?! C'est sur ce point qu'il risque d'y avoir une bataille juridique entre Canal/Bein et la LFP... Dernier point, quel va être la position de Khelaifi si Bein ne verse pas ce qu'il doit à la LFP !!

Et tu dis quoi de Canal qui n'a pas payé les droits TV au printemps et qui maintenant refuse de payer les deux match que Bein leur a sous licencier ? Tiens mais elle est ou leur garantie bancaire ?! Encore ces incapables de dirigeants qui n'obtienne pas des garanties d'1 Milliard sur un compte en banque bloqué... Depuis ce fiasco mediapro, je suis curieux de savoir quel sont les opérateurs européens qui dépose des garanties et les montants déposés... la Sky, Bt Sport, Dazn, Amazone Prime, Movistar, RMC, Canal, Bein... ect ect

Je défend ni le dossier Mediapro, ni les protagonistes... J’essaie juste d'avoir un peu de mémoire de ce qui c'est réellement passé et de rétablir des petites vérités... C'est tellement facile de juger aujourd'hui et de suivre la moutonnerie ambiante... Quand Kurt042 dis que ca faisait un an que la série A avait recalé Mediapro c'est totalement faux... La vérité c'est que la série A a officiellement recalé Mediapro 24h avant que Mediapro ne remporte la Ligue 1 en France... Et pas que pour des questions de garanties bancaires... Mais si la vérité t'intéresse pas, fais comme tout le monde... La série A avait refusé Mediapro bien avant qu'il remporte la ligue uniquement pour des raisons de garantie financière et la LFP et nos présidents sont des abrutis... Je sais pas pour toi mais perso j'aime bien d'essayer de comprendre les choses... Et ensuite d'avoir un avis.. En essayant de rester objectif.. ce qui n'est pas toujours facile avec notre club...

@FM Oui donc c'est ce qu'on disait plus haut... la LFP y a déjà pensé.. Si on parle que des abonnements je pense pas que ça soit viable... Après combien rapporte la publicité, les bars... ect ect Et ce que ça coute à diffuser... C'est prendre un gros risque financier et perso pas du tout convaincu que ça fonctionne...

@Albatordu Je te répétè ce que je viens de te dire... Aucun n'avait un système viable (hormis peut être Bein) mais ils ont tous payé leur contrat jusqu'au bout... Facile de dire aujourd'hui que mediapro n'allait pas payé... Trouve moi un de tes posts sur evect (avant juillet/aout 2020) qui disait le contraire, ou tu annoncé un défaut de paiement de Mediapro... J'ai rien contre toi, ce que je veux juste te dire, c'est qu'il y a un an, on était beaucoup à se poser des questions sur la viabilité économique du projet mais personne ne prédisait un défaut de paiement...

Je comprends pas ce que tu veux dire... la LFP est déjà propriétaire de ces droits... et de l'usage de ces droits... C'est eux qui via l'appel d'offre décides avec quel diffuseur travaillé et les conditions de diffusions... Si la LFP le souhaite ils peuvent diffuser eu même... C'est ce dont on vient de parler plus haut...

@Tristant42100 A Marseille, ils prédisent un déficit entre 80 et 100M pour l'année en cours (heureusement qu'ils ont joué la LDC !)... MC Court a trop investi dans le club pour faire un dépot de bilan, c'est aussi simple que ça... En 3 ans, entre le rachat du club, l'investissement initial et les déficits structurel chaque année, on estime qu'il a mis de sa poche entre 250M et 350M (hors saison en cours)... Donc il épongera encore la dette cette saison et il cédera à un nouveau repreneur cet été.. Selon la rumeur Vezirian et je précise bien que pour l'instant c'est une rumeur, l'OM serai en ce moment même en négo exclusif avec un repreneur... J'ai beaucoup de mal à y croire mais plus rien ne me surprend dans le football et les rachat de club... Concernant Bordeaux, le déficit annoncé est entre 60 et 80M, le chiffre de 80M annoncé par longuépé c'est surtout pour faire peur et faire passer du mieux possible son plan de licenciement en interne... Là aussi comme à Bordeaux, King street a mis trop d'argent dans le club pour faire un dépôt de bilan.. depuis 3 ans King street a mis entre 150M et 200M dans le club (hors saison en cours).. ils vont tenter de vendre cet été pour pas perdre tout l'argent qu'ils ont mis dans le club... Que ça soit Mc Court ou King Street, la question c'est : est ce qu'il vaut mieux perdre tout l'argent investi en faisant un dépôt de bilan ou revendre pour quand même récupérer une petite somme... Dernière chose, les déficit annoncés pour la saison en cours, ils sont déjà là ils sont en cours, c'est pas 80M qu'il faut remflouer à la fin de la saison... c'est des charges qu'il paient tous les mois... là on est à la moitié de la saison donc par exemple Bordeaux doit déjà être à -30/-40M dans ces comptes que l'actionnaire sort de sa poche... Pour les verts c'est pas du tout la même chose... nous si on met pas nos compte à l'équilibre par nous même à la fin de saison c'est dépôt de bilan... on a pas un actionnaire milliardaire qui viendra renflouer les caisses quoi qu'il arrive... C'est là le gros danger pour l'ASSE... nos comptes sont pas trés bon mais loin dêtre aussi catastrophique qu'à l'om/Bordeaux/Monaco/Lille... mais la différence c'est qu'on a pas de milliardaire...

Petite rectification.. seul Lyon est propriétaire de son stade... Pour les autres au mieux c'est la gestion du stade qu'ils ont c'est pas du tout la même chose... il paye la municipalité pour faire ce qu'il veule dans le stade... L'OM a récupérer la gestion de son stade l'année dernière... pas de chance pour eux... Je dis pas que c'est impossible mais l'intérêt économique d'être propriétaire de son stade reste à prouver...

Je pense qu'ils y ont déjà pensé depuis très longtemps... mais que malheureusement c'est loin d’être un gage de réussite et financièrement peu viable... Juste pour exemple, si tu prends un abonnement à 25€ avec 2M d'abonné ça te fait 600M/an... Est ce que tu as 2M d'abonnés qui sont prêt à payé 25€/mois.. c'est toute la question... Sachant que derrière tu as aussi les couts de production et diffusion...

Et ne pas oublier le préjudice pour foot amateur...

@Mich7388 Mais je suis d'accord avec toi que gérer c'est prévoir... et content pour toi de ta réussite pro... Je te dis simplement que canal c'est tout sauf des anges et qu'on me sorte plus que c'est des "partenaires historiques"... Depuis 2015 et l'arrivé de Bolloré, le foot sur canal est juste devenu une question de rentabilité ou non... Concernant la gestion, je t'explique juste que beaucoup de président à l'époque se sont dis, si on veut pérenniser notre club (certains diront pour se mettre de l'argent dans les poches), il faudra être présent en Ligue 1 pendant les 4 années ou Médiapro sera là... Donc gérer c'est prévoir sous entendu donner un maximum de moyens au sportif pour rester en Ligue 1 durant ces 4 ans... Avec l'échec de Médiapro, c'est facile de dire aujourd'hui qu'il ne save pas prévoir, mais qui aurai pu dire que Médiapro allé être en defaut de paiement au bout de 3 mois ?!

Je suis d'accord avec toi en partie... Mais t'oublie beaucoup de chose dans le contexte de l'époque.. Janvier 2018/30 Juin 2018 Le club joue le maintien... Gasset arrive en pompier de service et on lui donne des moyens pour la survie du club Les négos avec Peak6 qui était loin d'être le plus sérieux des investisseurs... Les nouveau droits Médiapro arrive (mais à l'époque on connait pas encore le Business plan que Mediapro veut mettre en place) Le club qui veut garder Gasset par tous les moyens

@Jofran Ce qui était probable/évident c'est que le modèle économique de Mediapro n'était pas viable... Là oui on était plusieurs à le dire... Mais j'ai vu/lu nulle part qu'on prédisait un default de paiement de mediapro et encore moins au bout de 3 mois... Bein était pas viable mais ils ont payé SFR était pas viable mais ils ont payé TPS était pas viable mais ils ont payé Orange était pas viable mais ils ont payé

@FM D'accord avec toi mais une fois que t'as dis ça... La bulle foot est en train d'éclater en France à cause des circonstances que l'on connait (Covid/Canal/Mediapro) mais le foot business donne peu de signe d'éclater chez nos voisins européens... je vois pas la fin du foot business arrivé chez nos voisins européen... Les dindons de la farce c'est le foot français...

@Jofran Février 2018 attribution à Médiapro de la série A https://www.mediasportif.fr/2018/02/05/italie-la-serie-a-signe-pour-3-saisons-avec-mediapro/ Avril 2018 Sky gagne son procès contre Médiapro https://www.mediasportif.fr/2018/05/11/italie-serie-a-sky-remporte-une-manche-judiciaire-face-a-mediapro/ Fin Mai 2018 La série A décide de rompre le contrat avec Médiapro faute de garantie suffisante mais à cause du procès de la sky https://www.mediasportif.fr/2018/05/28/italie-la-ligue-decide-de-rompre-le-contrat-signe-avec-mediapro-pour-la-serie-a-2018-2021/ Début juin 2018 Médiapro apporte les garanties suffisantes (garanties douteuse ?) mais elles sont refusés par la série A https://www.mediasportif.fr/2018/06/05/italie-la-ligue-rejette-les-garanties-apportees-par-mediapro-pour-la-serie-a-et-lance-une-nouvelle-consultation/ Octobre 2019 Mediapro retente le coup avec la série A qui au final préférera créer une société commercial https://www.mediasportif.fr/2019/10/08/italie-mediapro-en-passe-de-soffrir-les-droits-tv-de-la-serie-a-pour-la-periode-2021-2024/

l'OM et Bordeaux ne pourront jamais être en dépôt de bilan... Même si les pertes sont colossal.. les clubs seront revendus avant dépôt de bilan... Je critique tous les jours la gestion financière de ces deux clubs mais ils ont des actionnaires forts qui combleront les trous jusqu'à la vente des clubs... histoire de récupérer un minimum de leur perte...

Les joueurs toujours les mêmes ?! Maçon si tu lui proposes demain 50K€ et que l'étranger lui propose 80-90K€... il sera toujours en france ?

C'est vrai ce que tu dis.. et on aurai eu des droits TV à 1Milliards avec Canal et Bein... Mais t'oublie de dire aussi que Canal avait essayé d'annuler cet appel d'offre en faisant des offres ridicules sur certains lot.. pensant que le prix de réserve ne serait pas atteint... Qu'est ce que la LFP devait penser de cette façon de faire...? C'est tellement facile de réecrire et juger l'histoire aujourd'hui... Une chose est sur c'est qu'il y a pas de quoi s'en réjouir..

@albatordu T'attends des excuses..! Donc toi tu savais que Mediapro n’allai pas payé ?!

T'as raison Canal c'est des anges et les présidents de ligue 1 des abrutis... Vive la démagogie... Je défends pas les présidents de ligue 1 parce que je pense que dans leur grandes majorités il y a beaucoup d'incompétent... Mais je suis désolé quand tu dis que géré c'est prévoir... Bah justement ils ont essayé de prévoir... quand tu vois tous les clubs qui vont à la course à l'armement pour profiter des nouveaux droits tv promis par médiapro, tu fait quoi ? tu fais la même chose sinon t'as de forte chance de descendre en ligue 2 et de mettre ton club dans le rouge définitivement... Tellement facile de donner des leçons après la guerre de ce qu'il fallait faire ou pas faire...

@Kurt042 C'est faux la série A a annulé le deal avec Médiapro le 29Mai et Médiapro remporté la Ligue 1 le 30 Mai... Et contrairement a ce qui est dis partout La série A a annulé le deal avec Médiapro parceque la sky avait porté plainte (la Sky a gagné) contre Médiapro pour situation de monopole ce que n'a pas fait Canal... Et seulement ensuite les garanties bancaires apportés par Médiapro (400M) n'était pas suffisante pour la série A... Les présidents de série A ne voulait pas rentrer dans une bataille juridique avec la Sky et la justice italienne...

T'as raison Canal c'est des anges et les présidents de ligue 1 des abrutis... Vive la démagogie...

Oui mais je vois pas en quoi il faut se réjouir à revenir à du plus raisonnable si nos meilleurs joueurs partent à l'étranger et qu'on aura zéro compétitivité sur la scène européenne... On est tous d'accord d'accord pour dire qu'il y a trop d'argent dans le foot... mais une fois qu'on a dit ça on dis quoi ??! On revient à du plus raisonnable en france pendant que les autres championnat continue le foot de haut niveau..??!

Mi figue-Mi raisin...!! Tu devrai plutôt dire c'est la fin de la ligue 1 tel qu'on la connait... Le paiement au match ou la gestions des droit par les clubs.. C'est le championnat portugais... 2-3 clubs très puissants et le reste des clubs qui n'auront aucun moyen sont juste là pour faire de la figuration.... Le seul point positif c'est que les fonds de pensions ou les investisseurs véreux arrêteront de venir en Ligue 1.... :)

Le rugby et le football demande pas les même qualités physique... Tu peux pas comparer le foot avec le rugby ou le basket... Si l'age ne pose aucun problème dans le foot explique moi pourquoi y a aussi peu d'attaquant/milieu qui ont plus de 35 ans...? Je suis le premier à dire qu'il faut prolonger Hamouma, mais il arrive à un age ou tu peux pas lui proposer un contrat de 3 ans c'est pas possible... Ce que l'OM a fait avec Payet (prolongation jusqu'à 37ans) c'est une connerie et il commence déjà à s'en apercevoir et s'en mordre les doigts...