@Alexaloisio42 Au contraire c'est beaucoup... c'est même très très optimiste... Fais un calcul rapide du nombre d'abonné qu'il faut pour récupérer 200+56M€... Par contre je te confirme que pour les clubs ça va pas être beaucoup si c'est l'option qui est retenue... Canal : 380M€ LFP: 200M€ espéré Free : 50M€ Total : 630M€ Le dernier appel d'offre droit TV 2016-2020 était à 750M€/an... et les comptes des clubs étaient déjà dans le rouge à l'époque...

A voir si l'info se confirme... On avait lu ici et là y a quelques mois qu'Hamouma voulait un dernier contrat de deux ans... Est ce qu'il acceptera cette proposition rien n'est moins sur... Etant donné qu'il sera difficile de trouver des bons joueurs offensifs pour pas cher cet été... je pense que c'est une bonne chose cette proposition... Surtout qu'on ne connait pas l'avenir de Nordin et Khazri...

Contrairement à Debuchy, Hamouma aurai reçu hier après-midi une prolongation d'un an... info Toubache...

@Macho grande Pas convaincu par ton explication économique... Tu parles beaucoup des droits à l'étranger mais en Bundesliga (240M€) c'est pas beaucoup plus qu'en Ligue 1 (80 M€)... Tu parles du piratage, mais le piratage n'existe pas qu'en France !! Et ça n'empêche pas les opérateurs anglais, italien, allemand, espagnol de continuer à payer très cher leur droit TV chez eux... pour rappel les anglais, italiens et allemand viennent tous de prolonger ou renégocier à des prix équivalent, donc eux ils sont tranquilles pour les 4-5 prochaines années... La fiscalité, ça je suis d'accord avec toi, mais ça a toujours été le cas et ça ne changera pas... Perso pour moi, les trois problèmes majeurs du foot français : - C'est premièrement : l'incompétence de nos présidents de ligue 1, qui n'ont pas de vision à long terme pour leur club, et qui ne savent pas gérer un club... Ils sont plus président de foot pour leur intérêt personnel (pouvoir, influence, argent, médiatique...) que pour l'intérêt des clubs en questions... - Deuxièmement : Est ce que la France est un pays de foot/de sport, il faudrait se posé réellement la question par rapport à nos voisins... L'angletterre, l'italie, l'espagne sont des vrais pays de foot et ils ont un impact... En France je suis pas convaincu... En France on a beaucoup d'amateur de foot mais assez peu de fan passioné (Hormis Paris/OM/ASSE/Lens)... - Troisièmement : le monopole de Canal+ en france et la protection dont il bénéficie de la part de l'état... Dans tous les autres pays, il y a au minimum deux diffuseurs... En France, personne n'a jamais réussi à concurrencer Canal (TPS, Orange, Bein)... Bein aurai pu faire mal à Canal à l'époque (2015) mais l'état (F Hollande) avait demander expressément de laisser une part du gâteau à Canal... Si Bein avait eu l'intégralité de la ligue 1, peut être et je dis bien peut être, qu'ils auraient pu concurrencer Canal et leur faire mal... De même on peut regretter (sauf pour le consommateur) qu'en France, qu'il y ai 4 opérateur téléphonique (chose unique en Europe) qui se tire la bourre et qui par conséquent n'ont pas les moyens d'investir sur les événements sportifs... Dans tous les autres pays, il y a un opérateur télécom qui diffuse du foot national...

@jofran Cela dépend du contexte et des intérêts de chacun... Lorsque SFR/Altice achète la LDC, c'est pour avoir une exclusivité par rapport aux autres opérateurs de Box pour avoir de nouveau abonnés sur leur Box SFR... mais ça n’empêche que RMC sport était aussi disponible sur Canalsat... A l'inverse, Mediapro aurait souhaité être diffusé chez tous les opérateurs, puisque pour eux leur intérêts c'était de récupérer un max d'abonné et non pas de concurrencer un autre opérateur... Dans ce cas précis ou la LFP crée sa chaine, leur intérêt c'est qu'elle soit le plus disponible pour récupérer un maximum d'abonné... Et aussi récupérer de l'argent avec tous les accords de diffusion qu'elle passera avec chaque opérateur (Orange, SFR, Bouygues, Free, Canalsat...) D'ailleurs, si la LFP passé un accord d'exclusivité avec un opérateur, cela reviendrai au même que l'appel d'offre, à savoir vendre ces droits à un opérateur (à la différence prés que la production serai à la charge de la LFP) et aujourd'hui on sait que les opérateurs ne sont pas intéressé pour mettre de grosse somme d'argent sur la Ligue 1...

Oui oui c'est que les revenus des abonnements... Mais pour avoir un bon revenu publicitaire, il faudrait que la chaine diffuse du contenu toute la semaine avec des émissions, des magazines, des talks, des reportages... Ect ect Là je pense que vu la rapidité de la création de la chaine, ça sera comme CFoot à l'époque, prise d'antenne 10min avant le match et fin d'antenne 10 min après le match... avec un bon logo LFP le reste du temps...!! Donc ton revenu publicitaire sera pas énorme avec ce genre de chaine...

HS : mais en lien tout de même avec ce sujet.. Hier les clubs de ligue 1 se sont réunis et lors du "vote consultatif", ils était à 17 votes pour une ligue 1 à 18 clubs, seuls Metz et Brest ont voté contre et Reims c'est abstenu (et oui même des clubs comme Dijon ou Nîmes ont votés pour une ligue 1 à 18 clubs !!!)... Les clubs de Ligue 2 se sont aussi réunis hier, mais n'ont pas voté, car ils étaient à priori divisé sur le sujet alors qu'ont pensé qu'il serai quasi-unanime sur le sujet pour une ligue 1 à 20 clubs...! Autant dire que tous ces présidents qui nous ont déclarés que la superligue était une honte pour le football, sont en train de faire quelque chose qui s'en rapproche pour notre football français... perso je trouve ça scandaleux et ils n'ont aucun argument à part parler de la fameuse compétitivité européenne... comme si ça allé changer quelque chose...

Si c'était si simple et économiquement favorable.. Tu crois pas qu'il l'aurai déjà fait...! Juste un petit calcul sur un bout de papier... Tu prends 2 Millions d'abonné (ce qui est déjà énorme) à 20€/mois (ce qui est énorme là aussi pour une seule chaine)... Ca te rapporte seulement 480M€ et à ça faut déduire les couts de productions/diffusions des matchs...

Il va encore se passer beaucoup de chose d'ici 2 mois...(Droit TV, ligue 1 à 18, rachat de club, passage DNCG)... Ca va naviguer à vue dans les semaines qui viennent... En attendant chacun va avancer ses pions et va faire sa communication... Le monde des médias télévisuel est en plein changement en ce moment (Rachat de M6 par TF1, Rachat de Discovery/Europsort par AT&T qui détient déjà le groupe Warner, partenariat Canal/Bein)... compliqué de lancer un appel d'offre dans ces conditions... Perso j'ai du mal à croire qu'une chaine de la LFP puisse rapporter beaucoup d'argent à la Ligue 1... A priori ça sera juste de la diffusion de match le week-end donc très peu de publicité/revenu... Bref, la création de cette chaine, je pense que ça serai vraiment l'ultime recours...

Non.. c'est une chaine qui serai distribué par tous les opérateurs et surement aussi sur internet... Cette chaine a déjà existé par le passé, elle s'appelait CFoot... Elle avait été créer pour retransmettre la ligue 2 et surtout se prémunir à l'époque du départ d'orange et d'avoir déjà seulement Canal+ comme unique interlocuteur... On connait la suite BeinSport est arrivé sur le marché français et la chaine CFoot à cesser de diffuser...

Fofana, c'est 20% sur la plus value et non pas 40%...! Ce qui est déjà très bien pour un joueur vendu à 40M€...

Si tu pars de ce principe, tu peux aussi dire qu'il a un meilleur indice que les 38 autres défenseurs centraux de ce week-end...!

@dallasace7 Très réducteur de dire que c'est grâce à Khazri qu'on reste en Ligue 1...! Khazri en fait partie sans aucun doute mais c'est pas le seul (la paire Neyou/Camara de plus en plus performante, Green, la paire Moukoudi/Cissé, Bouanga qui est un peu mieux... ect ect)... Mais pour en revenir à Khazri, la question qui faut se poser (au delà de son gros salaire et son contrat qui se termine en 2022), c'est quel joueur tu va récupérer au mois de Juillet ?!! Si c'est le Khazri qu'on a vu sur ces derniers matchs, qui a retrouvé une forme physique et qui court partout sur le terrain, qui redevient décisif, alors là je te dis qu'il faudra y réfléchir à deux fois... mais si c'est le khazri des deux dernières années en manque de condition physique et qui met pas un pied devant l'autre alors là je dis merci pour tout et au revoir... Le problème avec Khazri c'est que t'as très peu de certitude sur son niveau la saison prochaine... Et dans la réflexion de garder/vendre Khazri, ne pas oublier la CAN 2022, ou il sera absent en janvier/février...

Poundje qui sort d'une saison blanche, et qui sort le match de sa vie contre Lens... Ils auraient pu mettre aussi De Previle qui a fait un très gros match contre Lens alors qu'il a été transparent tout le reste de la saison... Ah les fins de saisons et les joueurs qui se mettent en valeur pour signer un contrat derrière...!!! A noter que dans les bons plan mercato, Guilbert en prêt avec option d'achat (il appartient à Aston Villa) serait parfait pour remplacer notre capitaine Debuchy...

@jojodu34 C'est une possibilité... mais alors dans ce cas 3 points : - Est ce que Moukoudi/sow c'est compatible ? Deux joueur au profil de stoppeur... Deux joueur qui ont l'habitude de jouer axe droit... - Cela impliquerai aussi que Kolo soit le troisième défenseur... Est ce que le joueur acceptera de commencer la saison remplaçant ? Kolo qui pourrai bien être le joueur avec le plus gros salaire la saison prochaine (Si Khazri et Boudebouz s'en vont) - Mettre Sow titualire la saison prochaine, ça joue aussi sur le choix du 4éme défenseur central, (on sait que pour commencer une saison il faut minimum 4 défenseur centraux dans l'effectif), or soit Tshibuabua devient le 4éme défenseur central, soit tu recrutes un nouveau défenseur central... Et dans le cas d'une recrue, tu fais venir un joueur pour qu'il soit le N°3 ou le N°4... Donc pas un titulaire en puissance comme peut l'être Cisse ou Retsos (ce qu'il aurait été sans ces blessures)... Perso, je pense que c'est encore trop tôt pour faire de Sow un titulaire direct en début de saison (à cause notamment de son jeu balle au pied), en comparaison avec les débuts de Fofana et Saliba, je trouve que les deux dégageaient une force et une sérénité naturelle que m'inspire pas encore Sow... Dans tous les cas, cela va dépendre de beaucoup de paramètre que l'on maitrise pas encore... Nos Moyens financiers pour recruter ? Est ce que Moukoudi et Kolo seront encore stéphanois la saison prochaine ? Est ce que Tshibuabua a le niveau pour intégrer les 4 défenseurs centraux... ect ect...

Bon match de Sow... Il a l'air d'avoir toute la panoplie du bon stoppeur (notamment le jeu sans balon, les interventions, le placement, le duel physique, le jeu de tête... ect)... Maintenant j’espère qu'il a encore une grosse marge de progression sur la relance... A ce niveau là ça va être compliqué pour lui si il n'améliore pas son jeu avec le ballon (lent dans sa prise de décision pour la passe, parfois il se débarrasse du ballon, je le sens un peu fébrile dés qu'il y a un pressing adverse...) Il n'a que 18 ans, il va encore progresser, il a les bases pour devenir un bon défenseur de ligue 1... typiquement le genre de joueur qui a besoin de jouer beaucoup pour progresser... Est ce qu'il l'aura à l'ASSE la saison prochaine ? Dommage qu'on soit en difficulté financière, parce que c'est typiquement le genre de joueur pour qui j'aurai bien vu un prêt en Ligue 2 pour accumuler du temps de jeu la saison prochaine...

C'est bien connu... c'est toujours les indésirables qui s'en vont en premier...!! Et encore plus connu c'est eux qui renfloue les caisses...!! Des fois, je m'interroge sur la logique de certains...

Économies de salaires et indemnité de transfert c'est pas la même chose...! Là pour boucler les comptes avant le passage devant la DNCG, c'est les indemnités de transfert dont le club va avoir besoin... T'oublies une chose, c'est que tous les clubs européens connaissent des difficultés financières et auront besoin de vendre des joueurs... le problème c'est que si tout le monde est vendeur, c'est qui les acheteurs ??! Pendant des années, les joueurs (même ceux qui joué pas) arrivaient toujours à trouver une porte de sortie... mais cette année je suis pas convaincu que les mauvais joueur est beaucoup d'offre... Boudebouz 31 ans, (1 ou 2M) t'est généreux... on l'a acheté 3.5M€ et depuis il sort de deux très mauvaise saison... A ça t'ajoute son salaire que peu de club peuvent assumer, à part les destinations exotiques... Kolo, idem, il reste sur deux mauvaise saison... il touche 110 000€ de salaire.. donc trop cher pour les 2/3 de la ligue 1... la seule solution c'est de trouvé une destination exotique... Silva 30 ans, il joue plus depuis deux ans et un salaire plus que correct 60-70 000€, t'aura du mal à trouver un club qui va lui payer une indemnité de transfert...

@Jofran Pour la petite info... et qui confirme le chiffre que je te disais... L'asse a gagné 12M€ de gain pour l'Europa League de la saison dernière... https://www.sportune.fr/sport-business/football/stade-rennais-asse-ce-quils-ont-gagne-de-la-ligue-europa-2019-20-259001

8-10M€ sur les joueurs que t'as cité ?! KMP : fin de contrat 0€ Sissoko, Diousse, Katranis, Souici : 0€ Boudebouz : au vu de son salaire et ces deux dernières années 0€. Dans son cas, on serai même content qu'il parte à 0€ afin d'économiser son salaire... Reste Silva et Kolo qui ont une petite valeur, mais certainement pas 8-10M€ pour ces deux joueurs... Sachant que Kolo on risque d'en avoir besoin avec Cisse qui s'en va...

C'était un article sur les joueurs bankable de L1, les joueurs qui ont pris beaucoup de valeur par rapport à la saison qu'ils ont faites... C'était pas un article sur le mercato ou sur les joueurs qui allaient quitter leur club cet été...

Malheureusement, pas certains que les verts soient décideur cet été... comme beaucoup de club de L1... les joueurs qui auront les premières offres risque d'être les premiers partis... On aura surement obligation de vendre avant le 30 juin... Primo pour combler le déficit restant de la saison en cours et secundo provisionner les pertes de la prochaine saison...

J'avais oublié Diousse... et oui il va revenir... Espérons qu'on lui trouve enfin une porte de sortie définitive cet été...

En effet c'est peut être du bluff... Mais on a vu pas mal de joueur avoir eu des petits bobos ces derniers temps... jamais bien long ces bobos.. mais de quoi louper 1 match.. 2 match.. Et je crois pas dans la thèse des fausses blessures (pour les joueurs écartés du groupe) parce qu'un joueur revient dans le groupe... Ex: le retour de Trauco donc Silva va avoir un bobo..

C'est devenu un sujet récurent "les incertains" de conférence d'avant match... Contre Montpellier, a part Hamouma, on a vu personne sortir sur blessure... et d’après Puel c'était des crampes... Etonnant 7-8 joueurs incertains en une semaine...!

Difficile de savoir comment va se passer la répartition des droits TV sur cette saison par rapport au classement sportif... La saison dernière, la LFP avait réparti la somme total de 141M€ pour le classement sportif... Au final, le montant total pour cette année est légèrement similaire aux saison dernières (environ 680M€ cette année versus 725M€ sur 2016/2020), mais le problème pour la saison en cours c'est que les échéances d'Aout/Octobre 2020 ont fortement entamé l'enveloppe des 680M€, puisque les premières répartition d'Aout/Octobre 2020 était basé sur le montant de 1150 M€ de Médiapro... En octobre 2020, y avait déjà environ 350M€ de redistribué au club, soit quasiment la moitié de l'enveloppe des 680M€...! A ça faut aussi ajouter le fait que la LFP avait souscrit un emprunt de 120M€ en octobre qu'elle devait rembourser au printemps 2021...

Réveil toi c'est le cas depuis 20 ans.... la seule différence c'est que y a 20 ans les moyens nécessaire pour réussir n'était pas aussi important qu'aujourd'hui... Alors oui tous les ans tu aurra une équipe surprise qui surperformera (cette année Lens), mais qui rentrera dans le rang tout de suite après... Ce n'est pas le football dont j'ai envie mais le constat c'est que les 20 dernières années, nous ont amenés a ce football là... Luc Dayan a donné une très bonne interview sur le sujet sur le site Poteau carré, ou il fait le parallèle avec le Lille du début des années 2000... ils se sont construit petit à petit en vendant leur meilleur joueur/jeune et en s'appuyant sur la formation... https://www.poteaux-carres.com/article-A4220210502120191-Luc-Dayan-Caiazzo-chez-les-Verts-Mon-plus-grand-regret.html

Cette liste permet de constater deux choses : - Trés peu de jeune joueur ont eu beaucoup de temps de jeu (hormis Cherki, Camavinga, Wahi, Sarr, Matsima, Gourna, Aouchiche) et encore moins sont ceux qui ont vraiment performé cette année... - Par rapport à tous les jeunes cités, ça permet de remettre en perspective les attentes que l'ont peu attendre d'un joueur de 17-18 ans, je pense notamment à Aouchiche et Sow...

Et pour finir sur le sujet j'ai pensé à une chose ce matin... une hypothèse qui pourrai expliquer que les 10M€ de droits Europa League n'apparait pas dans notre CA de 38M€ 2019/2020... Etant donné que l'Europa League 2019/2020 c'est terminé au mois d'aout à cause du COVID, est ce que le calcul/versement des gains par l'UEFA n'aurait pas été donné seulement au mois d'Aout/Septembre 2020 et donc comptabilisé sur la saison 2020/2021... ça pourrai être une explication...

@Jofran Têtu et mal informé tu veux dire....:) Tu veux tellement avoir raison que là je pense que t'es de mauvaise foi... Primo, il n'y a pas de distingo entre la prime de participation et ce que t'appeles les droits TV européens... tous les gains (prime de participation, coefficient, market pool, résultats) de la coupe d'europe sont comptabilisé l'année en cours dans la ligne droit TV sur le rapport de la DNCG... Secundo, Dans les deux liens que tu as trouvés, il parle que de la prime de participation qui est de 2,92M€, mais tu oublies le coeffiecient et le market pool... Ci-dessous le tableau exact de la répartition des gains de l'Europa League 2018/2019, j'ai pas trouvé celui de l'ASSE pour 2019/2020: https://www.ucpf.fr/wp-content/uploads/2019/12/Europa-Ligue.pdf Tu remarques que - Bordeaux a touché 12,5M€ pour 2v/1n/3d et éliminé en phase de groupe - Marseille a touché 12,1M€ pour 0v/1n/5d et éliminé en phase de groupe - Rennes a touché 19,6M€ pour 3v/0n/3d et éliminé en 8éme de finale Donc oui je confirme l'Europa League rapporte environ 10M€ même si tu fais 6 défaite en phase de groupe... Tertio, c'est drôle, quand tu regardes le rapport DNCG 2018/2019, comme par hasard tu retrouves la totalité des gains européens dans la ligne DROIT TV...!! Tu vois que Bordeaux a touché 43,6M€ de droit TV dont 28,5M€ pour la ligue 1, soit une différence de 15,M€ qui correspond au droit Europa League (12,5M€) + CF+ CL... Tu vois que Marseille a touché 59,8M€ de droit TV dont 46,6M€ pour la ligue 1, soit une différence de 13,2M€ qui correspond au droit Europa League (12,1M€) + CF+ CL... Tu vois que Rennes a touché 51,1M€ de droit TV dont 28M€ pour la ligue 1, soit une différence de 23,1M€ qui correspond au droit Europa League (19,6M€) + CF+ CL...