@Diabolik Dans ton image, à quoi correspond "les actions boursières" qui prennent de la valeur ? @Rhodia42 Je partage totalement ton avis, le projet du club depuis un an et demi est clair... à savoir, rebatir les fondations pour pouvoir ensuite y habiter... Cette année sera encore une année de transition, ou le but sera de rester en Ligue 1 en continuant à donner de plus en plus de temps de jeu aux jeunes pour qu'il progresse et oui qu'il prenne aussi de la valeur.... Si le club y parvient, il aura en deux ans et demi diviser sa masse salariale par deux et présentera des comptes qui seront pas loin d'être à l'équilibre....

Je pense qu'on est encore loin de l'épilogue... il y aura surement des recours juridique... Intéressant de constater que Canal/Bein se déchire et qu'on est plus très loin du divorce... Même si à date Bein cherche à réduire la voilure, ça relancera peut être la concurrence des droits TV dans les années qui viennent... Le prochain appel d'offre sera dans un an ou deux... On constate que ça peut aller vite dans les deux sens... y a deux mois Canal était en totale position de force au point de faire des demandes hallucinantes à la LFP... et aujourd'hui il se retrouvent avec une charge de 332M€ dont il ne veulent plus et un divorce avec Bein qu'on avait pas vu venir... Perso, j'espère que la justice donnera raison à Bein, (aucune idée de ce que peux valoir le contrat de sous licence et si il peut être casser facilement ou non)...

On peut critiquer Puel sur des choix de joueur, des compos tactiques, ou des remplacements qui n'apporte rien... Mais dire que c'est pas grâce à lui qu'on lance des jeunes....!! Évidemment qu'il faut saluer le travail des formateurs et qu'on a de bon jeune au centre de formation.... Mais nos jeunes joueurs sont pas toutes des pépites et pourtant il les fait jouer... Un jeune comme Sow ou Riveira, je pense que 90% des entraineurs les auraient jamais lancé dans le grand bain...

La réalité des faits c'est que si tu vends pas quelques joueurs et que tu réduis pas la voilure de façon drastique, le club fait banqueroute... Y a un décalage totale pour certains entre le potentiel du club et la réalité... comme pour certains dirigeants qui déclarent vouloir gagner la LDC juste après avoir racheté un nouveau club... :) Y a déjà PSG, OM, Lille, OL, Monaco, Rennes, Nice qui veulent "atteindre les sommets de la ligue 1", a date nous n'avons pas les moyens et le potentiel pour concurrencer ces équipes là...

Pour info, Nice vient de signer un jeune hollandais à 10-15M€ au poste d'ailier droit... J'aime beaucoup Hamouma, mais l'investissement et le surpassement de soi, on peut pas dire que ça définisse Hamouma... Par contre je te rejoins complétement sur le fait qu'avant de prêter des joueurs à certains postes (attaque), il faudrait déjà penser à se renforcer...

Nice, Bordeaux, Nantes, Reims....??! D'une c'est faux et de deux le budget ça veut tout dire et ne rien dire... Faut voir ce qu'il y a dedans...

L'objectif, qui sera difficilement réalisable j'en conviens, c'est d'arriver à l'équilibre financier (hors transfert)... Si l'ASSE est dans cette situation financière ainsi que tous les clubs historiques de ligue 1, c'est parce que justement ils ont laissé les déficits structurel se creuser pendant des années et qu'à chaque fois les clubs ont comblé ces déficits par les ventes de joueurs ou des prêt bancaires... Dans tous les cas, avoir pour objectif de revenir à l'équilibre financier sera vertueux pour le club... aussi bien pour sa santé financière que pour une vente éventuel du club...

Kolo

Réponse : Deux (dont un qui est le plus gros salaire du club)

Bonne nouvelle ce budget revue à la baisse... Quand on sait que les recettes du club (hors transfert) ces dernières années tourne en moyenne autour de 60M€... on ne peut pas avoir un budget de 100M€... Hormis (PSG, OL, LOSC, Monaco, OM et peut être Rennes), l'ASSE aura surement le 7éme Budget prévisionnel... Après y aura malheureusement encore un déficit structurel (entre -10 et -20M€) mais beaucoup moins important que sur les deux dernières saisons... On revient aux années 2014-2018 ou on avait en moyenne un déficit structurel de -15M€ avec un budget de 70M€... Pour arriver à l'équilibre financier souhaité par le club, il faudrait encore réduire les charges...

J'essaie de te suivre mais c'est pas toujours simple.... :) Je t'ai expliqué ce qui c'est passé la veille du rachat.. Mais si tu préfères penser qu'ils ont rajouté de l'argent parce que Lopez a des garanties, de solides arguments... libre à toi...

Le solde c'est pas 1M€ mais bien 100M€... D'ailleurs la dernière échéance de ces 100M€ a ete payé au mois de Juin... Mais en effet ça ne change rien au désastre Mediapro... Mais avec les bons chiffres c'est mieux...:)

@FM Sans rancune.. Mais y a aucun chiffre de bon... Mediapro c'etait un contrat de 800M€... Je me souviens plus du chiffre exact... Mediapro avait payé la première échéance... Environ 200M€ Mediapro pour clôturer le contrat a payer 100M€...

Des fois j'ai du mal a te suivre... Tu dis le contraire de ce qui c'est passé... "fonds d'investissements, qui préfèrent toujours scier la branche malade plutôt que de tenter de la faire pousser plus longtemps à perte." King street/Fortress a prêter 20M€ supplémentaire a Lopez qui s'ajoute au 38M€ de dette que les girondins devaient déjà a king street/fortress.... C'est pas ma définition de se desengager, de stopper les pertes, de scier la branche... Bref...

Non non simplement un Businesman avisé et peu scrupuleux qui sait faire des affaires... Et qui est aussi un très bon communiquant vis à vis de la presse et des personnes influentes du club (élus locaux, supporter...)... Quand t'arrives le dernier jour du rachat du club (le 22 Juin qui était la date butoir de la procédure) et t'annonces aux anciens propriétaires (King Street/Fortress)... Ah désolé, au final les garanties (Fond d'investissement OAT) qui devaient me suivre j'ai pas réussie à les avoir à temps.... Donc soit on s'arrange entre escroc (prêt supplémentaire de 20M€ de King Street et Fortress pour que Lopez aient des liquidités), soit le club est placé en redressement judiciaire et vous perdez tout votre argent investi dans les girondins... Couteau sous la gorge... Bordeaux Metropole, quand tu lis les déclarations des élus après le vote... En gros, c'était on est pas vraiment rassuré par les garanties apportés par Lopez, mais on a pas d'autre choix que Lopez et de voter pour puisque sinon le club est rétrogradé et plus personne paie la location du nouveau stade (financement PPP)...! Couteau sous la gorge... Sans parler de l'Etat qui voulait absolument sauver Bordeaux, et qui a gracieusement validé les 10M€ d'aides publiques...

@Skory Aouchiche, c'est un avis personnel, mais oui je pense qu'on est pas loin des 10M€... Il a 18 ans, il a fait 34 match, il joue a un poste recherché, il est passé par le PSG (c'est con mais ça donne aussi une valeur au joueur d'être passé par le PSG), il a encore une grosse marge de progression... Quand tu vois que Louza (Nantes) a été vendu pour 10M€ à 22 ans... il joue au même poste mais il a 4 ans de plus que Aouchiche et dans le jeu il a pas été plus décisif que Aouchiche... Nordin 23 ans, il lui reste plus qu'un an de contrat, il plafonne, mais il a un profil ( sa vitesse) apprécié en L1, international espoir... Je dirai 3-4M€ En comparaison Honorat a été vendu 5M€ alors qu'il avait 24 ans... Youssouf 22 ans, pour moi il vaut 5M€ à date et si il retrouve son niveau d'avant blessure quand il est arrivé à Sainté, il peut très vite monter à 10M€...

@Vert du 77 Sur la quantité c'est possible d'arrivé à 41M€ (Basic, Adli, Oudin, Kalu, Maja, Pardo, Zerkane, Hwang, Otavio) Mais bref c'est pas le problème de la DNCG, la DNCG elle voit qu'une seule chose c'est les garanties... Or Lopez a mis entre 40 et 50M€ de garantie en séquestre sur un compte...

@Skory Transfermarkt ça donne une idée des valeurs... mais y a trop des choses qui ne sont pas assez pris en comptes (année de contrat, age, blessure... etc)... les vieux joueurs sont souvent surcôtés, alors que les très jeunes joueurs sont souvent sous côtés... Pour Bordeaux : Costil (2,8M€) 34 ans avec plus qu'un an de contrat et son gros salaire... Valeur réel : 0€ Koscielny (3,5M€) 36 ans avec plus qu'un an de contrat et son gros salaire... Valeur réel : 0€ Baysse (1M€) 33 ans et encore rupture des ligaments croisés... Valeur réel : 0€ Adli (9M€): jeune prometteur qui sera vendu dans ces prix là voir un peu plus mais la moitié du transfert ira au PSG... Valeur réel pour Bordeaux : 4,5M€ Otavio (7M€) : Il revient d'une rupture du tendon d’Achille (indispo pendant 6 mois) et il lui reste plus qu'un an de contrat... Valeur réel : 4-5M€ A l'inverse un petit jeune comme Sékou Mara qui a 18 ans et qui a déjà montré des petites chose en L1, vaut surement plus que 800 000€....

@Phantomatic84 C'est pas tout à fait ça... Il a prévue de vendre pour 41M€ sur la saison 2021/2022, mais c'est pas je dois vendre pour 41M€ et ensuite je peux recruter... D’après l'Equipe, il aurai prévue de vendre pour 41M€ (13 joueurs) et acheter pour 40M€ (9 joueurs), et à chaque fois qu'il fait une vente il pourrai faire un achat du même montant... En gros, il c'est juste engagé à vendre avant d'acheter... D’après les insider Bordelais (Clément Carpentier journaliste 20minutes), c'est un peu le même son de cloche, Lopez aurai prévu 12,6M€ de vente qui irai directemment dans le Budget prévisionnel pour combler le déficit prévisionnel... au delà de cette somme, les ventes serviraient à acheter des joueurs... Sachant que dans les ventes de joueur, on sait pas trop si Lopez compte sur les ventes espérés de Koundé et Laborde (pourcentage à la revente)...

Il est trop fort ce Gerard Lopez.... Il a réussi à récupérer un club de L1 (avec un passé ancien et récent prestigieux) pour seulement 5M€ de sa fortune personnel...!! Il a réussi à tromper tout le monde à commencer par le duo King Street/Fortress lors du rachat du club, puis Bordeaux Metropole pour la location du stade, l'Etat pour les 10M€ d'aides publiques, et enfin la DNCG.... Tout le monde voulait sauver le soldat Ryan et qui va profiter de cette aubaine... Ce cher Gerard Lopez... Il va faire ces petites magouilles de trading pendant un an ou deux (ce qui va au minimum lui rembourser sa mise de départ de 5M€) et ensuite soit ça fonctionne et il va s'enrichir personnellement, soit ça fonctionne pas et il quittera le navire... Et les créanciers reviendront (King Street/Fortress).... Ah c'est beau le football Business... Et dire que nos amis Girondins sont pour l'instant heureux de ce qui leur arrive...!

D'accord avec toi pour la première partie... Par contre Bordeaux ne s'appuiera pas sur la formation, ce que Gerard Lopez souhaite faire c'est du trading... l'enrichissement personnel c'est sur le trading qu'il peut le faire (combine de transfert, combine de comptabilité, commission, agent...) par sur la formation...

"les élites bordelaises n'ont pas trouvé assez de ressources financières"... Perso pour moi y a rien d'étonnant... En France, le football n'intéresse plus depuis longtemps les entrepreneurs/grosse entreprise français... Et ça peut se comprendre, les clubs sont structurellement déficitaire (de plus en plus déficitaire)... A part faire de la publicité pour leur marque, ils ont aucun intérêt à investir dans le foot... Gerard Lopez va être considérer comme le sauveur par les supporter bordelais pendant quelques semaines/mois... mais la situation risque de très vite se dégrader si les choses promises n'arrivent pas... Il a promis d'investir immédiatement 50M€ dans le trading et de jouer le top 5 très rapidement pour avoir un retour sur investissement...!!

Suite de l'interview de Soucasse concernant le mercato... "Le mercato sera atone et inédit. Si on considère qu’il y a une occasion à saisir, et que l’on en a la capacité, on fera le nécessaire. À la vente, s’il y a des opportunités qui ne se refusent pas, parce que c’est nécessaire ou hors marché, il ne faudra pas s’en empêcher. Si on mène à bien notre projet, l’année prochaine, le club aura une masse salariale des plus maîtrisées de France avec des actifs joueurs importants. On a 12 mois de labeur pour finir ce changement de cap. Le club sera actif à la hauteur de ses moyens. Si un joueur vaut 10 M€, on ne pourra pas l’acheter. 15 mois viennent d’ébranler notre économie.. Aujourd’hui, il y a la possibilité de réaliser des prêts, des prêts avec option d’achat… Tout le monde sera prudent et inventif pour avoir la meilleure équipe. On trouvera des solutions, comme Claude l’a déjà fait. C’est aussi son savoir-faire. Yvan Neyou ou Yvann Maçon en sont la preuve."

@FM Tu peux ajouter 100K€ au salaire de Saliba.... Son salaire est évalué à 240K€/mois...

1er enseignement : 1er match amical, Entre les internationaux et les joueurs laissés au repos, il manquait une bonne quinzaine de joueur... Espérons qu'ils reviennent vite pour les prochains match amicaux... 2éme enseignement: 1ére mi-temps à sens unique... mais offensivement ça été très compliqué... Bouanga perd toujours autant de ballon et ne cherche jamais à dribbler son vis à vis, Sidibé très léger malgré quelques accélérations sur son côté droit, Lhéry c'est tendre... pour pas dire très tendre mais il a quand même eu 2-3 situation pour se mettre en avant... Le gros point positif, on a été très bon à la récupération, avec notre milieu à 3 (Mouton, Camara, Rivera)... 3éme enseignement : 2éme mi-temps plus débridée... avec un côté gauche Diousse/Benkhedim Aie Aie Aie... Diousse dans un rôle qui n'est pas le sien, n'y ai plus du tout (perte de ball, mauvais choix, mauvais placement) et Benkhedim que de mauvais choix, il est venu s’empaler un nombre incalculable de fois sur la défense.. pour tenter, il tente mais avec un pourcentage de réussite très minime... Ce joueur a un petit quelque chose mais son avenir n'est plus à Sainté... et je comprends mieux qu'il ai disparu au cours de la saison dernière...

@Diabolik Oui et ? Molina peut être intéressant dans le sens ou il met le doigt sur les dessous du football.... Et on peut pas dire que ça soit très reluisant... Et je pense que malheureusement il est pas loin de la vérité... Le problème c'est que primo, il en fait des caisses pour démontrer ce qu'il veut dire ce qui pour moi au final dessert totalement son propos et secundo il veut tellement mettre le doigt là ou ça fait mal qu'il fini par dire des grosses conneries (ex: la vente de Fofana dans les comptes 2019/2020)... Enfin pour finir dans ces vidéos youtube, beaucoup de "on dit" mais peu de fait avéré quand il parle des clubs de Ligue 1... Après perso, je remet pas en doute ces enquêtes d'investigation (Haiti, FFF... etc etc) dans le milieu du foot...

Il a raison sur le déficit structurel qui est important (-38M€), mais il est très important dans presque tous les clubs... Rennes (-48M€), Nice (-46M€), Nantes (-26M€), Montpellier (-34M€), Monaco (-198M€), Metz (-20M€), OM (-112M€), Lille (-94M€), Bordeaux (-70M€), Angers (-22M€), Reims (-19M€), Strasbourg (-18M€)... Mais comment le prendre au sérieux quand il dis que - "Le total des mutations a été rajouté dans les produits. Le bilan est donc positif..." Que tu l'ajoutes dans les produits ou dans la case opération de mutation, ça revient au même...! Le bilan aurait été aussi positif...!! - Fofana a permis au club de souffler... Fofana n'avait pas encore était vendu...! Sacré analyse...

@Phantomatic84 Non tu perds pas vraiment 9M en sponsoring/Publicités... Si tu regardes les années précédentes (hormis 2018/2019), on a toujours tourné autour de 9-10M€ pour la ligne Sponsoring/Publicités... C'est un peu comme pour la "ligne autre produit" 2019/2020, on a jamais vraiment réussi à expliquer le +10M€... Certains pensaient que c'était une avance d'un gros contrat sponsor en 2018/2019, mais on voit qu'en 2019/2020 on est revenu au niveau de 9-10M€ en sponsoring/Publicités... Donc c'était sans doute pas une avance d'un sponsor... Conclusion en 2018/2019 et 2019/2020, on a un +10M€ chaque fois qu'on a du mal à expliquer...

@Yark En effet c'est un triste constat... et c'est aussi ce qui provoque la course à l'echalotte des autres clubs mois huppé... @Albatordu J'aime bien ton commentaire... Finir 6-7éme sans déficit ça n'existe même plus... Regarde le cas de Montpellier qui joue entre la 7éme et 10éme place depuis quelques années... Le président Nicolin gère son club en bon père de famille, mais le club est quand même en déficit structurel (-15M€ en 2018/2019 et -35M€ en 2019/2020), il a des résultats nets positifs grâce au transfert mais même un club comme Montpellier est aujourd'hui dans l'obligation de faire des gros transferts pour combler les déficits structurels... Le problème N°1 c'est que les charges (surtout la masse salariale) n'ont pas arrêter d'augmenter en L1 alors que les sources de revenues n'augmentent quasiment plus....

Qu'est ce qui t’étonnes ?! Tu peux avoir 100M€ de dette, mais si ton actionnaire à 500M€ de garantie (de cash)... la DNCG le laisse faire... Le rôle de la DNCG c'est pas de contrôler le déficit ou l'endettement, mais de contrôler que le club aura assez de moyen financier (de garantie) pour finir une saison... Pour arrêter l'explosion des déficits structurels et l'endettement des clubs, il faudrait que la LFP impose un Salary Cap au clubs... Et que la LFP donne pour mission à la DNCG de contrôler les masses salariales... Tes revenus - Tes charges fixes = la masse salariale autorisé du club