Ca serait intéressant de savoir de quel jeune joueur Dupraz parle... Dans l'effectif pro (le vrai, pas les jeunes pro qui s'entraine avec la reserve), je vois pas qui on peut prêter hormis Rivera... et encore pas sur que Rivera s'entraine beaucoup avec les pro cette année... @Coeurvertdésabusé Gueye a quitté le club depuis longtemps... Benkhedim est en fin de contrat en Juin 2022, donc soit il part lors de ce mercato pour quasiment rien, soit il part libre en Juin... Pour rappel, les Diousse, Cissoko, Bajic en fin de contrat en juin 2022, donc pas prêtable... Soit vendu cet hiver, soit ils partent libre en Juin...

@Carl42 Quel club en France (Hormis PSG-Monaco-OL-Nice-Rennes parcequ'ils ont des milliardaires à la tête des clubs) peut retenir un joueur sur lequel il a une offre concrète de 25-30M€ ? Aucun... Regarde les derniers jeunes espoirs à avoir été vendu par les clubs de ligue 1 et ils n'ont même pas atteint les 25M€, loin de là.... Maignan, Soumaré, Badé, Sarr, Adli, Ait Nouri, Dia, Simakan, Wissa, Perraud, Louza...

bah oui rumeur.... Info de Lions et il emploie le conditionnel quand il en parle... C'est Bernard Lions qui a sorti ça, à date c'est le seul à avoir sorti cette info... Et la phrase exact de Lions c'était "l'ASSE se serai engagé auprès de la DNCG à vendre pour 15-20M€ d'ici le 30 juin"... Mais en même temps, il prend pas trop de risque à sortir ce genre d'info, puisque l'ASSE étant en déficit structurel tous les ans, il y a une obligation de vendre pour combler ce déficit structurel... comme dans beaucoup de club d'ailleurs...

L'arrivée de Bernardoni peut laisser penser cela, mais à date c'est de la pure spéculation de la part d'Evect... Y a pas un début de rumeur (un intérêt, une offre...) de départ de Green, mais d'après Evect il a été mis sur "la liste des joueurs transférables".... ok ! On peut aller plus loin dans la spéculation, qui est intransférable aujourd'hui à l'ASSE ? Personne... En cas d'offre intéressante pour n'importe quelle joueur de l'effectif, elle sera étudié et certainement accepté...

C'est exactement ça... C'est de la trésorerie immédiate... A voir ce que ça donnera sur le long terme... Moins de droit tv tous les ans... Un actionnaire qui aura certainement sont mot a dire sur le fonctionnement de la competition... Etc etc

Le fond d'investissement se rembourse via les droits TV.... Si par exemple t,as un contrat droit tv de 600M€/an et que le fond d'inestissement a 10% du capital... Il percevra 60M€ par an... Et donc 60M€/an en moins pour les clubs de ligue 1....

Mais c'est pas la ligue qui décide selon son humeur... Y a un règlement !! C'est la commission médical de la ligue qui décidera si les 11 cas minimum d'Angers sont avérés ou non et si il respecte le délais de quarantaine... point...

Moi aussi je trouve ça tôt de demander le report du match sachant que le match est dans 10 jours... Mais a priori, la majorité a été testé positif après les fêtes de noel donc tous récemment (reprise de l'entrainement hier ou avant hier)... La période de quarantaine à respecter qui est à priori de 15 jours... Donc y a des chances qu'il savent déjà qu'ils auront plus de 10 joueurs dans 10 jours... A voir.

Le réglement est toujours le même depuis 1 an et demi.... "Le match doit se tenir si 20 joueurs négatifs (sur la liste des 30 inscrits en début de saison) sont à la disposition du club touché par l'épidémie." Contre Strasbourg la saison dernière on avait 10 joueurs de touchés donc suivant le réglement le match a été maintenu... Ce qui est logique d'un point de vue réglement LFP, moins pour la moral et l'équité sportive.... https://www.envertetcontretous.fr/articles/flash-des-cas-supplementaires-mais-un-match-toujours-maintenu--45294-1.html? Dans le cas d'Angers, il est un peu trop tôt pour demander un report de match, le match a lieu dans 10 jours, d'ici là il y aura des joueurs touchés qui le seront peut être plus et à l'inverse il y aura peut être des nouveaux cas... A moins qu'Angers soit d'ores et déjà certains (ce qui à l'air d'être le cas vu le communiqué) qu'ils auront encore au minimum 11 joueurs touchés par le covid qui seront pas sortis de leur quarantaine dans 10 jours... Si il peuvent d'ores et déjà le prouver à la comission médical de la LFP, le match va être reporté... logique

Le règlement n'a pas changé depuis un an... Si on a joué contre Strasbourg et Lyon c'est qu'on avait pas plus de 10 joueurs touchés par le Covid à l'époque... A un moment donné, t'es bien obligé d'établir une règle sinon tu reportes tous les matchs touchés par le covid et on termine jamais le championnat... Pour Angers, ca sera pareil... plus de 10 joueur reporté... moins de 10 joueur ça joue... Maintenant le match est dans 10 jours c'est beaucoup trop tôt pour parler de report...

Ce règlement c'est pour la coupe de France... Pour le championnat (la LFP), le règlement est toujours la même depuis un an... Tu peux jouer tant qu'il te manque pas plus de 10 joueurs sur les 30 joueur inscrits en début de saison...

@Lifegreen Ce que je retiens de ces 20 ans de présidence, c'est que quand on avait pas d'argent, on a réussi a faire des mercatos intelligents... Par contre dés qu'on avait un peu d'argent à dépenser sur le mercato, ça c'est avéré catastrophique... (SAison 2009/2010 : Bergessio, Sanogo, Ndaw... Saison 2013/2014 : Corgnet, Tabanou, Erding... Saison 2017/2018 : Diony, Dioussé, Silva, Jorginho...)

@Lifegreen Je te rejoins y a pas eu de politique sportive cohérente au cours de ces 20 années de leur présidence... Ils ont été dans l'adaptation permanente... c'était pas une politique à long terme... Et a chaque fois qu'ils ont eu l'opportunité de faire franchir un palier ils se sont loupé (saison 2005/2006, Saison 2008/2010, Saison 2013/2014, Saison 2019/2020...) Mais si ils ont raté beaucoup de choses, ils en ont aussi réussi... Saison 2004/2005 : on fait venir Zokora, Illunga, Camara, Piquionne et Feidouno pour quasimment 0€ Saison 2007/2008 : ils ont entre autre l'idée de faire venir des jeunes à fort potentiel Payet/Matuidi.. Saison 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 : les caisses sont vides, ils ont fait venir des opportunités ou des joueurs expérimenté à moindre cout, le résultat c'est qu'avec 10-15M€ de recrutement ils ont bâti l'équipe qui a terminé régulièrement dans le Top 5 des années 2010...

@Diabolik Le premier prêt de 10M€ (Janvier 2018) a servi a sauver le club de la rétrogradation en faisant venir Mvila, Subotic, Debuchy, Ntep... Mais le deuxième prêt de 20M€ (Juin 2018) a servi à "satisfaire les souhaits de Gasset" pour qu'il reste au club... Arrivé de Khazri 7M€, option d'achat levé de Cabella 6M€, Honorat 2M€, prolongation de contrat de Debuchy et Mvilla, prêt de Kolo et Salibur... C'est à l'été 2018 qu'on a explosé la masse salariale du club et qu'il a fallu financer... Khazri : 210K€ Mvilla : 210K€ Subotic : 180K€ Cabella : 175K€ Debuchy : 125K€ Kolo : 120K€

Les caisses ont déjà été vide par le passé (saison 2010-2011) et on avait réalisé un mercato (Bocanegra, Ebondo, Marchal, Aubameyang) à 0€ qui avait amorcé les débuts de l’ère Galtier... La vérité c'est que nos présidents n'ont jamais eu les moyens de faire passer un palier à notre club... Mais ça on le sais tous depuis 20 ans qu'on a pas des présidents fortunés... c'est pas une réalité d'aujourd'hui... La vérité c'est que quand ils se sont aperçu qu'il allaient dans le mur (Janvier 2018, 6 mois après l'ère Galtier) sportivement et financièrement, ils ont voulu vendre, certains diront qu'ils n'ont jamais eu l'intention de vendre mais perso je pense que c'était le cas.. Mais la vérité c'est que 4 mois après (Mai 2018), le club a repris des couleurs sportivement sous Gasset et l'arrivée de Mediapro vient d'être officialisé... Donc plus de raison de vendre à court/moyen terme... La suite on la connait, endettement pour satisfaire les souhaits de Gasset, fiasco mediapro, covid, Printant, la tournée aux Etats Unis... etc etc

@Tari Difficile de "tenir compte" quand les règles n'arrêtent pas de changer.... Antonetti l'a très bien expliqué dernièrement... Pour rappel, cette CAN devait se jouer initialement à l'été 2021...!! En janvier 2020 (donc un peu à la dernière minute), la CAF déplace la CAN de juin 2021 à janvier 2021, à la demande du pays organisateur. Et ensuite à cause du covid en janvier 2022... A date la CAN 2023 est prévue pour l'été 2023... mais il faudra "tenir compte" qu'elle peut être déplacé au mois de janvier... :):)

Quel joueur africain on a été prendre/recruté en Afrique ? Actuellement le seul concerné dans l'effectif pro c'est le 3éme gardien remplaçant... et El Hadji DIEYE qui joue avec la réserve...

Reinildo est pas "cannable" ? arrivé sous Galtier non ? Kouamé, Oshimen, Onana, Koffi, Pepé, Ié, Koné... ils ont tous plus ou moins joué sous Galtier... Luis Campos il est comme tout le monde il a recruté des joueur africain... et des joueurs susceptible de prendre la nationalité africaine... On peut aussi parler des Bamba, Lihadji, Onana qui sont Bi-nationaux, t'es sur qu'un jour ils ne choisiront pas leur sélection africaine ? Quand on prend Moukoudi en 2020, tu savais qu'il allé choisir le Cameroun alors qu'il a joué dans toutes les sélections de jeunes en france ? Au final, les deux seuls joueurs qu'on a pris en connaissance de cause et qui était déjà international africain, c'est Khazri et Bouanga... pour le reste, malheureusement c'est l'histoire des bi-nationaux...

Tout simplement parce que l'Equipe s'appuie aussi sur les stats du match (sofascore, whoscored...) pour noter les joueurs... Et Camara est loin d'être le plus mauvais sur ce match là... 64 ballons touchés, y a que Boudebouz qui fait mieux (69) 84% de passes réussies, y a que Boudebouz qui fait mieux (85%) 6 tacles tentés/5 tacles réussis, y a pas mieux 2 interceptions, Boudebouz et Youssouf (0) 0 fautes 4 perte de balle (Bouanga 7 en 42min, Youssouf 3 en 54min, Maçon 5 en 40min) Camara et Nade sont les joueurs les mieux noté sur ce match là par les sites de stats...

En Juin 2020, Lille n'avait pas eu de restriction (Grâce notemment à la vente d'Oshimen et Gabriel).. En décembre 2020, alors que Lille devait passer devant la DNCG pour le contrôle de mi-saison, le rdv avait été annulé, car la "vente" était déjà programmé... Le club a changé de propriétaire le 18 décembre... le nouveau propriétaire a donné des garanties à la DNCG et là aussi il n'y avait pas eu de restriction de la part de la DNCG...

Primo je vois que tu piges pas l'ironie (pourtant je précise bien qu'on est dans l'absurde)... Deuxio, tu peux pas t'empêcher d'insulter... On peut ne pas être d'accord sur les arguments, mais les insultes sur la personnes je trouve ça très moyen... Question d'éducation surement... Tertio, je persiste et signe l'asse n'a aucune restriction officielle de la dncg, pour le reste c'est tes suppositions a toi... Auxquels personelement je crois pas un seul instant... Next

Ah j'avais pas compris qu'on parlait des nos auto-mesure limitative... :)

Je confirme et signe... Ridicule... J'avais pas compris que les promesses suffisait a la DNCG...!!! Comme si les clubs respectaient a la lettre les budgets previsionel de début de saison...! Si c'était le cas y aurai pas autant de déficit structurel dans la plupart des clubs... A se demander pourquoi la restriction de recruter existe ! :) Faudra dire au club qui sont interdit qu'une simple promesse suffisait... Ou selon ta deuxième explication, il suffisait de ne pas mettre d'achat de joueur dans le budget...! Ils sont cons ces clubs là... Ah tiens et puisqu'on est dans l'absurde, l'ASSE n'a pas respecter sa promesse puisqu'elle a fait un prêt payant (300 000€) avec Ramirez !

https://www.lfp.fr/Articles/DNCG/2021/06/29/dncg-releve-de-decisions-du-29-juin-2021 Rapport officiel de la DNCG en date du 29 juin 2021 "Aucune mesure prise à l’égard du club par la DNCG..." Tu veux quoi de plus claire et de plus officiel ?! Tu cites les journalistes du progrés... je te mets au défi de me donner un article du Progrès qui indique que l'ASSE est interdit de recruter à titre onéreux... Désolé ça tombe sur toi, mais j'en ai marre de voir des conneries écrites qui sont très facilement vérifiable en 2s et qui sont ensuite repris par plusieurs personnes sur ce site comme si c'était des faits vrai...

Tant que tu présentes des comptes à l'équilibre à la fin de saison, tu veux qu'elle prenne quoi comme sanction ?! T'as beaucoup de club (OM, Lille, Bordeaux, Monaco...) qui t'annonce qu'ils vont être en négatif à la fin de saison mais que leur actionnaire remettra les comptes à zéro... Mais si l'actionnaire décide d'arrêter du jour au lendemain (Ex : Bordeaux l'année dernière) le club fait dépôt de bilan et on peut dire que la DNCG ne joue pas son rôle dans ce cas là... Si y a des débuts de sanctions à prendre, c'est par ces clubs là qu'il faudrait commencer...

Depuis quand l'ASSE est limité pour des transferts à titre onéreux ?! C'est fou le nombre de connerie qui peut être raconter... avant d'écrire quelque chose regarde Google, ça prends 2s...

Quelles mesures antérieures limitatives ?! Aux dernières nouvelles, notre masse salariale n'était pas encadrée et on n'était pas interdit de recrutement... J'ai loupé un épisode..?!

C'est pourtant claire l'histoire de la garantie italienne... mais tu comprends ce que t'as envie de comprendre... comme d'habitude C'est drôle que tu parles de caiaźzo... dans le même article il est dis qu'il a été l'un des premiers à avoir un doute sir la solvabilité (chose dont je me souvenais pas) mais tu préfères retenir l'autre phrase... Toujours aussi objectif...! Bref

Y a pas de Fair play financier en france... Donc en effet ça va être difficile pour la DNCG de faire respecter quelque chose qui n'existe pas...!

Comment prendre au sérieux son avis/opinion alors qu'il y a clairement conflit d'intérêt... Il va pas dire le contraire de ce que sa société propose... C'est, entre autre, le rôle du cabinet d'Audit de contrôler la provenance des fonds et du sérieux du repreneur... Tout du moins le cabinet d'audit fait une expertise et donne un avis, après le propriétaire vendeur reste le seul à décider...