Votre avatar

Profil de jtvert

Inscrit le 14/07/2015
message Envoyer un MP
poll
Activité
0
posts
3512
commentaires
5605
likes reçus

Tous ses commentaires

jtvert - jeu. 20 juin à 11h16 sur Ligue 1 - DNCG : Jour J pour l'ASSE

@Data Hausse des dépenses si tu recrutes de nouveau joueur avec des salaires plus important (indemnité de transfert, commission d'agent, salaire)... C'est pour ça que je précise bien en l'état actuel des choses...! A date d'aujourd'hui, tu sais que tes revenues sont censés augmenté mécaniquement avec la montée en L1, alors que l'augmentation de tes dépenses c'est un choix que tu fais ou non, ça dépend du mercato que tu fais... Donc c'est bien la nouvelle direction qui accepterai d'avoir un nouveau déficit structurel (de quel grandeur ?) en fonction des nouveaux investissements qu'ils veulent faire pour le club, pour le sportif (quelles grille salariale t'es prêt à donner aux nouveaux joueurs)... Concernant les autres dépenses/charges (centre de formation, loyer du stade, hôtellerie, transports....) c'est ISO que tu sois en L1 ou en L2...

jtvert - jeu. 20 juin à 09h23 sur Ligue 1 - DNCG : Jour J pour l'ASSE

Rassure toi je suis pas sur ton dos... J’essaie juste de rétablir quelques vérités avant que ça devienne viral...

jtvert - mer. 19 juin à 17h30 sur Ligue 1 - DNCG : Jour J pour l'ASSE

Primo : les droits TV sont versé en 2-3 fois au cours de la saison... et non pas la totalité des droits TV fin Juin... !! Heureusement pour les clubs qu'ils ne touche pas les montants des droits TV à la fin de la saison sinon je sais pas comment il ferai pour payer les salaires au joueurs et les factures aux quotidiens... Secundo : Pour le déficit prévisionnel de la saison prochaine évidemment que le sujet droit TV va impacter l'augmentation/diminution du déficit structurel... Mais même avec des droits TV réduits ce qui est la tendance (500M€/an), l'ASSE toucherai aux alentours de 15M€/an soit 3 fois plus qu'en L2 (l'ASSE a touché 5M€ de droit TV en 2022/2023 en L2) Donc même en étant pessimiste sur les droits TV, tu diminues ton déficit structurel de 10M€ par rapport à 2023/2024... A ça t'ajoutes que la montée en L1, va augmenter les revenues billetteries, Merchandising, Sponsor... Donc je le redis, tu peux pas avoir le même déficit structurel de 15-20M€ en L2 et en L1... c'est pourtant simple à comprendre... non ? Maintenant si tu pars dans un délire de me dire que l'ASSE ne touchera que 5M€ de droit TV en Ligue 1 et que les revenus billetterie/ Merchandising/ Sponsor n'augmenteront pas malgré la montée en L1 alors oui on aura un déficit iso de 15-20M€ en L1... Mais perso pour moi c'est du pure délire que de dire ça... Si l'ASSE ne touche que 5M€ de droit TV en Ligue 1, alors y aura quelques clubs de L1 qui seront en très très grande difficulté financière...!!! :) :)

jtvert - mer. 19 juin à 16h46 sur Ligue 1 - DNCG : Jour J pour l'ASSE

@litanie Article de sud ouest qui confirme ce que je viens de t'expliquer Saison 2023/2024 : déficit de 50M€ qui a été financé par Gerard Lopez (40+10) Saison 2024/2025 : 35M€ de déficit prévisionnel à trouver pour financer la saison Si l'actionnaire ne trouve pas les 35M€ d'ici le 27 juin, le club sera relégué en R1... Faire une saison à crédit ça n'existe pas...

jtvert - mer. 19 juin à 10h26 sur Ligue 1 - DNCG : Jour J pour l'ASSE

C'est faux... Tu confonds la saison en cours et la saison prochaine... Concernant la saison en cours, elle a été financé à 100% par l'actionnaire qui a remis 40M€ dans le club l'été dernier + 10M€ en mars-avril pour finir la saison... Donc c'est absolument pas une saison à crédit... Concernant la saison prochaine, et c'est ce dont parle EVECT, il manque 35M€ pour combler le déficit prévisionnel et financer totalement la saison prochaine... Là ou t'as raison c'est que c'est des montants dingue pour la L2, mais tant que l'actionnaire est solvable ou trouves des solutions, la DNCG ne prendra pas de mesure... Idem pour les clubs de L1 qui ont des gros déficits...

jtvert - mer. 19 juin à 10h12 sur Ligue 1 - DNCG : Jour J pour l'ASSE

"Le déficit antérieur de +15M€ indiqué ici sur le site" Pour la 150éme fois c'est faux... Toujours les mêmes conneries que tu répètes à chaque fois que tu parles des finances... Pour la saison en cours 2023/2024, le déficit a été comblé par l'ancienne direction via les ventes de Nkounkou, Sow, Camara... La saison en cours est terminé elle a été financé... Pour la prochaine saison 2024/2025, il y aurai eu un déficit structurel de 15M€ si le club était resté en L2, mais avec la monté en L1, le déficit en l'état actuel des choses sera quasiment nul...

Il a bien résumer la situation, c'est les clubs de deuxième partie de tableau qui vont être particulièrement touché... Par contre, je sais pas d’où il sort le chiffre de 22M€ de droit TV lors du dernier exercice d'Angers en L1... (en 2022/2023 Angers ne touchai déjà que 16M€ de droit TV en L1) Ce championnat à deux vitesse voulu par Labrune est en train de s’accélérer...

Quelles dettes ?

C'est exactement ça... C'est la plus gros valeur marchande de Bordeaux et il a été mis sur la liste des transferts... Il est quasi sur partant... Si Bordeaux passe la DNCG (arrivé du nouveau créancier ?), ils attendront surement la fin de l'euro avec l'espoir qu'il brille... En ce moment, il n'est pas titulaire dans l'équipe Géorgienne, à voir ce que ça donnera pendant l'euro... Bordeaux espère en récupérer un gros montant entre 6-8M€ voir même autour de 10M€ si il brille à l'euro...

Je sais pas d'ou tu sors ce chiffre mais Dreyfus n'a jamais mis 1,2 Milliards d'euros dans l'OM... Dreyfus ils sont resté 17 ans à l'OM, et l'investissement total tournerai autour de 170M€ en 17 ans...!! http://www.omforum.com/2015/12/limpact-financier-de-famille-louis-dreyfus-lom-enfin-verite/ Le Figaro parle de 300M€ sans détailler le chiffre https://www.lefigaro.fr/sports/football/ligue-1/Homes-Clubs/marseille/actualites/le-grand-gachis-des-annees-louis-dreyfus-a-l-om-823124 Et pour rappel, l'OM avait été repris par Dreyfus à l'euro symbolique et revendu 40M€ à Mc Court tout en gardant 5% de l'OM

C'est quoi le rapport avec Bouchouari ? Les deux joueurs ne joue pas au même poste...

Concernant l'OM, c'est un puits sans fond... Mc Court c'est plus un actionnaire, mais un mécène...! Hier l'équipe annonçait un déficit de 70M€ pour la saison en cours (malgré une demi finale de coupe d'europe) !!! La saison prochaine (pas de coupe d'europe) le déficit sera encore d'au moins 100M€... En moins de 10ans, MC Court aura mis au minimum 600M€ de sa poche dans l'OM... Pour quasiment rien en retour... c'est fou...

En effet y a toujours un risque qui se reblesse... Mais c'est surtout un joueur à très fort potentiel qui coute pas encore très cher...

Zuriko, bon joueur qui a le potentiel Ligue 1 sans aucun doute... Zuriko était le pendant de Bakwa y a deux saisons à Bordeaux, Bakwa a été le meilleur joueur Strasbourgeois cette saison... Zuriko, c'est ni plus ni moins que l'équivalent de Nordin... Même qualité, même défaut... Mais avec 3 ans de moins que Nordin, donc encore une marge de progression... Sa saison est très bizarre, il a été très moyen pour pas dire mauvais pendant 7-8 mois aux girondins (à l'instar de beaucoup de joueur girondins) et a explosé sur les deux derniers mois... A sa décharge, il a enchainé deux saison à la suite sans couper puisque l'été dernier au lieu de partir en vacance, il a enchainé avec sa sélection nationale et ensuite le championnat d’Europe U23 et il a enchainé de suite avec Bordeaux pour la pré-saison... A noter que si le club cherche des joueurs à fort potentiel, à Bordeaux y en a un qui va exploser très rapidement c'est le milieu de terrain Mathias De Amorim (19 ans), un mélange de Verrati et Gourcuff, à chaque fois qu'il a joué il a crevé l'écran... Il a pas explosé cette année à cause d'une blessure au genou mais c'est que partie remise...

Déjà Zuriko/Chambost c'est pas du tout les mêmes profil... Zuriko c'est un joueur de percussion, de vitesse, capable de faire des différences en un contre un... Capable de jouer sur un côté ou de repiquer l'axe comme deuxième attaquant... C'est un profil qui ressemble beaucoup à Mbuku, moins tricoteur que Mbuku mais plus rapide et percutant que Mbuku... Son défaut qui reste à améliorer c'est la finition... lever la tête quand il fait la différence et faire le bon choix dans le dernier geste (passe/tir)... Après avoir fait de grosse différence, il a trop tendance à venir s'empaler sur les derniers défenseurs...

Que Gazidis et son équipe est réfléchi à tout ça entre eux ok... Qu'ils aient partagè leur point de vue, leurs objectifs avec Perrin et Dal Oglio jeudi et vendredi dernier ok... Que tous les joueurs de l'effectif soient déjà au courant de leurs intentions j'y crois pas... Je te rappel quand même que les nouveaux dirigeants se sont présentés aux joueurs y a même pas 10 jours et que certains dont Chambost avait déjà réfléchi à leur avenir bien en amont... Je suppose que la moitié voir les 3/4 des joueurs de l'effectif ne seront pas retenu en cas de départ (car pas le niveau L1)... Gazidis vas pas dire à tous ces joueurs on compte pas sur vous, alors qu'on sait très bien que la plupart d'entre eux seront encore présent début juillet au début de la préparation estivale...

jtvert - mar. 11 juin à 10h12 sur Mercato - Ça bouge déjà en Ligue 1

Allavinha c'est un joueur en fin de contrat Sanson et Kehrer c'est des options d'achat levé (option d'achat obligatoire puisqu'elle dépendait du nombre de match joué) Pour l'instant c'est le calme plat ce début de mercato... Hormis les joueurs en fin de contrat qui vont bougés, il devrai pas se passer grand chose d'ici fin juin...

Pure spéculation à mon avis... Les contacts avec les Crew de Colombus sont en cours depuis plusieurs semaines... Peuple Vert avait déjà sorti l'info y a 10 jours juste après le match de Metz... C'est normal le joueur était en fin de contrat, ça fait déjà 3-4 mois que lui et son agent prépare la suite... C'est pas la réunion de jeudi/vendredi sur l'effectif qui a changé la donne... D'ailleurs tu penses vraiment que les dirigeants (Gazidis, Perrin, Dal Oglio) suite à cette réunion ont appelé les joueurs un par un pour leur dire on compte sur toi, on compte pas sur toi... Ca m'étonnerai énormément que ça se passe comme ça...

Donc tu penses que la masse salariale va augmenter de 30M€ l'année prochaine par rapport à aujourdhui... ok... Tu vois vraiment arriver beaucoup de très bon joueur au club !!! 30M€ d'augmentation c'est énorme... Un joueur à 200K€ brut mensuel, ca fait 2,4M€/an et environ 3 / 3,5M€ Chargé/an Donc tu vois une dizaine de joueur à 200K€ arrivé au club... on va avoir une sacrée équipe l'année prochaine...

@Lifegreen "ls vont devoir poser de l'argent pour la saison ça tourne autour des 30M" Là faut que tu m'expliques ?! On avait cette saison un déficit structurel de 15-20M€ en L2 (combler par les vente de Noukou, Sow, Camara), j'ose espérer que la monté en L1 va nous apporter 15-20M€ de revenue supplémentaire (droit tv, sponsor, Merchandising, billeterie)... Pour moi en l'état actuel des choses (sans recrue supplémentaire, sans salaire supplémentaire) le club est à l'équilibre financièrement pour la saison prochaine...

Tout comme il ne faut pas oublier qu'à une époque (1999) la LFP a décider de garder Canal alors que TPS avait fait une meilleur offre financière ou en 2014-2015 quand Hollande a aidé Canal en demandant au quatari de laisser une partie de la Ligue 1 à Canal (perte à gagner importante pour la LFP à l'époque)... D'ailleurs l'une des premières décisions quand Bolloré/Saada arrive à Canal en 2015 c'est de vouloir racheter Bein pour tuer la concurrence mais l'autorité de la concurrence avait mis son veto, ce qu'elle ne fera malheureusement pas en 2019 quand Canal revient à la charge la deuxième fois... Encore une fois ça marche dans les deux sens... Canal a eu besoin de la ligue 1 et la Ligue 1 a eu besoin de Canal... Canal a raison sur sa stratégie aujourd'hui parce qu'ils ont annihilés la concurrence (TPS, opérateur Telecom, Bein) et qu'ils ont réussi leur diversification (accord de distribution avec quasiment toute les plateforme de streaming)... Mais Canal est tout sauf une victime dans cette histoire de droit TV Ligue 1

Ne surtout pas oublier que Canal a aussi pris la LFP pour des brêles... Ca marche dans les deux sens... Mai 2018: Canal essai de saborder l'appel d'offre 2020-2024 Fin 2019 : Canal signe un contrat de distribution exclusive avec Bein ce qui d'office annihile la concurrence Juin 2021 : Canal+ ne propose que 200M€ pour récupérer les 8 matchs de L1 suite au désistement de Mediapro Depuis que Bolloré et Saada sont à la tête de Canal (2015), ils font tout pour qu'il n'y ai plus de concurrence et fixer eux même le prix du marché...

Le même journaliste RMC Sport (Loic Briley) qui dis que 1/3 des joueurs de L1 sont en fin de contrat cet été...!! L'été dernier avec des droits TV de Ligue 2, Auxerre a pu se payer Aye (1,5M€), Onaiwu (700K€), Diousse (500K€), Maddy (450K€).. Mais ils ne peuvent pas avancer 400K€ pour recruter Jabol-Folcarelli avec des droits TV Ligue 1...! Je sais que c'est de bon ton d'être dans le catastrophisme concernant les droits TV, mais là c'est vraiment pas crédible cette information de ce journaliste...

Je te l'accorde ça sent pas bon surtout sportivement... Ca va être un tournant pour le RC Lens, à l'actionnaire de faire les choix judicieux sur l'encadrement et les joueurs..

C'est une information qui date de la semaine dernière.... Ordralfabétix sort d'ici...! Bref, c'est passé un peu inaperçu, mais la DNCG a mis en place le ratio masse salariale/revenu (depuis cette saison ou la saison dernière ?)... à savoir que les clubs ne doivent pas dépenser plus de 70% de masse salariale par rapport à leur revenu (revenu d'exploitation + une moyenne des transferts réalisés sur les dernières années)... On peut supposer que Nantes rentre typiquement dans ce cas de figure... Sur la saison 2022/2023 : Nantes avait 80 M€ de revenu d'exploitation et -8M€ de transfert réalisé soit 72M€ de revenu avec une masse salariale de 50M€, soit un ratio de 69%... Le problème c'est que c'était une année exceptionnelle avec un 8éme de Ligue Europa et une finale de coupe de France donc des revenus exceptionnelles... On peut supposer que pour la saison en cours 2023/2024, les revenus sont bien inférieur autour de 50M€ et que si la masse salariale est toujours de 50M€, le ratio est pas loin de 100%... Mickeler avait dis qu'il prendrai des sanctions si les clubs ne respectaient pas le ratio de 70% mais il a pas dis quel type de sanction, on peut supposer que l'encadrement de la masse salariale en fait partie....

C'est surtout que Nantes vit au dessus de ces moyens...

@lubo D'habitude t'es plus mesuré... Lens n'aura pas un déficit structurel de 100M€ la saison prochaine... Lens veut vendre pour 100M€ pour rembourser son déficit structurel, pour recruter et sans doute que Oughourian veut en mettre de côté pour la suite (il voulaient racheter Bollaert) voir peut être en récupérer une petite partie pour lui...

Oui.... ainsi que l'age du joueur, le potentiel du joueur et si le joueur est plus âgé son historique précédent... Un joueur qui sort d'une seul belle saison va pas avoir la même valeur qu'un joueur qui a confirmé 3-4 saisons de suite...

Heu c'est les suppositions de Bernard Lions dans l'Equipe du jour... En aucun cas cela relève de l'information sur le nom des joueurs cités... Bernard Lions est comme tout le monde, à date, il n'a aucune idée de qui va rester et qui va partir...

5M€ c'est déjà pas mal pour un joueur qui va avoir 27 ans cet été, qui a été acheté 500K€ par Augsbourg et qui n'a au final réellement performé que 6 mois en L2... Au niveau L1, il n'a jamais franchi la barre des 8 buts/saison toutes compétitions confondus... A ça t'ajoutes qu'il a un salaire important pour en faire un joueur de complément, au final y aura t il beaucoup de concurrence pour recruter Cardonna titulaire à 100K€/mois Si je suis ta logique, Hountondji de Rodez qui va avoir 22 ans (avec un petit salaire) ça vaut minimum 10M€ en L2..!!