Oui mais cette solution aurai demander du temps, beaucoup de temps... C'est pas quelque chose qu'on met en place du jour au lendemain... Primo : Tu dois préparer les clubs à percevoir très très peu, voir rien du tout, de droit TV les premières années, donc réduire les charges des clubs en amont... Secundo : il faudra plusieurs années pour faire évoluer et valoriser le produit... Ca va demander plusieurs années afin d'obtenir et fidéliser des abonnées afin que les club récupére de l'argent avec une chaine LFP... Si cette solution avait été retenu au dernier moment l'été dernier, les droits TV en L1 et L2 aurait été quasiment nul... Donc tu as peut être 2-3 clubs en L1 qui n'aurai pas pu finir la saison et surtout tu as une douzaine de club de L2 qui n'aurai pas fini la saison... Mais oui vu l'état actuel du marché des diffuseurs (Canal en situation de monopole en france), il va sans doute falloir que la LFP crée sa chaine... La LFP a 18 mois, juin 2026, pour préparer tout le monde à cette idée...

Ca serai quand même bien de préciser dans l'article que ces deux procédures n'ont quasiment aucune chance d'aboutir... DAZN cherche simplement des moyens de pression pour obtenir plus de la LFP (lutte anti-piratage, meilleur diffusion des matchs de la part de la LFP, plus d'accès inside dans les clubs...) et d'anticiper un éventuel retrait en juin 2026... Tout ceci est de la communication d'image d'entreprise... DAZN est un diffuseur mondial qui a une certaine image, ils ne veulent/peuvent pas admettre publiquement qu'ils se sont trompés et qu'ils ont fait n'importe quoi en France...

Quand on lit ce passage, on est obligé de repenser à tous ceux... qui disaient et qui disent encore aujourd'hui que c'est le club qui l'a fait partir, que le club avait besoin d'argent à ce moment là, que c'était de la faute de Romeyer... ect ect Comme c'est très très souvent le cas, le joueur insiste et fait tout pour partir parce qu'on lui proposé un meilleur contrat ailleurs... le joueur veut pas revenir s'entrainer, les russes proposent une grosse somme pour un joueur de 28 ans que le club ne peut quasiment plus refuser vu la situation.. Fin de l'histoire... Le stage aux états-unis, le départ de Cabella auront fait très mal cette saison là au club... Mvilla qui a la tête ailleurs et qui veut aussi partir au même moment... Khazri qui fait une CAN en plein été et qui revient bouillie pour le début du championnat... ect ect Y aurai tellement de chose à redire sur cet intersaison 2019...

Bravo à Angers qui avec une vrai équipe de L2 est entrain de réussir l'opération maintien... A 3-4 joueurs prés (Biumla, Belkebla, Aholou et Allevinah) c'est la même équipe, le même groupe que la saison dernière... Surtout quand on se souvient de la phase retour d'Angers la saison dernière en L2 qui était très moyenne (8v, 4n, 7d)... Pour une équipe de L2 qui monte en L1, Ils n'étaient même pas sur une dynamique de jeu, de confiance, de résultat... Qui aurai pu imaginer que cet équipe arrive à se maintenir cette saison en L1...

Cabella c'est 120000€/mois à Lille et quand il a signé à Lille, Sainté était en L2... Ca aurai été compliqué de lui proposer un retour à Sainté... :) :)

Trop juste financièrement ?! A l'époque, Cabella était à 180-200K€/mois à l'ASSE... Aujourd'hui Cabella il est à 120 000€ à Lille... En France, c'est à Sainté ou il a touché le plus d'argent (et pourtant il est passé à l'OM)... C'était tellement bien à Sainté que dés qu'on lui a proposé plus (Krasnodar 330K€/mois)... Il a dis merci pour tout et en revoir...

Mais d'ou sorte ces chiffres ??!! - Les 2 PGE ont été souscrit en 2022 pour un montant total de 17M€ et non pas 32M€, avec un étalement sur 5 ans...!! - Le club n'a pas été racheté 15M€ mais 20M€+bonus (notamment montée en L1) qui pouvait faire monter le rachat à 30M€...!! - 20M€ de dettes, de quelles dettes tu parles ?! déficit structurelle, dette financières, emprunt... déficit et dettes c'est pas du tout la même chose... - 23M€ d'achat mais faut pas oublier la vente d'Amougou à 15M€, et d'un point du vue comptable c'est même positif puisque les achats sont étalés sur la durée du contrat des joueurs donc 23/4= 5-6M€ alors que la vente d'Amougou rentre complétement dans le bilan comptable... Donc sur la saison en cours, l'ASSE et à +10M€ sur les transferts...!!

Complétement d'accord avec toi... Tactiquement ce que propose Horneland, ça ne passe pas face au Top 8 de la Ligue 1... D'ailleurs tactiquement, c'est pas un vrai 4-3-3... offensivement on joue en 4-3-3 mais avec 3 offensifs qui joue serré dans l'axe... et défensivement, c'est un 4-4-2 losange qui est le système le plus compliqué à mettre en place et qui libère les couloirs pour l'adversaire... Après on constate quand même qu'on a réussi à faire jeu égal avec Reims, Nantes et Auxerre... Donc tactiquement, ça passe pas contre le Top 8 de la L1, mais ça passe contre les clubs du bas de tableau... La vérité de tout ça et le tournant de la saison va être dans les 4 prochains matchs (angers, nice, le havre, montpellier)... C'est maintenant qu'on va voir si cette équipe à le niveau pour rester en L1 ou non...

Donc quand Sainté rivalise avec Reims, Nantes, Auxerre... on a pas le niveau L1... Alors oui c'est vrai, cet effectif et ces consignes tactiques très (trop) ambitieuse n'arrive clairement pas à rivaliser avec le TOP8 de la L1, mais concernant les 7-8 équipes du bas de tableau de L1, je ne vois pas une grosse différence... Donc ça ferai beaucoup d'équipe qui n'ont pas le niveau L1...

Autant pour moi, j'aurai du parler de revenu et non de budget... mais je suppose que tu avais compris... Le budget annoncé de Sainté pour cette année est de 55M€. Je suppose que les revenus devraient tourner autour de 20-25M€ hors transfert, donc y aura un déficit structurel aux alentours de 30M€ hors transfert... Au final, en terme de revenu c'est comme si on était encore en L2...

@TDT En même temps, c'était la volonté affiché de la LFP... On savait que ça arriverai tôt ou tard... Il faut se souvenir des déclarations et des actes de Labrune qui voulait privilégier le Top 8 français... la répartition CVC ou encore les droits TV à l'international qui serai exclusivement que pour les clubs européens.. Au final, dans un premier temps, l'écart va se creuser considérablement entre le Top 8 et le reste du championnat, mais par un appauvrissement durable de la Ligue 1...

"Devient Abyssal"... Ca fait déjà plusieurs années que l'écart est abyssal, c'est pas une nouveauté... Je te rappel que les droits TV de la Premier League sont de 4 Milliards/an...! En l'état actuel des choses, la Ligue 1 va devenir très rapidement l'équivalent du championnat Portugais ou Hollandais... 3-4 clubs arriveront à exister sur la scène européenne en se qualifiant régulièrement aux coupes d'europe et les autre clubs du championnat serviront de faire valoir...

Drôle de titre... A quel moment dans cet extrait, il sous entend de se renier sur son ambition de jouer ?! C'est même le contraire, il confirme son ambition de continuer à jouer...

Ça ne sera pas encore cette saison... mais la question va se poser pour les saison à venir et dés l'année prochaine... Nicolin l'as dis à plusieurs reprise, La famille Nicolin peut combler exceptionnellement des déficits de quelques millions d'euros mais elle ne comblera pas des déficits de 10-20M€... https://www.maxifoot.fr/football/article-60392.htm

Perso ce n'est que mon avis, mais je pense qu'il n'y aura aucune faillite cette saison en L1... Les petits clubs de L1 ont compris depuis le mois d'aout que les Droits TV nationaux allaient être ridiculement bas cette saison et les clubs qui étaient en difficulté (Le Havre, Montpellier) on beaucoup vendu pour combler le déficit... Angers et Auxerre n'ont fait aucune folie sur le recrutement et ont sensiblement les mêmes charges qu'en L2... Par contre, le risque c'est pour la saison prochaine, y a des clubs qui ne pourront pas tenir plusieurs années avec des déficits structurels de 10-20M€ à combler.. A force de vendre les meilleurs joueurs, y a des effectifs ou y aura plus rien à vendre pour combler les déficits... Le risque immédiat pour cette saison, c'est les petits clubs de L2, tous ceux qui ont des budgets aux alentours de 5M€... La moindre baisse de revenu (quelques centaines de K€) est catastrophique pour ces clubs là qui ont déjà du mal à joindre les deux bout et qui n'ont pas d'actionnaire pour combler les déficits...

Si tu le dis... Perso je suis pas convaincu que quand KSV a racheté l'ASSE au printemps dernier, il se disait qu'ils allaient devoir combler un déficit structurel au minimum de 20-30M€ chaque saison...!!

"les droits de diffusion sont très importants pour le football français" Mais non...! C'était encore vrai la saison dernière, mais plus depuis cette saison... Cette saison des clubs comme Le Havre, Montpellier, Sainté ne vont toucher que 6-7M€ de droit TV... On le sait depuis le mois d'Aout... Les droits TV nationaux ne représente plus LA grosse manne financière... A titre de comparaison à Sainté, la billetterie c'est 5-6M€, les sponsors c'est 5-6M€, et le merchandising c'est 4-5M€... Les droits TV nationaux qui représentaient jusque là 70% du budget, vont ne représenter que 25-30% du budget à partir de maintenant...

Tu as vu l'entrée de Maçon contre Lille ? Il jouai plus avec ces bras qu'avec ces pieds... Toujours aussi nerveux, on a l'impression qui peut disjoncter à tout moment... Je vois pas comment Maçon peut être titulaire après 3 mois sans jouer... et que le joueur ressent encore des douleurs à son genoux...!! Maçon physiquement c'est terminé pour le football, il ne c'est jamais remis de sa blessure au genoux...

Des suspensions d'arbitre pour quelques matchs c'est très courant...

Cyrille Gringore est à la retraite (ancien arbitre de touche), il n'officie plus qu'en tant qu'arbitre VAR... Ca interroge forcément sur le côté pertinent de mettre un arbitre de touche à la VAR...?!! D'ailleurs, j'avais cru comprendre que sur ce match Mehdi Mokhtari était l'arbitre VAR principal et Cyrille Gringore arbitre VAR auxiliaire... mais à priori c'était l'inverse...

300-400M€ pour la totalité de la L1, tu signes rien du tout... quand tu enlèves CVC et toutes les charges, il te reste même pas la moitié à reverser au club... A ces montant là, la LFP va créer sa chaine... Déjà à 500M€ (Dazn+Bein), y avait beaucoup de partisan (Ougourlia, Textor...) qui préférai créer la chaine LFP quitte à gagner moins d'argent les premières années...

Dazn n'a rien arrangé c'est une certitude.. mais y a 2-3 mois un étude était sorti ou ils expliquaient que les 3/4 pirataient déjà avant l'arrivée de DAZN... Les IPTV existe depuis longtemps et elles avaient déjà pris de l'ampleur à l’époque de Mediapro et RMC sport (coupe d'europe), ou il fallait déjà 4 abonnements pour suivre le football français... Et Canal ne sera pas le sauveur du football français, ils ne veulent plus de la Ligue 1...ou alors à un prix ridiculement bas (300-400M€)... Maxime Saada depuis qu'il a pris la gouvernance de Canal (2015) n'a pas arrêter de dire que Canal surpayer la Ligue 1, que le football n'était pas rentable, et il a tout fait pour s'en passer... avec succès d'ailleurs...

Très étonnant ce chiffre de 70M€ à payer à la mi-février... Ce chiffre parait énorme quand on sait que c'est déjà la quatrième échéance et qu'il y en a sans doute encore une ou deux échéances d'ici la fin de saison... Pour rappel, DAZN devait payer seulement 325M€ au total pour la première saison 2024-2025... C"est quand même fou qu'aucun journaliste ne soit capable d'obtenir le guide de répartition des droits TV avec le montant de chaque échéance à payer au fil de l'année... Le montant net des droits TV qui sera au final distribué au club de L1... L'équipe avait sorti un papier au mois d'aout dernier avec le montant total approximatif qui devait être redistribué au club de L1, on arrivai à 178M€, soit environ 5M€ de droit TV pour les derniers du classement... https://lepetitlillois.com/2024/08/16/droits-tv-1782me-a-se-partager-pour-les-clubs-de-ligue-1-60-de-moins-que-la-saison-2023-2024/ Donc c'est pas les 35M€ brut mis sous séquestre par DAZN qui vont changer les finances des clubs...

@curkorev Donc tu préfères la notion "d'erreur manifeste" ?! Prise par une autre personne que l'arbitre principal ?! La VAR devait aider l'arbitrage, là au final elle pointe du doigt l'arbitre en lui disant t'as fais une erreur.. et en plus tu sera sanctionné dans ta note parce que tu n'as pas pris la bonne décision... Je reste convaincu que si c'était l'arbitre principal qui faisait appel à la vidéo (comme dans le rugby) ça se passerai beaucoup mieux... au moins ça serai son choix, son erreur...

Et en quoi ça va arranger la situation financière des clubs de L1 d'exclure le PSG ?! Idem pour les droits TV, en quoi va y avoir plus d'argent si t'enlèves le club le plus diffusé ?!

Le problème c'est pas forcément la VAR (et pourtant je suis plutôt contre la VAR), mais l'utilisation qui en a été faite dans le football depuis le départ... La VAR se traduit par "Erreur manifeste" ou commence et s'arrête l'erreur manifeste...?! Tout le problème est là... C'est sujet interprétation permanente... et en plus interprétation qui diffère selon les arbitres... Si je prends l'exemple du penalty de Stassin... c'est pas une "erreur manifeste" de siffler Penalty mais c'est pas non plus une "erreur manifeste" de ne pas siffler Penalty... Si on avait fait comme dans le Rugby (qu'on voulait copié mais qui au final on a pas du tout copié), ou c'est l'arbitre principal qui demande l'aide à la vidéo et qui se fait son propre avis et prend sa décision, y aurai pas tout ces problèmes d'interprétation et cette notion "d'erreur manifeste".. Su le penalty de Stassin, l'arbitre principal aurai sans doute demandé de lui même de revoir les images... Idem sur l'action de Bouchouari, l'arbitre principal aurai sans doute demandé de lui même de revoir les images si il en avait eu la possibilité...

Alors là tu prêches un convaincu... Nos joueurs sont trop respectueux et pas assez roublard... Que ça soit Bouchaouri ou Stassin ils auraient du rester plus longtemps au sol... Concernant la pression sur l'arbitre là aussi je suis complétement d'accord et cela remet en question le capitanat de Larsonneur.. Quand on sait que seul le capitaine est censé pouvoir discuté avec l'arbitre et se plaindre au près de l'arbitre... c'est incompréhensible de nommer un gardien capitaine...

C'est pas l'arbitre central qui sera mal noté, c'est l'arbitre VAR (qui est d'ailleurs un illustre inconnu sur ce match Mehdi Mokhtari arbitre de National1)... En direct, les décisions de l'arbitre central (jaune sur Bouchouri et penalty sur Stassin) ne sont pas scandaleuse... C'est l'arbitre VAR qui n'a pas fait son boulot correctement..

A priori rien... puisqu'ils n'arrivent déjà pas à fermer les sites de streaming référencés qui sont hébergé à l'étranger... A l'heure actuelle, ils arrivent juste à bloquer le contenu des sites de streaming pour les utilisateurs ayant une adresse IP en France... mais un enfant de 8 ans trouverai facilement la solution pour contourner ce blocage...

Tu peux lui répéter 100 fois la même chose, il ne comprend pas... Pour lui un Pedro, Bladi, N'Zuzi c'est la même chose que Briançon, Sissoko, Wadji...!! Quand il comprendra que 7-8 Pedro ça vaut un Sissoko financièrement... Bref...