Votre avatar

Profil de jtvert

Inscrit le 14/07/2015
message Envoyer un MP
poll
Activité
0
posts
2483
commentaires
4180
likes reçus

Tous ses commentaires

Analyse à charge.... Avec énormément de chose fausse... - La masse salariale a pas baissé depuis 3 ans... C'est totalement faux... - Perte monstrueuse sur le plan financier à cause du classement... C'est faux... La différence entre une 5éme place et 15éme place n'est même pas de 10M€ sur les droits TV Ligue 1... C'est pas le classement sportif qui explique les pertes financières du club... Tout du moins c'est loin d'être la seule raison.. - Puel Responsable du projet sportif sur les 3 dernières années... explique moi comment il peut être totalement responsable du projet sportif alors que encore aujourd'hui 90% de l'équipe date d'avant sa venue au club... (Seulement 3 joueurs arrivé sous Puel Maçon, Neyou et Aouchiche...) - Puel 225K€ et non pas 250K€... Perso, tu peux parler autant que tu veux des responsabilités de Puel, mais pour moi ce qui a vraiment plombé le club c'est la gestion catastrophique de l'été 2019... - La tournée américaine... joueur à la ramasse physiquement et les premières blessures sont arrivés très vite... - Faire jouer Khazri 4-5 jours après son retour de vacance... On a vu ensuite la saison de Khazri... - Retenir Mvilla alors qu'il voulait partir... - Faire venir Boudebouz (avec un salaire énorme) qui était totalement hors de forme... - Les arrivées de Trauco, Palencia, Moukoudi, Youssouf, Cabaye, Aholou... qui n'ont pas du tout apporté ce qu'ils étaient censé apporté et qui ont couté très cher au club en salaire... Par exemple un Cabaye ou un Aholou ont couté plus cher qu'un Modeste au club... mais ça t'en parle pas... Bref, comme d'habitude... Puel a commis des erreurs et il a lui aussi une part de responsabilité dans tout ça, mais dire qu'il est LE responsable de la situation du club depuis 3 ans... C'est faux... voir absurde...

C'est drôle de commencer par "vu la méconnaissance de certains de ce site"... Primo, Caiazzo est en rien responsable du budget du club... C'est Romeyer qui s'occupe du budget du club.. D'ailleurs à chaque fin de saison, on a le droit au petit message du président du conseil de surveillance qui remercie Romeyer et ces équipes pour la gestion financière positive du club... Secundo, avoir un budget de 110 M€ c'est pas quelque chose de glorieux, cela veut surtout dire que tu as 110M€ de charge et qu'il faut trouver 110M€ de revenu ce qui pour un club comme l'ASSE est impossible (Hors transfert de joueur)... Tertio, Romeyer touche 80K€/mois de salaire... Ah bon t'as lu ça ou ? Faut pas confondre président salarié et touché des dividendes en tant qu'actionnaire du club... Quatro, Caiazzo a ramené 70M€ cette année.. Ah bah ça c'est une grande nouvelle !!!! Ils sont ou ???

Comment interpréter des propos totalement sorti de leur contexte...!! Pour avoir lu l'article complet de l'Equipe, Armand ne dis a aucun moment qu'il s'attend a une lourde sanction...! Le passage cité dans l'itw ("Je ne suis pas bête, je ne vais pas mettre en péril mon image en allant au feu si je n'en ai pas envie. Vous n'allez pas me voir pendant six mois, un an, deux ans (...) Je ne suis pas fier d'avoir pété les boulons mais la page est tournée.") vient en réponse a la question de savoir s'il est le porte flingue de Létang pour faire le salle boulot a la place du president.. Auncun rapport avec sa futur sanction... L'information c'est important... L'interprétation c'est pas de l'information...

La part fixe était de 10,5M€ pour tous les clubs... à voir comment ces 200M€ seront répartis (le ratio ?!) si on atteint de nouveau les 700M€ de droit TV... Le Top 4 (OL, OM, Monaco, PSG) a toujours considéré (depuis 25 ans) qu'il ne gagnai pas assez sur la repartition des droits TV, on dirai bien qu'ils ont enfin obtenu gain de cause grace à Labrune... En l'espace de quelques jours ils viennent de frapper très très fort (répartition CVC + Droit à l'international + nouvelle répartition des droit ligue 1 à leur avantage)... Les petits clubs vont servir de faire valoir comme en Espagne ou au Portugal...

Des infos (qui reste à confirmer) commencent à filtrer et qui permettent de comprendre pourquoi les petits clubs ont accepter cette répartition... https://www.sudouest.fr/sport/football/girondins-une-manne-de-33-millions-d-euros-bienvenue-10290217.php Les 20 clubs de cette année toucheront l'intégralité du gateau et les 13 "petits clubs" toucheront la somme en deux fois (Juillet 2022 et Juin 2023), donc même si tu descends en Ligue 2 cette année le club touchera l'intégralité des 33M€ à l'inverse Toulouse qui va certainement monté en Ligue 1 la saison prochaine ne touchera rien (si ce n'est l’éventuel part dédié à la ligue 2).... En promettant l'intégralité du gâteau aux clubs de ligue 1 actuel, la LFP c'est assuré que les petits clubs de ligue 1 vote pour cette répartition...

D'accord avec tout ce que tu dis... A une exception... L'argent... Quoi qu'on en pense... L'argent aujourd'hui fait la différence sur les résultats sportifs a moyen terme... C'est malheureux mais le foot moderne est ainsi fait et ça se renforce d'année en année.. Cite moi un club avec peu de moyen sur les 10-20 dernières années qui a réussi a rester durablement dans le top 10 (je parle même pas du top 5..! :) )... Y en a très peu voir aucun... Si l'exception c'est peut être sainte...

Désolé mais t'as des "petis clubs" qui travaillent bien (Montpellier, Strasbourg, lens...), ils ne méritent pas de toucher 3 fois moins que les "européens"...!! Comment peuvent il devenir européen a terme si y a une si grosse différence financiere...! Ca ne fait qu'accentuer l'écart de richesse entre les gros (club déjà detenu par des grosses fortunes) et les petits... Perso, pour moi le sujet est pas de savoir si l'asse aurai du être dans les européens... Le sujet que pose cette repartition c'est est qu'on souhaite un semblant d'équité sportif en ligue 1.. Les présidents de ligue 1 ont repondu cet après midi.. La réponse est non.. Pour rappel, la répartition des droits Tv en ligue 1 avait un ratio de 2 entre le premier et le dernier de ligue 1... Ce qui était equitable...

Incroyable que les petits clubs soient d'accord avec cette repartition... Honteux... Nice dans "le club" des européens...!! Alors qu'a date ils n'ont pas été plus européen que l'asse ou bordeaux sur les 10 dernières années... A noter que les droits TV internationaux iront aussi aux europeens...! Pour ces 6 clubs la c'est le jackpot... Les petits clubs ramassent les miettes...

Il faut espérer que "les petits clubs" vont se battre pour obtenir une meilleur répartition... Avec les éléments cités dans l'article, cela veut dire : - 180 M€ pour le PSG - 40M€ par club pour OM, Lille, Monaco, Rennes, OL, Nice - 13M€ pour l'ASSE Les montants seront inférieur parce que sur les 600M€, une partie va être retranché par la LFP (Ligue 2, FFF, Fond de secours, PGE...) mais ça donne quand même une idée chiffrée de la répartition.... Ca serai une honte pour le foot français que ça se termine comme ça...

Si la répartition (qui reste encore à définir et à validé par la LFP) est celle indiquée dans l'article fais le calcul... on peut pas parler d'un "jolie pactole"... Sur les 600M, une partie va aller à la ligue 2, une autre à la FFF, une autre en cagnotte de secours et surement une autre qui va servir à rembourser une partie du PGE de 220M€ de la LFP... Bref déjà les 600M vont pas mal être impacté... 30% de 600M ça fait 180M... divisé par 13 clubs... ça fait du 13-14M€... avec la déduction de tout ce qui a été cité au dessus... on va à peine arriver à 10M€ pour l'ASSE...

Sur les 23 joueurs en fin de contrat, il y a 9 jeunes néopro et 7 joueurs en prêt au mercato d'hiver... Soit au total 16 joueurs qui ne faisaient pas parti de l'effectif pro initial du début de saison... Donc au final il reste 7 joueurs en fin de contrat : Khazri, Boudebouz, Kolo, Trauco : le club ne peut plus payer ces salaires là Diousse : le club ne compte pas sur lui Hamouma : Fin de carrière Nordin : C'est le seul joueur sur lequel le club a eu la volonté de le prolonger...

Si t'enlèves les joueurs prêter en janvier et les jeunes contrat pro du centre de formation, on a commencé la saison avec un effectif de 24-25 joueur... Gardien: Green, Bajic, Fall Défenseur : Kolo, Sow, Moukoudi, Nade, Trauco, Silva, Macon, Milieu : Gourna, Neyou, Diousse, Camara, Youssouf, Moueffek, Aouchiche, Boudebouz Attaquant : Bouanga, Nordin, Khazri, Hamouma, Abi, Krasso, Ramirez Le problème n'a pas été la quantité mais la qualité, notamment en défense (au final les 4 postes de la défense) et l'avant centre...

Il ne souhaite pas rester depuis que Puel est parti et ce mercato d'hiver ou il a vu son temps de jeu fortement diminuer... mais pourquoi il n'a pas été prolongé l'été dernier ?! Le club avait tout intérêt à le prolonger (financièrement et le temps nécessaire pour que le joueur progresse et prenne de la valeur)... là au final on arrive à un an de la fin de son contrat et il va partir pour pas grand chose alors qu'il y a de forte chances qu'il se mette en valeur dans son prochain club... On aura fait le travail d'adaptation et de progression pour un autre club...

Donc le même Bernard Lions qui dans l'équipe écrivait que c'était un prêt payant de 300K€ avec un salaire brut de 40K€/mois... Aujourd'hui, on passe à 400K€ avec un salaire de 57K€/mois (chargé surement mais pas indiqué dans l'article)...! Dans 6 mois, il va réécrire un nouveau papier ou il dira que le prêt payant a couté 500K€ avec un salaire chargé de 70K€/mois...!!! C'est bizarre de vouloir faire le buzz avec Ramirez (qui au final ne coute pas si cher, l'équivalent d'un 50-55K€/mois brut sur 12 mois) alors qu'un joueur comme Silva coute beaucoup plus cher au club...

oui et non... c'est simplement des écritures comptables pour amortir sa prime à la signature... Son salaire est de 90K€ cette année... Pour une prolongation ça devrait pas poser problème (et je pense que c'est dans l'intérêt des deux parties étant donné qu'il n'a pas encore confirmé), pour un transfert c'est plus problématique parce que ça veut dire qu'il devra accepter de s’asseoir sur une partie de sa prime à la signature... On aura la réponse cet été... Soit prolongation, soit transfert....

Oui mais le problème c'est qu'il lui reste déjà plus qu'une année de contrat... Donc si il doit y avoir un transfert ça sera cet été... Ca serait intéressant de savoir pourquoi il n'a pas prolongé son contrat de 2 ans...

Aouchiche est en fin de contrat en 2023... donc si il doit partir ça sera un transfert et non un prêt...

Un pari à 5K€/mois soit moins cher qu'un jeune néopro du centre de formation... C'est pas lui qui va plomber la masse salariale du club... Pari raté... Next..

Pourquoi ne prendre que ce passage de l'itw de Cabella ?? Dans la suite de l'itw, il dis qu'il est prêt à diviser son salaire par 2 (325 000€/mois), mais bon "il faut quand même un minimum" de salaire... en gros on comprend qu'il aimerai revenir en france mais avec un contrat au minimum de 170-180K€/mois... Donc la porte reste bien fermé pour l'ASSE...!

jtvert - ven. 18 mars à 11h17 sur Un avenir pour Khazri à l'ASSE ?

17 joueurs en fin de contrat... mais surement pas 17 à remplacer... A la fin de saison on a encore 14 joueurs sous contrat pro dans l'effectif pro (je compte pas les jeunes pro de la reserve)... Au pire, il faudra recruter 9-10 joueurs... 1 gardien 1 DC 1 Ar gauche 1 Ar polyvalent capable de jouer à gauche et à droite 3 Ailier 2 Attaquant

jtvert - ven. 18 mars à 11h08 sur Un avenir pour Khazri à l'ASSE ?

D'accord avec toi concernant sa famille... il a prouvé durant son séjour à Sainté qu'il n'était pas prêt à aller n'importe ou... Mais en même temps il avait déjà un salaire mirobolant à Sainté (290K€/mois) et je pense pas qu'il aurai eu beaucoup mieux à l'étranger même en Turquie ou au Qatar... Donc toutes les raisons de rester à Sainté... Khazri est un joueur en fin de contrat qui a encore une très belle cote sportivement parlant, il aura forcément des propositions financières beaucoup plus importante qu'à Sainté... Maintenant si le joueur est prêt à diviser son salaire par 3 et sans prime à la signature, oui il peut prolonger à l'ASSE mais j'y crois pas un seul instant...

jtvert - jeu. 17 mars à 18h26 sur Un avenir pour Khazri à l'ASSE ?

Ahlala les belles paroles de footballeur... Totalement utopique qu'il reste à Sainté... On me fera pas croire qu'il privilégie le sportif au financier... il ira là ou il aura la meilleur offre... et ça sera certainement pas à Sainté... Pour le club, ne surtout pas recommencer les erreurs du passé récent...

"La 3F ne se montrerait pas trop gourmande en espérant simplement toucher la même chose qu'actuellement, à savoir 22M€." Tout est relatif, c'est un montant très important pour une audience très moyenne (hormis certaines affiches à partir des quart de finale)... A titre de comparaison : - Les matchs de l'équipe de France c'est 35M€/an pour 10 affiches avec une très grosse audience... - La NBA sur Bein (avec un très grand nombre de match) c'est 7M€/an...! - La F1 sur Canal+ (avec la F2 et la F3) c'est 50M€/an...! - La Moto GP sur Canal+ c'est 10M€ par/an...! - Roland Garros pendant 15 jours c'est moins de 20M€/an...!

Ils sont très fort Evect pour ça... :) :)

Chabane se montre vague sur les raisons de son départ cet hiver ("les éléments" ??!), mais on comprend bien par sa déclaration que Bernardoni ne sera plus angevin la saison prochaine... Pour rappel Angers a déjà recruté gratuitement le gardien Havrais Yahia Fofana pour la saison prochaine...

Cabella est dans une situation particulière.. il était en fin de contrat en Juin avec Krasnodar et il a 32 ans... Donc pour lui l'idée c'est de se remettre en forme après sa blessure et surtout ne pas se blesser à nouveau pour signer un dernier gros contrat cet été (sans doute à l'étranger..) Il est parti en Russie pour l'argent (320 000€/mois), il ne faut pas croire qu'il va revenir à l'ASSE pour une pige de 4 mois à 80000€/mois... l'équivalent d'un mois en Russie...! D'ailleurs on verra dans les semaines qui viennent mais je suis même pas sur qu'il prendra le risque de s'engager dans un club pour 4 mois... Il préférera surement s'entretenir seul et s'engager dans un nouveau club au 30 Juin...

Il y aura surement des bons coups a faire pour la fin de saison.. Faut espérer que nos concurrents direct ne se renforce pas trop avec ces joueurs venant de Russie et d'Ukraine..!! Beka beka, kamano, pablo, lovren, malcom, promes, cordoba, dodo, neres.... Etc etc... La liste est longue avec notemment tous les brésiliens qui jouent en russie et en ukraine...

Ce qui est sur c'est que le joueur ne pourra pas rejouer en Ligue 1 avant la saison prochaine... Et je vois pas quel club pourrai se payer Cabella actuellement (32 ans à 325 000€/mois), il faudrait qu'il divise son salaire par 3 pour que des clubs français s'intéresse à lui... Surement une fin de carrière dans le Golf ou en Turquie ou aux Etats Unis...

Depuis le temps que cette accord aurai du être passé... Mieux vaut tard que jamais... Intéressant de voir que cela concerne aussi les joueurs de 16 et 17 ans... Par contre je suis curieux de connaître les conditions du 3+1+1 ?! C'est automatique en fonction du temps de jeu ? Quel temps de jeu pre-defini ? Certains ici vont pas s'en remettre.. :) Ceux qui se plaignait déjà qu'il y avait trop de contrat pro, la va y en avoir encore plus... :)

Je n'arrive pas à comprendre comment on peut donner la parole à "des spécialistes" dans des quotidiens régionaux et nationaux sans remettre en question/ou confirmer leur propos... Il fait quoi le journaliste du progrès sur les propos cités ??! il apporte un éclaircissement sur les propos ??! Il justifie les propos du spécialiste ??! Il apporte des précisions sur les montants ??! "Le spécialiste du jour" dis : "Le Conseil de Surveillance avait validé les comptes et on n’était pas sur les mêmes chiffres (que ceux révélés par Mediapart , ndlr), avec un résultat légèrement positif. J’ai du mal à savoir comment les chiffres pouvaient être autant différents."" Pour rappel, dans l’enquête de Mediapart de l'époque, les chiffres communiqués (qui se sont avérés faux par la suite) n'était relié à aucun club...!! Donc comment ce spécialiste peux dire aujourd'hui, le chiffre communiqué par Mediapart est très différent du chiffre officiel communiqué par le club ?!!! On a jamais su quel était le chiffre qui concerné l'ASSE dans l'enquête de Mediapart...!! C'est quand même une drôle de profession "économiste du sport"...! Le pouvoir de dire tout et n'importe quoi sous couvert du titre "d'économiste"... Et nos chers journalistes reprennent ces propos sans aucune analyse, contradiction... ect ect L'information d'aujourd'hui tombe quand même très très bas...