Sa condition physique je sais pas peut être... sa pointe de vitesse et sa vivacité sans aucun doute... Mais ça il le savait déjà en le recrutant, donc si tu le fais jouer, il faut le faire jouer dans des conditions qui lui correspondent à savoir bloc bas compact, peu d'espace dans le dos et défendre en avançant... Contre Lille, Abdelhamid fait un bon match... Pour ceux qui ont suivi Bordeaux ces deux dernières saisons, ça me fait penser à Barbet à Bordeaux... Première saison à Bordeaux, Bordeaux joue principalement en bloc bas en 4-3-3/4-5-1... Barbet réalise une énorme saison à Bordeaux, en une saison il est adulé par les supporters bordelais... Deuxième saison à Bordeaux, Bordeaux joue principalement en bloc haut en 4-3-3... Barbet réalise une saison catastrophique parce qu’il manque de vitesse, de vivacité, et qu'il a beaucoup de mal à gérer la profondeur dans son dos... Un coach doit aussi s'adapter à ces joueurs et si les joueurs ne correspondent pas à ce que le coach veut mettre en place, faut les remplacer...

Je vois pas en quoi le 4-4-2 va densifier le milieu de terrain... Hier, on a souvent été en 4-1-4-1 et ça n'a pas empêché qu'on a encore énormément souffert sur les côtés... Je serai vraiment curieux de connaitre les consignes du coach concernant le positionnement des joueurs et ce qui est leur demandé sur le pressing... Combien de fois j'ai vu Ben Old sortir de sa position pour faire un pressing sur Zézé, ce qui libéré Cozza !!! et ensuite Appiah se retrouvai en deux contre un contre Cozza et Simon...! Y a deux gros problème à mon avis, primo c'est qu'on arrive pas à avoir un bloc compact et secundo et c'est sans doute le plus gros problème, chaque joueur fait un pressing en solo sur le porteur du ballon, ce qui est bien sur totalement inefficace et surtout ça déséquilibre le bloc équipe et c'est là que l'équipe adverse trouve facilement des solutions...

D'un point de vue comptable, ne pas oublier qu'on a jouer 4 équipe du Top 5 de la saison dernière et qu'à la 6éme journée on a joué 4 match à l'extérieur pour 2 à domicile... Perso pour moi ce n'est pas la situation comptable qui est inquiétante, mais les prestations et le niveau de jeu de l'équipe... J'irai même presque jusqu'à dire que les 4points acquis sont plutôt miraculeux par rapport aux prestations...

C'est pas ce que ODO explique.. Il remet pas en cause sa condition physique.. Il t'explique qu'il c'est trop dispersé à vouloir trop en faire sur et en dehors du terrain...

Et surtout l'animation et les consignes que le coach donnera aux joueurs...!!

Ouai je vois ce que tu veux dire après faudrait voir les consigne du coach et l'animation avec un milieu à 4 resserré... Après ça veut dire aussi que offensivement tu joues tout sur les contre attaque en profondeur avec deux petit gabarit devant qui prennent la profondeur dans l'axe... Ca risque d'être rapidement lisible pour l'adversaire et de manquer de diversité... Dans les 4-4-2 des années 90, tu avais très souvent un N°9 grand et fort qui servait de point d'appui, de pivot (Aloisio) et un N°9 petit et technique qui tournai autour (Alex)...

Je viens de voir la compo de peuple vert, je suis pas du tout d'accord avec toi... Après encore une fois ça dépend de l'animation est des consignes de l'entraineur... Sur peuple vert, ça ressemblent à un 5-2-3... Qui va bloquer les couloirs si Nantes joue à deux dans les couloirs ? Seulement deux milieu récupérateur face au 3 milieu axiaux nantais ? Défense à 5 qu'on a quasiment pas travaillé ? Après si c'est un 5-4-1 bloc bas, c'est différend... Mais je vois pas l'intérêt de mettre Ben Old latéral gauche dans un 5-4-1 bloc bas... Encore une fois il faut un système et une animation facile que les joueurs maitrisent facilement...

Bah perso je suis pas du tout convaincu par le 4-4-2 à plat, j'y trouve plein de défaut à ce système... C'est un système ou y a une prise de risque assumé par l'entraineur, je pense que c'est pas le moment de prendre des risques... Certains disent qu'on renforce le milieu avec un 4-4-2, mais dans un milieu à 4, tu as deux joueur excentré sur les côtés et donc que 2 milieu de terrain axial... Je vois pas en quoi ce système renforce notre milieu axial... Surtout qu'en général y a un trou facile à trouver pour l'adversaire entre les 2 attaquants et les deux milieux défensif... Sur les milieux excentrés il faut 2 joueur avec des gros volumes de courses pour faire les efforts offensifs/défensifs... Est ce qu'on les a ? Et enfin joueur avec deux attaquants axiaux, ça veut dire trouver une complémentarité entre les 2 N°9, avoir des N°9 remplaçant (ce qu'on a pas...), comment on alimente nos N°9, est ce que les deux attaquants sont coupés du reste de l'équipe ou pas... Est ce qu'ils pressent ou pas... Ca se travail une attaque à deux et ça prend du temps pour trouver des automatismes... Pour moi c'est pas un hasard si ce système tactique a quasiment disparu... Aujourd'hui on voit très très peu de club joué avec deux attaquants axiaux en 4-4-2... Y a Monaco qui joue en ce moment en 4-4-2 avec deux attaquants et deux milieu excentré offensif (comme dans les années 90), mais c'est une vrai prise de risque de la part du coach... Tu va te créer beaucoup d'occasions mais tu va aussi en concéder baeucoup...

Encore une fois +1... Au 4 concurrent cités, tout comme toi je rajouterai Nantes (malgré leur bon debut de saison contre des petites équipes) et peut être le TFC que j'ai pas encore vu jouer... Très déçu du niveau de Brest contre Auxerre, j'ai pas reconnu les brestois dans l'intensité, les duels notamment en 1ére mi-temps... Comme quoi on le dis souvent mais chaque match est une histoire et un rapport de force....

Merci Curkorev, mais en même temps j'invente rien... Quand on est en grosse difficulté, on revient au basique du football... Bloc bas compact, solidité, intensité, duel, faire jouer les joueurs à leur poste... A mon avis, il faut surtout éviter d'inventer des choses nouvelles ou il faudrait un gros temps d'adaptation (genre 5-3-2 ou 4-4-2 losange voir même 4-4-2 à plat comme j'ai beaucoup entendu cette semaine)... On joue pas avec deux attaquants axiaux du jour au lendemain... Surtout quand on est en pénurie de N°9 dans l'effectif...

Complétement d'accord... Peu importe la tactique... J'ai surtout hâte de voir si ODO a retenu la leçon de ces dernières semaines et qu'elles vont être ces consignes et l'animation qu'il a mis en place dans la semaine... Perso, j'aimerai voir un bloc bas en 4-5-1 qui joue les transitions rapides en contre comme on l'a fait contre Lille... En plus je pense que ça correspond bien aux qualités de cet effectif... ------------------------------------------------------Larsonneur---------------------------------------------- ------------Appiah---------------Batu-------------------------------Abdelhamid--------------Pétrot---- --------------------------------------------------------Ekwah--------------------------------------------------- ----Zuriko------------------Moueffek--------------------------------Amougou---------------Old--------- ------------------------------------------------------Stassin---------------------------------------------------- Bloc bas, peu d'espace dans le dos de la défense, on défend en avançant, on bloque les couloirs avec les doublettes Appiah/Zuricho et Petrot/Old, 3 milieu récupérateur qui font le taff au milieu... A la récupération du ballon, on se projette vite sur les ailes avec Old et Zuricho... voir on essaie de trouver directement Stassin dans la profondeur...

Etant donné que les séances d'entrainements étaient à huis clos cette semaine, personne n'a aucune idée de la compo... A priori, les infos ne filtrent pas, y a qu'à voir la blessure de Cornud... il a fallu attendre 8 jours et la conférence de presse de ODO pour savoir ce que Cornud avait comme blessure... En ce moment les seuls infos qui sortent, c'est les infos récupérer en conférence de presse d'avant match et d’après match...

Ben Old milieu relayeur...! Je comprends toujours pas ce truc... Il a été formé et joué comme ailier avant d'arriver à Sainté, il a les qualités pour jouer ailier (vitesse, percussion, volume de course...) Mais non, nous a Sainté on a décidé d'en faire un milieu de terrain...!!!

"Les dirigeants étaient partis dans l'idée d'obtenir un maintien pas compliqué et investir massivement la saison prochaine." La façon dont c'est formulé je vois pas en quoi c'est une analyse... il a l'air d'être sur de lui, de son "information/rumeur"..

Tiens c'est nouveau cette "information/rumeur" de Bernard Lions qui sort de je ne sais ou... Kilmer compterai investir massivement l'été prochain...!! En attendant, la réalité des faits c'est que le club ne souhaite pas investir à l'instant T dans un joker pour renforcer l'équipe...

8 jours pour avoir un début de mea culpa de la part de l'entraineur, il était grand temps... Et encore pour moi c'est pas suffisant, j'aurai vraiment aimé qu'il revienne sur ce match et qu'il explique en détail toutes ces erreurs de consignes et tactiques... J'espère juste que cette fois ODO aura bien retenu la leçon... et qu'à l'avenir il nous proposera autre chose que de partir à l'abordage la fleur au fusil comme il l'a fait...

Cornud blessé absent plusieurs semaines.. Merci de nous donner ta source.. Le match date de vendredi dernier..! et y a pas un journaliste (Evect, le Progrés, la Pravda) capable de nous dire ce qu'il a depuis... Si il est blessé ou non, si c'est sérieux ou non, son indisponibilité... Hier Evect annoncé la blessure de Jubal qui est sorti en cours de match le week-end dernier... Bon bah au final Jubal sera bien présent pour le match de match ce week-end contre Brest... https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Gideon-mensah-de-retour-jubal-operationnel-pour-auxerre-brest-en-ligue-1/1509866

Intéressant comme commentaires et cela mériterai un bel article/analyse d'EVECT dans une actualité ou y a rien à raconté... Même si de nombreuse personnes critique la L1.. Je trouve moi aussi que le niveau de la L1 c'est considérablement élevé tactiquement et techniquement en quelques années... Y a plus beaucoup d'équipe faible... Pas certains que la raison principale soit le passage à 18 clubs, moi je vois surtout les gros clubs qui ont beaucoup investi ces dernières années (OM, Lyon, Monaco, Rennes, Lens, Nice, Strasbourg, Lille, Monaco) et des clubs qui travaillent très bien avec le peu de moyen qu'ils ont (Reims, Le Havre, Brest..) A ça t'ajoutes une nouvel vague d'entraineur (Haise, Elsner, Still, Fonseca, Roy) qui propose des choses intéressantes... Terminé l'époque pas si lointaine ou on défendait à 30m de nos buts et on attendait l'erreur technique de l'adversaire pour récupérer un ballon facilement... Là aujourd'hui on voit que des ballons faciles à récupérer y en a plus beaucoup...

Cette connerie vient de Bernard Lions (et oui encore lui) qui a sorti un article vendredi dernier en titrant son article "Alexander Arnold veut racheter Nantes"... Mais quand on lit l'article, Lions explique que c'est pas Alexander Arnold qui rachète le FC Nantes mais bien le fond d'investissement (Otro) dont il est un des nombreux actionnaires.. Mais encore une fois Lions le romancier a voulu écrire son article avec un certain angle en comparant Alexander Arnold à Mbappé... Mais ça n'a rien à voir, c'est pas comparable... Le problème encore une fois c'est que tout les journalistes ne retiennent que le titre de l'article... Et ça été repris dans pas mal de média... Le journalisme français va vraiment mal... Extrait complet de l'article de Bernard Lions "En avance sur tout le monde ou presque, Kylian Mbappé suscite décidément toutes sortes de vocations. Et pas seulement auprès des enfants. À la différence d’autres footballeurs, la nouvelle star du Real Madrid n’a pas attendu la fin de sa carrière pour racheter officiellement le 9septembre 80% des parts sociales du Stade Malherbe de Caen L2, voir pages 20-21). Devenu le premier joueur français en activité propriétaire d’un club, Mbappé pourrait bientôt voir l’un de ses confrères étrangers l’imiter. Ils’agit de Trent Alexander-Arnold (25ans), latéral droit et capitaine de Liverpool. Michael, patriarche de la famille Alexander-Arnold, gère les intérêts de ses fils, Trentet Tyler, via un fonds d’investissement basé à Londres. Il se montre notamment intéressé par le marché du sport français. Par le truchement d’Otro Capital, une société new- yorkaise d’investissement privée, la famille Alexander-Arnold a, notamment avec le champion du monde espagnol Juan Mata, déjà investi dans Alpine Racing, l’écurie de Formule 1 du groupe Renault,mi-octobre."

C'est faux... C'est pas le père qui gère le fond d'investissement..! Le père gère les intérêts de ces fils (Trend et Tyler) via le fond d'investissements... C'est pas du tout la même chose... En gros c'est le conseiller financier de ces fils... Cet article est complétement erroné... du début à la fin... https://www.ladepeche.fr/2024/01/17/vente-du-tfc-qui-est-otro-capital-le-fonds-dinvestissement-qui-pourrait-racheter-le-club-toulousain-11701619.php https://media.renaultgroup.com/alpine-racing-ltd-finalise-la-prise-de-participation-de-24-de-son-capital-pour-200-millions-deuros-par-le-groupe-dinvestisseurs-mene-par-otro-capital/

Labrune l'a son championnat à deux vitesses... Les 3 gros aux 3 premières places Les 3 petits aux 3 dernières places L’écart de points risquent d'être phénoménal cette année...

En cherchant 2min, je comprends pas pourquoi on met autant en avant Trent Alexander-Arnold dans cette histoire ???!!! Trent Alexander-Arnold n’étant qu'un investisseur parmi tant d'autre dans le fond d'investissement Otro Capital (au même titre que Juan Mata, Anthony Joshua, Rory McIlroy et bien d'autres sportifs....)... C'est comme si on disait Anthony Joshua rachète le FC Nantes parce qu'il fait partie des investisseurs d'Otro Capital...!!!! Ça n'a aucun sens... Pour rappel Otro Capital, c'est d'abord intéressé au TFC, puis ASSE et maintenant Nantes... Otro Capital a été créer récemment par 3 anciens cadre de Red Bird Capital... On comprend mieux le lien avec le sport... Pourquoi mette autant en avant Trent Alexander-Arnold, alors que dans l'article vous citez même pas le nom du fond d'investissement ???!!!

Salut Lifegreen Désolé mais contre Lille les deux ont fait les efforts défensifs dans les couloirs... mais c'est vrai qu'on a joué bloc bas donc il n'avait pas de gros repli défensif à faire.. ils se sont bien dépouillés défensivement contre Lille mais déjà ils ont bloqué les couloirs ne serait ce que par leur présence.. Rien que ça déjà... Là contre Nice, ils avaient la consigne d'être dans l'axe du terrain pour presser les 3 défenseurs centraux niçois... Tu peux pas leur demander de faire un pressing haut dans l'axe du terrain et de faire des replis défensif de 60-70m sur les côtés... Mais je te rejoins complétement sur le fait que les deux joueurs ne font pas tous les efforts défensifs... Mais ça Odo il le sait et il doit en tenir compte aussi dans son animation et dans ces consignes... D'ou mon incompréhension de leur demander de presser aussi haut dans l'axe, tu sais très bien d'avance que si le pressing ne fonctionne pas, il ne reviendront pas défendre... Après y a aussi l'attitude, l'état d'esprit du joueur... et là Odo ne peut pas se substituer au joueur...!! Quand je vois l'attitude de Cafaro sur le 1er but niçois, le but vient d'une touche ou cafaro ne defend pas du tout... il est pas au contact sur une touche à 3m...!

Comment EVECT peut mettre 2 à Odo sur ce match...!! Odo est le responsable N°1 de cette lourde défaite... C'est lui qui a donné les consignes en avant match et qui c'est complétement foiré sur ce qu'il fallait faire (bloqué les couloirs) et ne pas faire sur ce match (pressing très haut, équipe coupé en deux)... Sans parler du changement tactique à 4-0 qui a été incompréhensible et qui n'a rien réglé (couloir toujours pas bloqué avec la défense à 5 et il a réussi l'exploit de dépeuplé le milieu...)

4-3-3 ou 4-5-1 ou 4-2-3-1 C'est quasiment la même chose...!! C'est l'animation que t'en fait et les consignes que tu donnes qui change les choses... Le meilleur exemple c'est comment tu peux joueur aussi différemment tactiquement entre Lille et Nice alors que le 4-3-3 était le même... Là le problème c'est que ODO ne veut pas fermer le jeu... il demande à ces joueurs de prendre des risques... Il faut revoir le 3éme but niçois pour comprendre, on fait un pressing tout terrain dans le camp niçois ou tout les joueurs sont en un contre un avec leur adversaire niçois... Il n'y a aucune sécurité...!! Odo pense peut-être être meilleur que Nice pour se dire on va faire un pressing tout terrain dans le camp niçois...! Contre Lille on a gagné en 4-3-3, mais les joueurs ont joué bloc bas avec des couloirs bloqués par deux joueurs Cornud/Cafaro et Appiah/Davitashvilli... Contre Nice on a jamais vu Cafaro et Davitashvilli défendre dans les couloirs, consigne d'Odo...

Les joueurs font pas ce qu'ils veulent... C'est des consigne de coach... Hier la façon dont on a pressé, c'était clairement une consigne de coach... C'était flagrant.. Le fait de pas avoir bloqué les couloirs c'était une consigne de coach... Après y a des attitudes qui sont toujours aussi mauvaise... Sur le 1er but, l'attitude de Cafaro qui laisse faire une touche à 3m... C'est pas possible à ce niveau là, sur une touche tu dois être au duel, au contact avec ton adversaire...

La grosse différence avec Lille, c'est que tactiquement c'était pas du tout le même match... On ouvre le score rapidement contre Lille qui fait qu'ensuite on joue bloc bas en 4-5-1... bloc compact... les couloirs sont bien bloqués... Nos défenseurs centraux sont dans ce qu'ils savent faire (pas d'espace dans leur dos, des milieux de terrain proche d'eux, ils défendent en avançant...)... Transition rapide, ça tombe bien puisqu'on a les joueurs pour avec Stassin et Davitaschvilli... Et là arrive le match de Nice ou tactiquement tu fais tout le contraire de Lille... Pressing très haut, équipe coupé en deux, pas de bloc équipe, les couloirs abandonnés, des espaces béants dans le dos de nos défenseurs qui défendent en reculant... Dall Oglio est totalement responsable de cette déroute... Pourquoi ne pas avoir donné les mêmes consignes que contre Lille..?! Il pensait sérieusement que Sainté était supérieur à Nice et qu'on allé les mettre en difficulté tactiquement et techniquement avec notre pressing haut ??!! Y a une forme de naïveté chez ce coach qui est très très surprenante à ce niveau là...

Encore une fois quand t'as pas le niveau de tes ambitions (pressing haut), tu reviens à quelque chose de plus classique... Tu attends dans ton milieu de terrain en 4-5-1, sans te découvrir en bloquant les couloirs... Dossevi l'a très très bien expliqué hier soir dans l'Equipe du soir... Lui qui a souvent joué le maintien dans des équipes faibles, il a eu une très bonne analyse du match et de la situation... A 3-0 4-0 Odo aurai du dire stop, on bloque les couloirs et on arrête ce pressing qui sert à rien... Mais non au lieu de ça, il t'improvise une défense à 5, il déplume son milieu de terrain et laisse 3 attaquants devant !!! Perso, très en colère contre Odo...

@Curkorev Ah non Amougou n'était pas seul à faire le pressing... C'est justement bien le gros problème de ce match...!! Dall Oglio a demandé aux 3 attaquants de presser les 3 défenseurs niçois dans l'axe et à Amougou de presser le N°6 niçois très très haut... Donc on avait 4 joueur qui pressait très haut dans l'axe du terrain.. du pain béni pour notre adversaire... Etant donné que les niçois était très à l'aise techniquement, notre pressing n'a jamais fonctionné... Donc en une ou deux passe ils arrivaient à éliminer 4 joueurs de suite (Cafaro, Davitashvili, Stassin et Amougou) et à trouver les pistons niçois qui étaient totalement libre...

D'accord avec toi sur quasiment tous les points... Même à froid ce matin, j'ai toujours la même analyse, ODO est le responsable N°1 de cette défaite... Tactiquement c'est incroyable de proposer ce qu'on à proposer... quelle naïveté...!! Encore une fois quand t'es mauvais, il faut revenir au fondamentaux... Un gros bloc en 4-5-1 ou tu bloque les couloirs et tu joues les transitions rapides...