@Jofran Tu penses vraiment ce que tu dis ? 19M€ pour Romeyer/Caizzo avec une partie des dettes qui resteraient à leurs charges, donc ils repartiraient avec quasiment 0€ de la vente...!! J'y crois pas un seul instant... Non pour moi si les infos de l'équipe sont exact, ça veut dire qu'il donne 19M€ pour racheter les parts de Romeyer et Caiazzo et qu'il investira seulement 20M€ dans le club (épurer une partie de la dette et du déficit structurel en cours)... Encore une fois si les infos de l'équipe sont exact, perso je peut comprendre les gros doute de Romeyer sur les intentions de Blitzer à court et moyen terme avec l'ASSE...

Ca serait une hérésie de pas vendre Bouanga et Aouchiche cet été alors qu'il leur reste plus qu'un an de contrat... et que l'ASSE a besoin d'argent... Et comme le dis ledragonvert0615, Bouanga ne voudra pas rester pour jouer en ligue 2, il ne faut surtout pas retenir des joueurs qui ne sont pas motivés par le challenge... Souvenez vous d'Alex lorsqu'on est descendu en L2... Regardez ce qu'il c'est passé la saison dernière avec Fehrat, Nimes l'a retenu, il s'en morde les doigts...

Bravo Jofran pour la référence... Perso, plus les jours passe et plus je me dis que je sais pas lesquels des deux est le pire (Romeyer/Caiazzo reste président ou vente à Blitzer)... @Pierre13 "Il a pas vendu les clubs qu'il a racheté" Primo, il vient tout juste d'investir dans les différents club, laisse lui un peu de temps pour les revendre... :) Secundo, il est actionnaire majoritaire dans très peu de club... "Crystal Palace n'existerai même pas en Premier League" Y a 4 actionnaire à Crystal Palace et Blitzer est un actionnaire minoritaire qui ne détient que 22% du club avec son co-actionnaire Harris, donc au final on peut même dire qu'il ne détient que 11% de Crystal Palace en son nom propre... Blitzer ne représente pas grand chose à Crystal Palace... "C'est pas de la spécualtion" Comment tu peux dire que c'est pas de la spéculation, alors que Blitzer investi dans différents clubs (sans en être forcément actionnaire majoritaire) et qu'ensuite il investi peu sportivement dans le club ??! Regarde ce qui c'est passe dans les différents clubs qu'il détient réellement (Actionnaire majoritaire), pour l'instant y a très peu voir aucun investissement sportif de sa part...

j'aime bien "ton aucun n'est venu par plaisir de claquer de l'argent..." Ce que t'oublies c'est que dans ces investisseurs beaucoup n'y connaisse rien au football et spécule sur une augmentation des revenues et sur une augmentation automatique de la valeur des clubs de L1 dans les années a venir... Pour certains investisseur (bordeaux, auxerre, sochaux, le havre, nancy...), c'est j'achète un club, j'investi le minimum et je spécule que les revenues (droit tv entre autre) augmente dans les années qui viennent... Et quand je regarde un peu comment ca se passe dans les clubs de foot détenu par blitzzer, je me pose la question de son investissement financier dans le sportif... est ce que c'est pas encore un speculateur qui au final va très peu investir dans le sportif... Concernant Mc Court, il a revendu ces parts du sport équestre en 2020 et il a jamais associé la marque OM au sport équestre...! Par contre oui il avait un objectif de retombé indirect dans l'immobilier a Marseille avec le parc Chanot, mais a date le projet est toujours au point mort, la mairie de marseille n'a toujours pas vendu les terrains... par contre il a bien mis 500M€ dans l'OM et il va encore perdre de l'argent puisque même avec la LDC, l'OM perd de l'argent... Ce club est un gouffre financier...

@lubo1979 bah on doit pas voir les même investisseur... Mc Court a mis pas loin de 500M€ dans l'OM depuis le rachat, il récupérera jamais son argent... Pinault met de l'argent dans Rennes par amour de sa région... ineos investi fortement a Nice... projet a long terme... pas dans le but de revendre le club dans 3-4ans... rybolovev a investi lourdement a Monaco depuis 10 ans, il ne gagne pas d'argent avec le foot... tout du moins de façon officielle... textor a peine arrivé a Lyon, il met déjà 90M€ dans le sportif... désolé mais en france les investisseurs qui ont mis beaucoup d'argent dans les gros clubs, c'est pas dans le but d'une revente 3-4 ans après et de gagner de l'argent sur une éventuel plus value... les investisseurs qui ont essayé de faire ça (racheter dans l'espoir de revendre 3-4ans plus tard avec une plus value), ce sont tous cassé la gueule pour l'instant (Bordeaux, auxerre, le havre, sochaux, nancy... etc etc)

Encore une prise de part minoritaire dans un club...! Plus ça va, plus ça donne l'impression que l'empire Blitzer dans le sport, ça n'est que des placements financiers, ou il prend des parts des clubs en faisant le pari que c'est clubs se revendront plus cher qu'il les a acheté et qu'il fera une plus value... Ca laisse très perplexe sur ces réels intentions avec notre club...

Le journaliste de RMC qui suit l'ASSE, Timothée Maymon... il a rarement des d'infos... Ses articles sont principalement des résumés de ce qu'on peu déjà lire sur internet ou dans d'autres médias (vrai ou faux d'ailleurs)... Y a qu'à voir son article de début de semaine ou il ne faisait que des suppositions en employant le conditionnel... Encore une fois c'est pas du journalisme... mais faut bien écrire quelque chose !!

Traduction... je veux joueur en ligue 1, mais si on m'offre rien j’étudierai peut être les propositions en ligue 2... Après t'as aussi surement raison sur l'aspect financier, Tardieu a 30 ans et n'a connu que la ligue 2, donc des petits salaires... Si un club lui propose un dernier bon contrat (50K€/mois), ça le fera surement réfléchir même si c'est un club de Ligue 2...

Les deux premiers jours sont destinés aux tests médicaux de reprise... Rien d'étonnant de voir peu de joueur à l'entrainement... Même étonnant qu'il y ai eu un entrainement dés le 1er jour... C'est qu'à partir de mercredi/jeudi qu'on pourra voir quels sont les joueurs absents/manquants/blessés...

A date, 95% des clubs de Ligue1/Ligue 2 n'ont pas dépensé un centime dans les transferts... L'ASSE est loin d'être un cas isolé... Pour l'instant les clubs se concentre sur les joueurs libre... Surtout ne pas oublier qu'on est en Ligue 2, et en Ligue 2 il y a très peu de transfert à titre onéreux... C'est un marché ou tu recycle beaucoup les joueurs libre, les joueurs en prêt, les joueurs venant de national pour quasiment rien...

@Zokora Le M'vila des début alors... :) @Valam Cette comparaison n'a aucun sens... Diony et M'Villa avait des très gros salaires et leur performances sportives n'étaient pas/plus à la hauteur... Diony avait d'ailleurs totalement perdu sa place depuis longtemps... Dans le cas de Giraudon, quand tu regardes son CV, Il a toujours joué avec Troyes sauf depuis l'arrivé d'Irles d'ou son prêt en Espagne... Sur les 6 années qu'il a passé à Troyes, il a été titulaire pendant 5 ans et demi...

Pour les mêmes raisons que toi, je crois aussi à la volonté forte de passé la main... Maintenant attention quand même à la gourmandise de nos présidents et aux dossiers qui pourraient être déterré qui feraient capoté la vente... Perso je reste prudent... aussi bien sur la vente... que sur les intentions futur de Blitzer... même si on a pas vraiment le choix et d'alternative...

En employant le conditionnel (il pourrai.. il devrai...), il est sur de pas se tromper le journaliste... J'ai pas l'impression de lire une information mais plutôt une déduction d'un journaliste suite aux sanctions d'hier et de ce qui se passe depuis 3 semaines (Maintien du trio à la direction et l'arrivé de Battles)... Bref, c'est pas encore aujourd'hui qu'on va savoir si Blitzer c'est très sérieux ou pas...

Tu joues sur les mots jofran... PEAK6 est détenue par un couple de milliardaire... Donc oui ils ont des moyens... Mais il y a une différence entre avoir des moyens et la volonté forte de les investir dans le football... C'est ça que je veux te dire... Y a une différence entre montrer un intérêt pour spéculer financièrement (ce qui a première vu avait l'air d'être le cas de PEAK6, mais je peux me tromper), et mettre l'argent direct sur la table pour racheter un club... Regarde les deux dernier rachat, Angers (entre 65 et 75M€..!!), le Red Star (15-20M€ pour un club de national..!!) là tu vois tout de suite les moyens et la volonté de les mettre sur la table... Encore une fois tu le dis toi même, si PEAK6 avait fait une (vraie) offre, il serai assurément propriétaire du club... Et j'en reviens à ce que je te disais, la vérité est sans doute au milieu de tout ça... Des présidents trop gourmands à l'époque et qui sans doute avait des doutes sur les compétences de PEAK6 dans le football et PEAK6 qui voulait récupérer un club à moindre frais pour faire de l'argent avec le club... Et comme tu le dis, surement quelques cadavres dans les placards qui n'ont pas arrangés les choses... Mais encore aujourd'hui j'ai beaucoup de mal à considérer PEAK6 comme un investisseur sérieux dans le football... l'avenir me prouvera peut être le contraire, mais j'en doute fortement...

Tu peux déjà remplacer Aouchiche et Bouanga... Les deux deux en fin de contrat dans 1 an, seront vendu cet été...

Bah si c'est le sujet... un investisseur qui veut investir dans le foot (ASSE, Bordeaux...) mais au final qui n'investit pas... Ca pose des questions sur leurs moyens réels et leur compétences... Plus haut tu faisais la comparaison Gillett/Ravichak que je trouvais pas pertinente, là pour le coup Peak6 on se rapproche un peu plus de la comparaison avec Ravichak... 777partner, Textor, Blitzer, Red Bird... quand y a des intérêts avec de gros moyen, bah au final t'as des rachats de clubs... Ils ont les moyens de leur ambition... Si avec Blitzer ça se fait pas, là oui on pourra vraiment s'interroger sur le pourquoi... et les présidents devront surement s'expliquer sur les raisons de la non vente... Jusqu'ici hormis Blitzer, quel investisseur sérieux dans le foot c'est réellement intéresser à l'ASSE ? (PEAK6, Terrapin Partner, Ravichak, Lomakin, 777partner, Makarian...) 777Partner à l'air sérieux mais ils ont démenti leur intérêt de suite pour l'ASSE... Attention quand je dis sérieux ça veut dire qu'ils ont des moyens pour racheter des clubs... En revanche j'ai de gros doute sur leur compétence dans le football (150M€ pour le Genoa qui au bout d'un an descend déjà en Série B, 15-20M€ pour racheter le Red Star un club de national...!)

Si la vente du club venait a foirer... ca sera surement la vente de trop pour beaucoup... Beaucoup de mal a comprendre qu'il lâche pas l'affaire (Surtout romeyer) après tout ce qui c'est passé récemment autour du club... Wait and see

@jofran T'as peut être raison... peu importe... mais encore une fois et comme souvent dans cette histoire c'est bonnet blanc et blanc bonnet... T'as deux president qui étaient sans doute trop gourmand et un acheteur qui n'avait pas les moyens annoncés au début des négociations... après c'est parole contre parole avec du grand n'importe quoi au milieu... @Xman Avant de faire un laius sur les médias et la déstabilisation... lis le lien que tu envoies... la pravda c'est quoi d'apres toi ? secundo, article classique du parole contre parole... mais au final c'est quoi la,vérité ?! encore une fois la vérité est sans doute au milieu... Les faits et rien que les faits, c'est que l'ASSE est toujours en vente et PEAK6 n'a jamais racheté de club depuis...

@jofran Comment tu peux en être si sur que c'est les américains qui ont renoncés ? Perso, j'en sais rien du tout, la seule chose dont je suis sur c'est que PEAK6 ça date de 2018 et que depuis ils n'ont racheté aucun club de premier plan... (en discussions avec Bordeaux y a 2-3 ans ça avait aussi échoué).. Ah si j'ai lu quelque parts qu'ils avaient racheté la section féminine de Monaco qui joue en amateur...!! Le seul club que PEAK6 a réellement racheté c'est le FC Dundalk en irlande en 2017 qui a été revendu en 2021... La gestion de ce club par PEAK6 a été catastrophique et pourtant on ne parle que d'un club de D1 irlandaise... https://www.sofoot.com/dundalk-le-mauvais-reve-americain-492590.html Ca laisse perplexe sur le pire du pire (vente à PEAK6 ou maintien de Caiazzo/Romeyer)...

Je crois pas qu'on puisse comparer Gillett (ancien propriétaire de Liverpool) à Ravichak... Mais oui les deux ont été retoqués fautes de garanties... :)

@Xman Je suis d'accord que cette histoire de vente a beaucoup trop duré et qu'il est vraiment temps que ça se fasse... Même si perso je suis sceptique de l'intérêt et des intentions de Blitzzer... Je dis simplement que dans d'autres club aussi ça peut prendre beaucoup de temps... faut pas croire que toutes les ventes de club en France se font en 2 mois...! Pour le reste c'est des supputations... et nous ne connaitrons jamais réellement la vérité des échecs successifs des ventes avortés (PEAK6 ou le russe dernièrement...)...

Non, il rachèterai 66% des parts de l'OL (les parts complet de Pathé et d'IDG Capital ainsi qu'une partie des parts d'Aulas) donc il sera bien l'actionnaire majoritaire de Lyon... L'offre de rachat est légèrement supérieur à 500M€ + une augmentation de capital de 86M€... Donc rien à voir avec la vente de l'ASSE...

La vente de l'OL et de l'ASSE, n'ont rien à voir et n'intéresse pas le même type d'investisseur... A Lyon, c'est un empire que tu rachètes (le club, le stade, l'un des meilleurs centre de formation et tout ce qui tourne autour de la galaxie OL...) et par conséquent on parle pas des mêmes prix et de la même surface financière des investisseurs.... A Nancy ça a pris beaucoup de temps... A Marseille ça fait déjà deux ans qu'il y a une volonté de vendre... A bordeaux, il cherche encore un repreneur capable de remplacer Lopez... Des exemples tu peut en trouver dans les deux sens... Des ventes rapides et des ventes longues...

La question du titre est intéressante... Mais c'est pas avec cet article qu'on aura une réponse...! "Peut-etre que ça" "Peut-etre que si"... Pour au final dire en faites je sais pas... Et pourtant la question de ces intentions est principal dans cet intérêt de Blitzzer pour les verts...

@Vert7911 Bah perso j'ai toujours pensé la même chose de Lions, c'est un journaliste qui romance/exagère les faits plus que de relater les faits... Ce que je reproche à Lions, c'est pas ces infos (beaucoup de vrai, certaine fausse), c'est la façon dont il les écrits et qu'il les interprètes... Il commence l'article avec un point de vue et tout l'article va être écrit dans le sens de son point de vue initial... A la limite c'est plus un éditorialiste, qu'un journaliste... mais pour moi c'est surtout un romancier... Ca fait longtemps qu'il est plus journaliste... Et quand je parle d’interpréter ou de romancer... l'extrait que tu donnes en ai un parfait exemple... - Parachute dorée d'être président de l'association ASSE Coeur-Vert !!! Tu trouves pas ça exagéré voir mensongé ? - Elu en toute discrétion !!! On savait en novembre qu'il allai se présente à l'élection et qu'il était le seul candidat... https://www.envertetcontretous.fr/articles/romeyer-devrait-garder-un-poste-de-president-a-l-asse--49740-1.html Encore une fois en quelques mots, c'est l'exemple type... il donne pas un fait mais il donne un avis que Romeyer aurai fait ça en secret et qu'il toucherai un pactole d'être président d'une asso caritative..! Tu trouves vraiment que c'est du journalisme ?

Info déjà communiqué par EVECT y a 15 jours... C'est fou le nombre de doublon d'article pour redire la même chose... Nedder et Dogon font le bilan de la formation (réserve et U19) dans Le Progrés d'aujourd'hui, c'est quand même plus intéressant que de répéter une info d'y a 15 jours...

Tout comme quand il parle du portrait robot "Gauthier Ganaye"... Bernard Lions sait très bien que ça va faire "jaser" quand il écrit ce nom de portrait robot... Ganaye qui a fait des passages catastrophique à Nice et Nancy... Comme toujours avec Bernard Lions qui est dans le catastrophisme permanent... Ca fait longtemps qu'il est plus journaliste... il devrait écrire des romans...

En effet très bon site sur les Girondins... Non ils ne sont pas pessimistes... ils s'attendaient à la rétrogradation en N1 à titre provisoire... et ils expliquent très bien les enjeux dans leur deux article d'aujourd'hui... Et on comprend bien qu'il y a quand même de forte chance pour que Bordeaux soit bien présent en L2 la saison prochaine... https://girondins4ever.com/breves/20220615/440949-les-deux-solutions-a-trouver-pour-que-lappel-des-girondins-fonctionne/ https://girondins4ever.com/breves/20220615/440953-la-ligue-2-ou-le-depot-de-bilan-pour-les-girondins/ A noter que dans le premier article on comprend très bien aussi le jeu de poker menteur que Lopez a mis en place avec ces créanciers... Et comme y a un an ça prend le chemin que c'est encore Lopez qui va en sortir gagnant... Il a beau être un escroc, c'est un redoutable homme d'affaire..

Bah déjà Blitzer c'est pas un fond d'investissement... ça n'a rien à avoir avec Eliott, Red Bird ou King Street... C'est encore une autre forme d’investissement/actionnariat... Tout le monde aimerai un modèle local à l'image des Strasbourgeois (peu de moyen mais viable et pérenne avec une compétence sportive)... le problème c'est que pour arriver à cette solution il faudrait le dépôt de bilan et repartir en amateur... Quel repreneur local va reprendre l'ASSE en L2 avec 30M€ de dette ?? personne... C'est même pas une question d'envie mais une question de moyen...

Il faut faire la distinction entre le créancier qui apporte l'argent et la société qui va gérer cet argent... A bordeaux, on fait croire que c'est le fond d'investissement qui a fait couler le club... Mais en fait le fond d'investissement n'a fait qu'apporter l'argent, c'est pas eux qui ont gérer le club... Ceux qui ont vraiment fait couler les Girondins de Bordeaux, c'est GACP (Da Grosa et Varela), c'est eux qui ont vendu le projet bordelais aux fonds d'investissements et qui ont ensuite gérer le club de façon catastrophique tout en se rémunérant grassement sur le club le temps ou ils ont été présent... Ce qui c'est passé à Bordeaux, on est à la limite de l’escroquerie... tout comme Lopez avec Lille... C'est ces personnes là qu'il faut pointer du doigt...