Y a une différence entre 'beau jeu" et "philosophie de jeu"... Perso j'aimerai juste voir une vrai philosophie de jeu qui est appliqué sur le terrain chaque week-end... Ils sont ou les grands principes d'Horneland qu'il nous a vendu et rabâché pendant des mois... Le bloc haut ? La possession ? Le Pressing et contre pressing ? hier j'ai encore vu 2-3 pressing collectif (4-5 joueur qui presse en même temps) pas plus... Encore une fois hier on s'en sort par le talent individuel sur les deux buts, Miladinovic avec ces une-deux au milieu et le talent individuel de Zuriko à la finition...

Ca vire au stand-up... "Superbe match" "Horneland me séduit de plus en plus" "Son système est parfait" "pressing et contre pressing" Non mais sérieux tu as vu le match d'hier ?! Si tu me dis qu'on a été efficace, un brin chanceux (merci l'arbitre) et que le plus important c'est les 3 points... ok Mais magnifier le match d'hier comme tu fais, sérieux c'est pas possible...

Encore un petit match dans le contenu... un de plus... On voit quelques séquences technique par moment, mais elles sont beaucoup trop rares... Merci Miladinovic pour les deux une-deux qui amène les deux buts... Anan défensivement ça devient plus qu'inquiétant... On est maudit avec les latéral gauche...

Alors oui si c'est un vrai 4-2-3-1 dans le positionnement, ça nécessite de revoir quasiment toutes les consignes défensives et offensives... Mais on est d'accord, tant que ça sera Horneland le coach, y a quasiment aucune chance que ça arrive...

D'accord avec toi sur la forme... Par contre sur le fond, on ne peut pas du tout juger le joueur sur ce mondial U20... Le joueur revient à peine de blessure après 3 mois d'absence, il n'a pas fait de préparation estivale, et il joue dans une équipe de bric et de broc (les seconds choix, voir les 3éme choix du sélectionneur)... Fallait pas s'attendre à un miracle de N'Guessan sur cette compétition...

Ce 4-2-3-1 ressemble beaucoup au 4-3-3 Horneland (Reims et Amiens)... Encore une fois c'est pas la tactique qui importe mais les consignes tactiques et le positionnement des joueurs sur le terrain... Dans ce 4-2-3-1, si les 3 attaquants (les 2 ailiers et le N°9) jouent toujours dans l'axe, tu va pas densifier ton milieu de terrain... Par contre si les deux ailiers jouent vraiment sur les côtés et viennent bloquer les couloirs, alors là oui tu as un vrai changement tactique...

@Lifegreen Sans même parler de nos adversaires, notre contenue est de plus en plus éloigné des grands préceptes d'Horneland.... Sur les 4 derniers matchs (Clermont, Reims, Amiens, Guingamp), on n'a pas une grosse possession, le pressing haut n'existe quasiment plus et on est très loin de jouer en bloc haut... Pour moi c'est ça qui est le plus inquiétant, notre contenue...! Horneland nous avait demandé de la patiente et que le contenu s’améliorerait de match en match... Or c'est pas le cas...

Ah mais je te rassure de suite... Tous les supporters des autres clubs font des dossiers sur l'arbitrage et se plaignent de l'arbitrage en leur défaveur... Et tous crient au complot de l'arbitrage contre leur club... Les seuls exception c'est peut être le PSG (qui domine tout) et Monaco (pas de supporter)

Le mardi c'est la journée de reprise après le lundi de repos, tous les mardi des joueurs restent en salle ou écourte leur 1ère séance d'entrainement de la semaine... Y a pas de quoi en faire un article... Le mardi donc c'est la reprise "en douceur" et c'est la seule séance d'entrainement de la semaine d'ouverte au public...! :) Sauf erreur de ma part avant c'était le mercredi, la journée ouverte au public... notamment pour les enfants...

Rabby Nzingoula a pris la même sanction en début de saison contre Monaco pour un geste d'humeur sans gravité... Sissoko en avait pris 5 pour un geste d'humeur avec Balerdi, idem sans gravité (mais commission de la FFF donc sanction plus lourde)... Cette sanction est logique et cohérente avec les sanctions prises par la commission de discipline de la LFP... Après on peut toujours regretter que les gestes d'humeur soient sanctionné aussi lourdement, voir plus lourdement qu'une grosse faute... Mais les joueurs le savent, ils sont au courant que les gestes d'humeur sont lourdement sanctionnés...

Bon bah l'atout N°1 n'est pas titulaire...! :)

Reste plus qu'à voir si "l'atout N°1" sera titulaire ce soir.... :) :) Une énorme blague ce tournoi...

Ah mais je suis d'accord que ça fait beaucoup de "si" Dans tous les cas c'est un dossier ou c'est quasiment que des suppositions... Son salaire avant et après L'OA... Sa baisse de salaire parce que le club est descendu... Les fameuses discussions entre le joueur et le club avant la levé de l'OA... Le fameux accord secret entre le joueur et le club pendant 2 mois... Et un peu comme le cas Diarra, je pense qu'au final on ne connaitra jamais la vérité...

Perso, je pense que si il va au tribunal, il a de grandes chances de gagner... Primo, l'arrêt d'Diarra Secundo, la baisse de salaire (si c'est vraiment le cas) Tertio, il avait prévenue ces employeurs avant la levé de l'OA qu'il ne souhaitai pas évoluer en L2 (si c'est vraiment le cas) Ekwah devra au club les indemnités de son contrat résilié à savoir 4 années*12* 90000K€ = 4,3M€... Je pense qu'on est dans cette fourchette, il devra à Sainté entre 4 et 5M€... Donc le risque financier est limité pour le nouveau club

C'est un peu le gros problème de "l'arrêt Diarra" et qui fait que pour l'instant personne ne c'est engouffré dedans... A l'origine du problème personne ne sait exactement ce qui c'est passé, c'est parole contre parole entre le Lokomotiv et Diarra... Le lokomotiv reproche des choses à Diarra et inversement... On ne sait même pas qui a été le premier à résilier le contrat de façon unilatéral, certains dise que c'est le club, d'autre que c'est le joueur...

Complétement d'accord avec Curko... Si un jour un joueur décide de ne pas accepter cette baisse de salaire (même de 20%), et qu'il décide d'emmener ça devant un tribunal, je suis quasiment certains qu'il aura gain de cause devant la CJUE... La CJUE ne voit que le droit individuel des travailleurs... peu importe les conséquence sur le monde économique concerné...

Le problème c'est que si tu cherches bien, tu trouveras aussi des actions litigieuses coté stéphanois... Mais ça, on les retient pas... Donc si tu pointes les erreurs d'un côté, faut aussi pointé les erreurs de l'autre... Avant hier sur le tacle de Jaber sur Sidibé, ça mérite peut être carton rouge à la VAR...

+100 C'est tellement plus agréable de regarder un match sans VAR...

4-3-3 ça veut pas dire grand chose... Antonetti jouai en 4-3-3, Galtier joué en 4-3-3... et pourtant c'est pas du tout la même animation, les mêmes consignes tactiques... Ce qui est intéressant de pointer du doigt c'est les avantages et les inconvénients de son animation de jeu... Et là y aurai beaucoup de chose à dire... A terme, je comprends ce qu'il veut et ou il veut aller, mais primo c'est très très ambitieux comme projet de jeu (perso je pense même que c'est utopique) et secundo je trouve qu'on s'en éloigne de semaine en semaine... On nous avait promis défensivement un bloc très haut, un pressing très haut, des prises en un contre un par tout sur le terrain (très risqué), défendre en avançant... Mais force est de constaté que notre équipe ne presse quasiment plus ou mal, et elle défend en reculant... On nous avait promis offensivement un bloc trés haut, une grosse possession, des attaques placés avec des latéraux qui dédouble beaucoup et les 3 attaquants qui combinent ensemble dans l'axe du terrain... Mais force est de constaté que offensivement on apporte trop peu de variété dans nos attaques.. La qualité technique de certains joueurs laisse énormément à désirer dans les 30 derniers mètres (Cardona et Zuriko et à un degré moindre Boakye), les latéraux n'apportent pas suffisamment en attaque placé, on insiste beaucoup beaucoup trop dans l'axe du terrain; des joueurs qui n'arrête pas de dézonner donc au final peu de présence dans la surface et jamais personne au second poteau...

C'est la bonne question et en même temps on connait déjà la réponse... Tant que Horneland sera là, ça ne changera pas... Ce 4-3-1-2 losange défensif, perso je n'en peux plus... Voir 3 joueur offensif qui défendent quasiment pas... entendre à longueur de temps que nos milieux doivent compenser sur les côtés... Les trous béant à chaque changement de côté (transversale)... Il me déprime ce système défensif...

bla bla bla bla bla... Les 3/4 de son constat, il ne parle que du tempo.... A croire que c'est son unique connaissance du football... Il ne parle jamais tactique, des consignes, des erreurs... Ca fait longtemps que je le dis mais défensivement ce 4-3-1-2 défensif ne fonctionnera jamais, on laisse beaucoup trop d'espace libre sur les côtés... Ce soir combien de fois on a vu Guingamp se faire une passe à 10 à 30m de nos buts... On cherche même pas à intercepter le ballon, on attend une erreur technique de l'adversaire... Offensivement c'est pareil, y a aucune variété, on cherche à passer dans l'axe, dans l'axe, dans l'axe.... Collectivement c'est faible depuis le début de saison, on nous avait promis un vrai système de jeu qui nous permettrai de monter en L1 et surtout d'exister en L1.... On en est très très loin... Alors oui nos individualités nous permettrons surement de monter en L1, mais elle ne suffiront pas pour exister en L1...

Ce que t'oublies de dire c'est que Guingamp a tout simplement appuyé sur nos points faible... Et avec des attaquants technique il nous aurai fait bien plus mal... Guingamp sans être "brillant" avait une vrai tactique, leur joueur occupé beaucoup mieux le terrain que les notres... - Les côtés, combien de fois on a vu nos latéraux à 10m de leur adversaire sur les côtés... nos côtés sont totalement libre d'espace... ce 4-4-2 losange est complétement pourri défensivement... - Les renversements de côté, Horneland veut tellement mettre la pression là ou y a le ballon que dés qu'il y a un renversement de côté, y a plus personne à l'opposé... - En phase défensive, on cherche pas à récupérer le ballon, on attend une erreur de l'adversaire, donc si y a un peu de qualité technique en face, on assiste à des phases de possession de l'adversaire qui dure assez longtemps (déjà vu contre Amiens et encore ce soir) Les adversaires voient nos match, tactiquement c'est vraiment pas compliqué à comprendre... surtout qu'il n'y a jamais de variété...

C'est vrai que 3 joueurs qui défendent très peu c'est pas assez... on va en mettre un quatrième et pourquoi pas un cinquième.... C'est un problème collectif et de consigne tactique, pas du nombre d'attaquant sur le terrain...

Dans le contenu, il va être plus que temps de remettre l'église au milieu du village...!! On est à la 8éme journée et y a aucune amélioration dans le jeu... Pourtant on nous avait dis, on va faire une très longue prépa (8 semaines) pour pouvoir installer notre jeu...!!

T'as raison le problème ce soir c'est les Guingampais et l'arbitrage... On a un schéma tactiques et des consignes tactiques foireuse, mais ça c'est pas un problème... A force de gagner des matchs essentiellement sur nos individualités, on ne voit même plus que notre gros problème il est collectif...

Humilité c'est clairement le maitre mot ce soir... et pas que pour les joueurs et le staff...

Ah j'apprends quelque chose ce soir... Depuis quand la possession c'est fatiguant...?!! :) :) Le jeu de possession c'est l'inverse, ça permet justement de s'économiser...

Guignamp a joué 3 match, ils étaient frais eux... Mais oui c'est juste un problème de fraicheur... :) Tactiquement on est à la rue mais ça oui c'est pas un problème...

C'est quoi notre système de jeu qui crame les joueurs plus vite que les autres équipes ??! Tu as vu un gros pressing encore ce soir... moi non Tu as vu les latéraux faire des aller/retour... moi non

Oui mais ce discours il faut aussi le tenir les soirs de victoire... Depuis le début de saison, c'est moyen dans le jeu... et tactiquement je trouve ça toujours aussi faible...