Info 10sport.. j'allais dire que c'est bidon.. mais en y réfléchissant 2s c'est possible.. Gasset qui doit arriver à Bordeaux.. je pense qu'il est à l'origine de sa venue à Sainté.. Bordeaux joue actuellement en 5-3-2 avec un meneur de jeu.. le seul meneur qu'ils ont c'est Adli et il est blessé en ce moment.. Je préférerai voir partir Khazry ou Diony avant Boudebouz... mais le mercato ça fonctionne pas comme ça.. Donc si on a une proposition pour Boudebouz je le laisse partir et avec très peu de regret.. (le seul petit regret c'est que j'aurai aimé le voir encore 2-3 matchs pour voir si il est vraiment en train de revenir et à quel niveau ou si c'est juste un feu de paille d'été...

En Angleterre c'est le championnat des U23 et c'est ce qu'il faudrait en France... Ça permettrai au club de faire jouer les jeunes et que des jeunes jusqu'à un certains ages.. U21 c'est peut être un peu limite.. Que les équipes de jeunes s'étalonnent entre elles.. Ça arrêterai de fausser les championnats de national...

Chacun vois la réalité qu'il veut voir... Moi je vois que sportivement Khazri n'est plus du tout au niveau... que Boudbouz ne l'a jamais été (Hormis là depuis 1 mois)... Que Mvila a force d'être moyen moins, des jeunes joueur au milieu sont meilleur que lui aujourd'hui... C'est pas qu'une question d'argent comme tu le présentes... mais leur salaire n'arrange rien c'est sur... on attend des joueurs les mieux payés que ça soit les plus performant.. or on en est très très loin...

Tu crois que si khazri mettait entre 10 et 15 buts, Puel voudrait toujours s'en séparer ? Tu crois que si Mvila redevenait le métronome du milieu qu'il a été au tout début, il voudrait s'en séparer ?

Même si ces 3 joueurs là venaient à partir (ce qui est loin d'être fait)... Il reste des cadres... Moulin/Debuchy/Kolo/Hamouma/Silva/Bouanga...

Licenciement à l'amiable.. C'est le principe.. faut que les deux parties y trouvent leur compte... Donc si c'est le cas y aura forcément compensation financière... Après c'est ou est la variable d'ajustement ou les deux partie trouvent leur compte... 3 mois de salaire ? 6 mois ? 9 Mois ? En l'état actuel des choses, de ce qui filtre ça parait compliqué de trouver un accord... Tout va dépendre de ce que veut faire Ruffier par la suite et ça personne ne le sait... retrouver un club.. arrêter sa carrière.. rester sur Sainté parcequ'il ne veut pas déménager pour raison familiale..

C'est vrai je regarde pas mal de série américaine...! Mais non la preuve sera pas là... Puel a dit publiquement qu'il ne comptait plus sur lui... Ruffier ne voulant pas se mettre à la faute, se mettra sur le banc sans conviction Ruffier se déclare inapte par la médecine du travail pour pression psychologique Ruffier refuse la convocation et là ça sera une bataille d'avocat pour trancher si c'est un stratagème du club ou non par rapport aux déclarations de Puel... Oublier cette histoire de licenciement pour faute grave ça n'arrivera pas à moins que Ruffier continue à faire une nouvelle connerie...

Ah mais FM, là je suis d'accord avec toi, là on en vient au coeur du problème, mais c'est pas la même chose que pointe Crapailloux... Le coeur du problème, c'est l'ego de Ruffier..

Et t'en fait quoi de Costil ? C'est des conneries tout ça... C'est une rumeur qui est parti de Lonjon... en disant Gasset arrive.. Costil Montpellier.. donc Ruffier Bordeaux... Costil (33 ans) c'est un salaire du même niveau que Ruffier, il partira pas de Bordeaux...

J'ai pas souvenir de ce genre de déclaration... Et faut arrêter, Obraniak c'est pas un proche de Puel.. Obraniak c'est un consultant TV qui a connu la méthode Puel et qui défend l'entraineur/la méthode/L'homme... Il ne fait que commenter l'actualité stéphanoise à travers les déclarations qui sortent dans les médias.. Concernant M'vila, trouve moi la déclaration ou il c'est plain de Puel ? https://peuple-vert.fr/actualite/yann-mvila-certains-ne-se-sont-pas-bouges-le-cul-avant-larrivee-de-puel/

Sur le papier c'est bien jolie la faute professionnel... mais faut pouvoir le prouver, apporter une preuve.. Puel a enregistrer la conversation téléphonique ??! Faut arrêter avec tout ça.. le club n'a pas voulu le licencier pour faute grave, c'est pas maintenant qu'ils vont le faire... Soit Ruffier trouve un club, un projet dont il a envie (j'y crois pas).. soit licenciement à l'amiable.. soit il restera a Sainté en équipe réserve toute l'année...

Au point ou on est, je pense que c'est ce qu'il souhaite, un licenciement à l'amiable... il va en faire un point d'honneur et je serai pas étonné qu'ensuite il arrête sa carrière la dessus... En France, Montpellier était sa dernière option, et personnellement c'est mon sentiment, je le vois pas s’exiler dans un pays exotique (Turquie, Qatar, Russie)...

C'est nul de dire ça, tu connais pas la personne, son environnement, ses envies.. il a une femme, des enfants.. il a peut être juste pas envie d’exiler toute sa petite famille, ça peut se comprendre et ça se respecte.. Ruffier va avoir 34 ans dans un mois.. c'est pas comme si il avait 25 ans..

Je suis pas d'accord avec toi... Pour les 3 joueurs cités, c'est d'abord et avant tout une question sportive, auquel vient s'ajouter la question financière... Khazri, n'apporte quasiment plus rien sur le terrain depuis 18 mois, pire il est même devenu très agaçant par ces pertes de balles à répétition, ces tentatives de lobs à chaque match, son manque de vivacité et un positionnement sur le terrain qui pose de vrai question... Boudebouz, il sort d'une saison catastrophique, pas au niveau physiquement, aucune accéleration, nombreuse perte de balle.. le petit espoir pour Boudebouz c'est qu'il a l'air d'être revenu a un niveau plus en adéquation avec ce qu'on attendait de lui au départ, mais est ce pas tard dans les plans de Puel (arrivé d'Aouchiche qui a exactement le même rôle qu'un Boudebouz).. Mvila, c'est peut être le moins pire des 3 en terme de performance sportive, le problème c'est qu'il ne retrouve pas son niveau de jeu de l'époque Selnaes et que c'est devenu un joueur quelconque au milieu de terrain au point que les jeunes sont en train de lui passer les un aprés les autres devant lui... Faut pas se tromper, les 3 joueurs cités reviennent constamment dans les déceptions sportives de l'année dernière... et leur salaire ne font qu'accentuer cette déception...

Bolox tu parles de performances sportives et financières... Khazri et Mvila.. ça fait 18 mois qu'ils sont de moins en moins bon... Ca a commencé bien avant Puel et Puel leur a accorder sa confiance puisqu'il les a fait jouer... Concernant le financier, c'est la double peine, ils coutent cher au club au vu de leur performance (perso j'ai aucun problème qu'un joueur touche un gros salaire si il est performant), mais en plus ils perdent un peu plus de valeur à chaque match qu'il joue... Aujourd'hui c'est fou de dire ça mais Khazri (29 ans) et Mvila (30 ans), ne valent quasiment plus rien en terme de transfert, alors que y a encore 18 mois, c'était 10 millions chacun...

@Jofran C'est bien le coeur du problème, un Mvila en forme... A quand remonte le dernier grand match de Mvila ? J'ai vu tous les matchs amicaux et la finale de coupe de France... il est sur les mêmes perfs que l'année dernière.. Y a le Mvila avant et après Selnaes...

Ah Manu Lonjon...! C'est bien de dire qu'il est demandé par la planète entière mais lui qui est si proche de Ruffier, il devrait aussi indiqué pourquoi il refuse toutes ces propositions..! ne souhaite pas partir de sainté pour raison familiale ? fin de carrière ? Encore une fois trop facile de balancer des infos qui vont toujours que dans un seul sens... l'intérêt de Ruffier...

@Paulomack C'est très différent de dire à un joueur de champ qu'on compte plus sur lui que de dire à un gardien numéro 1 pendant 9 ans qu'on souhaite le laisser souffler pendant 1 ou 2 match (après 3 défaite dans lesquels sur les 9 tir cadré adverse il prend 6 buts)...

Y en a marre de ces polémiques.. Vivement la reprise du championnat et que le jeu reprenne.. qu'on parle de jeu.. qu'on parle des joueurs qui veulent avancer avec le projet, le collectif..

Je te rejoins pour dire qu'il est passé à côté de sa finale... Beaucoup trop nerveux... C'était son premier gros match.. Je pense qu'il c'est mis beaucoup trop de pression sur ce match là.. C'est le même profil que Lemoine.. Lemoine était encore plus dur sur l'homme que Camara, agressif dans le bon sens du terme... Aprés techniquement je pense que ça se vaut... Camara est encore très jeune (il vient d'avoir 22 ans), laissons lui le temps de prendre de l’expérience et d'accumuler des matchs... pas oublier qu'il a seulement une quinzaine de match en Ligue 1 (avec rarement le même partenaire à côté de lui)...

Tu sais que le salaire de Mvila (2,5M) équivaut a lui seul presque les joueurs que tu cites (Diony 1.08M), Trauco (0.84), Silva (0.6M), Dioussé (0.5M)...! Mais bref la question est même pas là pour moi... Si il était bon sportivement y aurai pas de souci.. Le problème c'est que sportivement je ne vois plus ce qu'il apporte sur le terrain... Et on peut faire la même analogie avec Khazri.. Même salaire, même niveau de performance.. a date on a de meilleur joueur que Khazri dans l'effectif.. Si ils veulent partir.. pour moi la porte est grande ouverte... Et si il reste, j’espère qu'ils retrouveront un meilleur niveau, mais j'y crois plus beaucoup depuis un an et demi...

Ca change quoi Dany4242 ? Mvila, il a 30 ans, avec des performances moyennes depuis un an et demi et un gros salaire (Hors paris/OL/OM/Monaco il fait partie des 10 plus gros salaires de L1).. Il est invendable en France, sa valeur de revente est quasi nul... soit il reste à Sainté, soit il trouve un club exotique (Qatar/Turquie/Russie).. Mais y aura quasiment pas de transfert...

Camara (qui a souvent une mauvaise image ici) C'est plus d'intensité.. un gros volume de jeu.. C'est un pressing haut (même trop haut peut être).. C'est le joueur qui récupère le plus de ballon.. Il se projette régulièrement vers l'avant (pendant les matchs amicaux ont l'a souvent vu aux abords de la surface adverse a délivré des passes donnant de grosses occasions) Techniquement sans être exceptionnel, il perd assez peu de ballon... et commet peu de grosse bourde de relance dans l'axe... Je pense pas qu'il deviendra un grand joueur, mais c'est un vrai travailleur du milieu de terrain et dans une équipe on a besoin de ce genre de joueur...

Perso pour moi c'est assez simple.. Les points positifs de Mvila : ...? L'expérience... Les points négatifs de Mvila : Récupére peu de ballon, pressing inexistant, lent, 80% de ces passes sont vers l'arrière, commet des bourdes récurrentes de relances dans l'axe... Même son jeu de passe aujourd'hui je le met dans les points négatifs... Il est très loin le Mvila de l'époque Gasset qui joué avec Selnaes ou il était le métronome qui distribuai le jeu stéphanois... Ça reste à confirmer mais sur les matchs amicaux, Neyou et Camara sont passé devant Mvila (d'ailleurs contre bordeaux c'était eux dans l'équipe type, pour la première fois Mvila joué dans l'équipe de la seconde mi-temps)... Neyou et Camara mettent plus d'intensité dans le pressing, la récupération, se projette vers l'avant.. leur passes vont plus vers l'avant... A ça vous ajouter le prochain retour de Youssouf... Perso je le laisse partir.. on économise l'un des deux plus gros salaire du club.. et on valorise un jeune de plus en le faisant jouer titulaire...

Je sais pas ce qui c'est passé durant le confinement ou juste avant le confinement, mais il c'est passé un truc avec Trauco.. (surpoids, joueur pas concerné, des envies d'ailleurs... ???) Dommage d'en être arrivé là, c'est un poste qui fait cruellement défaut à l'ASSE... Même si tactiquement c'était pas ça, on sentait qu'il avait quelque chose ce joueur... J’espère qu'il trouvera vite une solution et qu'on trouvera vite un renfort côté gauche...

Oui oui sur c'est Camara qui presse haut et qui récupére le ballon dans l'axe du terrain et qui ensuite lance Nordin sur la droite pour le premier but.. https://www.youtube.com/watch?v=eCJPklpvSr4

@Zokora.. C'est Camara la récupération haute et qui ensuite adresse une belle passe à Nordin...

Si a chaque interview de Caiazzo (et je suis le premier à dire qu'il ferai mieux de se taire), on a des réactions de la sorte.. C'est pas fini la démagogie...! Caiazzo a simplement dis que pour les connaisseurs du football Sainté était reconnu, mais que pour des investisseurs étrangers (type fond de pension) qui connaissent pas Sainté, Bordeaux ou Nice ont plus d'attraits (économiques à l'étranger)... Whaou ! c'est dingue comme révélation... Quand on voit ce que King Street essaie de faire avec la marque "Bordeaux" on comprend ce qu'il veut dire... même si perso je trouve ça totalement surévaluer.. les gains économiques (sponsoring, marchandising à l'étranger) doivent être minimes... mais sur le papier l'investisseur en achetant Bordeaux se dit marque reconnu mondialement on doit pouvoir arriver à en tirer profit... Quand je vois qu'il prend l'exemple de Lens c'est de la pure démagogie...!!! Aprés le fiasco Mamadov, c'est le tribunal de commerce qui a mis le club en vente et qui a été racheté par Oughourlian pour une somme ridicule (5-6M)... Tout le monde ferai mieux de se taire, le club et la ville de Sainté s'en porterai beaucoup mieux...

Wantier il a bon dos..! Les plus gros salaire du club c'est pas Wantier qui les a fait venir... Sur les 10 plus gros salaire de l'année dernière, il est responsable de Diony et encore tout le monde se renvoie la patate chaude pour savoir qui est à l'origine de sa venue... Wantier il a surtout fait des paris sur des jeunes joueurs (Dioussé, Katranis, Jorginho, Tanane) qui n'ont pas fonctionnés mais c'est pas ces joueurs là qui coutent le plus cher à l'ASSE... https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/saint-etienne/asse-les-flops-de-lere-wantier-a-qui-la-faute/

Le problème est toujours le même.. dés qu'il y a de l'argent, c'est la course à l'artillerie.. les transferts augmente, les salaires augmente.. et les déficits arrivent.. Nos présidents de Ligue 1 ne retiennent pas les erreurs du passé... Lens/Lorient/Brest/Metz.. Si il reste 4-5 ans de suite en L1 connaitront le même problème à terme...