C'est drôle FM tout le monde disait la même chose pour Saliba..! Ca marche pas a chaque fois le "il vaudra le double l'année prochaine"...

D'un côté je suis d'accord avec toi fredo73... De l'autre les matchs amicaux, sont souvent des match avec peu d'intérêt et faut bien reconnaitre que le fond de jeu est pas toujours présent... Imagine que ASSE-Anderlecht (belle affiche) aurait été retransmis, il fallait vraiment être supporter de l'ASSE pour suivre l'intégralité du match... C'était une purge.. Ce qui fait que la L1 est suivi, c'est pas pour la beauté du jeu, mais parce que c'est un feuilleton qu'on suit chaque week-end ou chacun y trouve un intérêt (voir ton club gagner, en tant que fan suivre ton équipe, voir ton équipe évoluer au fil de la saison, ect ect...), mais tu suis pas la L1 pour la beauté du jeu.. et donc encore moins les matchs amicaux...

Je pouvais comprendre l’intérêt de cette règle au cours des 2 derniers mois parceque les clubs jouer tous les 3 jours après une longue période sans jouer de 3 mois et que les organismes avait besoin de souffler... Mais là c'est quoi l’intérêt ?! Augmenter les effectifs en quantité ? Avantager les gros clubs qui vont plus avoir 3 super sub mais 5 super sub alors que pour les petits clubs ça va souvent être des jeunes du centre de formation qui ont souvent très peu d'expérience ? Concentrer encore un peu plus les meilleurs joueurs dans les meilleurs clubs pour avoir plein de super sub ? Augmentation des salaires des joueurs ? Perso je dis attention aux évolutions.. j'étais favorable à la VAR au début.. j'en suis totalement revenu...

Kamano.. Je comprends pas que des clubs français ne soit pas intéressé par ce joueur... Il a pas les mêmes caractéristiques que Cabella, mais je trouve que c'est un gros gâchis de voir partir un joueur comme ça en Russie...

Dans le montant des transferts aujourd'hui, le plus important c'est l'age et le potentiel du joueur.. Potentiellement un joueur comme Osimhen si il confirme le potentiel qu'on a pu voir... et avec l'age qu'il a (21 ans) c'est un joueur qui peut être transférer encore une fois vers deux fois vers d'autre grand club... C'est un contrat de 5 ans avec Naples, et un transfert qui sera payé sur 5 ans, donc du 15M€ par an, si il le revende dans 3 ans au même prix, c'est une opération positive pour Naples... Tu compares par rapport au buteur italien Immobile, mais Immobile il a 30 ans... plus aucune valeur de revente... Alors oui un gros club peut l'acheter pour son efficacité offensive mais c'est tout... Ben Yedder c'est exactement la même chose.. Il a été acheté y a un an par Monaco à 40M, il va avoir 30 ans dans une semaine avec un salaire de 8M/an... C'est un joueur qui est invendable sauf pour le Top 10 des gros clubs européens... Vu son age si un club l’achètes il ne fera pas de plus value et son salaire est juste énorme... Mais je suis d'accord avec toi pour dire que 60M ou 80M pour Osimhen on marche sur la tête... Le marché des gros potentiels jeunes et devenu complétement fou en l'espace de 2-3 ans...

80M j'y crois pas un seul instant... Depuis le départ le transfert d'Osimhen à Naples est bizarre... (pas de concurrence d'autre club à ce prix... changement d'agent en plein transfert.. Transfert qui a mis une éternité à se finaliser.. et maintenant on parle de 3 jeunes inconnu et un gardien de 35 ans en contre partie pour 20M...!) Je pense qu'en réalité on est plus proche d'un transfert à 50M +10M

Désolé mais pas tout compris sur la part du gateau... :) Mais je suis d'accord avec toi pour dire que les Abo dans leur ensemble (Internet, Tel, TV) ça fait très cher.. surtout pour quelque chose qui n'existait pas y a encore 25 ans... Maintenant il me semble qu'on est l'un des moins chez d'Europe et nous avons la chance/malchance d'avoir une grosse concurrence en France... (4 opérateur télécoms on est l'un des seuls pays ou ça existe)

Bah oui c'est ce que j'imagine puisque c'est ce que fait Bein Sport...! Ils sont présent sur les toutes les Box opérateur (Orange, Free, Bouygues, SFR), par satellite via Canalsat, sur internet avec Bein sport Connect et sur téléphone avec Bouygues...

@Law Je suis pas sur que 15€ ça soit la limite... Si t'as une vrai chaine sport avec beaucoup de contenu premium... Je pense que les gens seraient prêt à mettre 25/30€ pour une chaine... Perso je serai prêt à les mettre... mais avec un vrai contenu premium.. Si demain sur la même chaine tu as : - L1 intégral - Champions League et Europa League - Premier League - Liga - Top 14 - NBA - ATP Tour - Formule 1 - Moto GP - Boxe Aprés pour avoir tout ça et que ça soit rentable.. combien il faudrait d'abonné...????

@jacqumax Je suis d'accord avec toi que sur netflix t'aura des séries et des films en plus pour 30€... Mais perso ce qui m'intéresse c'est le foot... Les exclus netflix je connais c'est moyen.. En 10 ans, je les comptes sur les doigts d'une main les bonnes séries Netflix.. A noter la très bonne série The Last Dance sorti cette année sur netflix.. Le gros avantage c'est vrai c'est que tu peux partager ton abo... Le gros gros bémol, même si ça concerne de moins en moins de français (environ 10%), c'est qu'il faut une très bonne connexion ADSL...!!! Que ça soit Netflix, facebook ou Box opérateur, il faudra une très bonne connexion internet...

Le problème de cette nouvelle chaine c'est pas le canal de diffusion mais bien le prix demandé !! 25€ pour 8 match de L1... soit 12h de direct par semaine...! Je sais pas comment ça se passe dans les autres pays, mais en France, on est pas habitué à ce genre de tarif pour regarder que 8 match de foot... Canal: c'était 30€ mais avec tout le reste (foot/sport/cinéma/séries) Bein : 11€ puis 15€ pour un catalogue sport qui était juste énorme.. (Foot/Rugby/NBA/Tennis/Handball) Bein c'était 3,5M d'abonnés avec une pointe à 4M pendant le mondial 2018... Quand on sait que Mediapro attend 3,5M d'abonné ça pose question..!!

Non à priori ils ont passé un accord avec SFR pour co-diffuser les coupes d'europes... Donc tu pourra avoir la coupe d'europe sans être abonné à RMC Sport ou à la Box SFR... Pour l'instant ils ont que deux canaux de distribution, SFR et Netflix... Il va certainement y avoir d'autres opérateurs télécoms et des Gafa (à priori facebook)..

Je comprends pas ton Post FM... Meadiapro ont déjà fait la production de la Liga donc ils savent faire non ? Mediapro va créer sa chaine comme Bein l'a fait à son époque... Netflix et juste là pour diffuser un contenu, ils savent faire non ? Mediapro veut passer un maximum d'accord avec les différents opérateurs (canal, Box opérateur, Gafa, ect) pour récupérer un maximum d'abonnés... ils sont dans leur logique... Est ce que les abonnés seront prêt à mettre 30€, ça c'est une autre histoire...

Avec une petite différence pour ASSE TV..! Ça sera de la rediffusion pas de matchs en direct...

Là je pense que vous vous trompez Lions est pas visé par les propos de Caiazzo... Dans la même interview quand il parle de Moulin, il dis : "Les gens qui le critiquent, soit ils ne l’ont jamais vu jouer, soit ils sont partisans. Heureusement que certains médias connaissent bien le club, les joueurs." Or Bernard Lions a jamais critiqué Moulin, il a toujours dis que c'était un bon gardien et une personne importante à l'ASSE... De plus Romeyer a encore accepté une interview de Lions juste avant la finale... Lions a ces qualités et beaucoup de défaut mais j'ai pas l'impression qu'il soit personna non grata à l'ASSE

Tu trouves ça bien argumenté ?! Perso je trouve qu'on retrouve son côté démago, il est capable de dire tout est son contraire en quelques semaines.. la communication c'est vraiment pas son fort.. https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/saint-etienne/asse-exclu-but-perrin-moulin-puel-caiazzo-denonce-des-critiques-partisanes/ Extrait : - "Il est évident que Loïc devait jouer cette finale" : Puel doit apprécier.. personne ne savait si il jouerai ou non la finale mais Caiazzo te dis que c’était l'évidence même..! - "Il y a d’ailleurs un côté romanesque chez lui (Perrin)": Démago - "Jessy n’est pas orienté vers l’argent comme d’autres dont on fait des louanges." : Demago et on peut se demander si il vise pas Ruffier - "Les supporters des Verts peuvent se réjouir d’avoir un club qui ne défend pas le football business": Demago et c'est lui qu'on lis dans les medias toutes les semaines et qui nous parle justement de foot Business - "Je lui avais dit avant le coup d’envoi qu’il (Moulin) serait l’un des grands hommes de la finale." : Demago - "Pour l’arrivée de Neyou, il y a eu zéro commission d’agent de donnée. Mais quand on voit la deuxième mi-temps du joueur, je dis « Bravo Claude Puel ». On peut même payer des commissions s’il a d’autres joueurs à faire venir ! " : Demago et il donne le bâton pour se faire battre.. Neyou vient d'arriver imaginons qu'il confirme pas ces très belle 45 min... Caiazzo va dire quoi ?! De plus, il sait que ça peut être un sujet sensible aprés ce qui c'est passé avec ces fils à Nice.. et là il trouve rien de mieux à te dire Bravo Puel si t'en a d'autre continue...!! Grosse erreur de communication.. - "Il y a des gens qui défendent le parcours de David Wantier. Ce sont ces gens-là qui critiquent Moulin, Perrin, dans l’unique but de faire du tort à Claude Puel": Alors là faudrait qu'il s'explique et savoir de qui il parle, on sent que ça vise quelqu'un de très précis... Il apaise pas les choses avec ce genre de déclaration... - "Prenez Kolo. Il a eu des soucis avec le coach. Ils se sont embrouillés. Mais il est revenu. Il est affuté. Il est dans l’esprit. Lui, il n’a jamais dit que le coach était un con. A l’ASSE, celui qui dit ça n’aura aucune chance avec nous, même si ça doit nous coûter de l’argent. Ce ne sont pas les joueurs qui dirigent." : Là je crois que ça passe de commentaires... Ensuite essai de comprendre que Ruffier a été réintégré aprés une telle déclaration... La communication est malheureusement devenu quelque chose de très important et nos présidents ne la maitrise pas mais alors pas du tout... Je pense depuis longtemps que leur communication dessert le club et celle-ci ne fait pas exception..

Encore faudrait-il savoir qui il vise exactement ? En faisant ce genre de déclaration, il fait pas mieux que les journalistes... il balance un truc assez précis mais donne pas de nom..! Mais en effet ça pourrait être Lonjon..

Lis le reste tu comprendras... https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/saint-etienne/asse-exclu-but-perrin-moulin-puel-caiazzo-denonce-des-critiques-partisanes/

J'ai du respect pour nos présidents et ce qu'ils font à l'ASSE... Mais alors svp arrêter les interviews dans les médias..! Je viens de lire l'inteview sur le site de but, c'est d'une démagogie.. ça ne sert vraiment pas les intérêts du club... En fait je vois pas à quoi ce genre d'interview sert tout court.. Si ce n'es ajouter de l'huile sur le feu.. Je sais pas si un jour ils comprendront que le silence est le meilleur des moyens pour avancer...

Neyou il était en réserve avec Braga... A priori c'est un prêt avec option d'achat... Des deux côtés c'est donnant/donnant.. échange de bon procédé.. Le joueur montre ce dont il est capable.. L'ASSE le test et voit ce que ça donne.. C'est tout à fait possible qu'il y a eu 0 commissions par contre si il est transféré définitivement dans un an.. il y aura commission de l'agent.. logique

Le 17 décembre 2018 (17 ans), il valait 3M après 6 match en pro.. Tu remarques de suite la différence par rapport à Saka et Arsenal (120 min pro 7M) Le 3 juin 2019 (18ans) donc avant son transfert il valait 12M parce qu'il venait d'effectuer 18 match pro à tout juste 18 ans ce qui est très rare et qu'il était très bon. Le 27 Septembre 2019, il est estimé à 25M parce qu'il a été transféré 25M à Arsenal, Il a pas joué entre le 03 juin et le 27 Septembre... Et tu remarques comme moi que depuis sa valeur n'a pas augmenté... C'est mon opinion mais c'est aussi la réalité, au moment ou il a été vendu (tout juste 18 ans), il a été très bien vendu.. Alors oui, si on l'avait garder une année supplémentaire, il serait peut être parti à 35M.. Et si on l'avait garder 2 ans de plus peut être 40M... Mais l'année qui vient de s'écouler nous prouve qu'il aurait pas été transféré plus après un an de plus.. Je lis tellement d'absurdité sur le montant des transferts supposés de nos joueur (sur ce post Bouanga vaut 40M ou 45M !!!), alors que c'est assez simple pour savoir si un joueur a été bien vendu ou pas... Tu compares avec un joueur similaire au même age/même expérience... Par exemple Bouanga à l'heure ou on se parle, pour moi il vaut 15M.. Si on le vend très très bien peut être 20M.. mais pas plus.. Alors oui si il confirme cette année et qu'il augmente légèrement ces stats, on arrivera peut être à 30M mais à l'heure actuel 15/20M ça serait déjà très bien vendu pour Bouanga...

On se rapproche c'est déja mieux comme comparaison... mais pour moi c'est pas encore comparable 3 bémol à cette comparaison... Primo le joueur joue à Arsenal !! ça augmente de suite la valorisation du joueur sur transfermarkt... ce qui n'est pas le cas de l'ASSE... Deuxio, le joueur n'a pas été vendu...! Tertio, à l'age ou Saliba a été vendu.. tout juste 18 ans.. Saka avait 120min en pro !! et il était déjà estimé 7M par transfermarkt !! Si nos jeunes pouvait être estimé 7M aprés 120min de jeu en pro ça serait cool tu trouves pas ?!

C'est possible.. il est jeune.. il a des bonnes stats pour une premiere saison en pro.. Le montant me choque pas..

Mais tu peux pas comparer Saliba avec Upamecano...!!! Saliba a été vendu à tout juste 18 ans (il est de mars 2001 vendu en Juillet 2019) Upamecano a 22 ans dans 3 mois !!! Saliba avait 19 match pro dont 0 en coupe d'europe Upamecano a 130 match pro dont 25 en coupe d'europe !!! Cite moi un défenseur de 18 ans (allez je suis gentil même 19ans) avec aussi peu d'expérience que Saliba qui vaut 30M...? Cherche plus ça n'existe pas.. alors quand tu me dis qu'il a été donné c'est pas vrai..

Ah mais je suis d'accord avec toi pour dire que Saliba est un grand défenseur et qu'on en a pas assez profité... Par contre, je suis pas sur qu'on l'aurai vendu plus cher cette année.. Il n'a joué que 40% des matchs... comme quoi l'argument que je lis ici en permanence, "il vaudra le double dans un an" ne marche pas toujours... Deuxio, t'as pas répondu à ma question... cites moi un joueur dans le monde, un défenseur central de son age avec la même expérience qui a été vendu plus cher ? Et là oui tu pourra me dire ont l'a donné...

Vendu ça va être très compliqué... En france tous les posts sont déjà pris (à part Montpellier qui est en train de recruter un gardien suisse) et à priori Ruffier ne souhaite pas partir à l'étranger... Récupérer de l'argent.. là je crois que tu rêves.. économiser son salaire suffirai au bonheur du directeur Financier...

On le dis depuis le début du mercato... les "bourrins" comme tu les appels, si ils doivent partir, ne partiront que une semaine avant la fin du mercato... la dernière semaine ou tout se passe et ou tout se négocie... Les transferts actuels se sont les joueurs désirés.. les joueurs qui ont fait une bonne saison ou qui ont un potentiel sur lesquels les clubs misent... Diony/Palencia/Silva/Dioussé rentre pas dans cette case là...

+1 Garder Bouanga en espérant qu'il confirme sa bonne saison +1 Pour se séparer de Khazri/Mvilla... Si ils ont encore un peu de valeur marchande cet été... j'ai l'impression qu'ils n'en auront plus beaucoup dans un an.. Khazri longue hibernation, est ce qu'on reverra un jour le Khazri des 6 premiers mois... j'en doute de plus en plus.. Mvilla, aussi bien défensivement qu'offensivement, il n'apporte plusce qu'on attend d'un joueur de ce supposé niveau.. A noter que c'est deux joueurs ont baissé très fortement de niveau au même moment... Janvier 2019 quand Selnaes est parti..

Dans le cas de Makthar Gueye (7buts/1394min), je l'aurai bien vu être prêter une saison de plus en L2, histoire de voir ce qu'il vaut vraiment et peut être qu'il prenne un peu plus de valeur... C'était sa première saison pro avec Nancy...

Au moins vous allez jusqu'au bout de votre logique... Mvilla moyen voir pas bon au milieu donc on va le faire descendre d'un cran pour voir ce que ça donne... Mais on a vu ce que ça a donné la saison dernière quand Puel l'a essayé défenseur central (Strasbourg et Reims).. joueur lent.. qui n'anticipe pas (aussi bien les passes sur les attaquants que les appels en profondeur dans son dos).. et surtout plus grave pour un défenseur central il est jamais à la lutte avec son attaquant.. Mais y a rien d'étonnant c'est déjà les caractéristiques de jeu de Mvilla au milieu... Joueur qui récupére peu de ballon (il laisse cette charge au deuxième milieu de terrain Camara ou Youssouf).. joueur qui défend en zone à 2-3m de son adversaire et non sur l'homme.. https://www.youtube.com/watch?v=uafk8zBQ0ZQ Sur le premier but, même si le but est extraordinaire, il est pas à la lutte avec Ajorque... Su le deuxième but, il est à la rue, on se demande ce qu'il fait là, alors qu'il a un attaquant dans son dos... https://www.youtube.com/watch?v=q5dtw3Itpkc Premiere action, il défend à 1m de son joueur qu'il laisse tranquillement faire un une/deux... Deuxiéme action, il a un 1-2m d'avance sur l'attaquant au début de l'action qui au final lui passe devant et sur lequel il commet la faute.. Perso, j’espère que Puel n'approfondira pas cette idée... je le trouve déjà plus que limite au milieu de terrain ou pour moi il perd des points inexorablement au fur et à mesure des matchs par rapport à Youssouf/Camara/Neyou même les jeunes que j'ai trouvé plus intéressant pendant les matchs amicaux...