Mais quel comédie ??? Le joueur est encore capable de jouer 90minutes au haut niveau, il l'a prouvé en janvier/Février... Si il était complétement à la rue je pourrai comprendre ce genre de propos mais c'est absolument pas le cas... Mémoire courte.. très courte..

Encore une fois, rien de nouveau, tous les jours on nous dis la même chose d'une façon légèrement différente.. Ah ce Bernard toujours à remettre une pièce dans le jukebox.. Le joueur aimerai continuer une saison de plus en acceptant une grosse baisse de salaire et se pliera au décision de son coach concernant son temps de jeu.. Le Coach a besoin de réfléchir encore.. santé ? et plus surement le contour de son futur effectif en défense central (Fofana/Moukoudi/Kolo/Mvila)

Ce mercato va être long... très long... Le mercato n'a même pas commencer que l'on annonce déjà la moitié des joueurs qui vont être vendu.. En 15 jours, on a eu le droit a Fofana/Bouanga/Honorat/Vagner/Ruffier/Benkhedim/Nordin/Hamouma/Moukoudi... On ne sait pas sur quel joueur Puel souhaite s'appuyer et quel joueur il est prêt à vendre pour reconstruire le club...

Rien de nouveau dans cette annonce de Manu Lonjon..! Pour moi, Perrin peut encore rendre des services, c'est certains, il est au repos depuis mars et avec une bonne prépa (sans blessure), il sera là... il a une mentalité exemplaire, je pense qu'il acceptera sans sourciller ce qu'on lui demande (salaire/temps de jeu).. je vois même pas ou est le problème.. Ce dont je suis sur aussi, c'est que personne ici ne sait ce que veut faire Puel durant ce mercato, les joueurs qui veut conserver et se séparer.. Puel n'est pas idiot et il veut construire sur le long terme, on lui a donné les clés du camion, donc je pense qu'il va essayer de trouver des compromis dans tous les secteurs (sportif, financier, valorisation... ect ect)

T'en a pas marre d'écrire de la merde en permanence !! Y a rien d'objectif dans ce que tu dis.. de la bile.. de la bile.. de la bile.. Saliba (18ans / 19 match pro) vendu 25M + 5M de bonus... Toi qui est plus fort que tout le monde trouve nous un défenseur de -20 ans dans le monde qui a été mieux vendu que Saliba !!! Avec la même expérience y en a aucun voilà la vérité !!!!

@akino.. à voir la formulation exact de la clause dans le contrat... Y a un mélange des genres entre match théorique (52 match) et match réellement disputé par les verts (41 match)... Si l'info est vrai, y aura bataille juridique, l'ASSE n'ayant pu disputer que 41 matchs, elle s'appuiera la dessus.. et objectivement c'est normal... De plus l'info de Lions est discutable concernant la finale de coupe de France puisque 52/3=17,333 Donc même si Saliba joue la final de coupe de France (ça lui ferai 17 titularisation) on pourrai imaginer que pour Arsenal ça fait pas un tiers des matchs...!! Enfin tout ça pour dire que ça sent l'info récupérer mais que c’est Lions qui a fait ces petits calculs dans son coin...

L'impression que ça sent un début d'info et que Bernard Lions a fait ces petits calculs dans son coin... Ça reste à prouver que c'est réellement ce calcul et que c'est devenu un problème entre l'ASSE et Arsenal... Et si vraiment l'info se vérifie, je pense que la justice sera du côté de l'ASSE.. (Saison arrêter alors qu'il resté 10 matchs à jouer et il lui manquerai seulement un match...) Wait and See

L'impression que ça sent un début d'info et que Bernard Lions a fait ces petits calculs dans son coin... Ça reste à prouver que c'est réellement ce calcul et que c'est devenu un problème entre l'ASSE et Arsenal... Et si vraiment l'info se vérifie, je pense que la justice sera du côté de l'ASSE.. (Saison arrêter alors qu'il resté 10 matchs à jouer et il lui manquerai seulement un match...)

Rien de nouveau... Cette question se pose dans beaucoup de club étranger qui ont fait des prêts et qui vont jouer après le 30 juin... et même en France avec le PSG (Icardi) et Lyon (Tousart et Toko Ekambi) pour la LDC..

Il prend en compte le nombre de match théorique qu'aurai du jouer le club (hors covid) et non pas le nombre de match réellement joué..

Bravo Sauho !! Mais dis donc... on est loin du 6 fois 5M..!!!

@Panthère verte.. enfin quelqu'un qui a un brun de bon sens et de réflexion... T'as tous dis sur la valorisation des joueurs qui peuvent être différente d'un club à l'autre... Et je le répète Saliba à 30M à 19 ans c'est exceptionnel... mais personne s'en rend compte...

Ah bah là... source mon ami Stefanoi68 ?? Je te mets au défi de trouver cette info...

T'es expert comptable du club ? tu sais que l'échelonnement doit se faire en 4/5 fois ?? T'as les dates de paiement ça m'intéresse... Non mais franchement arrêter de poster des trucs faux dont personne n'a connaissance...

Moi je dirai même 200M pour chaque !! Tu me redis combien a été vendu Diakhaby ou même Umtiti ??

Mais arrêter de croire que tous les joueurs valent 40/50M !! Ce qu'on a fait avec Saliba c'est exceptionnel... Cite moi des défenseurs de 19ans avec aussi peu d’expérience vendu à 30M tu verra qu'il en existe quasiment aucun.. Sur les deux/trois dernières années les meilleurs vente de jeune défenseur c'est Koundé (25M/21ans), Diop (25M/21ans), Mendy (48M/24ans)...

Ce qui est certains dans le cas de Fofana c'est que si un club propose plus de 20/25 Millions avec un prêt d'un an... ça sera difficile pour l'ASSE et Puel de refuser..

On verra ce qui va se passer, mais entre la crise COVID et le fait qu'il y aura très peu de transfert d'ici au 30 juin (les autres championnats ne seront pas encore terminés).. je vois pas la DNCG mettre de sanction cette année au 30 Juin..

Oulala Guy...! :) Il y a beaucoup trop de manque et de chose incorrect dans ta démonstration.. Tu oublies les droits européens.. les charges du clubs... les mutations de joueurs... ect ect.. Y a beaucoup plus simple si tu veux faire une simulation... Depuis deux ans on a un déficit structurel (donc hors vente de joueur) de -14M, qu'est ce qui a bougé cette année... Les droits TV vont être un peu prés les mêmes que l'année dernière, puisque notre place de 17éme (environ -10M) va être compensé par les droits de l'Europa League (+10)... Donc environ 40M de droit TV.. La billetrie a très peu d'impact, depuis 2 ans on tourne autour de 6M, donc tu peux estimer la perte à 1.5M qui là aussi va être en partie compenser par la billeterie des 3 matchs de l'Europa League... Concernant les charges, je vois pas une grosse différence (notamment la masse salariale) entre les charges de l'année dernière et cette année, donc on devrait être sensiblement au même niveau... Donc on peut estimer que le déficit structurel de l'ASSE pour cette année est entre -15 et -25M hors transfert... Reste à savoir comment on été vendu Saliba/Cabella/Beric/Maiga, échelonnement des paiements... Tout comme échelonnement des paiements pour les joueurs achetés cette année (13M) et des années passées... A mon avis et c'est qu'un avis :) le déficit final tournera aux alentours des 10M, voir 0 en fonction de ce qu'on va récupérer sur Saliba cette année.. Le truc c'est que la vente de Saliba devait normalement servir à combler une partie des emprunts de l'ASSE et la à priori il va servir à combler les trous pour cette saison...

Mais tu lis la presse et tu la commentes... les sponsors sont susceptibles de la lire aussi non ? donc normal de répondre quand on attaque ton image par des propos mensongers... C'est comme si demain, on disait que Peugeot est en risque de faillite.. les investisseurs, les actionnaires, la bourse vont se poser des questions... normal de répondre.. non ? Et sur les 4 clubs cités, y en a 2 pour qui c'est vrai (OM et Bordeaux).. Je comprends pas ce truc de toujours dénigrer notre club... quoi qu'il dise qu'il fasse.. de toujours trouver un angle d'attaque pour nous insulter..!! perso ça me dépasse..

A voir, il débutera surement avec la réserve.. c'est un pari à 0euros.. donc why not et wait and see...

Seul club à passer pour des cloches ? explique ? Si le club pense qu'on attaque son image c'est normal qu'il se défende non ?

Tu parles d'une révélation..!!!! ce qui est drôle c'est la non connaissance du dossier de la part de l'auteur.. Par exemple, je suis sur à 99% que le club qui a le plus gros déficit (-206M) c'est Monaco, or il est pas cité dans les 4 clubs en question...!!! Celui à -127M, c'est Marseille, c'est sur aussi... Arrive 2 club à -59M et -54M, c'est Bordeaux et le PSG et non pas Lille (vente de Pépé) et L'ASSE.. Le mec de Médiapart qui a écrit ça ne connait rien à l'économie du football de la Ligue 1, il a juste récupérer le document est balancé 4 noms.. Pour conclure, puisque c'est ça qui nous intéresse l'ASSE a dont un déficit de moins de 17M pour l'année en cours et peut être qu'il sera même en dessous des moins 10M... Tout dépend comment ont été échelonnés les achats et ventes joueurs.. (sur la saison en cours on a acheté pour 13M et vendu pour 45M)..

Tu parles d'une révélation..!! ce qui est drôle c'est la non connaissance du dossier de la part de l'auteur.. Par exemple, je suis sur à 99% que le club qui a le plus gros déficit (-206M) c'est Monaco, or il est pas cité dans les 4 clubs en question...!!! Celui à -127M, c'est Marseille, c'est sur aussi... Arrive 2 club à -59M et -54M, c'est Bordeaux et le PSG et non pas Lille (vente de Pépé) et L'ASSE.. Le mec de Médiapart qui a écrit ça ne connait rien à l'économie du football de la Ligue 1, il a juste récupérer le document est balancé 4 noms.. Pour conclure, puisque c'est ça qui nous intéresse l'ASSE a dont un déficit de moins de 17M pour l'année en cours et peut être qu'il sera même en dessous des moins 10M... Tout dépend comment ont été échelonnés les achats et ventes joueurs.. (sur la saison en cours on a acheté pour 13M et vendu pour 45M)..

Le cas de l'ASSE est inquiétant mais quand je vois - Montpellier déficit structurel de 15M alors qu'ils ont une masse salariale de 39M je suis pas sur que ça soit beaucoup plus rassurant.. - Angers déficit structurel de 12M alors qu'ils ont une masse salariale de 28M... tu les fait où les économies ? - Enfin et là c'est le plus beau, Marseille/Bordeaux/Monaco, quand tu vois les déficits structurels énorme et que les actionnaires ne souhaitent plus remettre au pot.. Dans les 3 cas le déficit se serait encore creuser sur 2019/2020 même sans le COVID..! Monaco sans COVID serait arrivé à 200M de déficit structurel cette année et leur balance des transferts est aussi négative sur 2019/2020, tu vends pas un Mbappé tous les ans pour renflouer les caisses.. Si l'ASSE tombe, y aura quelques clubs qui tomberont avant.. Les deux seuls clubs solides du top 10 (Hors cas PSG) c'est Lyon et Rennes.. et maintenant Nice avec l'arrivée de Ratcliffe (et encore faudra voir sa volonté réel d'investir dans le foot, à Lausanne sport il a très peu investi depuis qu'il a racheté le club..)

Si l'ASSE veut être à l'équilibre oui (30% de réduction).. Mais pour la plupart des clubs de L1, ça serait une baisse de 40-50% voir beaucoup plus si ils veulent être à l'équilibre.. Angers/Bordeaux/Lille/Marseille/Monaco/Montpellier/Nantes/Nice/Toulouse sont tous concernés.. Les seuls clubs qui s'en sortent bien sur 2018/2019 c'est Rennes et Lyon... grâce aux droit TV des participations européennes...

Dans ce cas là on est d'accord.. déclaration de la DNCG pour la saison 2020/2021.. Mais qui va déjà être faussé puisque l'Equipe indiqué ce matin que les bilans 2019/2020 risquent de se terminer le 30 mai 2019 et non pas le 30 juin comme d’habitude et les prêts garantis par l'état serait versé que ensuite pour être comptabilisé sur la saison 2020/2021... La source, les rapports de la DNCG qui sont consultable sur le site de la LFP.. On avait une masse salariale de 48,251M en 2015/2016 et 53,626M en 2018/2019.. C'est une idée reçue qu'on a explosé notre masse salariale... Elle a fait un petit bon de 6M entre la saison 2014/2015 (42M) et la saison 2015/2016 (48M) qui doit correspondre à l'arrêt du salary Cap.. mais faut pas oublier qu'il y avait beaucoup de prime à l'époque du Salary Cap.. Sur la saison dernière on avait la 8éme masse salariale et je pense pas qu'elle a beaucoup augmenté cette année.. loin derrière Bordeaux (60M) et Rennes (63M).. et devant Montpellier (40M) Nantes (42M) et Nice (46M)..

@jofran.. donc je me répète c'est une déclaration d'intention de la part de la DNCG.. Les prérogatives qu'ils imposent dans leur déclaration ne sont pas réalisable à un mois et demi de la fin de l'exercice 2019/2020... Quand tu regardes les comptes financiers 2018/2019 hors mutation, un seul club est dans le vert c'est Nimes donc ils vont prendre des sanctions contre les 19 autres clubs ??? Et avec l'arrêt du championnat les comptes financiers 2019/2020 vont être encore pire que l'année dernière.. Si la DNCG veut vraiment changer la donne, faudrait qu'ils s'attaquent aux masses salariales des clubs de Ligue 1 (encadrement pour tous les clubs ?) qui ont augmenté de 40% entre 2015 et 2019 alors que les droits TV n'ont augmenté que de 20% sur la même période... Petite info intéressante, l'ASSE est le club de Ligue 1 qui a augmenté le moins sa masse salariale sur la même période (+11%)..

Lille est un cas à part en france... c'est un club très endetté (rachat/stade/structure) mais l'actionnaire répond présent et leur trading joueur fonctionne pour l'instant.. Ils sont passé trés prés de la banqueroute y a 2 ans mais obligé de constater qu'aujourd'hui cela fonctionne.. et cela va fonctionner encore quelques années.. a priori le temps de rembourser leurs énormes dettes.. En 2018/2019, ils ont vendu pour environ 110 Millions et cette année (2019/2020) ils ont déjà la vente de Pépé (environ 70 Millions) dans les compte.. Les clubs qui ont vraiment des problèmes financiers actuellement c'est Bordeaux/Marseille/Monaco et dans une moindre mesure l'ASSE/Nantes/Toulouse..

La bonne façon de faire...! que les clubs tire les enseignements du passé, à savoir que lorsqu'il y a des augmentations de droit TV, elle ne doit pas servir à augmenter les masses salariales mais à structurer les clubs (trésorerie/formation/structure du club...).. Malheureusement c'est toujours la même chose, chaque club va vouloir faire la course à l'artillerie pour pouvoir être compétitif.. Et le bon moment ça aurait été l'été dernier pour que les clubs se préparent.. On peut pas faire ce type de déclaration et demander ce genre de chose 2 mois avant le 30 juin qui est la clôture des comptes financiers... Mais comme c'est juste une déclaration d'intention pour sensibiliser nos présidents, ça ne sera pas suivi d'acte.. Mauvaise communication de la DNCG dans le moment actuel..