Sauf que dans le cas de l'ASSE, jusqu'à preuve du contraire, on a récemment viré Garcia, Sablé, Puel, et la dynamique reste la même. Ce sont les dirigeants qui doivent sauter.

Perso je fais 100 fois plus confiance à Battles qu'aux dirigeants. Le virer serai une erreur monumentale. Aujourd'hui la seule chose à faire c'est un bloc contre la direction.

Le plus gros problème de cette équipe reste l'absence de dirigeants. Romeyer qui revient au stade et se barre avant la fin du match, c'est tellement représentatif de ce qu'il se passe... les joueurs et Battles, tout comme Perrin et Soucasse d'ailleurs, rament dans un bateau sans gouvernail. Un groupe ne peut pas se sentir impliqué quand il n'y a personne pour diriger, c'est pareil dans une entreprise ou ailleurs.

Il manque toujours un gardien (je pense que Dreyer devrait être titulaire) et un numéro 6, un vrai récupérateur d'expérience, un profil qui n'existe plus au club depuis M'Vila. Deux postes essentiels pour la solidité d'une équipe. Et surtout, surtout un bon psychologue. Car cette équipe est capable de gagner contre Bordeaux et de passer 5 buts à Bastia. Le problème est avant tout dans la tête. Contre Sochaux et Paris on prend 2 buts sur les 2 seuls tirs cadrés de l'adversaire, c'est hallucinant...

Sur le plan du jeu* ;)

Pour être honnête Battles a annoncé dès le départ que c'était un projet sur deux ans. En ce qui me concerne je lui fais confiance tant que l'équipe est cohérente sur le plan du ju avec ce qu'il nous a promis, et pour l'instant malgré les fautes de concentration ça reste un football offensif plutôt sympa à regarder. Bien sûr il commence à y avoir urgence au niveau des points mais rien de dramatique et on peut quand même lui donner encore quelques matchs.

@jofran Ben je propose Dreyer titulaire... et je n'enfonce pas Green pour autant

Perso je suis pour Dreyer titulaire. Est-ce qu'on se prend le premier but sur corner avec un gardien expérimenté dans les buts pour diriger sa défense ? La question se pose...

@2bBelgo @seb76 Perso je ne vois pas le problème avec le système à 3 défenseurs. Je vois plutôt une équipe qui prend des buts stupides, qui fait des erreurs de concentration. Mais pour le reste le fond de jeu est bon et quand on va réussir à faire une série je suis sûr que ça va prendre. L'avenir nous le dira...

Enfin, un peu de négatif : Pintor c'est vraiment très très moyen. Si j'étais Momo Henni je l'appellerais Lenny Pinder... ;) Quelle maladresse devant le but...

Ceux qui visent Battles franchement je suis en total désaccord avec vous. Battles a le mérite de proposer quelque chose et ça peut être très beau et efficace, cf Bastia et Bordeaux. Ce qu'il manque à ce club depuis des années ce sont des dirigeants présents et impliqués ! Ne vous trompez pas de cible...

Cette équipe est très frustrante mais perso je ne suis pas vraiment inquiet (on verra a la trêve si on a pris les quelques points qui nous manquent pour être au milieu de tableau). On sent quand même un énorme potentiel technique et offensif, même défensif d'ailleurs (Bakayoko pas mal du tout hier), mais comme on l'a tous vu des erreurs bêtes... c'est un problème de collectif, de mental, et normalement ça devrait prendre. Ceux qui parlent de honte, pardon mais on a perdu à l'extérieur contre un prétendant à la montée, il y a pire sincèrement...

Sauf que savoir qui est responsable n'est pas important à partir du moment où le changement climatique concerne la Terre entière. L'enjeu c'est justement que les pays en développement ne répètent pas nos erreurs... sauf que les Saoudiens s'en foutent vu qu'ils sont habitués à vivre dans le désert et qu'ils survivront avec leur argent.

Quand tu regardes le but de Bouanga tu te rends compte du niveau incroyablement faible de la MLS...

Lobry devrait débuter les matchs à la place de Bouchouari. Ce dernier est bon mais un peu tendre, est-ce qu'il peut mettre l'intensité nécessaire en début de partie ? Le premier but de Grenoble est pour lui. Je préférerais voir Bouchouari entrer en cours de jeu et Lobry débuter. Car avec Chambost et Monconduit franchement c'est un super milieu par rapport à ce qu'on a connu ces dernières années.

Ça va le faire, ok on ne prends pas de points mais c'est indéniable que la qualité de l'équipe est de mieux en mieux.

Bien dit mais le foot a changé... à son époque les joueurs avaient moins de différence de niveau entre eux et le mental était plus important. Aujourd'hui le foot est super développé et les meilleurs clubs ont de meilleurs joueurs tout simplement. Ça ne veut pas dire que le mental n'est pas important, mais ça n'explique pas tout.

C'est le sourire... c'est amusant de voir le joueur aussi énervé et le sourire presque gentil de Crivelli qui tient jusqu'au bout...

Fifa, ce jeu hyper réaliste où Green a 73 en passes et Chambost 68...

@TARI mais il n'a aucun intérêt à prolonger car une indemnité pourrait freiner un club acheteur, alors que libre il fait ce qu'il veut et va où il veut ! Reste à savoir s'il sera convaincu par Perrin

Si le club arrive à le prolonger, chapeau, car ça va être très compliqué. Toutes les cartes sont dans les mains de Krasso qui n'a objectivement aucun intérêt sportif à rempiler avec nous la saison prochaine... sauf montée miracle en L1

Deux erreurs de Giraudon (alignement) puis Dreyer (relance), mais ce qui nous coûte le match c'est le manque de réalisme de Wajdi malgré ses bons appels. Il doit passer à Maçon sur son poteau et Guingamp ne revient jamais dans le match. Dreyer je ne vais pas l'enfoncer car il fait un bon match en dehors de son erreur. Je commence à être un peu énervé par la charnière Giraudon Briançon, trop de fautes, et Pintor qui gâche beaucoup aussi. Encore un défenseur de haut niveau et un ailier plus tranchant ne seraient pas de trop...

Dommage. Erreur d'alignement et de concentration de Giraudon qui n'avait qu'un pas à faire pour mettre l'attaquant hors jeu, après ce temps mort lié à la blessure du guingampais. Sur le contenu on est au-dessus et vu la fatigue du buteur au micro, je pense que Guingamp ne va pas tenir tout le match. Maintenant on peut aussi se faire avoir sur contre et en prendre encore un. Intéressant de voir comment l'équipe va gérer cette seconde mi-temps.

Un joueur élégant et technique mais en fin de course. L'illustration de la politique des dirigeants radins qui avaient vendu Cabella une belle somme et ont réinvesti moins sur son remplaçant.

Que voulez-vous qu'il fit ? Il n'était pas obligé de sortir... eh oui en foot les défenseurs ont le droit de prendre un but sans prendre de rouge et laisser leur équipe à 10, je sais qu'on a tendance à l'oublier récemment...

Ceux qui disent que Green n'a pas touché l'attaquant vous êtes sérieux ? Et même si c'est le cas (franchement au vu des images il semble le toucher avec son genou)... Il fait une mauvaise sortie, point barre, s'il était resté sur sa ligne il aurait pu arrêter un tir, l'attaquant aurait pu se rater, il y aurait pu aussi avoir but mais on serait restés à 11 !! Donc il est responsable à 100% d'avoir raté sa sortie. Ca ne veut pas dire qu'il est nul de chez nul mais on a le droit de se poser la question est-il capable de mener une défense qui ambitionne à terme de remonter en L1?

Il me semble que Dreyer aussi fait une sortie en fin de match, sauf qu'il a la lucidité et l'intelligence de s'arrêter au bon moment. Green est (pour l'instant) mauvais pour juger les sorties et ce n'est pas la première fois. Au-delà du talent de gardien, je me demande si Green est en capacité du fait de son âge de mener une défense. Ses relances en seconde période sont également très mauvaises, pas techniquement mais tactiquement, à vouloir jouer court alors que l'équipe est sous pression et qu'il ferait mieux de dégager devant. Bref pour moi ce match montre que Green manque cruellement de maturité et d'expérience. Pour moi il doit être en concurrence permanente avec Dreyer et pour le moment quelques matchs sur le banc.

On s'est pas du tout fait bouger tout le match, on l'a maîtrisé jusqu'à l'expulsion stupide de Green. Oui on était un peu bougé à ce moment là et Pau aurait pu revenir mais jamais ça doit finir comme ça si on a un gardien expérimenté dans ls buts.

@vertderage si tu avais écouté les commentaires tu saurais que Saivet a déjà marqué sur coup franc cette saison et qu'il est considéré comme un joueur avec une technique au dessus de la moyenne

Green n'a jamais été bon, particulièrement la saison dernière avec Puel ! Dupraz a eu raison de l'écarter, il l'a compris tout de suite que ce garçon certes talentueux sur sa ligne n'avait pas l'expérience pour mener une équipe professionnelle.