Le problème c'est la présidence. Battles n'avait pas d'expérience quand il a fait monter Troyes.

Pour être honnête c'est 11 pts en 15 journées et en réalité Battles en a pris 14 (pénalité). En L1 c'était 12 points après 18 journées.

Sincèrement les gars qui ciblent Battles ou les joueurs, vous pensez vraiment qu'en mettant Antonetti ou Furlan ça va changer ? Regardez les choses en face l'ASSE n'est pas un club de district mais un club pro. Un joueur pro il s'en fout du foot pour le foot, il veut un bon salaire, un club ambitieux, avec des objectifs. Tant que le club ne sera pas dirigé (puisque Romeyer et Caiazzo veulent vendre depuis des années) il n'y aura pas d'équipe ni de joueurs investis, à part quelques joueurs courageux comme Lobry ou Wadji. Et encore, pour combien de temps ? Si au fond du trou tu n'a pas tes dirigeants pour te soutenir, si quand tu es victime d'une erreur d'arbitrage personne ne met la pression dans les médias, c'est évident qu'en tant que joueur pro tu n'as plus qu'une seule envie : partir le plus vite possible dans un autre club, comme on le ferait si on était salarié d'une entreprise mal dirigée. Ma conclusion, c'est que vous pouvez virer Battles ou recruter qui vous voulez ça ne changera rien. Cette équipe a besoin de dirigeants.

Les choix de Battles ce soir ne sont pas spécialement mauvais. C'était intéressant de beaucoup presser Rodez. La question c'est pourquoi la décision on ne la fait jamais. La réponse c'est parce que les joueurs ne se sentent pas investis. Parce qu'ils ne sont pas dirigés. Peut être que Battles n'a pas me charisme nécessaire, mais ce n'est pas à lui de dirier un club. C'est aux dirigeants. Déjà que Romeyer présent dans un vestiaire ça doit pas beaucoup parler aux joueurs, si en plus il n'y a personne alors comment veux tu qu'ils s'investissent ? Je crois que parfois les supps de l'ASSE on a des oeillères aussi on pense que parce qu'on est l'ASSE les joueurs vont s'investir de manière automatique... ben non si t'as pas de leader t'as pas d'équipe, quelle que soit la qualité de l'effectif. Pour ça que je dis que le problème est avant tout celui de la direction.

Ça ne changera rien de changer les joueurs. Notre effectif est de qualité. Le problème c'est la direction, il n'y a aucun objectif, aucun cap, donc aucun investissement collectif. C'est partout pareil, dans une entreprise, dans une nation, dans un club de pétanque. Si personne ne joue un rôle de meneur personne ne s'investit. Donc c'est avant tout des dirigeants qu'il faut à ce club... espérons qu'ils arrivent avant le dépôt de bilan

Tous ces joueurs ont été dans des 11 d'équipes de L1 ou de L2 en obtenant des résultats. Le problème n'est pas du tout l'effectif qui est de qualité. Le problème est dans l'investissement personnel et collectif et si il n'y a pas d'envie c'est qu'il n'y a pas de direction pour fixer des objectifs, promettre des primes, aller parler dans le vestiaire. Tu ne peux pas demander à Perrin et Battles de fixer les objectifs du club, c'est à la direction de le faire. Tous ces joueurs sont bons mais ils s'en foutent du club car personne ne leur donne envie de s'investir pour ce club puisque personne ne le dirige.

Si tu cibles Battles c'est que tu ne comprends rien au problème actuel de l'ASSE, le problème de l'ASSE c'est pas l'équipe ni le staff c'est la direction ou plutôt la non-direction. Mets les meilleurs marins dans un navire sans gouvernail ça restera un navire à la dérive...

Romeyer et Caiazzo vont licencier Battles et il y aura ici des gens pour se réjouir alors qu'on sait tous très bien que le problème n'est ni Battles, ni Perrin, ni les joueurs (je suis dégoûté pour Giraudon qui je trouve a fait un bon match très juste dans ses interventions, jusqu'au but de Rodez et à l'image de la spirale négative du club quels que soient ses efforts ils ne semblent jamais récompensés). Plus que jamais direction démission. Ils ne partiront que au dépôt de bilan à ce rythme... vous pouvez mettre Furlan ou Guardiola si vous voulez ça ne changera rien...

Tout un pavé pour décrire une situation qu'on peut résumer plus simplement : Caiazzo et Romeyer veulent vendre le club, il n'y a pas d'acheteur, ils pensent maintenir, puis faire remonter le club, pour en tirer un meilleur bénéfice, mais sans investir car ils ne veulent plus mettre d'argent. Et le cercle vicieux se répète... La seule chose à faire en tant que supporters est pousser la direction à la démission. Taper sur Battles ou Perrin est une énorme erreur à mon sens.

Il n'y a quasiment aucune chance qu'il signe, ne vous faites pas d'illusion. S'il prolonge ce sera par contre une vraie réussite des dirigeants.

Super mentalité, j'aime beaucoup ce joueur.

Il faut quand même rappeller qu'Abi n'a que 22 ans. Le monde du foot actuel est très cruel avec les jeunes depuis qu'on a en France des phénomènes comme Mbappé, mais en vérité la plupart des joueurs de football atteignent leur maturité vers 25, 26, 27 ans. Abi ne sera certainement jamais un grand joueur mais si il se remet dans le bon chemin il a encore le temps de faire une carrière honorable en L2 voire en L1 qui sait.

Hmhm dire que Sainté c'est plus que Lens ou Marseille je ne sais pas quand même... pour moi c'est équivalent

On en a quelques-uns si tu veux mon avis (Dreyer, Briançon, Monconduit, Lobry) et le recrutement a plutôt été bon à ce niveau même si insuffisant. Pour moi tout part du gardien et je pense qu'il faut mettre Dreyer en numéro 1, sans cracher sur Green non plus mais il faut de la sérénité et de l'expérience derrière.

Kolo est capable de se relancer c'est un joueur de haut niveau qui a subi le contexte de l'ASSE et ses deux présidents absents et incompétents comme le reste de l'équipe

Vous dites que le système ne fonctionne pas, mais on en a mis 5 à Bastia avec ce système. Vous dites que les joueurs n'ont pas le niveau, mais ils ont l'expérience et le talent. Vous dites que Battles manque de caractère mais il a fait monter Troyes. Sérieux ne vous trompez pas de cible. Cette équipe ne peux avoir de mental, de force collective, sans objectif, et les objectifs dans un club sont fixés par la direction. Il faut faire bloc contre la direction. Si Battles est viré ça n'aura pas plus d'effet que quand on a viré Puel ou Printant.

Et du coup comment a fait Troyes pour monter avec Battles ? Dont le travail a été unaniment salué à cette époque. Ce qui entraîne une équipe ce sont aussi les dirigeants ! Où sont ils ???

Pas d'accord, Battles a toujours le mérite de proposer du jeu, bon ok ce soir c'était indigent, mais il y a un petit quelque chose. En tout cas ce n'est pas les mêmes problèmes que l'année dernière. Si tu vire Battles tu veux mettre qui ? L'effectif a largement le niveau pour jouer le haut du tableau L2, oui il manque quelques joueurs peut être mais sinon... Perso je vois surtout deux choses qui ne vont pas à Sainté : le mental fragile et l'absence de dirigeants. Et je pense que les deux sont liés car cela se répète depuis plusieurs années, alors que les joueurs et les entraîneurs changent...

Sauf que dans le cas de l'ASSE, jusqu'à preuve du contraire, on a récemment viré Garcia, Sablé, Puel, et la dynamique reste la même. Ce sont les dirigeants qui doivent sauter.

Perso je fais 100 fois plus confiance à Battles qu'aux dirigeants. Le virer serai une erreur monumentale. Aujourd'hui la seule chose à faire c'est un bloc contre la direction.

Le plus gros problème de cette équipe reste l'absence de dirigeants. Romeyer qui revient au stade et se barre avant la fin du match, c'est tellement représentatif de ce qu'il se passe... les joueurs et Battles, tout comme Perrin et Soucasse d'ailleurs, rament dans un bateau sans gouvernail. Un groupe ne peut pas se sentir impliqué quand il n'y a personne pour diriger, c'est pareil dans une entreprise ou ailleurs.

Il manque toujours un gardien (je pense que Dreyer devrait être titulaire) et un numéro 6, un vrai récupérateur d'expérience, un profil qui n'existe plus au club depuis M'Vila. Deux postes essentiels pour la solidité d'une équipe. Et surtout, surtout un bon psychologue. Car cette équipe est capable de gagner contre Bordeaux et de passer 5 buts à Bastia. Le problème est avant tout dans la tête. Contre Sochaux et Paris on prend 2 buts sur les 2 seuls tirs cadrés de l'adversaire, c'est hallucinant...

Sur le plan du jeu* ;)

Pour être honnête Battles a annoncé dès le départ que c'était un projet sur deux ans. En ce qui me concerne je lui fais confiance tant que l'équipe est cohérente sur le plan du ju avec ce qu'il nous a promis, et pour l'instant malgré les fautes de concentration ça reste un football offensif plutôt sympa à regarder. Bien sûr il commence à y avoir urgence au niveau des points mais rien de dramatique et on peut quand même lui donner encore quelques matchs.

@jofran Ben je propose Dreyer titulaire... et je n'enfonce pas Green pour autant

Perso je suis pour Dreyer titulaire. Est-ce qu'on se prend le premier but sur corner avec un gardien expérimenté dans les buts pour diriger sa défense ? La question se pose...

@2bBelgo @seb76 Perso je ne vois pas le problème avec le système à 3 défenseurs. Je vois plutôt une équipe qui prend des buts stupides, qui fait des erreurs de concentration. Mais pour le reste le fond de jeu est bon et quand on va réussir à faire une série je suis sûr que ça va prendre. L'avenir nous le dira...

Enfin, un peu de négatif : Pintor c'est vraiment très très moyen. Si j'étais Momo Henni je l'appellerais Lenny Pinder... ;) Quelle maladresse devant le but...

Ceux qui visent Battles franchement je suis en total désaccord avec vous. Battles a le mérite de proposer quelque chose et ça peut être très beau et efficace, cf Bastia et Bordeaux. Ce qu'il manque à ce club depuis des années ce sont des dirigeants présents et impliqués ! Ne vous trompez pas de cible...

Cette équipe est très frustrante mais perso je ne suis pas vraiment inquiet (on verra a la trêve si on a pris les quelques points qui nous manquent pour être au milieu de tableau). On sent quand même un énorme potentiel technique et offensif, même défensif d'ailleurs (Bakayoko pas mal du tout hier), mais comme on l'a tous vu des erreurs bêtes... c'est un problème de collectif, de mental, et normalement ça devrait prendre. Ceux qui parlent de honte, pardon mais on a perdu à l'extérieur contre un prétendant à la montée, il y a pire sincèrement...