Rappelons aussi qu'à la base il n'est pas défenseur central, personnellement je préfèrerais le voir en arrière gauche.

Il joue à gauche ? Puel aurait-il en tête une mise en concurrence avec Bouanga au vu de ses performances récentes ?

Complètement d'accord, j'ai vu des journalistes sur L'Equipe TV expliquer que Puel avait soi-disant ravalé sa fierté et remis des joueurs d'expérience, alors qu'il n'y avait que Khazri de retour comme titulaire contre Lille. C'est surtout que les journalistes ne font pas leur travail, il donnent leur avis à l'emporte-pièce comme c'est désormais la mode à la télé mais ne sont même pas au courant de la série de blessures en défense.

Enfin une réaction des Verts, j'ai toujours dit que l'équipe changerait de visage avec de vrais défenseurs derrière. Alors on a pas été énormes mais c'est très encourageant contre l'équipe la plus en forme du champonnat, en espérant que les blessures ne recommencent pas à nous pourrir derrière.

C'est assez simple, si on fait une bonne série contre Dijon, Angers, Bordeaux et Nîmes c'est qu'il y a un petit espoir de maintien voire, soyons fous, de relancer la machine. Sinon c'est qu'on est sérieusement en danger.

Pour ceux qui enfoncent Puel, font des constats catastrophiques sur cette équipe : je rappelle quand même un fait que certains ont l'air d'oublier : cette équipe a perdu 3/4 de sa défense titulaire (Debuchy, Fofana, Maçon) + son joker médical (Retsos) depuis les sept derniers matchs. Je n'excuse personne, mais il faut rester confiant car c'est certain que l'équipe relèvera la tête avec Debuchy et Retsos opérationnels sur une série de matchs.

Puel n'aura plus rien à dire lorsqu'il pourra aligner enfin sa défense Debuchy-Moukoudi-Kolo-Retsos. Là, on pourra faire des constats sur cette équipe. Pour l'instant, c'est toujours le même refrain : trop d'absences derrière.

J'ai toujours défendu Puel en disant qu'il payait la malchance en défense. C'est encore vrai aujourd'hui. On ne peut pas gagner, encore plus face à une équipe de contre comme Brest, en jouant sans arrière défensifs de métier. Mais là ce qui me déçoit de la part de Puel c'est qu'il a enfin Debuchy (et Trauco) et qu'il le ne les aligne pas. Incompréhensible...

"en fonction d'une jauge liée à la capacité de l'enceinte et non plus à une jauge unique" Pourquoi faut-il toujours attendre 6 mois pour voir le gouvernement prendre une décision rationnelle ? Est-ce qu'on s'assurera aussi que chacun s'asseye à un siège d'écart ? Non, ça ca ce sera pour dans 6 mois et la "troisième vague" haha

Saliba est parti avant Puel, et il a toujours voulu garder Fofana... c'est important l'honnêteté intellectuelle...

Pas d'accord, c'est Camara le premier fautif sur le but, Moukoudi certes aurait pu mieux gérer la suite mais ce n'est pas sa responsabilité.

Hier on a encore vu un match se jouer sur la désorganisation de notre défense (dernier but pour Camara en arrière droit). Comme je l'ai dit auparavant, attendons d'avoir enfin une défense installée de manière régulière et l'équipe reprendra des points. Il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas voir que c'est l'accumulation de blessures à ce niveau qui explique notre série actuelle. Avec Debuchy titulaire hier on ramenait au moins le nul.

Toute l'équipe est excellente : état d'esprit, milieu intraitable, de nombreuses récupérations de balle. Bien trop tôt pour crier victoire, mais on constate qu'avec une défense qui tient un peu la route, on retrouve le Sainté du début de saison. Encourageant quel que soit le résultat, pour la suite.

Pour répondre au premier commentaire, la série actuelle n'est pas liée à Puel directement mais à l'accumulation de malchances, blessures et suspensions (Maçon, Debuchy, Silva, Moukoudi, Kolo, Retsos, Trauco). Il faut être aveugle pour ne pas le voir. A la limite ce qu'on peut reprocher à Puel c'est la vente de Fofana, mais je doute qu'il ait vraiment eu son mot à dire à ce montant. L'équipe relèvera la tête dès lors qu'elle récupérera une ligne défensive régulière. Si les blessures continuent de s'accumuler, là oui, on joue vraiment le maintien. Pour l'instant c'est juste une accumulation de faits qui jouent en notre défaveur.

@Syldalf - https://www.envertetcontretous.fr/articles/puel-qcroire-en-nous-et-developper-cette-jeune-equipeq-43671-1.html "Nous avons un nouveau projet, il faut être patient avec notre jeune équipe." - https://letalkshowstephanois.fr/puel-dresse-les-contours-du-projet-de-lasse-et-de-son-mercato/ "Une politique à court terme avait été menée. Il faut désormais réduire la voilure, c’est une obligation pour le club et son équilibre financier. [...] ça doit permettre au club de s’inscrire ensuite dans l’avenir." - https://www.envertetcontretous.fr/articles/puel-amoureux-des-projets-a-long-terme--42423-1.html "J'ai rarement pris des clubs prêts à performer dès la première saison. J'ai besoin de développer l'équipe." Bref, si je dois arrêter le foot, toi tu devrais apprendre à lire.

Puel assume ses choix car il a une vision sur le long terme. Les matchs perdus aujourd'hui font progresser nos jeunes à une vitesse beaucoup plus rapide que s'ils étaient sur le banc à jouer 20 minutes de temps en temps comme partout ailleurs. Puel a toujours dit qu'il préparait l'avenir. Si confiance lui est faite jusqu'au bout, l'année prochaine les jeunes d'aujourd'hui seront les cadres de demain.

Moi je pense qu'il est illusoire d'espérer un résultat à Lyon (même si tout est possible !), en revanche je suis d'accord avec ton analyse, mais pour la suite de la saison. Abi n'a encore jamais pu s'exprimer, Nordin nous manque terriblement (c'est le meilleur offensif avec Hamouma et Aouchiche depuis le début de saison), et puis bien sûr ce qui nous plombe c'est l'absence de nos défenseurs. Bref, si la malchance nous lâche et qu'on peut enfin aligner la même défense deux matchs à la suite, la suite de la saison sera meilleure, j'en suis convaincu.

La série actuelle est liée au départ de Fofana et aux blessures de nos joueurs défensifs. Ceux qui font du Puel bashing sont aveugles je crois. Maçon, Debuchy et Fofana out depuis le début de saison par rapport à la défense travaillée toute la pré saison, puis les absences successives de Moukoudi, Kolo, Retsos, Trauco, Silva. Ça n'explique pas tout mais ça explique beaucoup, puisque le problème récurrent qui nous plombe depuis le début de la mauvaise série, ce sont les buts pris trop tôt dans le match. Il est évident que l'équipe relèvera la tête quand elle pourra enfin travailler avec la même ligne défensive de manière régulière.

Maçon !

Pas de regrets, surtout pour un prêt... en revanche Saliba nous aurait fait du bien.

N'importe quoi, vérifie tes infos avant de sortir de telles fakes news. Vardy a toujours joué des saisons pleines à Leicester, y compris sous Puel.

Alors n'oublie pas que le critère de la langue est aussi importanr... pour ça qu'on recrute moins des slaves et scandinaves

Sans défense, c'est exactement ça. On paye l'absence de Debuchy et il faut absolument garder Fofana. On doit recruter une doublure au poste d'arrière gauche. Globalement le reste de l'équipe n'a pas été si mauvais. On tombe sur un Rennes très impressionnant, je les vois bien finir dauphins du PSG. Espérons que ce soit une claque salutaire qui va nous remettre dans le sens de la marche.

Rien à dire, on est tombés sur plus fort que nous. Avec une défense expérimentale ça ne pouvait pas passer. Vivement le retour de Debuchy et espérons que Fofana reste.

Alors ce soir les pessimistes seront de sortie dans les commentaires. Moi je retiens qu'avec des circonstances défavorables (un match en retard dans les jambes et une défense expérimentale), on a fait une très bonne entame de match à l'extérieur, et j'ai été très heureux de voir des joueurs aller presser comme des morts de faim même à 2-2. On a peut être vu les limites du pressing à la Puel, mais si ces limites nous font ramener des points à l'extérieur, perso je signe. Au final on est leaders.

Quel but !

Pas vraiment d'accord avec le ton général des commentaires. On a bien géré cette première mi-temps à l'extérieur, et un but hors-jeu, ce n'est pas un but ! Quand au penalty, il n'est pas évident, au contraire de l'agression de Pallois sur Aouchiche qui mérite clairement jaune...

D'autres critères entrent en jeu, notamment le mental, et ici il est clair que la défense a vu le hors-jeu, ce qui les a perturbé. Et au final la VAR donne raison à la défense, donc aucune erreur notable à mon avis.

Je ne crois pas du tout à cette attaque ! Je pense que Puel va faire confiance à Krasso devant.

http://livetv.sx/frx/ Ne me remercie pas !