@asse76 Pourquoi ne pas avoir faire partir des joueurs l'été dernier ? mais parce que personne n'en veut ! Les Briançon, Tardieu, Monconduit, Pétrot, ce sont des joueurs de L2. Si ils ont un contrat qui leur permet de jouer en L1, ils n'ont aucun intérêt à la rompre pour signer avec un club de L2 qui les payera moins cher. Donc ils restent jusqu'à la fin de leur contrat Donc il faut du temps pour repartir à zéro sur la masse salariale, et ce sera à partir de l'été prochain. Si on se maintient c'est tout bénef, perso je pense que cette équipe peut le faire devant Montpellier, Nantes, Le Havre et Reims. Si on descend en L2, on repart à zéro avec une équipe (Kilmer) qui continuera à aller chercher des jeunes à fort potentiel grâce à la data (un joueur comme Stassin ou Ben Old on les aurait signé même en L2 vu qu'ils viennent de petits championnats). Avec les revenus générés par la revente et grâce à leurs performances on remontera en L1 vite et on aura une meilleure équipe. Encore une fois tout cela dépend de si Kilmer continue à investir, ou bien revends les joueurs et se barre avec le pognon ! Mais ça, c'est trop tôt pour le dire

Sainté n'est actuellement pas attractif car 16e de L1. Pour compenser un manque d'attractivité il faut proposer d'énormes salaires et de longs contrats, or aussi riche que tu sois c'est une très mauvaise idée pour la santé financière de ton club car en cas d'échec du joueur tu te retrouves avec de gros boulets que tu payes cher et longtemps et qui plombent tes finances (Khazri ses dernières années par exemple). D'une manière générale un investisseur n'est pas un bénévole = Kilmer souhaite récupérer plus d'argent qu'il n'en investit. Donc oui, la stratégie au moins à court terme est de miser sur des potentiels pour les revendre d'ici quelques années. On peut trouver ça cynique mais le résultat ne peut être que positif sportivement car ils ne se trompent pas sur le potentiel des joueurs. Là où on pourra juger les dirigeants c'est sur la durée : une fois que Kilmer aura fait des plus value, est-ce qu'ils vont garder cet argent pour eux, ou bien continuer à investir dans le club? Mais les juger maintenant c'est bien trop tôt, ils ont déjà fait des investissements et, encore une fois, ce ne sont pas des bénévoles. Ils prennent leur temps et ne prennent pas trop de risques, ils l'ont dit dès le début.

Tellement low costs qu'ils ont fait le mercato le plus cher de l'histoire du club l'été dernier lol. Même s'ils achetaient Haaland 300 millions tu continuerai de les critiquer

Peut être une clause du genre option de 3 ans à l'issue du contrat ?

@Tari 5 sur 15 points possibles, mais avec deux européens dont le PSG dans le lot et un match contre le LOSC qui aurait pu et dû faire résultat au moins 1 pt sans la belle bourde de Batu

Je dois être une des rares personnes optimistes ici, mais pour moi ce mercato est conforme à ce qu'a dit Kilmer dès le début : pas de promesses démesurées et une politique de long terme. L'effectif est construit avec des potentiels qui seront vendus avec plus value dans quelques années (ben oui c'est comme ça que marche le foot actuel) et on respecte les joueurs et l'effectif en place sans faire de mercato dans l'urgence. Objectivement Cardona et Bernauer apportent un plus à cet effectif, même si ça reste très limité sur les côtés de la défense. On est toujours dans les temps pour le maintien, je rappelle que Horneland a perdu contre deux européens, mais sinon c'est 5 pts sur 9 sur les autres matches. Si on se maintient ou si on descend, le résultat est le même : on aura une équipe débarassée de ses poids lourds (Briancon, Fomba, Appiah etc) et avec des actifs à fort potentiel qui nous aident soit à remonter, soit sont vendus et nous permettent de reconstruire l'effectif (Old, Boakye, Davitashvili, Stassin, Bouchouari, Mouton, Moueffek, Cardona, Bernauer). Désolé mais c'est mieux que les mercatos dans l'urgence qui ne nous ont jamais sauvé (plombé les finances sous Gasset et encombré de joueurs moyens sous Dupraz)

Pas d'accord, même si on descend la stratégie est la bonne, on aura des actifs à fort potentiel qu'on peut soit vendre soit qui restent et nous font remonter, moins les fins de contrat on aura de quoi construire sur la durée. Le projet de Kilmer est jusqu'ici conforme à ce qu'ils ont annoncé, pas de belles promesses mais construire sur le long terme

Mais les gars pardon, vous croyez qu'on fait un club de foot en 6 mois ? même les Qataris en injectant des dizaines voire centaines de millions la première année n'avaient pas été champions. Kilmer a dit dès le début que ce n'était pas un projet bling bling mais par étapes. Pour l'instant on est pas relégués et si on se maintient l'année prochaine sera l'étape 2 avec la fin de contrats des Appiah et compagnie et plus de margz de manoeuvre pour recruter. Aucun club de foot ne se fait en 6 mois !! Même pas le PSG ou City

@Jojos, ben si ça l'empêche de recruter ! La masse salariale (salaires) est la plus grosse dépense des entreprises, on aurait perdu énormément d'argent. Les Canadiens sont sympas mais il ne font pas de l'humanitaire non plus

D'accord avec toi @HerChris, je pense que ce groupe est capable de finir plus haut que Le Havre, MHSC et Nantes. Le match à venir contre Rennes sera un meilleur test

Rien de flamboyant mais apparemment il n'est pas mauvais techniquement et faisait quelques belles transversales avec le Paris FC selon la vidéo dispo sur Youtube. Ça peut faire le nombre à droite mais ça ne fait pas rêver

À gauche il y a Maçon et Cornud aussi donc même si c'est pas top on a des solutions. Latéral droit c'est la priorité selon moi

Pourtant un numéro 10 c'est exactement ce qu'il nous faudrait pour créer des différences dans les défenses adverses avec notre jeu de possession... Pourquoi pas un 4-4-2 en losange à l'ancienne avec Miladinovic en 10 derrière deux attaquants ?

Boakye, Old, Stassin, des inconnus de la L1 qui ont montré leur potentiel et valent déjà plus que le montant qu'on a dépensé, donc un recrutement réussi ! Tu préfères recruter plus de joueurs type Abdelhamid ? 🤔

Ça fait des années que nos latéraux sont nuls, à part Maçon qui fait 1 ou 2 matchs puis se blesse pendant 3 mois. Le seul bon latéral qu'on a eu récemment, Nkounkou, a changé notre jeu et est parti après 6 mois. Battles s'en mord les doigts également. Cornud est un bon centreur mais jusqu'ici il n'a pas eu l'occasion de nous rassurer en défense...

Triste de projeter ses propres échecs sur des gamins talentueux... Tu fais pitié

Je trouve que l'ASSE était largement supérieure à Nantes ce soir et malgré beaucoup d'erreurs défensives on aurait mérité un peu plus. Oui une partie de l'effectif est niveau L2, on a vu les limites de Fomba (et on voit à quel point Ekwah est meilleur quand il n'est pas là), Pétrot et Appiah. Mais globalement on propose un jeu plus intéressant que Nantes et à mon avis on sera devant eux en fin de saison.

Zéro pointé, un peu exagéré, face à un tel bus il faut de très bons joueurs offensifs techniques et apparemment on en a au moins 1 avec Boakye. Sur l'ensemble du match on est quand même largement supérieurs à Nantes et on a proposé quelque chose. Pas facile de faire plus sur une pelouse mal tondue et face à 11 défenseurs.

Avec de tels propos de la part de la direction de Rennes le club semble bien pourri de l'intérieur. Je suis prêt à mettre une pièce qu'ils finiront derrière Sainté et en L2 d'ici quelques années...

Très bien si ça se fait, de la concurrence et une qualité de l'effectif tirée vers le haut, avec en plus un amour du public et du maillot

@Verridylix alors il ne faut pas rêver Pogba ne viendra jamais chez nous, par contre désolé mais tu fais la fine bouche, s'il signait ce serait incroyable et il faut arrêter avec ces histoires de melon, oui les grands joueurs ont un grand ego, c'est pour une raison simple : ils sont les plus forts

Et si l'ASSE gagne trois matchs d'affilée les bookmakers feront évoluer leur cotes... ce genre d'article ne sert à rien sincèrement

@Tatayer oui tu as raison Romeyer et Caiazzo auraient dû investir mais pour le coup ils n'en avaient à mon avis pas les moyens, pour ça que je dis que leur recrutement sous Gasset était inconsidéré et sans vision à long terme. @SupduVar ça c'est un autre sujet, là je parlais du trading, on en sait rien, bien sûr que vendre des joueurs doit faire partie de la stratégie d'un club mais pour l'instant il est trop tôt pour dire que c'est leur objectif. Sur le fond oui je suis d'accord, il manque 1 bon joueur de L1 par ligne. Mais il faut aussi voir que le recrutement est limité car beaucoup de joueurs sous contrat ne sont pas partis. Si on avait recruté plus de joueurs sans dégraisser ils auraient aussi été critiqués pour ça. Donc patience et si le maintien est acquis cette saison ça sera pour moi déjà une première étape de franchie.

@spiderfox les recrutements de Gasset ont plombé la masse salariale du club et mené en partie à son déclin. Un recrutement dans l'urgence, trop cher, qui nous a donné une super équipe pour un an, puis plombé les années suivantes. Ici au moins on a une tentative de construire sur l'avenir. Le "trading" n'est pas l'ambition des dirigeants a priori, évidemment que vendre des joueurs fait partie de la stratégie économique de tous les clubs, on est en 2024, mais rien ne dit que le but est de vendre immédiatement à la première offre. Attendez de voir avant de faire des procès d'intention à la direction

Il n'y a pas de VAR avant les 1/4 en Coupe de France :'(

Première fois depuis longtemps qu'un entraîneur est choisi pour de bonnes raisons. Je pense qu'ODO n'a pas sauté à cause de ses résultats (d'ailleurs c'était plutôt une surprise qu'il soit limogé) mais parce que Horneland arrivait en fin de contrat et que c'était maintenant ou jamais pour le signer. Enfin des dirigeants qui pensent sur le long terme !

Les Zakarian et Kombouaré c'est bien pour se sauver, pas pour construire à long terme justement. Tu as l'impression que Nantes et Montpellier jouent les premiers rôles ces derniers temps? Je fais totalement confiance à Gazidis perso et même si j'aime bien ODO, c'est vrai qu'il aurait dû faire beaucoup plus jouer les Miladinovic, Stassin, Boakye dès les début en accord avec la politique des dirigeants. Ce n'est pas en les laissant sur le banc qu'ils vont progresser...

Perso je fais confiance à ODO qui depuis qu'il est arrivé a toujours su faire progresser son groupe sur la durée. On avait retrouvé une assise défensive solide ces dernières semaines et pour moi ce 5-0 est un accident dont le responsable est à mon avis plutôt Cafaro, qui n'en est pas à son premier manque de concentration : je rappelle qu'il prend le deuxième rouge lors de la débacle face au Havre il y a deux ans. Cet effectif va se relever et je persiste à penser qu'ODO est le coach qu'il faut pour le maintien - oui, pas forcément pour viser plus haut, mais celui qu'il faut pour se maintenir. Changer d'entraîneur cette année ne servirait à rien, comme l'ont dit d'autres il faut un mercato d'ajustement avec 1 ou 2 joueurs d'expérience car en effet Abdelhamid est trop moyen sur ce plan. Pour le reste, donner de la confiance à l'entraîneur et au groupe !

Pourquoi ? L'objecti c'est le maintien et pour l'instant ODO remplit l'objectif

Le problème n'a jamais été le niveau d'Abdelhamid mais son capitanat ! Le brassard était trop lourd à porter, quelle que soit l'expérience on ne donne pas le brassard d'un club comme l'ASSE à un nouvel arrivant. Larsonneur est le capitaine naturel de cette équipe