@Xman je n'ai pas dit que c'était Messi mais qu'il avait fait un match encourageant

Moi j'ai bien aimé son match, notamment une très belle passe vers l'avant, efficace, avec une prise de risque qu'on avait pas vu depuis longtemps dans notre équipe devenue frileuse par peur de la défaite. A voir s'il confirme et s'il est régulier, mais au vu de sa réputation ça semble être le cas.

Je l'ai déjà dit mais encore une fois, les équipes affrontées par Bordeaux font partie des plus faibles de la L2. Si après Rodez et Valenciennes on ne prend pas 4 points comme eux, là on pourra comparer. Attendons de voir ce que Bordeaux fera contre Dijon par exemple.

@Xman Nîmes et Dijon sont deux équipes de la première moitié de tableau et prétendants à la montée, Rodez et Valenciennes qu'ont joué Bordeaux sont les deux premiers non relégables de la saison dernière. C'est tout ce que je dis.

Contre Rodez et Valenciennes qui font partie des équipes les plus faibles du championnat. Nous on a joué deux gros morceaux.

C'est juste que Rodez c'est très faible. Attends Rodez Sainté avant de comparer les deux équipes.

Pour moi il est clair que cette équipe sur le papier a tout ce qu'il faut pour maîtriser un match, il suffit de regarder la possession qu'on a eu aujourd'hui. Il manque simplement un ou deux tueurs devant, donc on va les attendre au mercato et on espère qu'ils arriveront, sinon cette équipe ne pourra pas faire mieux que 5 ou 6ème. Ca ressemble (en version L2 bien sûr) à certaine des purges de la fin de l'époque Galtier quand on avait pas mieux que Nolan Roux devant, et que le problème était déjà le même qu'aujourd'hui, pas d'argent sorti pour acheter de bons joueurs devant.

@Sonac sauf que le 9 dont je parle et qu'il nous manque, c'est un 9 costaud avant tout sur le terrain pour embêter la défense et justement créer des espaces pour les autres joueurs offensifs, et notamment Krasso. On n'a plus ce profil depuis le départ de Beric (et encore Beric lui-même n'était pas tout à fait ce genre de profil, donc voire depuis Brandao).

@Xman un pénalty ça se provoque aussi... si les Nîmois n'ont pas de penalty c'est qu'il ne pénètrent pas dans notre surface. On a quand même vu des joueurs en vert capables de dominer au milieu. C'est plus compliqué quand devant aucun espace ne se crée car aucun attaquant pour faire les bons appels et déstabiliser le bloc bas adverse, surtout qu'on va avoir ce genre de configuration pendant une bonne partie de la saison.

C'est d'autant plus triste que Krasso a le profil parfait pour seconder un vrai attaquant pivot ou de pressing, avec son côté renard des surfaces, plus rapide et technique que la moyenne. Ce qui serait parfait dans le système à deux pointes que veut mettre en place Battles.

Il manque seulement un 9, c'est triste mais c'est la réalité depuis plusieurs années. Tout le monde le voit, si personne ne fait rien c'est bien que que Romeyer et Caiazzo doivent être définitivements trop radins pour enfifn sortir leur chéquier pour un 9. Krasso est très bien pour la L2 mais il n'a pas le profil d'un attaquant capable de peser et de désorganiser une défense. Avec un vrai 9 on met un but sur la première demi heure et Nîmes n'ouvre jamais le score...

Si ces joueurs sont partis à ce prix c'est simplement qu'il n'y avait pas d'offres. Il faut se rappeller qu'on est dans un contexte économique difficile pour tous les clubs et les rares qui mettent de l'argent ne le mettront pas sur des joueurs aussi moyens que Youssouf ou Bouanga.

Une élongation ? Blessure classique quand on reprend le sport...

Un joueur avec de vraies qualités mais irrégulier, peu professionnel et faible mentalement. Ce qui le différencie par exemple de Camara qui est moins talentueux balle au pied mais beaucoup plus régulier. Donc au final un sentiment de gâchis...

Je ne sais pas si les supporters sont responsables, en tout cas quand ils ont fait leur festival de feux d'artifices contre Monaco, soit ils sont complètement stupides, soit ils ont délibérément provoqué un huis clos pour le dernier match à domicile de la saison et donc ils ont bien une part de responsabilité, je suis désolé.

Pas mal pour faire le nombre, est-ce qu'il sera efficace ça reste un pari. Il manque toujours un vrai 9 et un milieu d'expérience.

@Xman c'est toi qui tords la réalité Tu as dis : "Gournath 18 ans c’est en 3 ans 65 matchs et 1 but (il n’est pas attaquant mais milieux) Saliba 21 ans 109 matchs de championnat" Tu as donc bien parlé de la situation actuelle de Saliba et Gourna, donc à l'instant T nous savons que ces joueurs sont des joueurs de haut niveau. J'ai dit : "Pintor est un joueur recruté pour intégrer un club de L2. Saliba et Gourna sont des joueurs destinés au très haut niveau" Et non pas "on savait qu'ils étaient destinés au très haut niveau" J'ai donc simplement dit qu'il était absurde de comparer le niveau actuel de Pintor et Saliba/Gourna, comme si notre club se dégradait à prendre des joueurs comme Pintor alors que c'est tout simplement logique puisque Saliba/Gourna sont actuellement des joueurs de niveau D1 et que nous sommes... en D2. Voilà tout, donc tu t'excites tout seul et tu es dans l'invective gratuite. Perso je ne vois aucun problème à discuter mais tu gagnerais à un peu plus de diplomatie :/

Encore et toujours des comparaisons absurdes... Pintor est un joueur recruté pour intégrer un club de L2. Saliba et Gourna sont des joueurs destinés au très haut niveau. Donc rien à voir. Apparemment tu n'as pas compris que Sainté était désormais un club de L2. Je n'ai jamais dit que Pintor était un joueur de la classe de Saliba ou Gourna, mais une recrue potentiellement utile pour le club de L2 que Sainté est désormais. Et non, je maintiens, c'est bien 32 matchs en 2 saisons avec Troyes, puis une saison "blanche" à Lyon puisqu'il n'y joue pas dans l'équipe pro, sauf que je parlais bien de son expérience en pro, donc en L2 à Troyes. C'est déjà plus qu'un Aiki par exemple, donc c'est bien un joueur au-dessus en terme d'expérience par rapport à un joueur jusqu'ici réserviste comme Aiki.

32 matchs pour 7 buts entre 18 et 20 ans ça s'appelle intégrer avec succès la rotation d'un club pro de L2. C'est déjà plus qu'un joueur de réserve donc ta comparaison n'a sportivement aucun sens. Et après tu donnes des leçons de foot... 😂

Pardon j'oublie Lobry qui peut alterner avec Cafaro (que je ne vois pas du tout ailier surtout après le match d'hier)

Quand on réfléchit à des compos probable après le match d'hier, si on met de côté Maçon, Bouanga, Aouchiche... qu'on replace Youssouf là où à mon avis il est meilleur c'est à dire sur une aile... Green (?/Youssouf)-Briançon-Giraudon-Nadé-(?/Silva) Camara-(?) Cafaro (?)-Krasso Il est clair qu'il manque toujours des bons ailiers, un bon milieu défensif/récupérateur et un vrai 9. Vite un mercato digne de ce nom... Pintor déjà pour dépanner et peut-être se révéler (21 ans seulement) sur une aile ça peut être une bonne idée. Reste que personne ne sera serein tant qu'on n'aura pas signé un vrai 9.

@Xman lol la mauvaise foi, Battles a eu des résultats acclamés par tout le milieu du foot français avec Troyes ; bref on sait que tu ne retourneras pas ta veste, mais que tu disparaîtra comme habitude quand il aura de bons résultats, alors je ne vais pas te dire rira bien qui rira le dernier

Personnellement je fais toute confiance à Battles qui a fait les bons choix ce soir en sortant Youssouf et Maçon, puis Aiki qui rentre et marque. (Petit bémol pour Cafaro qui selon moi n'a rien d'un ailier). Je pense que Battles va faire de ce groupe une équipe, mais ça va peut-être prendre quelques mois. On verra aussi s'il a un mercato à la hauteur. Pour l'instant il faut des attaquants.

@jofran je demande en quoi est-ce que cela est passible d'un carton rouge...

La différence entre un collectif de joueurs moyens (Dijon), mais un vrai collectif, et une équipe de joueurs qui ne jouent pas encore ensemble. On a pu voir aussi que des Maçon ou Youssouf ne mettaient pas l'impact nécessaire, contrairement à Briançon qui en a limite trop fait avec son carton d'entrée. Mais au moins il était présent dans ce match. La bonne nouvelle c'est que Battles a également vu ce manque d'investissement et ne va apparemment pas faire de cadeau quel que soit le statut. C'est plutôt rassurant pour la suite.

Pour le positif, j'ai bien aimé Lobry, Giraudon, Briançon, ils ont pas mal donné. Krasso va franchir un nouveau palier s'il reste avec nous. Les joueurs de l'année dernière dont plein de suffisance et ont joué avec le frein à main, mais Aouchiche a fait une bonne entrée. Allez quelques matchs de rodage (je l'espère) et Battles arrivera peut être à faire un vrai collectif de ces joueurs.

Un avertissement pour les joueurs de l'annee dernière qui pensaient qu'ils allaient voler sur la L2. Pas que du négatif. Sportivement toujours le même constat, on manque d'attaquants. Ensuite on n'est pas encore un collectif au contraire de Dijon, mais pour ça je fais confiance à Battles. Sinon l'expulsion de Bouanga c'est n'importe quoi, typiquement français, le petit policier qui abuse de son pouvoir. Je ne vois pas pourquoi Bouanga ne peut pas dire à l'arbitre que sa performance est mauvaise.

Cafaro aucun intérêt sur un côté. Bouanga a la tête ailleurs, Maçon aussi. Lobry a l'air d'être un bon joueur, travailleur. Krasso a vraiment franchi un palier. Maintenant il va falloir faire un groupe car clairement nos joueurs sont individuellement au dessus mais aucune aggressivité, aucune envie à part Briançon, Krasso.

Bref au final on parle sur du vide car pour l'instant ce n'est qu'une rumeur. Moi je pense que Bouanaga a tout intérêt même financièrement à attendre un projet sérieux qui lui permettent de jouer longtemps. On verra bien ce qu'il en est réellement.

En fait tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus... je comprend Bouanga et je ne le juge pas, je fis simplement que ses ambitions sportives sont basses. Il y a des exemples de joueurs qui choisissent un projet plutôt que l'argent. Ça doit même arriver très souvent. Je parle bien sûr des cas où la différence entre les deux salaires n'est pas très grande. Par exemple si une L1 propose 80 000 par mois et que Los Angeles propose 100 000 ce n'est pas non plus énorme comme différence et il y a certainement des joueurs qui choisissent le projet sportif dans ce genre de cas. En plus c'est même potentiellement mieux financièrement de choisir la L1, car tu joueras sans doute plus longtemps au haut niveau et donc au final tu feras autant voir plus d'argent, alors qu'en partant aux US tu cours le risque de voir ta carrière finir prématurément. Après si le salaire proposé est doublé voire triplé comme dans le cas de Selnaes là c'est clair que je comprends le choix.