Il a joué tout le début de saison et a marqué trois buts, c'est mui qui s'est exclu en prenant un rouge bête contre l'OM puis il y a eu Stassin. Mais je te rejoins sur le fait que c'était un bon attaquant (très bon pour la L2 et moyen en L1)
Là où je fais confiance à Kilmer c'est sur le recrutement basé sur la data. Des joueurs comme Stassin ou Old seraient venus même en L2, les canadiens sont bons pour repérer des jeunes à fort potentiels. Reste a espérer qu'ils soient aussi compétents pour le faire dans le secteur défensif...
C'est ce qu'à fait Nantes (12 matchs nuls) mais c'est franchement la pire équipe à regarder et ce depuis plusieurs années. Je préfère un jeu offensif quitte à ce que le projet prenne quelques années plutôt que dix ans à jouer le maintien comme Nantes
Incomparable, Gazidis connaît el foot et à moins que j'aie raté quelque chose il n'a pas fait descendre Arsenal et le Milan AC. Si on repart en L2 l'année prochaine moins Bouchouari et Stassin mais en gardant Old, Boakye, et si on peut acheter Ekwah, Bernauer et Cardona (bon là j'en doute un peu car ils risquent de choisir une équipe de D1), plus de nouveaux recrutements de joueurs à forts potentiels mais en défense cette fois ci (erreur de Kilmer cette année en effet), ben on aura quand même une équipe favoite pour gagner la L2 et derrière on peut imaginer que les dirigeants auront appris de leurs erreurs
Bernauer fait beaucoup de bien à cette défense, quel dommage qu'on ne l'ait pas eu dès le début de saison. La seule chose qui peut encore nous sauver maintenant c'est le calendrier du Havre en espérant qu'ils ne seront pas meilleurs que nous.
On ne "bénéficie" pas d'1 jour d'ITT, l'ITT est juste une unité de mesure (constatée par un médecin de la police) qui permet de décider de la sévérité de la peine pour l'agresseur
Petite précision, on ne "bénéficie" pas d'1 jour d'ITT, les jours d'ITT sont juste une unité de mesure pour évaluer la gravité d'une blessure (et la peine correspondante pour l'agresseur)
Larsonneur a vraiment un problème dans le jeu aérien mais globalement c'est un bon gardien, à part sur un but (sortie ratée) il ne peut rien faire et c'est notre défense qui marque très mal Ajorque. J'aimerais bien que Larsonneur comprenne qu'il est nul dans le jeu aérien et reste sur sa ligne où il a plus de chance de sortir un arrêt qu'en allant s'empaler sur un défenseur
Je ne comprends pas pourquoi Larsonneur sort sur le but de la tëe du brestois, vu qu'il est nul dans le jeu aérien il devrait juste travailler ses arrêts réflexe sur la ligne...
Oui, on est quasiment en L2, mais tout est possible dans le football. On ne se voyait plus monter en L1 l'an dernier, et on a accroché le barrage, on peut encore accrocher le barrage cette année, alors pourquoi pas
Plutôt que d'empêcher "les départs d'incendies" ils feraient mieux de faire le ménage chez eux parmi ceux qui continuent à faire entrer des fumigènes. C'est avant tout le problème des fumigènes qui a mené à la situation actuelle. Encore une fois les ultras sont dans le déni et la complaisance sur ce sujet. Je suis contre leur dissolution mais tant qu'ils ne changeront pas sur les fumigènes ils n'auront que ce qu'ils ont mérité
Ben ça veut dire qu'ils ont déjà décidé que le match ne serait pas rejoué dans son intégralité, tout simplement. Ça sera soit reprise à la 57e, soit arrêt du match à 2-0. Vu le délai avant la décision officielle et les problème possibles (blessures, etc.), à mon avis ils ne peuvent que choisir la deuxième option.
Oui, impossible de faire rejouer le match entièrement. Par contre ça veut sans doute dire que le match va être repris à la 57e ou alors arrêté et donné gagné à 2-0, car cela exclut un tapis vert qui aurait neutralisé le carton rouge de Bernauer et les buts de Stassin
Les gars ce n'est pas qu'une question de staff. Les grands clubs ont moins de blessés car ils ont de meilleurs joueurs, de meilleurs sportifs qui connaissent mieux leur corps et ont une meilleure hygiène de vie. Mais forcément, ces joueurs sont plus performants et coûtent plus cher.
"Merci de ne pas apporter d'engins explosifs" désolé mais tout est dit dans cette phrase. Les groupes d'ultras ont eu ce qu'ils ont cherché en refusant de faire le ménage chez eux.
Honnêtement je ne vois pas comment une commission pourrait faire reprendre ce match à 2-0 et à 10 contre 11 - ce dernier point est le plus important. En effet, les Stéphanois ayant réussi à marquer le but du break malgré leur infériorité sont dans une situation physique et mentale qui leur permet de tenir un match, face à des Montpelliérains qui ont déjà 60 min dans les jambes et prennent un gros coup sur la tête. Reprendre le match à 10 contre 11 mais avec un temps de repos signifierait avantager les Montpelliérains en leur donnant une occasion de revenir frais et capable de jeter 100% de leurs forces dans la bataille pendant 30min. Ce serait totalement injuste, comme de rejouer complètement le match, donc la commission devrait statuer match perdu pour le MHSC. Maintenant on ne sait jamais avec ce qu'ils nous ont habitué à prendre comme décisions...
Belle qualité de relance et sur le contre Havrais en fin de match il a fait une intervention défensive qui nous sauve le point du nul à 1 contre 2 en mettant son pied en anticipation de la passe du Havrais, si le ballon passait c'était but. Allez on croise les doigts pour que les bons matchs de cette charnière continuent et sauve l'ASSE sur le fil
Il faut rappeller que le calendrier des Verts a été difficile et la fin de saison sera plus abordable. On verra bien si la sauce finit par prendre, sinon c'est L2 ou barrages
J'aime bien la gestion des hommes de Horneland jusqu'ici, ça rappelle un peu Galtier qui changeait parfois son équipe type pour piquer certains joueurs
Bouchouari, vraiment une éclaircie dans cet effectif, il est intenable avec son petit centre de gravité, je suis sûr qu'il jouera dans un top 5 d'ici quelques années
Ben on avait fait le même genre de match contre Paris non ? L'OM est juste imprenable en ce moment et ça n'arrange rien avec nos latéraux niveau L2 ou ne jouant pas à leur poste, faut pas chercher plus loin... quasi tous les buts viennent du côté de Pétrot hier
@asse76
Pourquoi ne pas avoir faire partir des joueurs l'été dernier ? mais parce que personne n'en veut !
Les Briançon, Tardieu, Monconduit, Pétrot, ce sont des joueurs de L2. Si ils ont un contrat qui leur permet de jouer en L1, ils n'ont aucun intérêt à la rompre pour signer avec un club de L2 qui les payera moins cher. Donc ils restent jusqu'à la fin de leur contrat
Donc il faut du temps pour repartir à zéro sur la masse salariale, et ce sera à partir de l'été prochain. Si on se maintient c'est tout bénef, perso je pense que cette équipe peut le faire devant Montpellier, Nantes, Le Havre et Reims. Si on descend en L2, on repart à zéro avec une équipe (Kilmer) qui continuera à aller chercher des jeunes à fort potentiel grâce à la data (un joueur comme Stassin ou Ben Old on les aurait signé même en L2 vu qu'ils viennent de petits championnats). Avec les revenus générés par la revente et grâce à leurs performances on remontera en L1 vite et on aura une meilleure équipe.
Encore une fois tout cela dépend de si Kilmer continue à investir, ou bien revends les joueurs et se barre avec le pognon ! Mais ça, c'est trop tôt pour le dire
Sainté n'est actuellement pas attractif car 16e de L1.
Pour compenser un manque d'attractivité il faut proposer d'énormes salaires et de longs contrats, or aussi riche que tu sois c'est une très mauvaise idée pour la santé financière de ton club car en cas d'échec du joueur tu te retrouves avec de gros boulets que tu payes cher et longtemps et qui plombent tes finances (Khazri ses dernières années par exemple).
D'une manière générale un investisseur n'est pas un bénévole = Kilmer souhaite récupérer plus d'argent qu'il n'en investit. Donc oui, la stratégie au moins à court terme est de miser sur des potentiels pour les revendre d'ici quelques années. On peut trouver ça cynique mais le résultat ne peut être que positif sportivement car ils ne se trompent pas sur le potentiel des joueurs.
Là où on pourra juger les dirigeants c'est sur la durée : une fois que Kilmer aura fait des plus value, est-ce qu'ils vont garder cet argent pour eux, ou bien continuer à investir dans le club?
Mais les juger maintenant c'est bien trop tôt, ils ont déjà fait des investissements et, encore une fois, ce ne sont pas des bénévoles. Ils prennent leur temps et ne prennent pas trop de risques, ils l'ont dit dès le début.
Tellement low costs qu'ils ont fait le mercato le plus cher de l'histoire du club l'été dernier lol. Même s'ils achetaient Haaland 300 millions tu continuerai de les critiquer
@Tari 5 sur 15 points possibles, mais avec deux européens dont le PSG dans le lot et un match contre le LOSC qui aurait pu et dû faire résultat au moins 1 pt sans la belle bourde de Batu
Tous ses commentaires
Il a joué tout le début de saison et a marqué trois buts, c'est mui qui s'est exclu en prenant un rouge bête contre l'OM puis il y a eu Stassin. Mais je te rejoins sur le fait que c'était un bon attaquant (très bon pour la L2 et moyen en L1)
Là où je fais confiance à Kilmer c'est sur le recrutement basé sur la data. Des joueurs comme Stassin ou Old seraient venus même en L2, les canadiens sont bons pour repérer des jeunes à fort potentiels. Reste a espérer qu'ils soient aussi compétents pour le faire dans le secteur défensif...
C'est ce qu'à fait Nantes (12 matchs nuls) mais c'est franchement la pire équipe à regarder et ce depuis plusieurs années. Je préfère un jeu offensif quitte à ce que le projet prenne quelques années plutôt que dix ans à jouer le maintien comme Nantes
Incomparable, Gazidis connaît el foot et à moins que j'aie raté quelque chose il n'a pas fait descendre Arsenal et le Milan AC. Si on repart en L2 l'année prochaine moins Bouchouari et Stassin mais en gardant Old, Boakye, et si on peut acheter Ekwah, Bernauer et Cardona (bon là j'en doute un peu car ils risquent de choisir une équipe de D1), plus de nouveaux recrutements de joueurs à forts potentiels mais en défense cette fois ci (erreur de Kilmer cette année en effet), ben on aura quand même une équipe favoite pour gagner la L2 et derrière on peut imaginer que les dirigeants auront appris de leurs erreurs
Bernauer fait beaucoup de bien à cette défense, quel dommage qu'on ne l'ait pas eu dès le début de saison. La seule chose qui peut encore nous sauver maintenant c'est le calendrier du Havre en espérant qu'ils ne seront pas meilleurs que nous.
On ne "bénéficie" pas d'1 jour d'ITT, l'ITT est juste une unité de mesure (constatée par un médecin de la police) qui permet de décider de la sévérité de la peine pour l'agresseur
Petite précision, on ne "bénéficie" pas d'1 jour d'ITT, les jours d'ITT sont juste une unité de mesure pour évaluer la gravité d'une blessure (et la peine correspondante pour l'agresseur)
Larsonneur a vraiment un problème dans le jeu aérien mais globalement c'est un bon gardien, à part sur un but (sortie ratée) il ne peut rien faire et c'est notre défense qui marque très mal Ajorque. J'aimerais bien que Larsonneur comprenne qu'il est nul dans le jeu aérien et reste sur sa ligne où il a plus de chance de sortir un arrêt qu'en allant s'empaler sur un défenseur
Je ne comprends pas pourquoi Larsonneur sort sur le but de la tëe du brestois, vu qu'il est nul dans le jeu aérien il devrait juste travailler ses arrêts réflexe sur la ligne...
Oui, on est quasiment en L2, mais tout est possible dans le football. On ne se voyait plus monter en L1 l'an dernier, et on a accroché le barrage, on peut encore accrocher le barrage cette année, alors pourquoi pas
Plutôt que d'empêcher "les départs d'incendies" ils feraient mieux de faire le ménage chez eux parmi ceux qui continuent à faire entrer des fumigènes. C'est avant tout le problème des fumigènes qui a mené à la situation actuelle. Encore une fois les ultras sont dans le déni et la complaisance sur ce sujet. Je suis contre leur dissolution mais tant qu'ils ne changeront pas sur les fumigènes ils n'auront que ce qu'ils ont mérité
Ben ça veut dire qu'ils ont déjà décidé que le match ne serait pas rejoué dans son intégralité, tout simplement. Ça sera soit reprise à la 57e, soit arrêt du match à 2-0. Vu le délai avant la décision officielle et les problème possibles (blessures, etc.), à mon avis ils ne peuvent que choisir la deuxième option.
Oui, impossible de faire rejouer le match entièrement. Par contre ça veut sans doute dire que le match va être repris à la 57e ou alors arrêté et donné gagné à 2-0, car cela exclut un tapis vert qui aurait neutralisé le carton rouge de Bernauer et les buts de Stassin
Les gars ce n'est pas qu'une question de staff. Les grands clubs ont moins de blessés car ils ont de meilleurs joueurs, de meilleurs sportifs qui connaissent mieux leur corps et ont une meilleure hygiène de vie. Mais forcément, ces joueurs sont plus performants et coûtent plus cher.
"Merci de ne pas apporter d'engins explosifs" désolé mais tout est dit dans cette phrase. Les groupes d'ultras ont eu ce qu'ils ont cherché en refusant de faire le ménage chez eux.
Honnêtement je ne vois pas comment une commission pourrait faire reprendre ce match à 2-0 et à 10 contre 11 - ce dernier point est le plus important. En effet, les Stéphanois ayant réussi à marquer le but du break malgré leur infériorité sont dans une situation physique et mentale qui leur permet de tenir un match, face à des Montpelliérains qui ont déjà 60 min dans les jambes et prennent un gros coup sur la tête. Reprendre le match à 10 contre 11 mais avec un temps de repos signifierait avantager les Montpelliérains en leur donnant une occasion de revenir frais et capable de jeter 100% de leurs forces dans la bataille pendant 30min. Ce serait totalement injuste, comme de rejouer complètement le match, donc la commission devrait statuer match perdu pour le MHSC. Maintenant on ne sait jamais avec ce qu'ils nous ont habitué à prendre comme décisions...
Pas d'accord sur sa qualité balle au pied, je trouve que c'est un très bon relanceur perso
Belle qualité de relance et sur le contre Havrais en fin de match il a fait une intervention défensive qui nous sauve le point du nul à 1 contre 2 en mettant son pied en anticipation de la passe du Havrais, si le ballon passait c'était but. Allez on croise les doigts pour que les bons matchs de cette charnière continuent et sauve l'ASSE sur le fil
Il faut rappeller que le calendrier des Verts a été difficile et la fin de saison sera plus abordable. On verra bien si la sauce finit par prendre, sinon c'est L2 ou barrages
Tant que Wadji est rétabli pour le barrage c'est bon 😉
Bien pour Abi, la N1 c'est son niveau. Krasso jouait en N2 au même âge, souhaitons lui le même parcours
J'aime bien la gestion des hommes de Horneland jusqu'ici, ça rappelle un peu Galtier qui changeait parfois son équipe type pour piquer certains joueurs
Bernauer a joué à droite au Paris FC donc il peut dépanner
Bouchouari, vraiment une éclaircie dans cet effectif, il est intenable avec son petit centre de gravité, je suis sûr qu'il jouera dans un top 5 d'ici quelques années
Ben on avait fait le même genre de match contre Paris non ? L'OM est juste imprenable en ce moment et ça n'arrange rien avec nos latéraux niveau L2 ou ne jouant pas à leur poste, faut pas chercher plus loin... quasi tous les buts viennent du côté de Pétrot hier
@asse76 Pourquoi ne pas avoir faire partir des joueurs l'été dernier ? mais parce que personne n'en veut ! Les Briançon, Tardieu, Monconduit, Pétrot, ce sont des joueurs de L2. Si ils ont un contrat qui leur permet de jouer en L1, ils n'ont aucun intérêt à la rompre pour signer avec un club de L2 qui les payera moins cher. Donc ils restent jusqu'à la fin de leur contrat Donc il faut du temps pour repartir à zéro sur la masse salariale, et ce sera à partir de l'été prochain. Si on se maintient c'est tout bénef, perso je pense que cette équipe peut le faire devant Montpellier, Nantes, Le Havre et Reims. Si on descend en L2, on repart à zéro avec une équipe (Kilmer) qui continuera à aller chercher des jeunes à fort potentiel grâce à la data (un joueur comme Stassin ou Ben Old on les aurait signé même en L2 vu qu'ils viennent de petits championnats). Avec les revenus générés par la revente et grâce à leurs performances on remontera en L1 vite et on aura une meilleure équipe. Encore une fois tout cela dépend de si Kilmer continue à investir, ou bien revends les joueurs et se barre avec le pognon ! Mais ça, c'est trop tôt pour le dire
Sainté n'est actuellement pas attractif car 16e de L1. Pour compenser un manque d'attractivité il faut proposer d'énormes salaires et de longs contrats, or aussi riche que tu sois c'est une très mauvaise idée pour la santé financière de ton club car en cas d'échec du joueur tu te retrouves avec de gros boulets que tu payes cher et longtemps et qui plombent tes finances (Khazri ses dernières années par exemple). D'une manière générale un investisseur n'est pas un bénévole = Kilmer souhaite récupérer plus d'argent qu'il n'en investit. Donc oui, la stratégie au moins à court terme est de miser sur des potentiels pour les revendre d'ici quelques années. On peut trouver ça cynique mais le résultat ne peut être que positif sportivement car ils ne se trompent pas sur le potentiel des joueurs. Là où on pourra juger les dirigeants c'est sur la durée : une fois que Kilmer aura fait des plus value, est-ce qu'ils vont garder cet argent pour eux, ou bien continuer à investir dans le club? Mais les juger maintenant c'est bien trop tôt, ils ont déjà fait des investissements et, encore une fois, ce ne sont pas des bénévoles. Ils prennent leur temps et ne prennent pas trop de risques, ils l'ont dit dès le début.
Tellement low costs qu'ils ont fait le mercato le plus cher de l'histoire du club l'été dernier lol. Même s'ils achetaient Haaland 300 millions tu continuerai de les critiquer
Peut être une clause du genre option de 3 ans à l'issue du contrat ?
@Tari 5 sur 15 points possibles, mais avec deux européens dont le PSG dans le lot et un match contre le LOSC qui aurait pu et dû faire résultat au moins 1 pt sans la belle bourde de Batu