Je comprendrais pas bien l'intérêt de mettre tout le monde sur le banc pour "punir". Je ne sais pas où vous avez appris à gérer un groupe mais ça doit être morose. Votre idée est d'enfoncer la tête dans la boue des joueurs historie qu'ils perdent encore plus confiance ne leur jeu. Perso, je ferais tout l'inverse, je les mettrais face à leurs responsabilités et de sortir une autre prestation pour le prochain match et seulement là, je sortirais ceux qui n'ont pas ou plus la dalle. Là, vous ne faites que réagir à l'émotion de l'humiliation d'un match, l'ego parle trop souvent à la place de la raison.
Point positif de la soirée: On a pris que 2 pions en deuxième, Fomba n'est pas entré en jeu et Cafaro est sorti.
Sinon blague à part, Nice a marché sur l'eau et nous avons coulé. Le premier but en csc flingue probablement la tactique d'ODO qui était de verrouiller le jeu comme contre Lille. A la différence de Lille, les Niçois ont joué beaucoup plus collectif est en une ou deux touches, là où les les Lillois tentaient plus de passer en dribble/un contre un. Autre point flagrant le repli défensif, notre milieu n'est pas assez compact avec la défense, ce qui laisse des espaces trop grands et permet le développement du jeu.
Cîoté performance, les deux seuls qui ont tenté de ne pas sombrer pour moi c'est Ekwah et Appiah. Le reste c'est vraiment pathétique. Va falloir m'expliquer pourquoi on a été cherché ce Cornud qui vaut pas mieux que Pétrot. Quand on recrute c'est pour améliorer le groupe...Abdelhamid, c'est à mno avis la saison de trop, il a une caravane au cul et face à des bolides bin il n'est même pas correctement placé ou se prend des petits ponts...Devant, bin c'est compliqué vu qu'on perd des ballons toutes les 3 passes, difficile de costruire du jeu, donc d'être dangereux donc d'empêcher l'adversaire d'être audacieux.
Ce soir, ODO va être officiellement remercié. Je ne vois pas d'autres issues quand on encaisse 15 buts en 5 matchs pour un marqué. Merci pour la remontée mais le groupe ne répond plus et il semblerait que la direction a pris une autre direction.
bonne semaine les copains
Je n'ai pas jugé les recrues hormis Davitashvili qu'on connaissait déjà en L2 et je trouvais son rendement faible comparé à ce qu'i lest capable de produire. En revanche, Ekwah, c'est la bonne pioche, même sous pression, il joue vers l'avant et juste.
Les points clefs du match, on a tenu sans encaisser de but. Par contre, on a subi mais c'est Lille en face, équipe taillée pour la LDC.
Homme du match: Davitashvili (là c'est déjà plus ce qu'on attend de lui).
J'ai beaucoup aimé Ekwah, toujours vers l'avant et passe très propre et dans le timing du jeu.
Stassin, il faudra le revoir lorsqu'on aura un peu plus le ballon. Son duel raté est anecdoctique
Cette victoire fait plaisir car beaucoup pensait qu'on boirait le calice (et j'en faisais partie).
Désolé, je ne voulais pas être pédant dans mon explication. Juste que je lis souvent que le foot devrait être à 10/15€ mais tout en espérant avoir 800M€ de Droits TV domestiques. Oui, une étude de marché aurait du être faite ou plus poussée (et même sans, MediaPro a échoué avec un tarif à 25€ donc bon...la question elle était vite répondue).
En fait, on assite à la fin de la diffusion payante, tel qu'on la connait. Ils ont continué de creuser leurs tombes et de tuer le modèle économique actuel. J'ai écouté Linette dans After Foot et il a de vrais idées sur comment développer le "produit" Ligue 1. Par exemple, faire des tarifs dégressifs si on le regarde en replay plutôt qu'en direct. C'est développer du contenu à côté des matchs, en gros avoir une vraie chaine avec des programmes toute la semaine et pas 2H.
Au final, si une chaîne proposait toutes les compétitions (L1, Coupe d'europe, Coupe de France, etc...) pour 30€, je pense que ça le ferait. Mais ils sont en train de démocratisé l'IPTV et le streaming pirate et après avoir goûté à la gratuité et la facilité d'accès, difficile de faire revenir le public sur des offres payantes.
C'est juste un calcul mathématiques simple pour le diffuseur. Ils achètent les droits 400M€. Un abonné paie 360€ par an. Il leur faut au moins 1 millions d'abonnés pour payer les droits sur la première année. Le reste des revenus type publicité ne sert qu'à payer les intervenants, le marketing etc. Maintenant, si on veut un abonnement à 10€ pour voir tout la L1, faut pas espérer des droits TV supérieurs à 250M€ par an. Canal+ a surpayé la Ligue 1 par le passé pour tuer la concurrence (600M-800€) car ils ont une offre multiculturel (films, série, sport etc...) mais les guignols de la LFP et les présidents de club ont voulu être trop gourmand.
Alors, on me dira oui mais en Angleterre, les droits sont 2 à 3 fois plus élevés. Alors, le championnat est plus relevés, plus de stars mais c'est surtout que les places au stade coutent 3 à 4 fois plus chers qu'en France, du coup, payer 40€ pour voir les matchs à la maison, c'est moins cher.
Je ne défend aucunement DAZN mais il est logique qu'ils essaient de rentrer dans leurs frais, après leur erreur est d'avoir acheter la L1 aussi cher avec un catalogue aussi pauvre en France, là où Amazon avait Prime Video. Le produit L1 seul n'est pas suffisant pour attirer du monde, surtout à 400M€.
Atal, je pense que c'est une mauvaise idée, on a des problèmes sportifs à régler, donc évitons d'ajuter de l'extra-sportif par-dessus. De mémoire, je crois qu'on a le droit à un joker (payant) et un joker joueur libre non ?
Carl, ce n'est pas un 4-3-3 hier mais un 4-2-3-1 et ce qui explique que le milieu a été quasiment systématiquement lobée en phase offensive (pour le peu qu'il y a eu) et (sur)passée par le milie brestois. Davitashvili qui était sensé joué en soutien de Sissoko, s'est retrouvé relayeur, poste qu'il ne maitrise pas et qui le fait partir de trop loin pour créer du jeu et ainsi s'empaler dans 2 ou 3 défenseurs brestois. Mais en effet, avec un mileu Amougou/Moueffeck en relayeur et Ekwah en 6, cea ldevrait être plus costaud au milieu, après devant, entre Cafaro, Davitashvili, Sissoko...c'st quand même léger. Espérons que le jeune Stassin puisse tout de suite se mettre dans le bain car si au bout de deux matchs ils marquent pas un pion, il sera entraîné dans la spirale négative.
Le match est perdu d'entrée, rien qu'avec la compo. Fomba titulaire en 6. "En très grande forme" selon ODO. Davitashivili, ça vaut clairement pas 6M€, aucun impact dans le jeu. Pas d'animation offensive, une défense aux abois. Bref, devant Lille, doit-o, s'attendre à prendre 8 ? vu qu'on double le nombre de buts à chaque match ?
Le seul esport, c'est de se dire qu'il n'y avait pas Moueffek et que peut-être les deux arrivées d'hier vont relever un peu le niveau...
Je suis d'accord, je ne comprends pas pourquoi Zuriko est à droite et Old a ucentre alors que leurs postes naturels c'est 9 et demi et ailier gauche...
Car Cardona n'est pas un avant-centre, en tout cas au début quand il jouait 9 pour pallier l'absence de Sissoko à la CAN, ce n'était pas terrible. Il a explosé quand il est passé ailier.
Une belle purge, aucune cohésion et cohérence dans le jeu, que de fautes techniques, pas de fond de jeu. Il reste 6 jours pour signer un ou deux joueurs pour apporter un réel plus car les paris sur l'avenir ça vaut rien si on descend en L2 :)
N'Zuzi c'est trop léger défensivement ça peut nous couter un voir deux buts. Offensivement, à aprt son centre, il ne fait que des passes en retrait. Appiah doit rentrer à la mi-temps.
ça marche dans les deux sens. on ne peut pas blâmer des Khazri, Krasso etc qui vont au bout du contrat et qu'on récupère 0€. De plus, si tu n'avais pas le système de transfert, les durées des contrats ne seraient plus de 3/4/5 ans mais un an ou deux max afin de pouvoir partir plus vite vers d'autres clubs. Construire une équipe sur le long terme deviendrait extrêmement difficile.
Nivea argument, tu devrais arrêter, car à force de creuser, tu vas trouver du pétrole. Les Fumigènes étaient déjà interdit quand Canal+ diffusait encore les matchs. Donc ton trait d'union LFP entre les fumi et les droits TV c'est plus que bancal. Et sinon, hormis sortir les arguments de tes capos comme un mouton, tu sais argumenter sur la nécessité absolu de craquer des fumigènes ? Ou c'est juste pour se donner un genre rebelle pour croire que ta vie a un sens ? Allez bisous le rageux.
C'est un peu mensonger le titre: "des joueurs à l'écart", on lit qu'il y a un loft alors que juste ils sont en phase de reprise suite à une blessure...
C'est un peu comme l'excès de vitesse. "Ah mais ça va 53KM au lieu de 50, c'est rien. Le gendarme sur le bord de la route, il ne peut pas voir la différence !". Autant, je trouve que la VAR par moment sur certaines actions est utilisé à tort pour des trucs litigieux. Autant sur les HJ, les tirs sur la ligne (gamelle) ou la révision d'un acte dangereux (jaune => Rouge) me semblent pertinents, alors que les actions de penalty, le fait de voir et revoir certaines actions sous tous les angles donne un avis biaisé à l'arbitre.
Bon, on s'y attendait. Heureux de revoir les Verts jouaient en L1. Le match a été très compliqué où on a été dominé dans tous les secteurs. La consolation, c'est d'avoir joué Monaco à l'extérieur alors que notre équipe n'est pas prête. Le retour de certains cadres couplés à l'éventuel arrivée de renforts, ça peut le faire. J'ai bien aimé Amougou et Abdelhamid. N'zuzi, je pense que ça ne le fera pas, pas le niveau pour le monde pro. Ben Old, j'ai été assez déçu. Il garde trop le ballon en voulant dribbler plusieurs joueurs. Enfin, le gros bémol, c'est Zuriko (et Cafaro mais on est bon nombre à le voir déjà) et une production offensive très pauvre au regard de l'investissement.
Tous ses commentaires
Tu ne peux recruter qu'un joker pas refaire une équipe :D
Je comprendrais pas bien l'intérêt de mettre tout le monde sur le banc pour "punir". Je ne sais pas où vous avez appris à gérer un groupe mais ça doit être morose. Votre idée est d'enfoncer la tête dans la boue des joueurs historie qu'ils perdent encore plus confiance ne leur jeu. Perso, je ferais tout l'inverse, je les mettrais face à leurs responsabilités et de sortir une autre prestation pour le prochain match et seulement là, je sortirais ceux qui n'ont pas ou plus la dalle. Là, vous ne faites que réagir à l'émotion de l'humiliation d'un match, l'ego parle trop souvent à la place de la raison.
Point positif de la soirée: On a pris que 2 pions en deuxième, Fomba n'est pas entré en jeu et Cafaro est sorti. Sinon blague à part, Nice a marché sur l'eau et nous avons coulé. Le premier but en csc flingue probablement la tactique d'ODO qui était de verrouiller le jeu comme contre Lille. A la différence de Lille, les Niçois ont joué beaucoup plus collectif est en une ou deux touches, là où les les Lillois tentaient plus de passer en dribble/un contre un. Autre point flagrant le repli défensif, notre milieu n'est pas assez compact avec la défense, ce qui laisse des espaces trop grands et permet le développement du jeu. Cîoté performance, les deux seuls qui ont tenté de ne pas sombrer pour moi c'est Ekwah et Appiah. Le reste c'est vraiment pathétique. Va falloir m'expliquer pourquoi on a été cherché ce Cornud qui vaut pas mieux que Pétrot. Quand on recrute c'est pour améliorer le groupe...Abdelhamid, c'est à mno avis la saison de trop, il a une caravane au cul et face à des bolides bin il n'est même pas correctement placé ou se prend des petits ponts...Devant, bin c'est compliqué vu qu'on perd des ballons toutes les 3 passes, difficile de costruire du jeu, donc d'être dangereux donc d'empêcher l'adversaire d'être audacieux. Ce soir, ODO va être officiellement remercié. Je ne vois pas d'autres issues quand on encaisse 15 buts en 5 matchs pour un marqué. Merci pour la remontée mais le groupe ne répond plus et il semblerait que la direction a pris une autre direction. bonne semaine les copains
au revoir ODO
Je n'ai pas jugé les recrues hormis Davitashvili qu'on connaissait déjà en L2 et je trouvais son rendement faible comparé à ce qu'i lest capable de produire. En revanche, Ekwah, c'est la bonne pioche, même sous pression, il joue vers l'avant et juste.
Les points clefs du match, on a tenu sans encaisser de but. Par contre, on a subi mais c'est Lille en face, équipe taillée pour la LDC. Homme du match: Davitashvili (là c'est déjà plus ce qu'on attend de lui). J'ai beaucoup aimé Ekwah, toujours vers l'avant et passe très propre et dans le timing du jeu. Stassin, il faudra le revoir lorsqu'on aura un peu plus le ballon. Son duel raté est anecdoctique Cette victoire fait plaisir car beaucoup pensait qu'on boirait le calice (et j'en faisais partie).
Cardona en Ligue 1 n'a jamais bien performé. 18 buts en 102 matchs...3 matchs à l'Espanol, 0 but.
Quand tu arrives pas à être titulaire en championnat luxembourgeois, c'est qu'ils ont à peine le niveau N3...
Désolé, je ne voulais pas être pédant dans mon explication. Juste que je lis souvent que le foot devrait être à 10/15€ mais tout en espérant avoir 800M€ de Droits TV domestiques. Oui, une étude de marché aurait du être faite ou plus poussée (et même sans, MediaPro a échoué avec un tarif à 25€ donc bon...la question elle était vite répondue). En fait, on assite à la fin de la diffusion payante, tel qu'on la connait. Ils ont continué de creuser leurs tombes et de tuer le modèle économique actuel. J'ai écouté Linette dans After Foot et il a de vrais idées sur comment développer le "produit" Ligue 1. Par exemple, faire des tarifs dégressifs si on le regarde en replay plutôt qu'en direct. C'est développer du contenu à côté des matchs, en gros avoir une vraie chaine avec des programmes toute la semaine et pas 2H. Au final, si une chaîne proposait toutes les compétitions (L1, Coupe d'europe, Coupe de France, etc...) pour 30€, je pense que ça le ferait. Mais ils sont en train de démocratisé l'IPTV et le streaming pirate et après avoir goûté à la gratuité et la facilité d'accès, difficile de faire revenir le public sur des offres payantes.
C'est juste un calcul mathématiques simple pour le diffuseur. Ils achètent les droits 400M€. Un abonné paie 360€ par an. Il leur faut au moins 1 millions d'abonnés pour payer les droits sur la première année. Le reste des revenus type publicité ne sert qu'à payer les intervenants, le marketing etc. Maintenant, si on veut un abonnement à 10€ pour voir tout la L1, faut pas espérer des droits TV supérieurs à 250M€ par an. Canal+ a surpayé la Ligue 1 par le passé pour tuer la concurrence (600M-800€) car ils ont une offre multiculturel (films, série, sport etc...) mais les guignols de la LFP et les présidents de club ont voulu être trop gourmand. Alors, on me dira oui mais en Angleterre, les droits sont 2 à 3 fois plus élevés. Alors, le championnat est plus relevés, plus de stars mais c'est surtout que les places au stade coutent 3 à 4 fois plus chers qu'en France, du coup, payer 40€ pour voir les matchs à la maison, c'est moins cher. Je ne défend aucunement DAZN mais il est logique qu'ils essaient de rentrer dans leurs frais, après leur erreur est d'avoir acheter la L1 aussi cher avec un catalogue aussi pauvre en France, là où Amazon avait Prime Video. Le produit L1 seul n'est pas suffisant pour attirer du monde, surtout à 400M€.
Tatayer, ils peuvent encore partir libre du club comme joker pour un autre ;)
Atal, je pense que c'est une mauvaise idée, on a des problèmes sportifs à régler, donc évitons d'ajuter de l'extra-sportif par-dessus. De mémoire, je crois qu'on a le droit à un joker (payant) et un joker joueur libre non ?
Je parie aussi que tu leur demandes de faire 2 séances quotidiennes de 3h pour respecter les 35h ?
Carl, ce n'est pas un 4-3-3 hier mais un 4-2-3-1 et ce qui explique que le milieu a été quasiment systématiquement lobée en phase offensive (pour le peu qu'il y a eu) et (sur)passée par le milie brestois. Davitashvili qui était sensé joué en soutien de Sissoko, s'est retrouvé relayeur, poste qu'il ne maitrise pas et qui le fait partir de trop loin pour créer du jeu et ainsi s'empaler dans 2 ou 3 défenseurs brestois. Mais en effet, avec un mileu Amougou/Moueffeck en relayeur et Ekwah en 6, cea ldevrait être plus costaud au milieu, après devant, entre Cafaro, Davitashvili, Sissoko...c'st quand même léger. Espérons que le jeune Stassin puisse tout de suite se mettre dans le bain car si au bout de deux matchs ils marquent pas un pion, il sera entraîné dans la spirale négative.
Le match est perdu d'entrée, rien qu'avec la compo. Fomba titulaire en 6. "En très grande forme" selon ODO. Davitashivili, ça vaut clairement pas 6M€, aucun impact dans le jeu. Pas d'animation offensive, une défense aux abois. Bref, devant Lille, doit-o, s'attendre à prendre 8 ? vu qu'on double le nombre de buts à chaque match ? Le seul esport, c'est de se dire qu'il n'y avait pas Moueffek et que peut-être les deux arrivées d'hier vont relever un peu le niveau...
Je suis d'accord, je ne comprends pas pourquoi Zuriko est à droite et Old a ucentre alors que leurs postes naturels c'est 9 et demi et ailier gauche...
Abdul Samed vers Sunderland, du coup la piste Pierre Ekwah semble pertinente.
Le problème, c'est que Monconduit a plus le profil d'un relayeur que d'un 6.
IL faut un joueur physique et d'impact au milieu. Là, ça en manque clairement. Le profil d'Abdul Samed semble en tout cas correspondre au profil.
Car Cardona n'est pas un avant-centre, en tout cas au début quand il jouait 9 pour pallier l'absence de Sissoko à la CAN, ce n'était pas terrible. Il a explosé quand il est passé ailier.
Un attaquant suffira pas contre faut des créateurs. Davitashivili à gauche, c'est pas bon, il doit reveni au centre et remettre old en ailier
Une belle purge, aucune cohésion et cohérence dans le jeu, que de fautes techniques, pas de fond de jeu. Il reste 6 jours pour signer un ou deux joueurs pour apporter un réel plus car les paris sur l'avenir ça vaut rien si on descend en L2 :)
N'Zuzi c'est trop léger défensivement ça peut nous couter un voir deux buts. Offensivement, à aprt son centre, il ne fait que des passes en retrait. Appiah doit rentrer à la mi-temps.
Alors, pour le coup, Romeyer n'était pas décisionnaire en 2005/2006 en revanche Caiazzo oui.
ça marche dans les deux sens. on ne peut pas blâmer des Khazri, Krasso etc qui vont au bout du contrat et qu'on récupère 0€. De plus, si tu n'avais pas le système de transfert, les durées des contrats ne seraient plus de 3/4/5 ans mais un an ou deux max afin de pouvoir partir plus vite vers d'autres clubs. Construire une équipe sur le long terme deviendrait extrêmement difficile.
Nivea argument, tu devrais arrêter, car à force de creuser, tu vas trouver du pétrole. Les Fumigènes étaient déjà interdit quand Canal+ diffusait encore les matchs. Donc ton trait d'union LFP entre les fumi et les droits TV c'est plus que bancal. Et sinon, hormis sortir les arguments de tes capos comme un mouton, tu sais argumenter sur la nécessité absolu de craquer des fumigènes ? Ou c'est juste pour se donner un genre rebelle pour croire que ta vie a un sens ? Allez bisous le rageux.
C'est un peu mensonger le titre: "des joueurs à l'écart", on lit qu'il y a un loft alors que juste ils sont en phase de reprise suite à une blessure...
Ezork, la pyrotechnie n'est pas dangereuse ? https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/marseille-une-supportrice-brulee-par-un-fumigene-la-securite-des-stades-a-nouveau-en-question-2507949.html https://www.lefigaro.fr/sports/scan-sport/actualites/un-supporter-montpellierain-perd-l-usage-d-un-oeil-avec-un-engin-pyrotechnique-1037119 Je te fais pas la liste complète mais non la pyrotechnie est une pratique qui comporte des risques. Quand les Kops ont balancé des feux d'artifice qui rebondissaient sur le toit, c'était intentionnel et maitrisé j'imagine. Et les grands discours de "on a changé les règles après les avoir bravé", C'est bien facile de braver l'interdit quand on ne subit aucun désagrément direct, au final c'est le club qui paie et par moment les autres supporters lors de huis-clos. C'est quand même dommage de passer pour des parias juste pour craquer 3 fumigènes alors que les tifos, les chants et autre animations font de vous l'un des meilleurs kops de France et dans le TOP 20 européens. Et arrête de traiter les gens de "moutons" dès lors qu'ils ne sont pas d'accord avec toi. C'est typiquement l'argument du faible lorsque la majorité s'oppose à ton point de vue. ça ne fait pas avancer le débat et c'est même contre-productif...
C'est un peu comme l'excès de vitesse. "Ah mais ça va 53KM au lieu de 50, c'est rien. Le gendarme sur le bord de la route, il ne peut pas voir la différence !". Autant, je trouve que la VAR par moment sur certaines actions est utilisé à tort pour des trucs litigieux. Autant sur les HJ, les tirs sur la ligne (gamelle) ou la révision d'un acte dangereux (jaune => Rouge) me semblent pertinents, alors que les actions de penalty, le fait de voir et revoir certaines actions sous tous les angles donne un avis biaisé à l'arbitre.
Bon, on s'y attendait. Heureux de revoir les Verts jouaient en L1. Le match a été très compliqué où on a été dominé dans tous les secteurs. La consolation, c'est d'avoir joué Monaco à l'extérieur alors que notre équipe n'est pas prête. Le retour de certains cadres couplés à l'éventuel arrivée de renforts, ça peut le faire. J'ai bien aimé Amougou et Abdelhamid. N'zuzi, je pense que ça ne le fera pas, pas le niveau pour le monde pro. Ben Old, j'ai été assez déçu. Il garde trop le ballon en voulant dribbler plusieurs joueurs. Enfin, le gros bémol, c'est Zuriko (et Cafaro mais on est bon nombre à le voir déjà) et une production offensive très pauvre au regard de l'investissement.