Je suis d'accord avec JTvert. Créer des revenus annexes alors que bon nombre regardent les matchs en streaming ou en IPTV pour ne pas payer et vous voulez faire croire que ses mêmes fans seraient prêt à dépenser de l'argent (qu'ils n'ont probablement pas) pour acheter du Merch et autres ? Avoir son propre stade, ça marche quand tu es Paris, Lille, Lyon, Marseille, Nice, des villes à grand bassin de population. A Sainté, je n'y crois pas trop. Quand tu vois qu'à Brodeaux, c'est déjà un gouffre financier pour le club et la ville...

Pour MediaPro, je suis curieux de savoir combien ils proposaient pour faire la Ligue 1 en situation Covid (demande initiale de leur part). Pas certains que c'était moins qu'Amazon... Je suis d'accord avec Lyatan, des émirs et pétrorusses, il faut pas se leurrer n'investiront pas à fond perdus à Sainté. La seule issue est celle que l'on a emprunté maintenant, la formation de joueurs. Mais dans un premier temps, ça servira à renflouer les caisses et liquider les dettes et ensuite, peut-être qu'on pourra garder nos meilleurs joueurs et monter une équipe pour jouer le top 5. On part sur un cycle de 3 à 5 ans là. @Jofran, tu pointes les ressources autres que droits TV. Mais lesquelles ? Le merchandising ? Je pense pas que Sainté puisse faire guère mieux à l'heure actuelle. Le sponsoring ? Compliqué de faire signer des partenaires dans des stades vides. As-tu d'autres idées car honnêtement je ne vois pas bien comment ils peuvent générer plus d'argent dans la catégorie "autres produits". Il faut rester réaliste, Sainté n'a pas un rayonnement international de folie et reste une ville de taille moyenne à l'échelle de la France...Au vu de nos récents résultats, on va pas non plus gagner des fans hors sol (comme moi par exemple qui est issue de Picardie et qui a eu le virus vert par mon père lui-même du Nord est embarqué dans l'épopée des Verts).

Il doit d'abord vendre pour 41M€ de joueurs (13 joueurs vont partir). Vu le marché, peu de clubs vont acheter des joueurs. Donc avec ce qu'il reste, il faudra qu'il sortent un ou deux joueurs par saison et les vendent derrière (come nous au final). Donc oui, aujourd'hui, le foot buisness n'intéresse que les philanthropes car sur 40 clubs pros, 2 ont un exercice positif.

En effet, on peut pas se permettre d'empiler des joueurs. Il faut un départ en Khazri et Boudebouz. Cela m'ennuie, car en recrutant Ferhat, ça ne laissera que des miettes à Aouchiche

On a piraté ton compte G42 ? Ou tu es dans l'ironie ? Je suis déboussolé devant ton com enthousiaste.

Donc qui voulait Lopez à l'ASSE ? Il serait arrivé et aurait vendu Gourna-Douath, Neyou et Camara dans la foulée. Je ne sais pas quels sont les joueurs qui vont partir à Bordeaux mais il ne va pas rester grand chose (encore faut(il qu'ils arrivent à vendre les joueurs!) Bordeaux va partir sur un cycle de formation un peu comme nous, seule issue pour eux.

Oui, on joue en 4-2-3-1, muable en 4-4-2 avec un numéro 10 qui devient un faux 9 comme Khazri ou Hamouma cette saison (même si ce dernier avait tendance à prendre les ailes par habitude)

Je crois qu'Olgro fait référence à Mollo/Aubameyang en ailier avec Brandao en pivot. Et plus ancien Aloisio/Alex.

Qui joue la Ligue des Champions. Le Transfert, c'est une chose, le salaire, une autre et l'intérêt sportif aussi

Je suis d'accord Jofran, c'est une sorte de cavalerie bancaire non ?

Tebas s'occupe du cas de Barcelone. Ils ne pourront réutiliser que 25% de ce qu'ils gagnent. S'ils transfère un joueur à 10M€, ils pourront en dépenser 2.5M sur le transfert, idem sur le salaire. S'ils perdent un joueur à 10M€ salaire annuel, ils ne pourront engager un joueur qu'"avec" un salaire de 2,5M€ annuel

En effet. Mais ce n'est pas impossible d'avoir une augmentation de la catégorie pour la saison 2019/2020 car jusqu'en mars, la saison s'est déroulé "normalement". Tu perds 9M en Sponsoring/Publicités de l'autre côté.

C'est le bilan de l'exercice précédent. ça ne donne aucun indice sur la saison qui vient de s'écouler.

Boutique, Musée, Chaudron Vert, etc... Cela peut être aussi un apport en cash d'actionnaires

Ouais enfin e, 2020/2021, il a pas été souvent aligné...

Tu peux toujours lui demander et il pourra toujours te dire non. Le droit Français interdit la négociation à la baisse sauf en cas de plan de licenciement et là encore, faudra malgré tout lui payer son salaire en intégralité plus indemnités.

C'est à double Tranchant. Si le mec explose dès la première saison, tu es content d'avoir bétonné le contrat. Par contre, s'il bide, tu le paies pendant 3 ans car aucun club ne s'alignera sur son salaire.

Ils ont un recrutement encadré. Hormis Gerson et Balderdi, ils n'ont fait que des prêts. La, le père Bouanga, ça va être 10 patates en 5 annuités de 2 millions.

Aucun doute pour Angers, pour Bordeaux en revanche, c'est pas encore gagné. Le montage financier de Lopez est risqué. Il se base sur la vente de joueurs pour 23M€ en Cash (et non pas des traites). Le montage fait un report à 2025 d'au moins 80M€ à rembourser plus un petit coup de pouce de l'état à hauteur de 10M€. Un excellent article explique le montage (selon eux): https://www.webgirondins.com/actualite-girondins-girondins-quelles-garanties-financieres-gerard-lopez-doit-il-fournir-a-la-dncg-111203

Angers avait besoin d'un document pour le transfert définitif d'un joueur qu'ils avaient prêté à Wolverhampton l'été dernier avec OA.

Pas beaucoup de clubs ont recruté et faut s'attendre à un Mercato calme pour bon nombre de clubs qui vont devoir vendre avant d'acheter.

Non, les 4 relégations c'est la saison 2022/2023, pas celle-ci.

La DNCG s’assure que les clubs engagés en championnat ne commencent pas la compétition avec des recettes (ou apports en comptes courants de leurs actionnaires) qui ne leur permettraient pas de faire face à leurs dépenses. Donc, non, on ne sait pas ce que réserve le bilan, il y a peut-être des trous importants colmatés pour le moment par des artifices mais à un moment donné, il faudra mettre la main au portefeuille. A mon aivs, ils ont misé sur le PGE + les traites des ventes de Saliba et Fofana (et peut-être d'autres plus petit transfert comme Honorat)

Pendant ce temps, les Vilains joueront Brest, Angers, Clermont, Nantes, "Paris", Troyes, Lorient et enfin nous. Tranquille le calendrier pour la père Aulas...

Les JO ne sont pas une compétition FIFA. Tu peux donc refuser une sélection pour les Jeux. De mémoire, ut peux même prendre des joueurs qui n'ont pas la nationalité Française tant qu'ils n'ont pas joué pour un autre pays pendant 4 ou 5 ans (en tout cas, c'était le cas pour la handball et l'équipe du Qatar qui avait des espagnols).

Lyatan, sauf que l'indemnité est limitée par le droit en fonction de la rémunération et de la durée restante du contrat. DE plus, on ne sait pas ce que contient le contrat concernant les indemnités exigés. Mais finalement, mon point c'est juste de dire que Galtier aura gain de cause à la fin car le club de Lille ne pourra pas se permettre d'avoir un entraîneur démotivé.

Services rendus ? Il a sauvé le club de la relégation en 6 mois, l'année suivante, ils les qualifient en CL, la 3ème année en LE et cette année Champion de France. Avec un effectif qui n'a pas cessé de bouger envoyant ses meilleurs joueurs partir un à un (Pépé, Oshimen etc...). Ils ont pris Yilmaz, uniquement parce que Rémy partait. Et le remplaçant de Oshimen, J.David, est loin du même niveau que les précédent 9.

Merci Huhu, comme moi, tu aimes présenter les choses avec les textes de loi, règlements etc au moins les choses sont claires et pas de supputations ou de procès d'intention. Le problème de ce Forum, c'est que nous avons tous une vision différente de comment le lcub doit être géré. Certains aiment ce côté familial avec RoRo et ne veulent pas tomber dans le foot buisness. D'autres veulent renouer avec le Sainté 70-78 basé sur la formation et la détection de joueurs et enfin on a ceux qui préfèrent le Sainté des années 79-83, où on recrute des joueurs côtés pour continuer à jouer les premiers rôles quitte à se lier avec des margoulins comme Lopez qui ont des relents de caisse noire...J'ai souvent été critique envers Puel cette saison, bien moins à la fin car j'ai aimé qu'il trouve un équilibre entre les jeunes prometteurs et les "cadres". Une équipe doit mêler à mon sens fougue, impétuosité mais aussi sérénité et expérience. J'espère que la prochaine saison, on continuera dans cette voie avec un mélange bien dosé d'expérience et de jeunesse.

Lille est au bord du précipice et racle partout le moindre million pour sauver le club. Lille a certes un contrat mais il ne vaut pas grand chose au final. Que feront-ils si Galtier ne se pointe pas à la reprise ? Licenciement ? Sinon, il peut aligner la réserve sur les 5 premiers matchs et faire perdre Lille. Quelle solution dans ce cas ? Le mettre sur la touche et prendre un autre entraîneur par égo ? Ils en ont pas les moyens. Le priver de salaires pour manquement, cela doit être suivi d'une procédure disciplinaire pour licenciement car vous ne pouvez pas garder un salarié sans le payer jusqu'à la fin de son contrat. Enfin, Galtier peut rompre son contrat unilatéralement et payer des indemnités qui celle-ci ne seront jamais à la hauteur des prétentions de Létang (10M€) Lille n'est donc pas comme on pourrait le penser en position de force. Ils accepteront donc une offre qui couvrira les frais d'indemnités de rupture de contrat (soit l'équivalent de 18 mois de salaire de Galtier, 1,5 millions d'euros environ à mon avis)

Un salarié ne peut pas démissionner d'un contrat CDD/Contrat Sportif. C'st là bien le problème. Mais comme dit l'Univert, à quoi bon vouloir le garder. Il fait quoi si Galtier ne se présente pas à la reprise, il le licencie ?