Tu peux toujours lui demander et il pourra toujours te dire non. Le droit Français interdit la négociation à la baisse sauf en cas de plan de licenciement et là encore, faudra malgré tout lui payer son salaire en intégralité plus indemnités.
C'est à double Tranchant. Si le mec explose dès la première saison, tu es content d'avoir bétonné le contrat. Par contre, s'il bide, tu le paies pendant 3 ans car aucun club ne s'alignera sur son salaire.
Ils ont un recrutement encadré. Hormis Gerson et Balderdi, ils n'ont fait que des prêts. La, le père Bouanga, ça va être 10 patates en 5 annuités de 2 millions.
La DNCG s’assure que les clubs engagés en championnat ne commencent pas la compétition avec des recettes (ou apports en comptes courants de leurs actionnaires) qui ne leur permettraient pas de faire face à leurs dépenses. Donc, non, on ne sait pas ce que réserve le bilan, il y a peut-être des trous importants colmatés pour le moment par des artifices mais à un moment donné, il faudra mettre la main au portefeuille. A mon aivs, ils ont misé sur le PGE + les traites des ventes de Saliba et Fofana (et peut-être d'autres plus petit transfert comme Honorat)
Pendant ce temps, les Vilains joueront Brest, Angers, Clermont, Nantes, "Paris", Troyes, Lorient et enfin nous. Tranquille le calendrier pour la père Aulas...
Les JO ne sont pas une compétition FIFA. Tu peux donc refuser une sélection pour les Jeux. De mémoire, ut peux même prendre des joueurs qui n'ont pas la nationalité Française tant qu'ils n'ont pas joué pour un autre pays pendant 4 ou 5 ans (en tout cas, c'était le cas pour la handball et l'équipe du Qatar qui avait des espagnols).
Lyatan, sauf que l'indemnité est limitée par le droit en fonction de la rémunération et de la durée restante du contrat. DE plus, on ne sait pas ce que contient le contrat concernant les indemnités exigés. Mais finalement, mon point c'est juste de dire que Galtier aura gain de cause à la fin car le club de Lille ne pourra pas se permettre d'avoir un entraîneur démotivé.
Services rendus ? Il a sauvé le club de la relégation en 6 mois, l'année suivante, ils les qualifient en CL, la 3ème année en LE et cette année Champion de France. Avec un effectif qui n'a pas cessé de bouger envoyant ses meilleurs joueurs partir un à un (Pépé, Oshimen etc...). Ils ont pris Yilmaz, uniquement parce que Rémy partait. Et le remplaçant de Oshimen, J.David, est loin du même niveau que les précédent 9.
Merci Huhu, comme moi, tu aimes présenter les choses avec les textes de loi, règlements etc au moins les choses sont claires et pas de supputations ou de procès d'intention. Le problème de ce Forum, c'est que nous avons tous une vision différente de comment le lcub doit être géré. Certains aiment ce côté familial avec RoRo et ne veulent pas tomber dans le foot buisness. D'autres veulent renouer avec le Sainté 70-78 basé sur la formation et la détection de joueurs et enfin on a ceux qui préfèrent le Sainté des années 79-83, où on recrute des joueurs côtés pour continuer à jouer les premiers rôles quitte à se lier avec des margoulins comme Lopez qui ont des relents de caisse noire...J'ai souvent été critique envers Puel cette saison, bien moins à la fin car j'ai aimé qu'il trouve un équilibre entre les jeunes prometteurs et les "cadres". Une équipe doit mêler à mon sens fougue, impétuosité mais aussi sérénité et expérience. J'espère que la prochaine saison, on continuera dans cette voie avec un mélange bien dosé d'expérience et de jeunesse.
Lille est au bord du précipice et racle partout le moindre million pour sauver le club. Lille a certes un contrat mais il ne vaut pas grand chose au final. Que feront-ils si Galtier ne se pointe pas à la reprise ? Licenciement ? Sinon, il peut aligner la réserve sur les 5 premiers matchs et faire perdre Lille. Quelle solution dans ce cas ? Le mettre sur la touche et prendre un autre entraîneur par égo ? Ils en ont pas les moyens. Le priver de salaires pour manquement, cela doit être suivi d'une procédure disciplinaire pour licenciement car vous ne pouvez pas garder un salarié sans le payer jusqu'à la fin de son contrat. Enfin, Galtier peut rompre son contrat unilatéralement et payer des indemnités qui celle-ci ne seront jamais à la hauteur des prétentions de Létang (10M€) Lille n'est donc pas comme on pourrait le penser en position de force. Ils accepteront donc une offre qui couvrira les frais d'indemnités de rupture de contrat (soit l'équivalent de 18 mois de salaire de Galtier, 1,5 millions d'euros environ à mon avis)
Un salarié ne peut pas démissionner d'un contrat CDD/Contrat Sportif. C'st là bien le problème. Mais comme dit l'Univert, à quoi bon vouloir le garder. Il fait quoi si Galtier ne se présente pas à la reprise, il le licencie ?
C'est jeune 30 ans pour arrêter :( Sans verser dans le machisme, les femmes auront probablement des carrières plus courtes que les hommes, non pas à cause du physique, technique mais plus par leurs besoins personnels (reconversion professionnelle, fonder une famille)
Trauco a ses défauts mais il a beaucoup progressé dans le jeu à l'européenne. C'est un battant avec un bon pied gauche. S'il part, il ne sera pas remplacé car Silva va rester (qui veut d'un joueur en cristal) et Kolo est loin d'avoir fait ses valises aussi.
porté le maximum à 5 ans, c'est pas insurmontable et ce ne doit pas être la norme. si on regarde bien, les plus prometteurs à Sainté ont signé 3 ans et les autre un an comme Green initialement.
Après cela ne signifie pas que tu signeras tout le monde sur 5 ans. par exemple, pour Gourna-Douath et Aouchiche ça fait sens, moins pour des joueurs comme Gabard
Des experts financiers s'intéressent aux comptes du Losc sous Lopez. En effet, ils trouvent bizarre que lors du transfert d'Oshimen pour 80 millions, le club ne touche que 10 et tout le reste réparti dans diverses sociétés de Lopez. C'est définitivement le gars qu'il nous faut :)
Diabolik, ils font un pré-examen en Décembre/Janvier. Ce qu ia d'ailleurs précipité la vente de Lille. Oui Boudebouz va être un problème. Je pense qu'un départ libre dès maintenant va se dessiner si un club est prêt à lui payer son salaire mais je ne crois pas un instant qu'on récupère quelques euros sur lui. Encore une belle affaire...
Ce n'est pas énorme 40 contrats pro pour un club. Un contrat pro ne signifie pas une rémunération élevée systématiquement ni une place dans le groupe pro. C'est la suite du contrat Aspirant si je ne dis pas de bêtise afin de bloquer les velléités des autres clubs.
Dommage en effet...Sinon 50 contrats c'est pas le plus important. Une grande majorité des clubs ont même beaucoup plus de joueurs sous contrats. Croire qu'on peut garder ses jeunes en contrat aspirant, c'est rêvé totu debout. Enfin, ils ont un contrat pro, ça ne signifie pas qu'ils sont tous payés 50K€/mois.
NMA83, J'ai critiqué Maçon pour sa passe dans l'axe qui a conduit à l'expulsion de Perrin (et il a d'ailleurs été sorti juste après pour faire rentrer Moukoudi). Tu donnes des leçons aux autres sans te les appliquer. Tu présentes maçon comme un crack alors qu'il n'a joué que 6 petits matchs en L1. Certes, ils étaient de bonnes factures mais impossible de savoir s'il aurait élevé le niveau de l'équipe pendant la période de disette ou s'il aurait sombré également.
Je rejoins Diabolik et ses doutes sur le joueur qui a déjà 27 ans, donc la mage de progression devient plutôt faible. A cet âge-là on est plutôt au sommet de sa forme et de son art. Je complète l'analyse de Diabolik. Il marque 11 buts sur 33 matchs et 4 passes décisives. Tu as le détail ici contre qui il marque: https://www.transfermarkt.fr/caleb-ekuban/leistungsdaten/spieler/199953 essentiellement équipe de bas de tableau. Tu peux également voir qu'il est essentiellement utilisé en Ailier droit ou en second attaquant. Du coup, ce n'est pas vraiment un serial goleador que l'on va recruter. Selon moi, c'est une erreur de casting si on veut le mettre en 9.
Tous ses commentaires
Boutique, Musée, Chaudron Vert, etc... Cela peut être aussi un apport en cash d'actionnaires
Ouais enfin e, 2020/2021, il a pas été souvent aligné...
Tu peux toujours lui demander et il pourra toujours te dire non. Le droit Français interdit la négociation à la baisse sauf en cas de plan de licenciement et là encore, faudra malgré tout lui payer son salaire en intégralité plus indemnités.
C'est à double Tranchant. Si le mec explose dès la première saison, tu es content d'avoir bétonné le contrat. Par contre, s'il bide, tu le paies pendant 3 ans car aucun club ne s'alignera sur son salaire.
Ils ont un recrutement encadré. Hormis Gerson et Balderdi, ils n'ont fait que des prêts. La, le père Bouanga, ça va être 10 patates en 5 annuités de 2 millions.
Aucun doute pour Angers, pour Bordeaux en revanche, c'est pas encore gagné. Le montage financier de Lopez est risqué. Il se base sur la vente de joueurs pour 23M€ en Cash (et non pas des traites). Le montage fait un report à 2025 d'au moins 80M€ à rembourser plus un petit coup de pouce de l'état à hauteur de 10M€. Un excellent article explique le montage (selon eux): https://www.webgirondins.com/actualite-girondins-girondins-quelles-garanties-financieres-gerard-lopez-doit-il-fournir-a-la-dncg-111203
Angers avait besoin d'un document pour le transfert définitif d'un joueur qu'ils avaient prêté à Wolverhampton l'été dernier avec OA.
Pas beaucoup de clubs ont recruté et faut s'attendre à un Mercato calme pour bon nombre de clubs qui vont devoir vendre avant d'acheter.
Non, les 4 relégations c'est la saison 2022/2023, pas celle-ci.
La DNCG s’assure que les clubs engagés en championnat ne commencent pas la compétition avec des recettes (ou apports en comptes courants de leurs actionnaires) qui ne leur permettraient pas de faire face à leurs dépenses. Donc, non, on ne sait pas ce que réserve le bilan, il y a peut-être des trous importants colmatés pour le moment par des artifices mais à un moment donné, il faudra mettre la main au portefeuille. A mon aivs, ils ont misé sur le PGE + les traites des ventes de Saliba et Fofana (et peut-être d'autres plus petit transfert comme Honorat)
Pendant ce temps, les Vilains joueront Brest, Angers, Clermont, Nantes, "Paris", Troyes, Lorient et enfin nous. Tranquille le calendrier pour la père Aulas...
Les JO ne sont pas une compétition FIFA. Tu peux donc refuser une sélection pour les Jeux. De mémoire, ut peux même prendre des joueurs qui n'ont pas la nationalité Française tant qu'ils n'ont pas joué pour un autre pays pendant 4 ou 5 ans (en tout cas, c'était le cas pour la handball et l'équipe du Qatar qui avait des espagnols).
Lyatan, sauf que l'indemnité est limitée par le droit en fonction de la rémunération et de la durée restante du contrat. DE plus, on ne sait pas ce que contient le contrat concernant les indemnités exigés. Mais finalement, mon point c'est juste de dire que Galtier aura gain de cause à la fin car le club de Lille ne pourra pas se permettre d'avoir un entraîneur démotivé.
Services rendus ? Il a sauvé le club de la relégation en 6 mois, l'année suivante, ils les qualifient en CL, la 3ème année en LE et cette année Champion de France. Avec un effectif qui n'a pas cessé de bouger envoyant ses meilleurs joueurs partir un à un (Pépé, Oshimen etc...). Ils ont pris Yilmaz, uniquement parce que Rémy partait. Et le remplaçant de Oshimen, J.David, est loin du même niveau que les précédent 9.
Merci Huhu, comme moi, tu aimes présenter les choses avec les textes de loi, règlements etc au moins les choses sont claires et pas de supputations ou de procès d'intention. Le problème de ce Forum, c'est que nous avons tous une vision différente de comment le lcub doit être géré. Certains aiment ce côté familial avec RoRo et ne veulent pas tomber dans le foot buisness. D'autres veulent renouer avec le Sainté 70-78 basé sur la formation et la détection de joueurs et enfin on a ceux qui préfèrent le Sainté des années 79-83, où on recrute des joueurs côtés pour continuer à jouer les premiers rôles quitte à se lier avec des margoulins comme Lopez qui ont des relents de caisse noire...J'ai souvent été critique envers Puel cette saison, bien moins à la fin car j'ai aimé qu'il trouve un équilibre entre les jeunes prometteurs et les "cadres". Une équipe doit mêler à mon sens fougue, impétuosité mais aussi sérénité et expérience. J'espère que la prochaine saison, on continuera dans cette voie avec un mélange bien dosé d'expérience et de jeunesse.
Lille est au bord du précipice et racle partout le moindre million pour sauver le club. Lille a certes un contrat mais il ne vaut pas grand chose au final. Que feront-ils si Galtier ne se pointe pas à la reprise ? Licenciement ? Sinon, il peut aligner la réserve sur les 5 premiers matchs et faire perdre Lille. Quelle solution dans ce cas ? Le mettre sur la touche et prendre un autre entraîneur par égo ? Ils en ont pas les moyens. Le priver de salaires pour manquement, cela doit être suivi d'une procédure disciplinaire pour licenciement car vous ne pouvez pas garder un salarié sans le payer jusqu'à la fin de son contrat. Enfin, Galtier peut rompre son contrat unilatéralement et payer des indemnités qui celle-ci ne seront jamais à la hauteur des prétentions de Létang (10M€) Lille n'est donc pas comme on pourrait le penser en position de force. Ils accepteront donc une offre qui couvrira les frais d'indemnités de rupture de contrat (soit l'équivalent de 18 mois de salaire de Galtier, 1,5 millions d'euros environ à mon avis)
Un salarié ne peut pas démissionner d'un contrat CDD/Contrat Sportif. C'st là bien le problème. Mais comme dit l'Univert, à quoi bon vouloir le garder. Il fait quoi si Galtier ne se présente pas à la reprise, il le licencie ?
C'est jeune 30 ans pour arrêter :( Sans verser dans le machisme, les femmes auront probablement des carrières plus courtes que les hommes, non pas à cause du physique, technique mais plus par leurs besoins personnels (reconversion professionnelle, fonder une famille)
Si le mec préfère s'enterrer chez le 15ème de Turquie plutôt que le 11ème de L1 ,c'est son choix :)
Pour cela qu'a été créée la CSG qui s'applique à tout type de revenus (salaires, dividendes, revenus financiers & boursiers etc...)
Trauco a ses défauts mais il a beaucoup progressé dans le jeu à l'européenne. C'est un battant avec un bon pied gauche. S'il part, il ne sera pas remplacé car Silva va rester (qui veut d'un joueur en cristal) et Kolo est loin d'avoir fait ses valises aussi.
porté le maximum à 5 ans, c'est pas insurmontable et ce ne doit pas être la norme. si on regarde bien, les plus prometteurs à Sainté ont signé 3 ans et les autre un an comme Green initialement.
Après cela ne signifie pas que tu signeras tout le monde sur 5 ans. par exemple, pour Gourna-Douath et Aouchiche ça fait sens, moins pour des joueurs comme Gabard
https://www.lequipe.fr/Football/Article/La-justice-s-interesse-au-losc-de-gerard-lopez/1263699
Des experts financiers s'intéressent aux comptes du Losc sous Lopez. En effet, ils trouvent bizarre que lors du transfert d'Oshimen pour 80 millions, le club ne touche que 10 et tout le reste réparti dans diverses sociétés de Lopez. C'est définitivement le gars qu'il nous faut :)
2, pas besoin d'envoyer une armada de recruteurs du coup...je taquine ;)
Diabolik, ils font un pré-examen en Décembre/Janvier. Ce qu ia d'ailleurs précipité la vente de Lille. Oui Boudebouz va être un problème. Je pense qu'un départ libre dès maintenant va se dessiner si un club est prêt à lui payer son salaire mais je ne crois pas un instant qu'on récupère quelques euros sur lui. Encore une belle affaire...
Ce n'est pas énorme 40 contrats pro pour un club. Un contrat pro ne signifie pas une rémunération élevée systématiquement ni une place dans le groupe pro. C'est la suite du contrat Aspirant si je ne dis pas de bêtise afin de bloquer les velléités des autres clubs.
Dommage en effet...Sinon 50 contrats c'est pas le plus important. Une grande majorité des clubs ont même beaucoup plus de joueurs sous contrats. Croire qu'on peut garder ses jeunes en contrat aspirant, c'est rêvé totu debout. Enfin, ils ont un contrat pro, ça ne signifie pas qu'ils sont tous payés 50K€/mois.
NMA83, J'ai critiqué Maçon pour sa passe dans l'axe qui a conduit à l'expulsion de Perrin (et il a d'ailleurs été sorti juste après pour faire rentrer Moukoudi). Tu donnes des leçons aux autres sans te les appliquer. Tu présentes maçon comme un crack alors qu'il n'a joué que 6 petits matchs en L1. Certes, ils étaient de bonnes factures mais impossible de savoir s'il aurait élevé le niveau de l'équipe pendant la période de disette ou s'il aurait sombré également. Je rejoins Diabolik et ses doutes sur le joueur qui a déjà 27 ans, donc la mage de progression devient plutôt faible. A cet âge-là on est plutôt au sommet de sa forme et de son art. Je complète l'analyse de Diabolik. Il marque 11 buts sur 33 matchs et 4 passes décisives. Tu as le détail ici contre qui il marque: https://www.transfermarkt.fr/caleb-ekuban/leistungsdaten/spieler/199953 essentiellement équipe de bas de tableau. Tu peux également voir qu'il est essentiellement utilisé en Ailier droit ou en second attaquant. Du coup, ce n'est pas vraiment un serial goleador que l'on va recruter. Selon moi, c'est une erreur de casting si on veut le mettre en 9.