Votre avatar

Profil de phantomatic84

Inscrit le 26/06/2015
message Envoyer un MP
poll
Activité
22
posts
1853
commentaires
2820
likes reçus

Tous ses commentaires

phantomatic84 - dim. 22 août à 12h03 sur Puel heureux pour Sow et Green

Bouanga rate sa passe en effet, mais faut voir le contexte, il attend pendant quelques secondes que le Lillois se relève après son chiquet. Là, l'arbitre, ne siffle pas et du coup, ça se désorganise car tout le monde attend. IL faut être plus méchant, un joueur adverse tombe et se roule par terre, on continue à jouer. Car au final, on veut être fair-play et ça nous l'a met derrière. Cette équipe manque parfois de vices, la jeunesse veut ça et ils vont apprendre.

phantomatic84 - dim. 22 août à 12h00 sur Puel heureux pour Sow et Green

Soit je suis idiot, soit vous dites la même chose mais vous vous chicornez pour le plaisir ? :D

on trouve toujours un point d'entente avec quelqu'un, c'est rare dans mon cas avec jofran :D

lachartreuseverte, tu traites les vaccinés d'enculés ? J'ai bien compris ?

Entièrement d'accord. Dès le début de l'épidémie, des sociologues avaient dit que le virus tuerait certes mais que c'est tout ce qui en découlera ensuite qui sera tout aussi catastrophique. Les confinements qui tuent commerces et entreprises avec son lot de licenciements pour les plus heureux et la fermeture définitive entraînant des suicides ou encore un mal être social (vaccinés contre non-vaccinés, vieux contre jeune), les personnes qui ont du reporter leurs soins et opérations et qui vont peut-être en avoir des séquelle ou en mourir. Donc oui, on peut dire que le virus ne tue que 0.02% de la population mais quelles sont les dégâts collatéraux que ce soit sanitairement, économiquement ou sociologiquement (perte de libertés notamment). Je n'ai rien contre les personnes qui refusent le vaccin tant qu'ils ne font pas une propagande avec des mensonges. On peut dire je ne veux pas me faire piquer parce que je n'ai pas confiance mais pas de dire qu'on va capter la 5G, être magnétique ou avoir le cancer dans 6 mois. En tout cas merci pour ton message, ça fait plaisir de lire des personnes qui acceptent que les autres aient un avis partiellement et totalement différent. Bon j'arrête sur ce sujet, je viens ici pour lire et parler des Verts et je vais m'en tenir à ça ;)

Je ne débattrai pas de l'utilité du vaccin, chacun a son opinion et fait ses choix. Les gestes barrières, malheureusement, ça ne fait pas tout. Mon père est très précautionneux, il a respecté les confinements, mettait le masque, se lavait les mains au gel hydroalcoolique, sortait juste pour aller à la supérette, l'a choppé malgré tout et pas ma mère qui vit avec lui. Donc les gestes barrière, oui mais ça ne résout pas tous les problèmes surtout que la plupart de nos concitoyens ne les respectent pas, peu, ou mal (masques absents, mal mis, utilisés à plusieurs reprises etc..) , le gel dans les magasins, c'est pour la déco visiblement, et je passe sur la "distanciation sociale" qui n'est que peu respectée (et franchement, j'ai pas envie de me prendre la tête avec tout le monde qui vient me coller à la file d'attente de la boulangerie ou dans la rue). Le passe sanitaire est une idiotie car il pénalise tout le monde en divisant la population en deux camps mais aussi parce qu'au final les organisateurs préfèrent annuler des événements parce que trop compliqué/couteux à mettre en place, ou parce qu'ils ne veulent pas devenir une milice à contrôler leurs concitoyens à chaque mouvement, à mon club de volley amateur, où on va perdre au moins un tiers de nos effectifs à cause de ce passe. Bref, je suis vacciné et c'est irrémédiable, c'est mon choix, je ne l'impose à personne et n'en fait pas la publicité. Tout ce que je souhaite, c'est que les vaccinés arrêtent de prendre de haut les non-vaccinés en les considérant comme des pestiférés, et que les non-vaccinés arrêtent de tenter d'effrayer les vaccinés avec des théories houleuses en leur promettant la mort dans d'atroces souffrances. Qu'on arrête d'avoir une opinion médicale alors qu'on a jamais étudié la médecine ni fait de recherches en ce sens et qu'on laisse les hommes de science discutait entre eux plutôt que sur les plateaux TV, Facebook, Youtube et compagnie. Ton infirmière affirme un truc, si je te présente une infirmière qui dit le contraire, qui vas-tu croire ? Donc le variant delta existe bel et bien (Raoult le dit tout comme le consensus scientifique de par le monde), ce n'est pas une invention politique. Donc, au final, je suis vacciné, contre le passe sanitaire dans sa forme actuelle (ça devrait se limiter à des endroits où on est certains qu'il est impossible de respecter les gestes barrières comme les salons/foires, les concerts, les stades (oui vous allez me tomber dessus mais regarder comment le public se comporte en tribune...) à partir d'une jauge au m². Voilà, tu as le fond de ma pensée, il y a certainement des choses auxquelles tu n'adhères pas, d'autres oui. Désolé pour le pavé mais m'expliquer correctement en deux lignes, je ne sais pas faire. Bonne journée à toi.

Donc une infirmière en sait plus que des mecs à travers le monde qui ont étudié les virus, les vaccins et les traitements depuis des décennies. Crois les personnes qui te vont dans ton sens.

J'aimerais bien mais compliqué en ce moment pour m'y rendre :/

FM, ils avaient en effet changer pour mai mais sont revenu après 2 éditions à la période hiver. Tout à fait d'accord Unsupporter, mais visiblement certains pensent ici que les Africains sont un sous-continent au niveau footballistique et prèfre recruter à l'ESL ou en Scandinavie (bien blanc en somme)

80% des morts par accident de voitures avaient leurs ceintures. La ceinture ne sert donc à rien.

C'est sûr qu'une infirmière est hautement qualifiée pour déterminer si le variant est identique ou non...Une blouse blanche ne donne pas toutes les connaissances en médecine...

phantomatic84 - dim. 15 août à 10h27 sur #RCLASSE : La compo probable

Le 3-4-3, comme dit Jtvert, ça se travaille, car tu te retrouves en infériorité sur les ailes et tu dois compenser par les attaquants excentrés ou le MDF (si ce dernier comble le trou, il en créé un au centre). Cela demande énormément d'efforts aux joueurs et si tes attaquants passent leurs temps à défendre, ils ne sont plus lucides en phase d'attaque. On avait ce genre de schéma lors du match contre Lyon où on perd 5-0. Gabard jouait, il compensait tout le temps le flan gauche, du coup, c'était un boulevard au milieu. Pour rappel: https://www.transfermarkt.fr/spielbericht/index/spielbericht/3394765

CHC, au Canada, le Français est très minoritaire et l'Anglais grignote peu à peu les territoires. Une camarade de classe à migrait dans les Territoires de Nord-ouest et participe à une association pour défendre la langue française car elle était en train de disparaitre de la culture du coin.

phantomatic84 - jeu. 12 août à 14h38 sur Mercato : Troyes sur Youssouf ?

On va pas gagner grand chose sur lui. Déjà, il faut le vendre car Bordeaux récupérera 40% à la revente (je ne sais pas si c'est sur le transfert ou la plus-value. Si c'est le premier cas, il faut le vendre au moins 3.5M€ pour ne pas perdre d'argent, pour le second, il peut partir à 2M€...

Abi a eu beaucoup plus de matchs pour se montrer. L'an passé, on a vu Krasso 2 ou 3 fois...

Ptete le plan de jeu. Puel s'évertue à jouer en 4/2/3/1 avec le poste en 9 permutable. Peut-être revenir à un 4-3-3 avec Gourna ou Neyou en sentinelle, Camara et Neyou en relayeur.

Lille a recruté pour le moment un joueur (Onana, 7M€) et vendu pour près de 50M€...

Euh, on a pas vu le même match, je l'ai trouvé très moyen face à Lorient...

Pierre, vous comparez un mec de 19 ans à des trentenaires. Oui, il lui manque de la puissance, c'est un défaut en Ligue 1 car on joue assez physique. Il lui manque 7/8 kilos de muscle pour contenir la pression adverse et pas se faire dégager au moindre coup d'épaule.

phantomatic84 - dim. 08 août à 11h02 sur #ASSEFCL : La compo probable

Alors, je suis pas sur la même longueur d'onde que toi niveau compo mais je pense en effet que ce match de reprise sera tendue.

phantomatic84 - sam. 07 août à 00h23 sur Droits TV : Canal+ va payer !

ouais, à la base je l'avais mis en entête, et j'ai replacé la phrase mais pas l'autre, ça avait du coup moins de sens ^^ Pour la distorsion, je t'avoue que c'est pas dans mes cordes et je préfère me taire que dire des conneries.

phantomatic84 - ven. 06 août à 17h38 sur Droits TV : Canal+ va payer !

Je n'ai pas besoin d'étayer une impression, vu que c'est un sentiment personnel ;) Oui ils ont fait des procédures pour annuler les appels d'offres, les discussions en gré à gré. Tu y ajoutes les diverses déclarations de Saada, Bolloré à ce sujet où depuis le début ils s'estiment lésés de se lot "surpayé" alors que personne ne les a forcé à faire monter les enchères. C'est peut-être vrai que lot n'est pas ou plus à son prix mais Bein bien pris la décision d'aller au-delà de sa valeur à l'époque pour le rafler à Mediapro et Canal+ a bien signé en connaissance de cause le sous-licenciement des matchs au même prix. Quand Canal+ a réduit ses versements au début de la pandémie en 2020 (à raison vu qu'ils ne diffusaient rien), ils n'ont pas eu autant de procédures, et encore il a fallu les forcer un peu car au prorata ça ne faisait pas le compte. Pour moi Canal a joué et a perdu alors qu'ils pouvaient tout rafler dès Janvier avec l'appel d'offre ou en Mars avec le gré à gré. Mais ils ont voulu être trop gourmand pensant qu'ils seraient les seuls à proposer une offre satisfaisante. Ils ont perdu, et maintenant attaque à tout va par ego et aussi pour satisfaire les actionnaires car ils se rendent compte qu'ils ont accepté de surpayer le lot depuis un an... Bref, on est d'accord pour dire qu'on est pas d'accord et je ne pense pas changer d'avis sur Canal+ pour le moment.

En clair, pas de recrutement à titre onéreux important avec des paris et des prêts en fin de mercato.

phantomatic84 - ven. 06 août à 15h01 sur Droits TV : Canal+ va payer !

C'est une vérité. Canal+ discutait depuis Février/Mars avec une attitude pour se venger de l'affront de les avoir écarté. Au final, ils se sont fait doublés sur la ligne par Amazon. Mettons qu'on leur ait attribué le lot d'Amazon, ils auraient quand même intenté des procès pour faire baisser le prix du lot en sous-licence. Donc au final, on est bien dans un schéma où quoi qu'il arrivait, Canal+ essayer de se goinfrer. Quand ils annoncent ne plus vouloir diffuser la Ligue 1, les abonnés dont je faisais partie à l'époque ne peuvent, eux, pas résilier leur abonnement alors même que l'offre ne correspond plus à ce pourquoi j'avais consenti de payer. Donc non, non et non, Canal+ a bien essayé de mettre la pression sur la LFP pour payer le moins possible le lot en jeu et ainsi avoir des billes pour les procédures en cours. Concernant l'appel, l'article annonce un appel en référé et une autre procédure sur le fond. Donc, je me base sur l'information que je lis. Je ne suis pas juriste mais pour le moment, il n'y a eu aucune décision en défaveur de la Ligue. Et la plupart des décisions de Justice n'arriveront pas avant l'automne donc bon...Comme je te dis, tu me donnes l'impression de te réjouir d'un énième retournement de situation, là où j'aimerais qu'une solution consensuel soit trouvée et que les choses reviennent un peu plus apaisées.

phantomatic84 - ven. 06 août à 13h04 sur Droits TV : Canal+ va payer !

Parce que l'appel est en référé peut-être ? A aucun moment, je n'ai dit que la décision finale ne serait pas inversée dans les autres procédures. Après libre à toi de te réjouir de ce merdier. Je ne sais pas qui tu "défends", mais que ce soit Amazon, Canal+ ou la LFP, ça reste du bon gros capitalisme. Pour ma part, je me réjouis de rien si ce n'est que Canal+ a voulu tirer sur l'ambulance et en paie les conséquences aujourd'hui.

phantomatic84 - ven. 06 août à 12h51 sur Droits TV : Canal+ va payer !

Diabolik, ce genre de discussion n'a à mon sens pas lieu d'exister sur ce forum. C'est déjà étouffant dans le contexte actuel et ça serait cool de garder un espace pour penser à quelque chose d'autres. Faire un condensé d'articles à charge pour ou contre le vaccin ne fait rien avancer bien au contraire. Rien que le premier point de l'article, ils ne tiennent en compte qu'une partie de l'analyse pour aller dans le sens de leur argumentation alors que la conclusion (en Anglais) est très claire, l'étude n'est pas assez poussée pour en trier des conclusion...Le reste des articles, utilisent des arguments d'autorité sans fondements (Malone s'est auto-proclamé inventeur de l'ARN Messager et l'autre n'est pas un chercheur, juste un bureaucrate qui conduit la production) ont déjà été débunkés ou désavoués. Je ne crois pas en un homme-providence qui seul trouve la solution au problème mais au consensus scientifique. Au final, je ne voulais par parler de ça, mais chacun fait son choix et c'est assez déplaisant de se faire harceler par les pro & antivax.

"personne ne voudra jamais d’un mec". C'est faux. Nous, on est capable. Retsos, Modeste, Silva, Ntep...

phantomatic84 - ven. 06 août à 10h34 sur Droits TV : Canal+ va payer !

Finalement...Peu de chances que la décision en appel soit différente.

Non, tu ne peux voir que les buts sur l'appli.