Soucasse est un homme respectable qui fait un boulot ingrat et qui s'en sort bien. Il est honnête et droit. Il a une parole fiable. Pourvu qu'il reste encore longtemps à la tête du club car il en sera la cheville ouvrière dans le processus de remontée.

Le club travaille. C'est là l'essentiel.

Markarian est bien gentil mais il n'a jamais eu les moyens d'acquérir le club et fait diversion en racontant les choses à sa façon. Avec lui, c'est toujours de la faute des autres mais en réalité, il s'est servi de l'ASSE pour se faire mousser et justifier son retrait.

En somme, les journalistes disent n'importe quoi et ça je le crois. Les présidents sont les plus crédibles dans l'histoire mais tous ceux qui les critiquent sans savoir ne peuvent l'admettre.

Je pense plutôt que c'est l'inverse, que les actionnaires actuels ne veulent pas faire n'importe quoi comme certains autres propriétaires de club qui ont agi sans réfléchir à la suite. Mieux vaut prendre le temps de bien connaître les futurs acquéreurs ! Or, Blitzer, au fil des négociations, a montré son vrai visage et ce n'était pas rassurant.

Et si Romeyer et Caïazzo défendaient réellement le club, n'en déplaise à tous ceux qui les insultent à longueur de temps. Je les soutiens dans cette volonté de ne pas faire n'importe quoi au moment de vendre. Ils ont certes commis des erreurs mais leur souhait de laisser le club dans de bonnes mains est louable . Il y a tant d'autres exemples où les actionnaires se sont débarrassés du club parce qu'ils en avaient marre et on a vu ce que ça donnait par la suite.

Clermont n'a pas d'âme et descendra l'an prochain.

Une heureuse décision car Blitzer n'a jamais voulu vraiment négocier mais cherchait seulement à faire baisser le prix et n'avait pas l'intention d'investir. Il vaut bien mieux attendre un repreneur plus crédible et respectueux de l'ASSE. Inutile de jeter l'anathème sur les présidents, ils sont tout autant déçus que vous.

Bien.

Quand on reste dans le respect, j'approuve. Je reste persuadé que les présidents veulent vendre mais qu'en face, il y a de sérieux doutes sur les intentions réelles de cet américain pour lequel les clubs sont des gadgets destinés à augmenter la surface financière.

Tout ce qu'il dit est sensé et juste. Que les écrivaillons en profitent pour dénigrer encore et encore les dirigeants démontrent leur obsession maladive et prouve qu'ils ne s'intéressent pas à l'équipe qui se met en place et au projet de remontée. Si le club doit être vendu, il faut que ce soit pour un vrai projet et Blitzer ne semble pas en avoir un hormis d'avoir le club pour rien. Pour l'instant, on doit faire avec ce qui est en place et pour la ligue 2, ça peut très bien marcher.

Tout dépend de la somme que les clubs intéressés veulent bien mettre. Si le club a besoin de 20 millions pour survivre, il peut être le premier maillon.

Le site n'a pas à prendre parti pour ou contre les actionnaires et les dénigrer à tout va. Il y a assez des intervenants sur le forum pour attiser le feu contre Romeyer et Caïazzo, ce qui peut conduire à des actes violents et irréparables. Il faut rester objectif et accepter l'idée qu'on ne sait pas grand chose. Que les actionnaires actuels se méfient et demandent des garanties me paraît la moindre des choses. Qui peut affirmer que Blitzer sera un plus pour le club. Ce qu'il met en place dans sa stratégie pour acquérir l'ASSE semble plus que douteux pour l'instant. Il veut l'avoir pour presque rien et fait planer le doute sur les propriétaires actuels pour mettre la pression. Il y a trop d'exemple d'acquéreur véreux dans un passé récent pour que la prudence soit de mise.

Un ultimatum de 24 heures ! Si cette info est vraie, c'est du n'importe quoi et il faut absolument refuser. Mieux vaut les 2 présidents avec leurs défauts qu'un riche américain que personne ne connait et dont on ignore les intentions réelles.

Je crois que Romeyer adopte la bonne attitude car Blitzer veut le beurre et l'argent du beurre. Il n'est pas du tout certain que son projet soit une avancée pour les Verts. Je pense que c'est plutôt l'inverse et que l'ASSE sera la dernière roue du carrosse car son projet est de multiplier les participations dans de nombreux clubs de sport, que ce soit le foot ou d'autres sports, tout ça pour rentabiliser es investissements. Un financier pur jus qui n'a que faire de l'histoire des Verts et liquidera vite s'il trouve que ce n'est pas assez rentable.

On a l'impression que MFan cherchent à justifier l'injustifiable ! Il n'y a aucune excuse à ces comportements imbéciles et dangereux. Ceux qui seront identifiés devront être bannis du stade et on pourra peut-être recommencer à croire à un avenir du supportérisme pour le club. Les ultras ont toute leur place dans le stade tant qu'ils se comportent dignement et respectent les autres, supporters, joueurs, staff et dirigeants. En dehors de ces lignes rouges, ils n'ont plus rien à y faire et doivent disparaître.

La tenue ? Pourvu qu'elle soit verte ! Finalement, ça se limite à ça ! L'important, c'est la qualité de l'équipe, son envie de jouer et son respect des valeurs du club.

Khazri a sa carrière derrière lui ! Il n'est performant que quelques matchs dans une saison. Le reste du temps, il est blessé ou hors sujet. A chaque fois qu'il revient de la CAN, il n'est plus opérationnel pendant plusieurs semaines. L'avenir des Verts passera par d'autres joueurs plus jeunes, plus disponibles et moins en conflit avec les arbitres.

Le maillot importe peu, c'est l'état d'esprit et la préparation qui vont conditionner la suite.

Mais avec un salaire bien moindre !

Tout à fait juste. Le problème ne vient pas des vendeurs mais de l'acheteur qui veut obtenir le club pour rien et n'avoir aucune contrainte à respecter. Quand on est sûr de son fait, on ne joue pas au chat et à la souris comme il le fait. Honnêtement, mieux vaut ne pas vendre que confier l'ASSE à quelqu'un dont on ne sait pas grand-chose quant à ses intentions réelles.

C'est bien la moindre des choses que les propriétaires du club aient un minimum d'exigences pour ne pas vendre à n'importe qui et à n'importe quelle condition. S'ils n'agissaient pas ainsi, on le leur reprocherait. De toutes façons, Blitzer me paraît douteux et son comportement doit inciter à la prudence.

Encore de fausses infos pour dénigrer les 2 présidents. Le problème n'est pas dans le souci des présidents de ne pas voir le club entre de mauvaises mains, c'est tout à leur honneur, c'est la crédibilité de Blitzer qui cherche à gagner du temps pour avoir le club pour presque rien et aussi parce qu'il n'a aucun vrai projet. Il faut se tourner vers quelqu'un d'autre dès maintenant.

De toutes façons, le club ne peut repartir avec les mêmes individus qui se disent supporters et qui l'ont pris en otage avec leurs comportements répétitifs. Il faut en finir avec ces imbéciles car tous les vrais supporters vont renoncer à velir au stade.

Blitzer est un escroc et les 2 présidents ont raison de se méfier. En revanche, ils peuvent prendre contact avec Foster Gillett qui s'est fait bordurer par un autre américain à Lyon. Gillett va vouloir se venger de cet affront et les Verts peuvent être le moyen pour lui d'y arriver.

Baysse doit prendre sa retraite. Par contre, Oudin peut être une bonne affaire.

C'est un joueur que j'ai toujours aimé voir jouer. Il a été longtemps fidèle aux Verts et à l'heure de son départ, il faut seulement le remercier pour toutes ces années même si on aurait aimé qu'il soit plus solide.

Là où est Bodmer, c'est une mauvaise affaire ! Ce gars mange à tous les râteliers et son acharnement à trouver un point de chute devient suspect.

Le club est victime avant tout comme les supporters qui se comportent bien. Pourquoi les pénaliser davantage ? C'est très injuste.

La CAN l'a tué ! A chaque fois, sa saison s'arrêtait avec son départ à la CAN. Si l'ASSE veut réussir sa remontée, elle ne doit pas choisir des joueurs susceptibles d'aller à la CAN.